vineri 24 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

4787 articole
Politică

Orban, o nouă contră la Nicușor Dan: Referendumul din justiție, inutil și contraproductiv

Președintele partidului Forța Dreptei, Ludovic Orban, a declarat marți că referendumul anunțat de președintele României privind funcționarea Consiliului Superior al Magistraturii este „un demers inutil, care poate deveni chiar contraproductiv”. Lipsa bazei legale, principala critică adusă referendumului Într-un mesaj publicat pe Facebook, Ludovic Orban a susținut că inițiativa prezidențială nu are fundament constituțional sau legal. Citește și: Justiția poate fi reformată doar prin schimbări legislative pe care PSD nu le vrea. Restul e blabla În opinia sa, președintele nu poate obliga magistrații să participe la o astfel de consultare, iar prezența ar putea fi una redusă. Chiar și în scenariul optimist în care ar vota peste jumătate dintre magistrați, Orban consideră că referendumul nu ar produce efecte benefice, indiferent de rezultat. Risc de legitimare a status quo-ului din Justiție Potrivit fostului consilier prezidențial, în cazul în care majoritatea magistraților ar considera că actualul Consiliul Superior al Magistraturii funcționează corect, rezultatul ar legitima situația actuală din Justiție și ar bloca orice tentativă de reformă. „Deși este evident pentru orice cetățean că sistemul de justiție este grav bolnav și are nevoie de îmbunătățiri profunde”, o astfel de validare ar lipsi de legitimitate măsurile de schimbare, avertizează Orban. Nicio pârghie legală pentru revocarea CSM Ludovic Orban mai subliniază că, inclusiv în situația în care magistrații ar vota majoritar împotriva actualului CSM, președintele nu dispune de instrumente legale pentru revocarea membrilor acestui for. În opinia sa, șansele ca membrii CSM să demisioneze sunt minime, iar probabilitatea declanșării procedurilor legale de revocare este „infimă”. Temeri privind presiuni asupra magistraților Președintele Forța Dreptei avertizează și asupra unor posibile consecințe negative pentru magistrați, susținând că Inspecția Judiciară, aflată sub autoritatea CSM, ar putea înăspri controalele pentru a sancționa eventualele voturi critice. Ludovic Orban a reiterat că susține o reformă profundă a Justiției, însă consideră că aceasta trebuie să pornească de la voința clar exprimată a societății și să fie realizată prin măsuri legislative concrete, nu prin referendumuri fără efect juridic. Referendumul anunțat de președintele Nicușor Dan Președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum în rândul corpului magistraților, cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?” Inițiativa a generat deja reacții critice în spațiul politic și juridic, iar dezbaterea privind eficiența și legalitatea acesteia este în plină desfășurare.

Orban, o nouă contră la Nicușor Dan: Referendumul din justiție, inutil și contraproductiv
Bucureștenii, sceptici că se va schimba ceva după dezvăluirile Recorder
Politică

Bucureștenii, sceptici că se va schimba ceva după dezvăluirile Recorder

Bucureștenii sunt sceptici că se va schimba ceva după dezvăluirile Recorder, arată un sondaj al Agenției de Rating Politic (ARP). La întrebarea „În ce măsură credeți că investigația Recorder despre justiția din România va produce o schimbare în bine în statul român?”, peste 44% și-au arătat scepticismul. Citește și: Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate. Cresc puternic și sporurile și indemnizațiile Bucureștenii, sceptici că se va schimba ceva după dezvăluirile Recorder Circa 11,1% sunt convinși în foarte mare măsură că va urma o schimbare în bine după această anchetă, iar 15,8% sunt convinși în mare măsură.  Marja de eroare a sondajului - efectuat prin panel online, opt-in, cu post-stratificare și ponderare la nivel individual și de grup - este de 3,3%. Sondajul ARP mai arată și intenția de vot în București: USR - 22,8% PSD - 21,8% AUR - 20,7% PNL - 16% SENS - 7,4% Alte partide nu ar trece pragul electoral, în București.  „Suntem în fața unui «conflict politic înghețat» până la noi alegeri. Alegerile de la București n-au rezolvat sau mișcat mult dpdv politic. Astfel, situația politică post-electorală este încărcată de pesimism și e dominată de temele corupției și cea a nivelului de trai. Votul politic pentru partide rămâne fragmentat în București, la fel ca în 2024 la parlamentare. Se confirmă noua axă politică, bazată pe opinia față de apartenența la UE. Semnalizăm acum și o zonă gri care apare în opinia față de UE”, a explicat Cristian Andrei, fondator al Agenției de Rating Politic, consultant politic. 

Majoritatea alegătorilor lui Nicușor Dan l-au votat pe Ciucu, doar un sfert, pe Drulă - sondaj ARP
Politică

Majoritatea alegătorilor lui Nicușor Dan l-au votat pe Ciucu, doar un sfert, pe Drulă - sondaj ARP

Majoritatea alegătorilor lui Nicușor Dan l-au votat pe Ciucu, doar un sfert pe Drulă, arată un sondaj ARP, Agenția de Rating Politic, efectuat în perioada 12-18 decembrie, în București. Marja de eroare a sondajului - efectuat prin panel online, opt-in, cu post-stratificare și ponderare la nivel individual și de grup - este de 3,3%. Citește și: Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate. Cresc puternic și sporurile și indemnizațiile Majoritatea alegătorilor lui Nicușor Dan l-au votat pe Ciucu, doar un sfert pe Drulă Potrivit sondajului ARP, 45,2% dintre cei care l-au votat pe Nicușor Dan, în 2024, pentru funcția de primar al Capitalei, acum au pus ștampila pe Ciprian Ciucu (PNL). Doar 25,6% l-au preferat pe candidatul USR, Cătălin Drulă, iar 7,4% pe Ana Maria Ciceală.  Sondajul ARP mai arată că peste 33% dintre bucureștenii care au votat în 2024 cu Gabriela Firea au preferat-o acum pe Anca Alexandrescu și doar 26,5% pe candidatul PSD Daniel Băluță.  Datele colectate de ARP mai arată că cea mai mare problemă pentru bucureșteni este corupția. La întrebarea „Care a fost problema din București care a contat cel mai mult pentru dumneavoastră personal la aceste alegeri?”, peste 24,9% identifică problema corupției din primărie, doar 15,5% traficul și 7,9% termoficarea.  La întrebarea „Care este cea mai importantă problemă a României în acest moment?”, peste 34% spun „corupția”. Nivelul de trai este problema principală pentru 20% dintre locuitorii Capitalei, iar 17,2% sunt preocupați de inflație și creșterile de prețuri. 

Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate. Cresc puternic și sporurile și indemnizațiile
Politică

Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate. Cresc puternic și sporurile și indemnizațiile

Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate, anunță, pe Facebook, deputatul USR Claudiu Năsui. Cresc puternic și sporurile și indemnizațiile, mai arată acesta.  Citește și: Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență Un proiect de ordonanță a guvernului Bolojan prevede însă că suma forfetară pentru parlamentari se reduce cu 10%. Cadou de Crăciun pentru deputați: și-au majorat masiv bugetul pentru deplasări în străinătate „După creșterea taxelor, vin din nou creșterile de cheltuieli. Tocmai a fost votat în comisia pentru buget-finanțe-bănci viitorul buget al Camerei Deputaților.   Cheltuielile de personal cresc cu 8%.   Sporurile și indemnizațiile cresc cu, țineți-vă bine, 28%.   Cheltuielile cu bunuri și servicii cresc cu 29%.   Iar cheltuielile cu deplasări (adică turism pe banii statului în destinații exotice din toată lumea) cresc cu 25%!   E clar că austeritatea nu e pentru toți.   Creșterea taxelor a scăzut veniturile și a crescut prețurile pentru populație, dar la stat totul merge bine.   A fost o mare greșeală creșterea taxelor. Acum statul nu mai are niciun motiv să se reformeze sau să taie vreo cheltuială semnificativă. Pentru că deodată sunt bani. Banii dumneavoastră”, a scris Năsui, pe Facebook. 

Marilen Pirtea se mai gândește dacă vrea să fie ministru al Educației
Politică

Marilen Pirtea se mai gândește dacă vrea să fie ministru al Educației

Rectorul Universitatea de Vest din Timișoara, Marilen Pirtea, deputat PNL, a declarat pentru AGERPRES că va reflecta asupra propunerii de a prelua conducerea Ministerul Educației și Cercetării, după demisia lui Daniel David. Decizia finală urmează să fie luată după perioada sărbătorilor. Bugetul, condiția esențială pentru reforme Marilen Pirtea a subliniat că viitoarele politici din Educație depind decisiv de bugetul alocat, avertizând că, în lipsa unor resurse consistente, măsurile riscă să fie percepute ca simple constrângeri, nu ca investiții strategice. Citește și: Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență Potrivit acestuia, așteptările pentru anul următor trebuie corelate realist cu finanțarea disponibilă. Propunerea, venită de la premier Deputatul PNL a confirmat că propunerea de a prelua portofoliul Educației a venit din partea premierului Ilie Bolojan. Pirtea a precizat că va lua o decizie doar după o analiză atentă a contextului bugetar și a obiectivelor asumate de Guvern. Demisia lui Daniel David și explicațiile sale Daniel David și-a anunțat demisia din funcția de ministru al Educației și Cercetării, invocând motive clare și transparente, fără „rațiuni ascunse”. Fostul ministru le-a mulțumit președintelui Nicușor Dan și premierului Ilie Bolojan pentru colaborare, subliniind că plecarea sa este una amiabilă, după două mandate exercitate ca tehnocrat susținut de PNL.

Primarul PNL de Iași, aflat în conflict cu Bolojan, se izolează din ce în ce mai tare
Politică

Primarul PNL de Iași, aflat în conflict cu Bolojan, se izolează din ce în ce mai tare

Primarul PNL al Iașiului, Mihai Chirica, aflat într-un conflict deschis cu Ilie Bolojan, pare tot mai izolat politic, pe fondul problemelor legate de majoritatea din Consiliul Local. Primarul Iașiului pierde sprijin politic Într-o ședință extraordinară dedicată impozitelor și taxelor locale, consilierii au analizat amendamentele în comisiile de specialitate, însă proiectul de hotărâre a fost retras de la vot în ultimul moment. Citește și: Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență Inițiativa amânării a venit chiar din partea primarului, care a invocat necesitatea reluării analizei propunerilor discutate, urmând ca proiectul să fie reintrodus pe ordinea de zi la finalul lunii. Decizia de retragere a fost acceptată unanim de consilierii locali prezenți fizic și online, confirmând blocajul politic din Consiliul Local Iași. Continuarea, în Ziarul de Iași

Bolojan spune că Guvernul îl va ajuta pe primarul Ciucu dacă acesta va face și „reformele necesare”
Politică

Bolojan spune că Guvernul îl va ajuta pe primarul Ciucu dacă acesta va face și „reformele necesare”

Premierul Ilie Bolojan spune că Guvernul îl va ajuta pe primarul Ciprian Ciucu, ales edil al Capitalei, dacă acesta va face și „reformele necesare”. „Dacă nu există această condiționare, o altă primărie din România, mai mică și cu problemele ei, va cere resurse. Ani de zile, guvernele noastre au făcut lucruri care nu au stimulat performanța administrației”, a spus premierul. Citește și: Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență Bolojan spune că Guvernul îl va ajuta pe primarul Ciucu dacă acesta va face și „reformele necesare” Draftul ordonanței-trenuleț care îngheață sau taie unele cheltuieli din 2026, prevede că o cotă de 38,12% din impozitul pe venit se duce la primăria generală, iar 47,3% se repartizează sectoarelor municipiului Bucureşti. „PMB este într-o situație gravă: are datorii mari, atât primăria către operatorii principali – cei de termoficare și de transport în comun – cât și acești operatori către alții: cei de la termoficare către ELCEN, care livrează aburul, iar cei de la STB către buget, către ANAF, unde au niște eșalonări. Dacă nu le achită, pierderile vor fi mult mai mari. Aceasta arată o subfinanțare cronică a PMB din cauza deciziilor din ultimii ani. Trebuie să recunoaștem că, treptat, PMB, care avea o cotă de mai mult de jumătate din impozitele colectate pentru București, a pierdut în fiecare an sume de bani, ajungând astăzi să aibă în jur de 40% doar. Fiecare procent de genul acesta înseamnă, poate, o sută de milioane de lei. Gândiți-vă că doar datoria STB este de peste un miliard. Măsurile care trebuie luate sunt tot cele de tip guvernamental, nu pot fi inventate altele. Aceasta înseamnă că PMB trebuie să-și reducă cheltuielile, să-și crească veniturile, să facă anumite eșalonări și să se împrumute. Nu există formule care să nu deranjeze. Îl ajutăm pe Ciucu cu co-finanțări în condițiile în care și PMB face reformele necesare. Dacă nu există această condiționare, o altă primărie din România, mai mică și cu problemele ei, va cere resurse. Ani de zile, guvernele noastre au făcut lucruri care nu au stimulat performanța administrației”, a spus Boloja, potrivit transcrierii site-ului Antena 3.   

Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență
Politică

Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților - ordonanță de urgență

Guvernul îngheață, în 2026, salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților, arată un proiect de ordonanță de urgență, așa-numita ordonanță-trenuleț, pentru că amână cu un an plata unor drepturi. Va îngheța însă și punctul de amendă, în 2026. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Proiectul de ordonanță are, cu tot cu nota introductivă, 76 de pagini.  Guvernul îngheață salariile bugetarilor și taie cu 10% subvențiile partidelor și minorităților Ce prevede noua ordonanță-trenuleț: suma forfetară pentru parlamentari se reduce cu 10%. majorarea punctului pentru serviciul medical la 6,5 lei este amânată pentru 1 ianuarie 2027. OUG prevede ca de la 1 ianuarie 2028 să crească la 8 lei. salariul minim crește de la 1 iulie 2026 la 4.325 de lei Impozitul minim pe cifra de afaceri (IMCA) se reduce de la 1% la 0,5% „Începând cu anul 2027/anul fiscal modificat care începe în anul 2027 TitlulX - Impozitul pe construcții se abrogă” „Pentru municipiul Bucureşti, începând cu data de 1 ianuarie 2026, prinderogare de la prevederile art. 32 şi 33 din Legea nr. 273/2006, cu modificărileşi completările ulterioare, din impozitul pe venit încasat la bugetul de stat înluna anterioară, inclusiv cel încasat în luna decembrie 2025 la nivelulmunicipiului Bucureşti, o cotă de 38,12% se alocă municipiului Bucureşti, iarsuma corespunzătoare unei cote de 47,3% se repartizează sectoarelormunicipiului Bucureşti”.  Premierul Ilie Bolojan a spus, recent, că ordonanța-trenuleț va amâna, din nou, și intrarea în plată a pensiilor speciale ale primarilor. 

USR te trimite la închisoare pentru melancolie și propagandă comunistă (proiect de lege)
Politică

USR te trimite la închisoare pentru melancolie și propagandă comunistă (proiect de lege)

Uniunea Salvați România a depus luni, la Parlament, o inițiativă legislativă care urmărește interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter comunist, precum și sancționarea promovării persoanelor responsabile de crime împotriva umanității sau de încălcări grave ale drepturilor omului. Ce prevede proiectul legislativ depus de USR Potrivit unui comunicat al USR, inițiativa este semnată de parlamentarii Corina Atanasiu, Cristian Ghinea, Remus Negoi și Narcis Mircescu. Citește și: „Lucrurile au stat așa și în perioada Pauker”: acuzații dure ale procurorilor către șefii parchetelor Proiectul prevede: interzicerea amplasării sau menținerii în spațiul public, cu excepția muzeelor, a statuilor, plăcilor comemorative și a altor însemne care promovează personalități asociate ideologiei comuniste. interzicerea atribuirii numelor unor astfel de persoane străzilor, piețelor, parcurilor sau altor spații publice; interzicerea folosirii acestor nume de către organizații, indiferent dacă au sau nu personalitate juridică. Pedepse propuse pentru propaganda comunistă Inițiativa legislativă introduce sancțiuni penale pentru propaganda comunistă. Astfel, promovarea publică, sub orice formă, a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor comuniste ar putea fi pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi. De asemenea, inițierea, constituirea, sprijinirea sau aderarea la o organizație cu caracter comunist ar urma să fie sancționată cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi. Cristian Ghinea: „Ceaușismul este o boală cultivată după 1989” Senatorul USR Cristian Ghinea a afirmat că nostalgia față de comunism este rezultatul unei propagande persistente și al unei memorii colective deformate. El a descris ceaușismul drept o combinație de comunism eșuat și reflexe autoritare care continuă să influențeze politica și societatea românească. Potrivit acestuia, România democratică are nevoie de instrumente legale pentru a se apăra de reabilitarea simbolică a unui regim represiv. Corina Atanasiu: Nostalgia comunistă alimentează extremismul Deputata USR Corina Atanasiu a avertizat că nostalgia după comunism nu este un fenomen inofensiv, ci un factor de alimentare a curentelor extremiste care promit ordine și stabilitate în schimbul renunțării la drepturi și libertăți. Ea a subliniat că proiectul de lege urmărește să prevină falsificarea istoriei și reabilitarea unui regim totalitar, reafirmând angajamentul României față de valorile europene și democratice. Lacunele actualei legislații privind regimurile totalitare În prezent, OUG 31/2002 interzice organizațiile și simbolurile fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de crime de război sau crime împotriva umanității. Actul normativ nu include însă fapte similare comise în timpul regimului comunist și nu sancționează glorificarea publică a torționarilor sau a simbolurilor comuniste. Remus Negoi: „Justiția nu trebuie să aibă termen de expirare” Senatorul USR Remus Negoi a declarat că inițiativa nu urmărește răzbunarea, ci asumarea adevărului istoric și normalizarea memoriei colective. El a subliniat că nu poate exista o societate dreaptă construită pe uitare convenabilă și că crimele împotriva umanității nu trebuie prescrise moral sau juridic. Pericolul reabilitării simbolice a comunismului Potrivit comunicatului USR, proiectul a fost depus pe fondul accentuării cultului comunismului și al lui Nicolae Ceaușescu, responsabil pentru opresiuni, violențe și încălcări sistematice ale drepturilor fundamentale ale românilor. Formațiunea amintește că, deși au trecut peste 30 de ani de la căderea dictaturii, multe dintre crimele regimului comunist – deportări, execuții extrajudiciare, tortură, detenție politică și prigoană religioasă – nu au fost niciodată sancționate. Mărturie din decembrie 1989, la prezentarea proiectului La conferința de presă de prezentare a inițiativei, Nicoleta Giurcanu, participantă la Revoluția din 1989 la vârsta de 14 ani, a rememorat momentele în care a fost reținută de autoritățile comuniste. Ea a adus steagul tricolor cu care a protestat în București, simbol al luptei pentru libertate și memorie asumată.

AUR, de partea găștilor din justiție, îl acuză pe Nicușor Dan că încalcă constituția, cere intervenția CCR
Politică

AUR, de partea găștilor din justiție, îl acuză pe Nicușor Dan că încalcă constituția, cere intervenția CCR

Alianța pentru Unirea Românilor solicită președinților celor două Camere ale Parlamentului, premierului și președintelui Consiliul Superior al Magistraturii să sesizeze Curtea Constituțională a României, acuzând încălcarea principiului separației puterilor în stat de către președintele Nicușor Dan, în urma anunțului privind organizarea unui referendum în Justiție. AUR: conflict constituțional direct între Președinte și Justiție Potrivit AUR, situația creată reprezintă un conflict juridic de natură constituțională, direct și evident, între președintele României și puterea judecătorească. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Partidul susține că inițiativa șefului statului depășește limitele atribuțiilor constituționale și afectează grav independența Justiției. „O interferență politică gravă în Justiție” Într-un comunicat transmis presei, AUR afirmă că anunțul privind organizarea unui referendum în interiorul corpului magistraților constituie „o nouă și gravă interferență a politicului în Justiție”. Formațiunea consideră că ideea plecării „de urgență” a CSM, condiționată de un vot intern, reprezintă o amenințare directă la adresa independenței puterii judecătorești. „Aceasta nu este o simplă opinie politică, ci un conflict constituțional care trebuie soluționat de Curtea Constituțională, instituția obligată să apere separația puterilor în stat”, subliniază reprezentanții AUR. Mesaj „periculos” transmis de președinte, susține AUR AUR mai arată că declarațiile președintelui transmit un mesaj „profund periculos”, sugerând că nu respectă independența Justiției și că își permite să dea ordine instituțiilor-cheie ale statului. Potrivit partidului, amenințarea cu desființarea sau forțarea plecării CSM este fără precedent și subminează statul de drept. Referendumul în Justiție, lipsit de temei constituțional Formațiunea politică susține că președintele României nu are competența constituțională de a convoca un referendum în interiorul sistemului judiciar. AUR invocă existența unui referendum național anterior, validat prin vot popular, care a stabilit clar principiul neintervenției politice în Justiție. „Astăzi, Nicușor Dan încalcă tocmai voința populară exprimată atunci”, afirmă reprezentanții partidului. Justiția, putere distinctă garantată de Constituție AUR subliniază că Justiția este o putere distinctă în stat, iar independența acesteia este garantată prin Constituție, inclusiv prin rolul Consiliului Superior al Magistraturii. Orice inițiativă politică sau consultare populară cu caracter „manipulativ” este considerată de partid drept o tentativă de subminare a echilibrului constituțional. AUR acuză un demers politic mascat Deși admite existența unor probleme în sistemul judiciar, AUR susține că adevărata miză a acestui demers este controlul numirilor la vârful parchetelor, unde CSM are un rol esențial. Partidul afirmă că puterea politică „inventează reguli neconstituționale” pentru a-și atinge obiectivele și avertizează asupra riscurilor unui precedent periculos. Opoziție totală și acțiuni constituționale AUR anunță că va face opoziție „totală și națională” și că va folosi toate instrumentele constituționale și legale pentru a apăra separația puterilor în stat și independența Justiției. „Ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este o reformă, ci un asalt asupra Justiției și democrației. Dacă acest proces nu este oprit, riscul este pierderea independenței și suveranității statului”, transmite partidul.

PNL a crescut patru procente în decembrie, după victoria lui Ciucu - sondaj CURS, apropiat PSD. Partidul lui Grindeanu a scăzut
Politică

PNL a crescut patru procente în decembrie, după victoria lui Ciucu - sondaj CURS, apropiat PSD. Partidul lui Grindeanu a scăzut

PNL a crescut patru procente în decembrie, după victoria lui Ciucu, față de octombrie, arată un sondaj CURS, institut controlat de soțul unei deputate, vicepreședinte PSD. Sondajul mai artă că artidul lui Grindeanu a scăzut cu două procente. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul Dianei Tușa.  Ciprian Ciucu a câștigat alegerile din 7 decembrie pentru funcția de primar al Capitalei.  PNL a crescut patru procente în decembrie, după victoria lui Ciucu Sondajul CURS a fost efectuat în perioada 10–19 decembrie 2025, pe un eșantion reprezentativ de 1.067 de persoane, prin interviuri față-în-față, la domiciliul respondenților și are o marjă de eroare de 3%. Potrivit acestui sondaj, intenția de vot era, la mijloc de decembrie:  AUR, 35%, la fel ca în octombrie PSD - 22%, față de 24% PNL - 19%, față de 15% USR- 9%, față de 10% în octombrie (12% în septembrie) UDMR și SOS sunt la o intenție de vot de 5%, față de 4% în octomnbrie Pe de altă parte, sondajul CURS arată că de cea mai mare încredere se bucură Călin Georgescu (40%), George Simion (37%) și Nicușor Dan (35%). Pe locul IV este Ciprian Ciucu (27%), dar 22% dintre cei chestionați nu stiu cine este.  Cota cea mai ridicată de neîncredere o înregistrează Diana Șoșoacă - 80%.  

Nicușor Dan vrea referendum în cadrul magistraților: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”
Politică

Nicușor Dan vrea referendum în cadrul magistraților: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”

Președintele Nicușor Dan vrea să organizeze un referendum în cadrul corpului magistraților cu întrebarea: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Citește și: Sub 20% din populația din fiefurile PSD Botoșani, Vaslui sau Teleorman este salariată - presă „Dacă magistraţii, în ansamblul lor, spun că da, CSM acţionează în interes public, vom continua cu discuţiile legislative, dar dacă vor spune în majoritatea lor că nu reprezintă interesul public, atunci CSM va pleca de urgenţă”, a afirmat șeful statului. Nicușor Dan vrea referendum: ”CSM acţionează în interes public sau în interesul unui grup?” „Cred că situația în care suntem este gravă prin faptul că există această suspiciune cu privire la integritatea din sistemul judiciar și față de această situație voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: «CSM acționează în interes publica sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?» Dacă magistrații în ansamblu vor spune că CSM acționează în interes public vom continua discuțiile legislativ. Dacă în majoritate vor spune că CSM nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci CSM va pleca de urgență”, a spus, azi, Nicușor Dan, în cadrul unei declarații la Cotroceni.  El a spus că sunt circa 40 de magistrați care și-au manifestat voința de a participa la discuțiile de mâine de la Cotroceni.  „Au fost extrem de puțini cei care ți-au exprimat intenția să vină la discuții față de cei 1000 care au semnat scrisoarea. Sunt cam 20 individual și cam 20 în numele unor asociații.  S-au întâmplat fel și fel de lucruri în aceste zile. În mod neobișnuit, în anumite instituții, s-au organizat ședințe luni 22 dec. Au existat mesaje de influențare, intimidare… Am ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite cu importanța, să vină pe rând, să stea în diferite săli, să nu se intersecteze, colegi de-ai mei să îi preia din benznării, din diverse locuri ca să nu se vadă că vin la Cotroceni. Totuși vorbim de a treia putere în stat…”, a relatat Nicușor dan. 

Consilierul lui Bolojan le cere alegătorilor să-l ajute pe premier „punând presiune” pe partide să accepte reforme care le-ar afecta interesele
Politică

Consilierul lui Bolojan le cere alegătorilor să-l ajute pe premier „punând presiune” pe partide să accepte reforme care le-ar afecta interesele

Consilierul lui Ilie Bolojan, economistul Ionuț Dumitru, le cere alegătorilor să-l ajute pe premier „punând presiune” pe partide să accepte reforme care le-ar afecta interesele. Citește și: Sub 20% din populația din fiefurile PSD Botoșani, Vaslui sau Teleorman este salariată - presă „Dacă nu le facem acum, când suntem cu cuțitul la os, când ai deficitul bugetar atât de sus și este absolut necesar să faci niște ajustări, nici nu le vom mai face prea curând. Deci, avem o oportunitate acum care nu trebuie ratată, pentru că am mai avut simulări de reforme în anii anteriori”, a apreciat Ionuț Dumitru, la Antena 3.  Consilierul lui Bolojan le cere alegătorilor să-l ajute pe premier „punând presiune” pe partide „Sigur că avem zona asta, unde e transpartinică povestea, adică nu e vorba doar de un partid, că toate partidele și-au pus, să zicem, apropiații în diverse funcții, în consilii de administrație, în companii de stat și vedem că acolo e o dezbatere politică foarte intensă pe care nu se găsește consens. Adică, în momentul în care ajungi în zona asta în care sunt afectate interesele politice, e imposibil de ajuns la un consens într-o Coaliție în care  ai patru partide, toate au interesele lor. Însă să nu ne imaginăm că vine cineva, oricare ar fi acea persoană, și rezolvă toate lucrurile astea peste noapte, pentru că nu se poate. Ești dependent de patru partide în Coaliție, o Coaliție destul de complicată, în care interesele sunt diverse și trebuie să armonizezi, pentru că până la urmă nu poți să iei de unul singur niște măsuri”, a afirmat consilierul onorific al premierului.  „Sunt lucruri care s-au acumulat în ani, aș pune, chiar în decenii. Nu pot să le rezolvi peste noapte. În niciun caz nu pot să facă lucrul ăsta un singur om. Cred că ceea ce putem face cu toții este să punem presiune pe toate partidele politice, pe deputatul, pe senatorul pe care ne reprezintă, să meargă în direcția să se susțină această reforme, pentru că dacă nu le facem acum, când suntem cu cuțitul la os, când ai deficitul bugetar atât de sus și este absolut necesar să faci niște ajustări, nici nu le vom mai face prea curând. Deci, avem o oportunitate acum care nu trebuie ratată, pentru că am mai avut simulări de reforme în anii anteriori”, a cerut Ionuț Dumitru. El a susținut că unele schimbări s-au făcut și a dat ca exemplu tăierea sporurilor, iar ANCOM, ASF și ANRE ar trebui să se reformeze. „Acum o să vedem cum progresează zona asta de companii de stat care iarăși e foarte sensibilă”, a mai arătat Dumitru.     

Ciucu: „Domnul Președinte are dreptate. Bucureștiul are o gravă problemă stucturală de finanțare”
Politică

Ciucu: „Domnul Președinte are dreptate. Bucureștiul are o gravă problemă stucturală de finanțare”

„O spun din capul locului: domnul Președinte (pe atunci Primar General) Nicușor Dan a avut și are dreptate! Bucureștiul are o gravă problemă stucturală de finanțare”, a scris Ciprian Ciucu, noul primar general al Capitalei, pe Facebook. El a spus că dacă se mențin cotele din 2025 de distribuire a banilor între primăria generală și sectoare, Primăria Municipiului București va avea und eficit de 3,1 miliarde de lei.  Citește și: GALERIE FOTO Ridicolele poze trucate ale Liei Savonea: cum s-a întinerit șefa ÎCCJ cu filtre de imagine pe pagina oficială a Înaltei Curți La 3 decembrie, președintele Nicușor Dan a declarat că nu va promulga legea bugetului de stat pentru anul 2026 dacă ignoră referendumul local pe care el însuși l-a inițiat în 2024 și care prevede sume mai mari pentru Primăria București în detrimentul primăriilor de sector. Ciucu: „Domnul Președinte are dreptate. Bucureștiul are o gravă problemă stucturală de finanțare” „Am prezentat astăzi situația financiară a Primăriei Municipiului București O spun din capul locului: domnul Președinte (pe atunci Primar General) Nicușor Dan a avut și are dreptate! Bucureștiul are o gravă problemă stucturală de finanțare. În acest moment, datoriile (și nu am luat în calcul luna decembrie a anului 2025) sunt de peste 2,1 MILIARDE de Lei!   Necesarul de finanțare calculat pentru 2026, pentru a plăti datoriile scadente și pentru funcționarea PMB și a instituțiilor subordonate, este de cca. 8,5 miliarde de lei. Dacă vom primi ca până acum, raportat la bugetul anului curent, doar 50% din cotele guvernamentale, vom avea un buget de cca. 5,1 miliarde de lei.   Pe scurt, în anul 2026, dacă nu facem ceva rapid (schimbări în legea bugetului), ne vor lipsi cca. 3,5 miliarde de lei. Suma este fa-bu-loa-să! Nu vreau să închid primăria la jumătatea anului!   Pe termen scurt:   (1) voi cere o întâlnire domnului Prim-ministru Ilie Bolojan și domnului ministru de finanțe Alexandru Nazare chiar mâine, duminică, pentru a vedea ce putem face rapid pentru ca în luna ianuare să putem plăti salariile și subvențiile (datorii a căror neachitare presupune ca ANAF să ne ia autobuzele și tramvaiele puse gaj).   (2) de asemenea, vom avea discuții și despre nivelul cotelor care trebuie să revină anul viitor PMB!   Pe termen mediu:   (1) voi demara un proces de eficientizare și restructurare a aparatului PMB și a instituțiilor din subordinea Consiliului General. Se vor închide administrațiile și companiile neperformante.   (2) voi veni cu un proiect de reașezare a competențelor PMB în raport cu competențele Sectoarelor (cine ce face și cât costă fiecare serviciu public în parte) pentru a pune în aplicare, într-o formulă predictibilă, referendumul inițiat de domnul Nicușor Dan și votat de către bucureșteni. Îi mulțumesc pentru că a inițiat referendumul și pentru că și-a făcut vocea auzită în interesul bucureștenilor!   (3) mă voi asigura de creșterea veniturilor, valorificând principalele active: parcările și spațiile imobiliare.   Pe termen lung:   (1) voi pune bugetul pe baze solide, astfel încât PMB să aibă o bună capacitate de a gândi și implementa politici de dezvoltare locală.   Este foarte probabil ca mâine să mă duc deja la Guvern, împreună cu conducerea Direcției Economice din Primăria Capitalei, pentru o discuție cu șeful Guvernului și cu ministrul de Finanțe”, a scris Ciucu, azi, pe Facebook. 

G4Media îi face reclamă Gabrielei Firea, pe banii grupului S&D din Parlamentul European. Până recent, site-ul se lăuda că nu acceptă banii partidelor
Politică

G4Media îi face reclamă Gabrielei Firea, pe banii grupului S&D din Parlamentul European. Până recent, site-ul se lăuda că nu acceptă banii partidelor

G4Media îi face reclamă Gabrielei Firea, pe banii grupului S&D (social democrat) din Parlamentul European: un articol publicat azi, 20 decembrie, pe acest site, arată că: „Prin vocea europarlamentarei Gabriela Firea, delegația română din grupul S&D susține o serie de măsuri legislative care să faciliteze accesul femeilor la servicii medicale complete în toate statele membre”. Citește și: Cât costă jacheta matlasată de la Prada cu care se afișează superdatornicul la ANAF Robert Negoiță, primar al Sectorului 3 G4Media îi face reclamă Gabrielei Firea, pe banii grupului S&D din Parlamentul European Articolul, intitulat „Delegația română S&D: Sănătatea femeilor nu mai poate fi amânată. Europarlamentarul Gabriela Firea cere garanții ferme la nivel european”, este ilustrat cu o fotografie a Gabrielei Firea, privind fix în camera foto, în plenul Parlamentului European. „Articol susținut de Grupul S&D din Parlamentul European”, se precizează sub titlu.  Un logo al delegației PSD din Parlamentul European apare la final. Până recent, G4Media posta un disclaimer în care anunța că: „G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor”.  În ianuarie 2022, jurnalistul Dan Tapalagă scria, pe G4Media: „Zecile de milioane de euro investite în ultimii doi ani de marile partide în presa din România au transformat-o dintr-un câine de pază al democrației într-un maidanez dând din coadă pe lângă masa puterii pentru un os mai gros. Castrate, cu o agenda editorială perfect controlată politic, cele mai multe televiziuni de știri și site-uri se comportă deplorabil.  Unele se remarcă mai ales prin ceea ce NU spun, prin subiectele de maxim interes public pe care refuză să le abordeze”.  În august 2025, grupul de presă G4Media a fost cumpărat de Radu Budeanu, care deține, printre altele, Gândul și CanCan. Budeanu a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare în dosarul mitei pentru Hidroelectrica.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră