marți 28 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

4787 articole
Politică

Mihai Tudose, premierul fără card și plagiator, spune că Bolojan nu știe economie

Mihai Tudose, ex-premierul PSD fără card și plagiator, spune că premierul PNL Ilie Bolojan nu știe economie. Tudose a susținut că el ar fi redus TVA-ul și a afirmat că i s-a făcut rău când a citit interviul lui Bolojan din Gândul: „Orice declarație de genul ăsta care influențează, cred că a fost o greșeală. Domnul Bolojan a venit cu această aură «Ilie reformatorul», dacă ești un foarte bun chirurg….poate nu e cazul să tai pe oricine”.  Citește și: EXCLUSIV Armata a blocat livrarea de blindate Piranha V invocând neoficial „neconformități”. Război rece între MApN și Economie Comisia de Etică a Academiei SRI a dat verdict de plagiat pentru teza lui Mihai Tudose și a propus retragerea titlului de doctor, însă hotărârea Comisiei de Etică a fost însă revocată în 2017 de Senatul Academiei SRI.  Pentru a evita un verdict de plagiat, Tudose a depus două solicitări la Ministerul Educației de a renunța la titlul de doctor. În 2017, el se lăuda că nu are card.  Mihai Tudose, premierul fără card și plagiator, spune că Bolojan nu știe economie „Bolojan nu ştie economie. Ar trebui cei din jurul lui să-i mai spună şi el să asculte şi să le implementăm. Eu vă spun că dacă aş veni mâine, aş face TVA-ul 15-17%. Şi 30 de ani puşcărie dacă furi un leu de la TVA. El se pricepe la administraţie”, a spus Mihai Tudose. „Noi am venit cu niște «linii roșii»: să nu creștem TVA, să nu mărim impozitele, să nu cumva să stopăm investițiile. Vreau ministrul să vină cu hârtia, să-și asume. A fost ieri la coaliție, a venit fără date. Suntem de acord cu Pachetul 2, dar de aici încolo nu facem un pas, următoarea chestie pe care o facem este pachetul de relansare economică. Înțeleg că intenționează să fie gata vineri (Pachetul 2). După ce va fi gata, a doua zi punem pe masă pachetul de relansare economică. Avem strategia economică pe care am adoptat-o. Cred că mâine avem forma finală pe noua arhitectură bugetară propusă. Este proiectul PSD care va fi pus pe masa coaliției, dar va trebui neapărat adoptat. Este condiția noastră de a rămâne în actuala formulă”, a mai afirmat fostul premier PSD, citat de Gândul. 

Mihai Tudose, premierul fără card și plagiator, spune că Bolojan nu știe economie
Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată, arată imaginile unui consilier USR local. Podul va fi ușurat de 1.500 de tone
Politică

Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată, arată imaginile unui consilier USR local. Podul va fi ușurat de 1.500 de tone

Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, este puternic deformată, arată imaginile unui consilier USR local, Dorian Curcanu. Marți, primarul Aradului, Cătălin Bibarț (PNL) a spus că podul va fi ușurat de 1.500 de tone de construcție, dar a susținut că nu există riscul ca această construcție să se prăbușească. Citește și: EXCLUSIV Armata a blocat livrarea de blindate Piranha V invocând neoficial „neconformități”. Război rece între MApN și Economie Podul respectă cerinţele de rezistenţă şi stabilitate pentru care a fost proiectat", dar nu sunt respectate "cerinţele vizuale", a susținut Bibarț.  Structura metalică a podului peste Mureș, din Arad, deformată „Adevărul se află în imaginile ce surprind tablierul metalic de sub pod. Se poate vedea cu ochiul liber cât de îndoite sunt grinzile de sub pod. Sunt voalări semnificate ale structurii podului. Nu sunt voalări de ordinul milimetrilor, ci de ordinul centimetrilor – ele sunt uriașe pentru o astfel de structură. Așadar, situația, în realitate, este extrem de gravă”, a arătat Dorian Curcanu pe Facebook.  „E o bătaie de joc față de arădeni să afirmi că puteai da în circulație podul, sugerând că el are doar o problemă vizuală, asta în condițiile în care există voalări evidente ale unor componente structurale critice. Astfel de afirmații îl fac și mai responsabil de situație pe primarul Bibarț. Dacă podul este atât de bine făcut și sunt doar probleme vizuale, de ce s-a deformat tablierul metalic de se vede și de pe Lună?   Mai mult, cum adică proiectezi, execuți un pod și îl monitorizezi în același timp, iar apoi trebuie să-i reduci greutatea cu 1500 de tone? Simplu: asta înseamnă că podul nu rezistă. A fost construit prost. Asta e ca și cum ai construi o casă, iar la final ar trebui să demolezi scara interioară, să scoți afară toată instalația de încălzire din pardoseală, să dai jos toată gresia și mobila pentru că «nu rezistă». O bătaie de joc pe banii arădenilor.   Ce fac ei acum este o reducere a greutății suprastructurii suplimentare (carosabil, trotuare, parapete etc.) și a elementelor de infrastructură (straturi de asfalt, borduri, impermeabilizări etc.), care sunt o nimica toată – un scărpinat pe după cap... Dar așa se întâmplă când construiești un pod cu deviza: «e păcat să pui șurub unde poți pune sârmă»”, a mai arătat consilierul USR.   

ANALIZĂ Ce ne spun despre proiectul lui Nicușor Dan propunerile la SRI și SIE: atacă, indirect, AUR cu un proiect nou, naționalist, conservator și unionist
Politică

ANALIZĂ Ce ne spun despre proiectul lui Nicușor Dan propunerile la SRI și SIE: atacă, indirect, AUR cu un proiect nou, naționalist, conservator și unionist

Ce ne spun despre proiectul lui Nicușor Dan propunerile sale la SRI și SIE, Gabriel Zbârcea și Marius Lazurca (chiar dacă ele nu sunt confirmate oficial): șeful statului atacă, indirect, AUR cu un nou proiect naționalist, conservator și unionist. Nu este clar care va fi finalitatea acestui proiect și cum îl va folosi Nicușor Dan. Ar putea fi un partid nou care să se afirme în 2028, ar putea fi o platformă civică, un ONG, care să-l ajute în campania din 2029 sau multiple alte variante.  Ce ne spun despre proiectul lui Nicușor Dan propunerile la SRI și SIE De ce Nicușor Dan lovește, de fapt, în AUR, cu acest proiect: se va adresa unui public creștin-ortodox, familist. Aceasta ar explica și vizitele sale la mănăstirea Sâmbăta, împreună cu familia preia de la George Simion mesajul unionist. Simion a abandonat acest mesaj, este plin de ură față de Republica Moldova și vrea să o pedepsească pentru că nu l-a votat la prezidențiale și are interdicție de intrare pe teritoriul acestui stat. Nicușor Dan, dimpotrivă, s-a dus în vacanță în Basarabia și s-a afișat cu Maia Sandu.  Marius Lazurca, propus la SIE, are expertiză pe Republica Moldova și ar putea fi definit drept un unionist pragmatic: nu vorbește despre unire, dar a lucrat la realizarea ei. Lazurca este creștin-ortodox și un familist care însă refuză intervenția statului în această chestiune.  Zbârcea este un naționalist-suveranist asumat, dar asta nu îl face vreun aurist sau vreu fan Călin Georgescu. Marea sa problemă rămâne implicarea firmei sale de partea Gold Corporation, în procesul Roșia Montana. Firma sa a luat nouă milioane de euro de la Gabriel Resources pentru reprezentare în procesul cu statul român.  De unde vine opoziția la presupusele propuneri ale lui Nicușor Dan: pasivitatea SRI și SIE erau esențiale pentru diferitele grupări corupte de la vârful României. Reactivarea serviciilor secrete în lupta cu corupția - definită drept un abuz de cei care se simt vizați - este un pericol pentru pentru corupția la vârf.  De aceea adversarii săi încearcă să definească proiectul de dreapta, conservator, al lui Nicușor Dan drept „legionar” sau asemănător cu proiectele AUR și Călin Georgescu. Dar Nicușor Dan - la fel ca, de exemplu, premierul italian Giorgia Meloni - este un susținător al luptei Ucrainei cu Rusia. În plus, tot ce face este în sprijinul Republicii Moldova, ceea ce nu poate decât să enerveze Rusia.  Indiferent dacă Zbârcea și Lazurca vor ajunge sau nu la SRI și SIE, Nicușor Dan începe să transmită, mai degrabă non-verbal, că are un proiect de țară. 

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca: „Serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”
Politică

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca: „Serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, care lucrează la Antena 3, îi atacă dur pe Gabriel Zbârcea și Marius Lazurca, care ar fi fost propuși de Nicușor Dan la conducerea SRI și, respectiv, SIE: „Serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”, a scris acesta pe Twitter. Citește și: Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE: doctor la Sorbona, ambasador, familist care însă respinge intervenția statului Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca „Dacă sunt variantele reale, opțiunile lui  @NicusorDanRO pentru principalele servicii de informații din #Romania, SRI și SIE, respectiv un «naționalist-suveranist» și un fundamentalist religios reprezintă serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”, a susținut Radu Tudor, fără să explice aceste acuzații.  Și Andrei Caramitru a atacat propunerile șefului statului: „ND vrea să îl pună pe unul eurosceptic care se declara suveranist, al carui partner de afaceri are podcast cu Neamțu si Lavric, al cărui firma a reprezentat Gold Corporation împotriva statului pe Rosia Montana - ca sef SRI? Înțelegem da? Aur jubilează și aplauda prin Petrișor peiu, ca să știți.   Deci ND devine gradual CG light sau sau sau? Ca după faza cu legea anti propagandă legionară plus asta - nu știu . Dar am o senzație de pantaloni roșii la Cotroceni”.    Antena 3 susține că și PSD respinge aceste propuneri.    

Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE: doctor la Sorbona, ambasador, familist care însă respinge intervenția statului
Politică

Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE: doctor la Sorbona, ambasador, familist care însă respinge intervenția statului

Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE: Marius Lazurca, doctor la Sorbona, ambasador în Mexic și familist care însă respinge intervenția statului. Numele său ar fi fost propus lui Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan, dar liderul PSD n-ar fi de acord cu această propunere. În prezent, SIE este condus de pesedistul Gabriel Vlase. Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE Care sunt câteva din elementele care definesc cariera lui Lazurca: născut în 1971, cu studii de literatură comparată și doctorat în istorie și antropologie la Sorbona a intrat în diplomație în 2006, când a fost numit ambasador la Vatican (2006-2010), după care a ajuns în Republica Moldova (2010-2016), Ungaria (2016-2020), unde a intrat în conflict cu guvernul Viktor Orban, fiindcă și-a exprimat susținerea pentru o deputată a opoziției, Szabó Tímea. Din 2021 este ambasador în Mexic Este căsătorit, are șase copii și a declarat, în Dilema Veche: „Nu cred în disoluția familiei”. Însă, într-un interviu pentru site-ul Creștin Ortodox a arătat că familia nu trebuie să-și caute salvarea în stat.  „Cred, prin urmare, mai curând în inițiativele și acțiunea persoanelor libere care descoperă și întrețin funcțiile esențiale ale familiei. Statul este prea stângaci pentru a ne da convingător lecții despre rolul familiei ca mediu și ocazie ale unor experiențe fundamentale: a dragostei, solidarității, nașterii, suferinței, morții, credinței, bunei educații și bunelor maniere. Rolul Statului poate fi acela de a lua seama și a utiliza imensul potențial de energie pozitivă pe care familiile fericite îl pun firesc la dispoziția comunității. Un singur exemplu: Statul ar putea stimula financiar sau fiscal funcția educativă naturală a familiei. În loc să trecem ritualic și ipocrit, în fiecare toamnă, prin aceeași criză a grădinițelor, ar fi poate util să încurajăm micul antreprenoriat în domeniu, adică asocierea mai multor familii, solidarizate de aceleași convingeri, în vederea creșterii și educării în comun a pruncilor lor”, a spus Lazurca pentru crestinortodox.ro. „Mă voi mândri întotdeauna, de pildă, cu prietenia reciprocă și îndelungată cu Teodor Baconsky, agentul esențial al poziției mele profesionale actuale. Mă și consider, de altfel, ucenicul diplomatic al ambasadorului nostru la Paris”, declara el, în 2007.  În iunie 2016, la finalul mandatului să în Republica Moldova, afirma: „Faptul că unirea nu mai este o temă tabu aici se explică prin aceea că a fost schimbată percepţia faţă de România”.  „A vorbi corect și expresiv limba română e prima formă a patriotismului”, mai spunea Lazurca, într-un interviu pentru podcastul lui Florentin Țucă, asociatul lui Gabriel Zbârcea. 

Achiziția G4Media de către trustul lui Radu Budeanu, investigată de Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine Directe
Politică

Achiziția G4Media de către trustul lui Radu Budeanu, investigată de Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine Directe

Achiziția site-ului G4Media de către trustul lui Radu Budeanu este investigată de Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine Directe, a anunțat, azi, Consiliul Concurenţei. Anunțul este neobișnuit, agenda acestei comisii nefiind publică.  Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct Consiliul menționează că astfel de tranzacții sunt investigate dacă depășesc două milioane de euro și au „un impact semnificativ asupra securităţii sau ordinii publice ori prezintă riscuri sau ameninţări semnificative la adresa acestora”.  Achiziția G4Media de către Budeanu, investigată de Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine „Comisia pentru Examinarea Investiţiilor Străine Directe (CEISD) analizează, din punctul de vedere al securităţii naţionale, tranzacţia prin care Titluri Quality SRL preia G4 Global Journalism SRL, Economedia Global Journalism SRL şi G4Food SRL (...) CEISD analizează tranzacţiile care au ca obiect anumite domenii de activitate (prevăzute la art. 2 din Hotărârea CSAT nr. 73/2012) şi a căror valoare depăşeşte două milioane de euro. În cazul în care operaţiunea are un impact semnificativ asupra securităţii sau ordinii publice ori prezintă riscuri sau ameninţări semnificative la adresa acestora, sunt analizate şi investiţiile care nu depăşesc pragul de două milioane de euro", se menţionează în comunicat.Potrivit autorităţii de concurenţă, Grupul Titluri Quality SRL deţine mai multe publicaţii, printre care Gândul, ProSport şi Cancan.La rândul său, G4 Global Journalism SRL, Economedia Global Journalism SRL şi G4Food SRL operează o serie de platforme online cu conţinut jurnalistic, cum ar fi G4 Media.Secretariatul CEISD este asigurat de Consiliul Concurenţei.Reprezentanţii instituţiei precizează că observaţiile, punctele de vedere şi comentariile referitoare la această operaţiune pot fi transmise CEISD, până la data de 26 septembrie 2025. 

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii
Politică

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii pentru a verifica ilegalităţi „cu impact deosebit de important asupra activităţii”. Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct BTT a fost controlat de ministerul Familiei în cea mai mare parte a perioadei controlate de Curtea de Conturi, adică perioada 2021-2023. Acum, BTT este controlat de ministerul Muncii.  În februarie 2024, DeFapt.ro a scris că finul Sorinei Docuz, feblețea lui Marcel Ciolacu, a fost numit director al Biroului de Turism și Tineret din subordinea Ministerului Familiei.  Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei Ce au găsit auditorii Curții de Conturi:  chiriași ai imobilelor deținute de BTT care nu-și plăteau cu lunile chiria, dar nu li s-au aplicat penalități.  Un soft care a costat 34.000 de lei era de negăsit Alte două softuri care au costat 230.000 de lei fie au funcționat câteva luni, fie deloc Facturi/creanțe de câteva zeci de mii de lei pe care BTT n-a făcut nici un efort să le încaseze.  Nenumărate închiriere problematice: de exemplu, în acte, chiria creștea, dar se încasa tot vechea chirie, mai mică.  În plus, „ entitatea nu a întreprins demersurile legale necesare în vederea reîntregirii patrimoniului cu activele care au fost astfel înstrăinate prin contracte de vânzare-cumpărare încheiate în baza contractelor de asociere în participaţiune anulate de instanţa penală”.  „De asemenea, s-a constatat acceptarea, în mod nejustificat, de către BTT SA a exploatării unor active aflate în proprietatea sa de către terţe persoane, fără a fi încheiate angajamente legale, precum şi inexistenţa la nivelul entităţii a unei situaţii clare, corecte şi reale a activelor ce au făcut obiectul unor contracte de asociere în participaţiune”, mai arată Curtea de Conturi. 

Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „Cine sunt adevărații beneficiari ai acestei prevederi”
Politică

Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „Cine sunt adevărații beneficiari ai acestei prevederi”

Un fost președinte al PNL, Raluca Turcan, critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „O analiză atentă a mecanismului de înființare a unor «noi» societăți de plată, precum și a acționarilor lor ar fi extrem de utilă, pentru a înțelege cine sunt, de fapt, adevărații beneficiari ai acestei prevederi”, a scris ea pe Facebook.  Turcan a fost președintele interimar al PNL din 21 decembrie 2016, în urma demisiei Alinei Gorghiu, până pe 17 iunie 2017. Acum, ea critică dur o prevedere din proiectul de lege privind Pilonul II de pensii, proiect avansat de guvernul Bolojan, cea potrivit căreia furnizori de pensii private pot fi și ”Societăți nou-înființate”, denumite „societăți de plată a pensiilor private” (S.A.). Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II „Proiectul de lege privind plata pensiilor private, inițiat de ASF și trimis Parlamentului, conține unele prevederi corecte, menite să evite situații neprevăzute precum retragerile masive care ar putea destabiliza sistemul investițional și ar putea afecta cele peste 170 de miliarde de lei acumulate. Există, însă, și unele prevederi care ridică un mare semnal de alarmă și care pot deschide calea unor noi afaceri pentru așa-numiții «băieți deștepți», care se bucură de avantajul unor informații din interior.   Conform proiectului, furnizori de pensii private pot deveni: • Administratorii actuali ai fondurilor de pensii (NN, BCR etc.); • Societăți de asigurare de viață; • Societăți de administrare a investițiilor; • ”Societăți nou-înființate”, denumite „societăți de plată a pensiilor private” (S.A.).   Această ultimă categorie ridică întrebări foarte serioase!   Este nevoie de «societăți noi» pentru plata pensiilor private, într-o piață deschisă și competitivă, dar cele noi au oare aceleași rigori de autorizare cu administratorii existenți și societățile de asigurări sau de investiții care dețin deja atât infrastructura, mecanismele, cât și expertiza necesare realizării plăților?   În practică, acest mecanism ar însemna că fondurile acumulate – cu randamente pozitive în ultimii ani – vor fi transferate către aceste societăți «nou-înființate» care, printr-un simplu soft de plată, ar deveni nu doar distribuitori de pensii, ci și beneficiari ai unor noi comisioane.   OARE CINE VREA SĂ IA COMISIOANE DE PE URMA PENSIILOR PRIVATE ALE ROMÂNILOR?   O analiză atentă a mecanismului de înființare a unor «noi» societăți de plată, precum și a acționarilor lor ar fi extrem de utilă, pentru a înțelege cine sunt, de fapt, adevărații beneficiari ai acestei prevederi.   Din punct de vedere economic, măsura pare discutabilă: banii deja investiți, cu diferite randamente, sunt scoși din piață și transferați către entități noi, care adaugă un cost suplimentar fără a ști dacă aduc o valoare reală pentru participanți.   Pensiile private și, în mod special, Pilonul II trebuie tratate cu maximă responsabilitate.   Este vorba despre economiile de o viață ale românilor, care deja suportă povara unui Pilon I nesustenabil. Pentru orice guvernant sau parlamentar, cu atât mai mult pentru cei care se revendică liberali, protejarea acestui mecanism ar trebui să fie o prioritate absolută.   De aceea, solicit colegilor parlamentari ca această prevedere privind «societățile de plată a pensiilor private» din proiectul de lege să fie analizată cu toată atenția în Parlament. De asemenea, dacă există o recomandare OCDE cu privire la o astfel de măsură, ASF să o transmită Parlamentului, împreună cu o analiză comparativă cu situația din alte state OCDE”, a scris Turcan. 

PSD revine la ședințele coaliției de guvernare pentru a definitiva măsurile din pachetul 2 de reforme
Politică

PSD revine la ședințele coaliției de guvernare pentru a definitiva măsurile din pachetul 2 de reforme

PSD anunță revenirea la ședințele coaliției. Biroul Permanent Național al PSD a decis luni, în unanimitate, revenirea partidului la ședințele coaliției de guvernare. PSD anunță revenirea la ședințele coaliției Anunțul a fost făcut de președintele interimar al social-democraților, Sorin Grindeanu. Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Potrivit liderului interimar, participarea PSD va viza exclusiv discuțiile privind restanțele din pachetul 2 de măsuri fiscal-bugetare. Acestea privesc în special zona fiscală și cea administrativă. Domeniile fără probleme Grindeanu a subliniat că în celelalte capitole ale pachetului 2 – eliminarea privilegiilor, sănătatea, legea insolvenței și măsurile Ministerului Muncii – nu există dificultăți. Problemele rămân concentrate pe partea fiscală și administrativă.

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR
Politică

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR: el a declarat presei, fără să fi fost întrebat, că „poate și trebuie să facă mult mai multe lucruri pentru români”. Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania  Georgescu a mai afirmat că el consideră că a câștigat alegerile prezidențiale și, din această poziție, va rămâne independent și nu va candida la primăria Capitalei. Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR „Nu țin să cobor ștacheta, nu am de ce și vă spun din această poziție, dar pot să am poziții ferme legate de anumite situații politice din țară. Cu această ocazie, aș vrea să transmit principalului partid de opoziție că poate și trebuie să facă mult mai multe lucruri pentru români. În rest, mă rezum să fiu apărătorul poporului român, să fiu independent politic, dar dependent de poporul român, să fiu liber arbitru răspunzând prin fapte pentru binele, bunăstarea și fericirea poporului român”, a declarat Georgescu, la ieșirea din sediul Inspectoratului de Poliție Ilfov, unde se prezintă periodic pentru controlul judiciar. „Am văzut diverse afirmații false și vă spun că nu am nimic de aface cu niciun fel de politică de partid,  nu constuiesc niciun partid nou, nu candidez la Primăria Bucureștiului. Eu am candidat o singură dată la funcția de președinte al României și am câștigat”, a mai afirmat el, potrivit transcrierii postului Realitatea TV.  

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” - Buzoianu. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale
Politică

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” - Buzoianu. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care pur și simplu nu au nevoie”, a afirmat ministrul Mediului, Diana Buzoianu, într-un mesaj pe Facebook. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale, a arătat ea, sugerând ca Apele Române să închirieze un sediu de la Romsilva.  Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” „Sedii goale la Romsilva, în timp ce peste 54.000 de euro pe lună sunt cheltuiți pentru sediul Administrației Naționale «Apele Române». Așa au fost «gestionați» banii românilor până acum. Dar nu putem continua așa. Există soluții pentru ca bugetul acestor instituții să fie folosit corect și eficient, astfel încât resursele să ajungă acolo unde contează cu adevărat: pentru păduri protejate, proiecte de apă mai curată și măsuri de prevenire a dezastrelor, precum inundațiile de luna trecută”,  a scris Buzoianu.    Statul român a plătit pe chirii, deși deține peste 3.600 clădiri de birouri, doar în anul 2024, suma de 727,87 milioane de lei, arată datele ministerului de Finanțe. Același minister arată că în inventarul statului sunt 46.027 bunuri imobile, din care 3.627 au destinația de clădiri cu birouri.   În 2023, ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu (PSD), a închiriat 3.780 mp „pentru desfășurarea activității de birou și a 90 de spații de parcare subterane, finanțarea fiind asigurată din fonduri europene nerambursabile”. Chiria lunară era de 115.000 euro, fără TVA. Contractul fiind pe șapte ani, cu tot cu TVA, suma plătită pe aceste chirii ajunge la 12 milioane de euro.  În 2024, chiria pentru sediul ministerului Fondurilor Europene a fost de 200.000 euro/lună, arătafostul ministru PSD Adrian Câciu. 

PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, în care Ciucu și Bolojan sunt la cote mult superioare. Sondajul PNL, publicat de achiziția lui Budeanu, G4Media
Politică

PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, în care Ciucu și Bolojan sunt la cote mult superioare. Sondajul PNL, publicat de achiziția lui Budeanu, G4Media

PNL contracatacă sondajul CURS pe București cu unul al INSCOP, în care Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan sunt la cote mult superioare: potrivit INSCOP, Ciucu este pe locul II la intenția de vot pentru funcția de primar. CURS îl plasa pe Ciucu pe locul IV, după Băluță, Drulă și Cristian Popescu Piedone. Citește și: Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot Sondajul PNL/INSCOP era publicat, până la ora redactării acestei știri, doar de achiziția lui Radu Budeanu, G4Media.  După apariția acestor sondaje, Ciucu a scris pe Facebook: „A început bătălia sondajelor. Mi-a displăcut profund cum toți politicienii, și am zis toți, au scos sondaje contrafăcute sau au publicat ce le-a convenit. Unii cu mai mult bun simț, confirmate de realitate (ex. ND) alții cu mult tupeu. Pentru că hârtia sau documentele *.pdf suportă orice. Eu nu voi cumpara niciodată protecție prin sondaje și nu voi minți.   Credeți doar acele sondaje făcute de case de sondaje care știu ce este rușinea, care țin la prestigiul lor. Restul sunt pe bani. Pe bani mulți și sunt făcute la unul sau la altul în debara”.   PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, Ciucu și Bolojan sunt la cote superioare INSCOP, spre deosebire de CURS, chestionează bucureștenii ce încredere au în diferite personalități, iar Ilie Bolojan este umăr la umăr cu Nicușor Dan, pe primul loc - 41,6% pentru președinte, 41,2% pentru premier. CURS a întrebat ce părere au locuitorii Capitalei despre o serie de politicinei, iar 43% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre actualul președinte. Doar 20% dintre cei chestionați de CURS o părere favorabilă despre premierul Bolojan, care este pe locul 14 în clasament. G4Media nu precizează data exactă a sondajului INSCP și nici modul în care au fost realizate interviurile. INSCOP este controlat de Remus Ștefureac, care are doctorat la Academia SRI și era un apropiat al fostului director al SRI George Maior. CURS este deținut de soțul unei deputate PSD.  Cum se contrazic datele INSCOP și CURS în ceea ce privește intenția de vot:  Potrivit INSCOP, intenția de vot la primărie este: Băluță - 26,2%, Ciucu - 23,8%, Anca Alexandrescu - 21,8%, Drulă - 18,4%, Ciceală - 8,5%.  Datele CURS: Băluță - 24%, Drulă - 20%, Piedone și Ciuc - 11%, Anca Alexandrescu - 9%, Ciceală - 3%.  În acest sondaj INSCOP, cota de încredere în Ciucu este de 25,3% (locul șase), dar el este sub Firea, care are 27,3%. 

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot
Politică

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot

Nicușor Dan este de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor, arată un sondaj CURS, efectuat în Capitală. Circa 43% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre actualul președinte, pe locul II fiind primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță, despre care 30% dintre respondeți au o părere bună sau foarte bună.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Sondajul a fost realizat în perioada 12-22 august, pe un eșantion de 1.100 de persoane, iar datele au fost culese prin interviuri la domiciliul celor chestionați. Marja de eroare este de 3%.  Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor Doar 20% dintre cei chestionați au o părere favorabilă despre premierul Bolojan, care este pe locul 14, după Cătălin Drulă (23%), Dominic Fritz (22%) sau Anca Alexandrescu (23%).  CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei foste deputate PSD.  USR este pe primul loc, în Capitală, la intenția de vot: dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri ar colecta 23% din voturile din București. PSD ar primi 21% din voturi, AUR - 18%, PNL - 14%, POT - 7%, PUSL - 6%, SOS România - 5%, iar REPER - 4%. În ceea ce privește votul pentru viitorul primar, Băluță este pe primul loc - deși a susținut că nu va candida - iar Cătălin Drulă (USR) pe locul II, fiind urmați la distanță relativ mare de Cristian Popescu Piedone și Ciprian Ciucu (PNL).  La întrebarea pe cine ar vota dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale anticipate pentru funcția de primar general al Capitalei, bucureștenii chestionați de CURS au indicat: Daniel Băluță: 24% Cătălin Drulă: 20%  Cristian Popescu Piedone (PUSL): 11% Ciprian Ciucu (PNL): 11%  Anca Alexandrescu (independentă): 9% (a evocat  ”o posibilă” candidatură) Mihai Enache (AUR): 6% (fost candidat AUR la Primăria Capitalei) Diana Șoșoacă (S.O.S. România): 5% Vlad Gheorghe (DREPT): 3% Ana Ciceală (SENS): 3% Altul: 1% Însă 47% dintre respondeți spun că alegerile pentru funcția de primar al Capitalei trebuie amânate pentru 2026, fiindcă acum nu sunt bani, iar 26% cred că nu sunt o prioritate și se poate menține un primar interimar.   

Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”
Politică

Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”

Fostul premier PNl Florin Cîțu lansează, pe Facebook, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”, a scris el.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Într-o altă postare, de azi, el arată: „Cinci runde de creșteri de taxe și promisiunea reducerii statului. Rezultatele, nu intențiile, sunt cele care contează”. Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan La 15 august, Cîțu afirma: „Acum este clar. Pachetul doi este tot despre creșteri de taxe. Se putea și fără – dar nu s-a vrut. De ce? Opinia mea: guvernările de după 2022, inclusiv cea actuală (din păcate), par să aibă în ADN o ostilitate profundă față de sectorul privat, competiție și libertate economică.   Iar politicile adoptate nu sunt doar semnale – sunt fapte. Iar faptele vorbesc mai tare decât discursurile”.   Azi, la 24 august, el a reluat aceste critici, într-o formă mai puțin dură.   „Din 2022 strategia s-a schimbat radical: creșteri de taxe și promisiunea – cel mult marginală – a reducerii statului. În acești patru ani au avut loc cinci runde succesive de majorări de taxe, toate justificate prin același argument: deficitul va scădea, datoria se va stabiliza, iar statul va deveni mai suplu.   Întrebarea esențială este simplă: cum știm dacă acest experiment a funcționat? (...)   Dacă după patru ani de ajustări și cinci runde de taxe mai mari deficitul e tot mare, datoria crește, investițiile fug, iar libertatea economică scade, atunci răspunsul e simplu: experimentul a eșuat”, a scris fostul premier. 

Corlățean îl atacă pe Grindeanu cu avionul Nordis: „Bă, dar de ce te-ai urcat tu?”
Politică

Corlățean îl atacă pe Grindeanu cu avionul Nordis: „Bă, dar de ce te-ai urcat tu?”

Titus Corlățean, care și-a anunțat intenția de a candida la președinția PSD, îl atacă pe Sorin Grindeanu, liderul interimar al partidului, cu avionul Nordis: „Bă, dar de ce te-ai urcat tu?”, a spus Corlățean la Digi 24.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Corlățean a criticat actuala conducere a PSD, arătând că nu a fost făcută o analiză a eșecului din alegeri și a adus oameni noi.  „Am avut și discuție bilaterală, mai la început, foarte directă, cu unul dintre cei doi colegi pe care i-ați menționat. Discuția rămâne între noi și a inclus un astfel de subiect și am avut o discuție în care n-am spus-o în termeni: Bă, dar de ce te-ai urcat tu? Nu știu ce, avionul, ăsta a fost sensul.  Anul trecut a fost un moment important în care partidul a dat măsura non-valorii criteriilor pe care le folosește și care înseamnă și integritate, și profesionalism, și loialitate față de partid (...) Am văzut ceea ce noi numim de ani de zile în partid cooperative, grupuri în care ne susținem reciproc, să ne fie nouă bine, știind că nu ai expertiza, nu știi să gestionezi ceea ce va urma după alegerile astea europene, când se schimbă profund curentele politice, cu ascesiunea populismului, extremei drepte (...) De aia am spus că lucrurile astea de cooperative, de interese, de non-valoare și mediocrități sunt lucruri care pentru oamenii educați, oamenii pregătiți, oamenii care sunt și în PSD, și în societate, în alte partide, sunt lucruri care nu convin și asta e una dintre explicațiile pentru care noi am pierdut ca partid în toți anii ăștia, pas cu pas, gradual și oameni s-au îndepărtat de PSD”, a afirmat fostul ministru de Externe. „E un pic de sentiment așa, pentru că nu-mi place să vorbesc despre mine în comparație cu un coleg. Sorin, de exemplu, și am spus-o public foarte clar, a fost cel mai performant ministru al transporturilor pe care l-am avut în 35 de ani. Doar că... ce s-a întâmplat politic cu o echipă care a eșuat din lipsă de credibilitate. Chestiunile astea legate de urcăm în nu știu ce avion, că-i la sud, că e la nord sau că la NORDIS, că sunt lucruri care te marchează și te afectează”, a mai arătat Corlățean.   

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră