vineri 24 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

4787 articole
Politică

Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București: „bani din pix pentru proiecte inventate”

Primarul Municipiului București, Ciprian Ciucu (PNL), îl acuză pe primarul PSD al Sectorului 4, Danial Băluță, de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București: „se pricepe să facă rost de bani din pix, prin decizii politice arbitrare, de multe ori pentru proiecte scumpe si inventate”, a scris Ciucu, pe pagina de Facebook a PNL București.  Citește și: Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali Acesta răspunde după mai multe atacuri ale lui Băluță, care a susținut că este „absolut inadmisibil cinismul pe care îl afișează Ciprian Ciucu la adresa oamenilor suferinzi și a persoanelor cu handicap care nu și-au mai primit indemnizațiile și stimulentele de aproape doi ani”. Acum, primarul general al Capitalei, arată că Băluță, prieten cu Ciolacu, este vinovat de situația bugetului Bucureștiului. Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București „Populismul lui Daniel Băluță era de așteptat. Nu imediat, dar era complet previzibil. Daniel Băluță, prin influența pe care a avut-o la nivelul Coaliției pe vremea în care era prietenul premierului Marcel Ciolacu, este direct responsabil de situația în care este acum bugetul Bucureștiului.   Îmi amintesc foarte bine schemele gândite de el, scheme măsluite, pentru a lua cât mai mult din bugetul PMB și pentru a-l duce către sectoare, cu totală desconsidrație în raport cu nevoile reale ale PMB și ale bucureștenilor. Îi transmit că nu mai ține!   Știu că se pricepe să facă rost de bani din pix, prin decizii politice arbitrare, de multe ori pentru proiecte scumpe si inventate. Totuși, Bucureștiul are nevoie de formule de finanțare predictibile, nu de bugete de bazar, negociate pe sub masa Guvernului.   Înțeleg că lupta electorală începe a doua zi după ce ai pierdut alegerile, chiar dacă le-ai pierdut de pe locul trei. Înțeleg. Totuși, nu cred că aceste declarații belicoase țin drept soluții pentru orașul nostru.   Altfel, da, PSD are un viceprimar în PMB, unul cu atribuții și am plecat de la premisa că își dorește în contiunare o colaborare în Consiliul General, și cu mine, în calitatea de Primar General.   Am spus repetat că îi voi respecata pe primarii de Sector și că intenția mea este să îi ajut. Inclusiv pe primarul Sectorului 4, Daniel Băluță.   Cred că greșește dacă vrea să înceapă o colaborare cu astfel de declarații politicianiste și populiste. Îl voi invita la discuții și îi voi explica în mod clar ceea ce se face că nu înțelege. Și dacă consideră că este nevoie și vrea să-și asume alături de mine ceea ce urmează, îl voi invita să negociem transparent un program de reforme pentru București”, a scris Ciucu. 

Ciucu îl acuză pe Băluță de „scheme măsluite” pentru a stoarce bugetul Primăriei București: „bani din pix pentru proiecte inventate”
Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali
Politică

Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam”. Vizate, stadioanele baronilor locali

Premierul Ilie Bolojan a lansat, azi, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă de fapt „bani aruncați pe geam”: „Să nu mai facem stadioane în orașe care nu au echipă de fotbal”, a spus el, la Radio România Actualități. Citește și: Județul în care 40% din dosarele de handicap verificate au fost anulate Premierul nu a spus la ce orașe se referă, dar iată câteva exemple publice:  Brașov nu are echipă în primele două eșaloane, dar va beneficia de un stadion de 30 milioane de euro. „Timișoara va avea curând un stadion ultramodern, însă orașul nu are o echipă de fotbal care să evolueze la nivelul primelor două ligi din România. Politehnica Timișoara ocupă locul secund în seria 7 din Liga a 3-a, cu 41 de puncte, două sub liderul Unirea Alba Iulia”, scria GSP la început de ianuarie. Tot GSP relata la 1 octombrie 2025: „Orașul Târgoviște urmează să beneficieze de cel de-al doilea stadion (...)  deși dâmbovițenii au deja o arenă modernizată, inaugurată pe 11 mai 2023. Costurile lucrărilor (...) se ridică la 55 de milioane de euro, în timp ce modernizarea stadionului „Eugen Popescu” a costat 15 milioane de euro. Noul stadion din Târgoviște ar urma să fie inaugurat în iulie 2026, odată cu startul noului sezon de Liga 1, potrivit paginii DB-sport.ro. O condiție de bază? Chindia Târgoviște, în prezent pe locul 3 în Liga 2, să fie în prima ligă”. Bolojan, cel mai dur atac la investițiile care înseamnă „bani aruncați pe geam” Premierul Bolojan pare însă decis să oprească astfel de situații. „În același timp, pentru a putea avea investiții în anii următori în administrația locală în continuare, trebuie să corectăm lucrurile care au fost făcute prost în acești ani, în așa fel încât să nu mai avem rețele de canalizare în localitățile în care doar 20% din case se racordează la ele, pentru că înseamnă că 80% din bani sunt aruncați pe geam, să nu mai avem școli reabilitate în zona de rural unde nu mai avem copii și școlile în bună regulă, izolate, cu panouri fotovoltaice, cu tot, tot, tot rămân fără copii, trebuie să te uiți la rata natalității și doar acolo unde, într-adevăr, am suficienți copii investesc, să nu mai facem stadioane în orașe care nu au echipă de fotbal sau să avem două stadioane într-un oraș care are o echipă într-o ligă inferioară. Aceste tipuri de abordări ne consumă resursele. Şi banii pe care îi are această țară, din impozite pe care le plătesc românii, trebuie direcționați către investiții care sau rezolvă probleme locale corect sau generează dezvoltare, pentru că, dacă ne facem o analiză bugetară, vedem că și în 2024, și în 2025 am avut niște investiții enorme, deci am pompat foarte multe investiții care, dacă ar fi avut un efect de multiplicare bun, ar fi generat o creștere economică. Dar s-a văzut că creșterea noastră economică a început să scadă, deși investițiile erau printre cele mai mari, pentru că, în mod evident, o parte din aceste investiții nu mai au un efect de antrenare mare”, a declarat Ilie Bolojan. 

VIDEO Plouă masiv în sediul direcției de taxe și impozite Sector 1. Clotilde Armand scrie că primarul Tuță e în Thailanda
Politică

VIDEO Plouă masiv în sediul direcției de taxe și impozite Sector 1. Clotilde Armand scrie că primarul Tuță e în Thailanda

Plouă masiv în sediul direcției de taxe și impozite Sector 1, arată o filmare distribuită pe rețelele sociale de fostul primar al acestu sector, Clotilde Armand (USR). Filmarea arată cum apa curge puternic prin tavan, din care s-a desprins bucăți mari, în timp ce funcționarii privesc stupefiați.  Citește și: Județul în care 40% din dosarele de handicap verificate au fost anulate Plouă în sediul direcției de taxe Sector 1 Clotilde Armand mai scrie că primarul George Tuță (PNL) - fost ofițer SRI - e în Thailanda, în vacanță. Acesta a dispărut de pe rețelele sociale din 13 ianuarie.  Tuță este un apropiat al grupării Thuma-Hellvig din PNL, care este în opoziție cu Ilie Bolojan.  „Ce vedeți în aceste imagini este rezultatul administrației actuale. Așa arată «noul» sediu de Taxe și Impozite Locale Sector 1. Înțeleg că primarul Sectorului 1 e prin vacanță, undeva prin Thailanda. Între timp: În Sectorul 1, însă, realitatea e all inclusive la haos administrativ. Vechiul sediu de Taxe și Impozite din Piața Amzei a fost mutat total aiurea, fără o bază legală — lucru pe care nu avea dreptul să-l facă. Rezultatul? Cetățenii sunt plimbați spre un sediu nou din Piața Mureș, improvizat, neconform, unde angajații primăriei lucrează în condiții improprii, cu condici de parcă suntem într-un experiment social, nu într-o administrație publică. Mai mult: Poliția Locală a Municipiului București a transmis către Parchet sesizarea mea privind executarea de lucrări fără avize în Piața Amzei.Da, ați citit bine. Lucrări fără aviz. Între timp, eu am sesizat și Inspecția Muncii, din partea USR, pentru condițiile în care sunt ținuți angajații. Cam asta știe să facă actuala conducere: haos, improvizație și ilegalități. Sectorul 1 nu e resort. Iar administrația nu se face de pe șezlong”, a scris Armand. 

Tudor Chirilă îl acuză pe Grindeanu, „prietenul mafioților Nordis”, că răspândește știri false
Politică

Tudor Chirilă îl acuză pe Grindeanu, „prietenul mafioților Nordis”, că răspândește știri false

Tudor Chirilă îl acuză pe Grindeanu, „prietenul mafioților Nordis”, că răspândește știri false: el a arătat, pe Facebook că nu face parte din grup de lucru pentru modificarea Legilor Justiției, așa cum a afirmat liderul PSD. Postarea lui Chirilă, extrem de dură, a strâns peste 44.000 de like-uri și peste 4.100 de redistribuiri. Pentru comparație, postările lui Grindeanu strâng sub 1.000 de like-uri și câteva zeci de redistribuiri.  Citește și: Județul în care 40% din dosarele de handicap verificate au fost anulate „Acel comitet, și nu vreau să trimit în derizoriu, care e expertiza unor domni/doamne de la Vocea României în ceea ce privește legile justiției? (…) Habar n-am care e expertiza lui Tudor Chirilă în domeniul juridic și nici nu mă interesează să aflu. Știu că în țara asta există CSM, știu că există diverse organisme, există comisie parlamentară la Senat, există comisie parlamentară la Camera Deputaților… peste tot în lume legile se fac în Parlament”, a afirmat Grindeanu acum câteva zile.  Tudor Chirilă îl acuză pe Grindeanu, „prietenul mafioților Nordis”, că răspândește știri false „Ticălosul domn Sorin Grindeanu, scriitorul fără carte, sluga lui Dragnea, cel cu Ordonanța 13 - noaptea ca hoții, prietenul mafioților Nordis, băieții ăia care au țepuit sute de oameni, președintele partidului care a măcelărit legile justiției, apărătorul Liei Savonea și în general un impostor politruc, face ceea ce probabil că știe să facă cel mai bine: răspândește ȘTIRI FALSE.  A avut o declarație în care acreditează ideea că eu aș fi membru în Comitetul de lucru pentru reforma din justiție din cadrul guvernului Bolojan. Bineînțeles că nu e adevărat, e o aberație și ticăloșia e cu atât mai mare cu cât impostorul cu cartea fantomă știe foarte bine ce se întâmplă în guvern că e în coaliția de guvernare.  Deși ar vrea să nu mai fie ca să poată să vină din nou partidul la furat când s-o mai redresa bugetul. Da' probabil că-l deranjează că suntem câțiva care ne dăm cu părerea despre justiție, pensiile magistraților sau plagiatorii ca Marinescu și s-a gândit că un pic de ticăloșie ar putea să mă discrediteze un pic. Probabil că îi va reuși că în general dezmințirile sunt mai puțin vizualizate decât atacurile (...) Reiau. Nu sunt membru în niciun comitet și în niciun grup de lucru legat de justiție. E o aberație pe care niciun ziar online, nimeni dintre cei care au preluat ca atare această minciună nu s-a chinuit s-o verifice întrebându-mă. Ca orice cetățean cu drepturi în țara asta pot să-mi dau cu părerea despre lucruri care ne privesc pe toți. Chiar dacă îi convine sau nu lui Grindeanu. Când minți despre o persoană publică doar ca să decredibilizezi un demers al guvernului din care faci parte cred că poți fi catalogat drept ticălos. Deși istoricul domnului Grindeanu îl recomandă de ani buni în acest sens”, a scris Chirilă. 

Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii
Politică

Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii

Premierul Ilie Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: aceasta abia colectează o treime din salariile angajaților. El prezintă și date comparative cu media UE și cu fiecare țară. Citește și: Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse Bolojan explică dezastrul financiar din administrația locală: abia colectează o treime din salarii „În România, cheltuielile cu salariile în administrațiile locale = 3,07% din PIB, față de 0,74% din PIB, venituri din taxe și impozite locale (...)  În UE, în medie, salariile din autoritățile locale sunt acoperite din resurse proprii.   În România, cheltuielile cu salariile autorităților locale sunt de peste trei ori mai mari decât veniturile proprii”, a scris el, pe Facebook.   Datele prezentate de premier despre procentul din PIB al salariilor din administrația locală, 3,07%,  arată că România cheltuie mai mult decât țări precum Germania (2,33%), Austria (2,90%) sau Spania (1,94%).   „Având în vedere datele colectate în ultimii ani despre administrațiile locale din țările UE și comparându-le, rezultă câteva dezechilibre de ansamblu:   1. Dependență mare de transferurile de la bugetul de stat. Astfel: Veniturile din transferurile de la bugetul de stat = 7,43% din PIB Veniturile proprii (altele decât transferurile) = 1,51% din PIB   Din indicatorii de mai sus rezultă că ponderea transferurilor în bugetele locale este de 83,1%. Comparativ, media transferurilor în UE este de 51,1%.   2. Veniturile din taxele și impozitele locale, printre cele mai reduse Veniturile din taxele și impozitele locale în România = 0,74% din PIB Media europeană = 3,68% din PIB   Comparativ, veniturile din taxele pe proprietate sunt: în România = 0,55% din PIB media în UE = 1,85% din PIB   România se situează mult sub media UE din cauza bazei fiscale reduse (exceptări), nivelului scăzut al taxelor și problemelor de colectare.   În aceste condiții, presiunea cade pe transferurile de la bugetul central.   3. Cheltuieli cu salariile mult mai mari decât veniturile locale În România, cheltuielile cu salariile în administrațiile locale = 3,07% din PIB, față de 0,74% din PIB, venituri din taxe și impozite locale. În UE, cheltuielile cu salariile = 3,59% din PIB, față de 3,68% din PIB, venituri din taxele locale.   În UE, în medie, salariile din autoritățile locale sunt acoperite din resurse proprii. În România, cheltuielile cu salariile autorităților locale sunt de peste trei ori mai mari decât veniturile proprii.   4. Investiții locale ridicate Investițiile locale în România = 2,98% din PIB, față de 1,56% din PIB, media UE — cea mai ridicată valoare din UE. Raportat la resursele proprii ale autorităților locale din România, care reprezintă 1,51% din PIB, investițiile sunt aproape duble.   Investițiile la nivel local sunt susținute masiv din programele naționale (Anghel Saligny) și din fonduri europene.   Între localitățile din România există diferențe semnificative: municipiile reședință de județ și localitățile cu activități economice generatoare de venituri se află într-o situație mai bună, în timp ce celelalte localități se confruntă cu dezechilibre și mai mari.   Chiar dacă sistemele administrative diferă de la o țară la alta și pot influența indicatorii, comparațiile rămân relevante.   Impactul pachetului de reformă în administrație   Pachetul de reformă în administrație contribuie la corectarea dezechilibrelor, face administrația mai eficientă și mai orientată spre cetățeni: crește veniturile proprii ale autorităților locale și contribuie la cofinanțarea investițiilor locale; reduce cheltuielile de personal în autoritățile cu un număr prea mare de angajați; banii economisiți vor fi direcționați către servicii mai bune pentru cetățeni; stimulează dezvoltarea economică locală; descentralizează competențe către autoritățile locale; susține performanța în administrație.   În discuțiile de ieri cu autoritățile locale, am prezentat aceste aspecte colegilor din administrație”, a scris Bolojan. 

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse
Politică

Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură - surse

Premierul Ilie Bolojan amână asumarea răspunderii pe proiectul de lege privind tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos, votând o moțiune de cenzură inițiată de AUR, afirmă surse politice. O decizie asupra momentul exact în care PSD îl va înlătura pe actualul premier nu pare să fi fost luată, dar demersul pare a fi inevitabil. Citește și: Primăria Oradea a atras în 2025 fonduri nerambursabile record de peste 600 de milioane de lei Bolojan amână asumarea răspunderii pe tăierile din administrație fiindcă PSD vrea să-l dea jos Momentul este oportun pentru PSD fiindcă: a) Bolojan a reușit să reducă deficitul mai mult decât își propusese, deci PSD are spațiu fiscal de manveră b) Bolojan se pregătește de reformele care ar afecta PSD și care ar trebui blocate: în companiile de stat și administrația locală c) Fiecare zi în care supraviețuiește, Bolojan se consolidează, își promovează oamenii în poziții cheie.  d) În bugetul pe 2026 se duc două bătălii cheie: 1) ce sume de bani se distribuie către administrația locală și ce reține Guvernul și 2) cum se împarte, la București, bugetul între sectoare și Primăria Municipiului. Mai mulți bani la sectoare înseamnă torpilarea unui aliat important al lui Bolojan, primarul Ciprian Ciucu.  e) în martie, ministrul Justiției va propune șefii parchetelor. Deși, legal, premierul nu are nici un cuvânt de spus, este posibil ca Bolojan să intervină verbal dacă pesedistul Marinescu va face propuneri sfidătoare.  În consecință, știind că oameni din PSD și PNL au decis să-l dea jos cât mai repede, Bolojan câștigă timp evitând o ciocnire directă cu PSD, comunicând mai intens și amânând momentul în care își asumă răspunederea pentru așa-zisa reformă a administrației. Mesaje contradictorii dinspre Executiv La 19 ianuarie, un comunicat al Biroului Permanent Național al PNL anunța, în legătură cu această reformă, că „premierul Ilie Bolojan a propus ca pe data de 29 ianuarie 2026 să fie angajată răspunderea Guvernului în fața Parlamentului pentru acest proiect de lege. De asemenea, în aceeași zi, Guvernul își propune angajarea răspunderii în fața Parlamentului și pe un pachet de măsuri pentru relansare economică, a cărui formă va fi definitivată până pe 26 ianuarie, cu contribuția tuturor partenerilor din coaliție”. Dar miercuri, pe Facebook, Bolojan a scris: „La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul”. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a susținut, azi, că asumarea răspunderii rămâne pentru 29 ianuarie: „Eu chiar l-am întrebat pe premier, înainte să cobor; nu, nu s-a schimbat nimic. Intenția este ca angajarea să aibă loc pe 29 ianuarie”.  Însă, în ultimele zile, atacurile din PSD spre premierul Bolojan se intențesc, iar în PNL a apărut public o grupare - cu Rareș Bogdan, Hubert Thuma, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și alții - care îl contestă deschis.  Ciolacu, la limita isteriei Azi, de exemplu, fostul premier Ciolacu a lansat cel mai violent atac împotriva lui Bolojan. „Ai tăiat degeaba banii gravidelor și pensionarilor, ai crescut aberant taxele distrugând mediul privat și când ai văzut că efectul este infim, ai ordonat o scamatorie contabilă ca să te lauzi cât de priceput ești în a administra banii țării (...)  Ai premeditat totul și ai început aceasta operațiune încă din septembrie, în timp ce-i mințeai cu cinism pe români, la toate conferințele de presă, cerându-le să facă sacrificii. Ți-ai înșelat partenerii de guvernare, ai minițit presa și mediul de afaceri, inclusiv la rectificările bugetare bazate pe aceste artificii contabile (...) Ilie Bolojan, tot ce ai făcut este grosolan și crud: ai sacrificat oameni, ai mințit instituții, ai manipulat cifre și ai pus economia pe brânci doar ca să-ți lustruiești propria legendă. Iar sub poleiala asta nu e nici competență, nici viziune — ești doar un zapciu al austerității, disperat să-și acopere propriul eșec”, a scris Ciolacu, pe Facebook. Însă acest atac vine după cele ale Olguței Vasilescu și ale soțului ei, Claudiu Manda.  Iar la ultima ședință a conducerii PNL, Rareș Bogdan i-a spus premierului că „noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi”, iar Nicoleta Pauliuc a afirmat că „nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer”. 

Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder
Politică

Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder

Șeful DNA, Marius Voineag, a dat un interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, Antena 3, unde a atacat Recorder pentru ancheta despre starea Justiției. Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt Interviul a fost luat de Mihai Gâdea.  Voineag i-a ironizat pe criticii săi din documentarul Recorder: „nemulțumiri de tot felul exprimate de tineri pensionari, pensionari speciali”.  Șeful DNA, interviu la postul infractorului Dan Voiculescu, unde a atacat Recorder „Mi-ar fi plăcut ca toți acești oameni să rămână în sistemul judiciar, să se lupte pentru principiile și pentru valorile pe care le dictează, în așa fel încât să se să se folosească de garanțiile care sunt numeroase pentru orice procuror în momentul de față în sistemul judiciar, pentru a-și impune punctul de vedere. Și asta ar fi însemnat o competiție. Ducându-te în peluză, e foarte greu să vezi mingea din teren”, a susținut Voineag.  Potrivit site-ului Antenei 3, el a adăugat că scandalul din justiție din aceste zile nu este un „duel în interiorul sistemului judiciar”, deoarece acuzațiile vin din afara sistemului, însă adăugat că nu poate ignora „timingul”. „Realitatea e că nu prea cred în coincidențe. Iar timing-ul spune totul”, a spus Voineag, referindu-se la faptul că urmează să fie numiții noii șefi ai DNA, DIICOT și Procurul General.  „Înțeleg că reportajul era făcut cu un an și ceva înainte. N-am niciun fel de probleme. Îi felicit pe cei de la Recorder pentru că au mutat discuția dintr-o zonă foarte îngustă, legată doar de pensii speciale, într-o zonă care vizează și disfuncții ale sistemului judiciar și care sunt”, a adăugat Voineag.  În interviu, șeful DNA a mai afirmat: „Mă bucur că am avut șansa, inclusiv după documentarul la care faceți referire, să merg cu un biblioraft în care să explic inclusiv argumentele astea”. Site-ul stiripesurse, deținut de soțul unei deputate PSD, Diana Tușa - recent aleasă și vicepreședinte PSD pe probleme de Justiție - a scris, pornind de la aceasta afirmatie, că Voineag s-ar fi văzut cu Nicușor Dan, iar acesta n-ar fi avut contraargumente la dovezile șefului DNA. „Potrivit unor surse de la Cotroceni, președintele Nicușor Dan ar fi ascultat prezentarea șefului DNA și ar fi fost convins de soliditatea argumentelor sau, cel puțin, nu ar fi avut contraargumente în fața documentelor prezentate. Sursele citate vorbesc despre o discuție tehnică, centrată pe cifre, proceduri și rezultate instituționale, nu pe polemici publice”, a scris stiripesurse.ro. 

Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea
Politică

Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea

Premierul Ilie Bolojan arată că cheltuielile cu salariile bugetarilor au scăzut masiv după ce el a preluat conducerea Guvernului. Potrivit datelor postate de el pe Facebook, în semestrul II din 2025, cheltuielile de personal au fost cu 4,6 miliarde de lei mai mici decât în semestrul II din 2024. În semestrul I din 2025, când Ciolacu era încă premier, ele crescuseră cu 7,8 miliarde de lei.  Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt În 2025, cheltuielile de personal au fost de 167,8 miliarde de lei, iar în 2024 de 164,6 miliarde de lei. Bolojan arată că cheltuielile cu salariile au scăzut masiv după ce a preluat guvernarea Cea mai dură reducere a acestor cheltuieli a fost în decembrie 2025, când au fost cu 2,9 miliarde de lei mai mici decât în decembrie 2024 - probabil datorită tăierii unor prime. „Economiile realizate în a doua jumătate a anului trecut ne-au permis să reducem deficitul bugetar cu peste 1% din PIB, sub ținta de 8,4% asumată. Ne-am respectat angajamentele și am recâștigat credibilitatea în fața investitorilor și a piețelor financiare.   În 2025 am redus deficitul fără a diminua investițiile. Acestea au totalizat 137,5 miliarde de lei, reprezentând peste 7% din PIB. Fondurile europene, inclusiv cele din PNRR, au înregistrat un nivel ridicat de supracontractare, iar proiectele au fost prioritizate.   Am menținut disciplina financiară și am parcurs o primă etapă de reducere a cheltuielilor statului, așa cum reiese din graficul alăturat.   Am crescut veniturile bugetare, inclusiv prin majorarea unor taxe.   Aceste ajustări au generat o contracție economică și au însemnat dificultăți suplimentare pentru mulți români.   Fără a mai crește taxele, avem însă o bază solidă pentru relansare în acest an.   Lucrăm la construcția bugetului pentru 2026 pe baze realiste. Ținta de deficit este de puțin peste 6% și va fi definitivată în perioada următoare. Inflația va scădea spre 4%.   Obiectivul nostru este un buget al relansării și al investițiilor. Peste 15 miliarde de euro vor proveni din fonduri europene, prin PNRR și politica de coeziune. Acești bani se vor regăsi în infrastructură, economie și servicii publice mai bune.   La începutul lunii februarie urmează să ne angajăm răspunderea pe legislația care va restrânge cheltuielile statului în administrație și va susține relansarea economică. Ulterior, vom adopta bugetul.   Știu că, deocamdată, în viața de zi cu zi se resimt efectele negative ale reducerii deficitului. Din lunile următoare, în urma măsurilor de însănătoșire adoptate și pe o bază economică mai sănătoasă, economia României va intra pe un traseu de relansare”, a scris premierul pe Facebook.   

Lingăul suprem: Grindeanu cere ca România să spună „da, fără rezerve” propunerii lui Trump
Politică

Lingăul suprem: Grindeanu cere ca România să spună „da, fără rezerve” propunerii lui Trump

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat miercuri că România ar trebui să răspundă pozitiv invitației formulate de președintele Statelor Unite ale Americii privind aderarea la „Consiliul pentru Pace”, inițiativă care urmează să fie condusă de liderul de la Casa Albă. Potrivit lui Grindeanu, fondurile necesare pentru participarea României vor putea fi identificate, iar costurile nu trebuie să reprezinte un obstacol atunci când este vorba despre securitate. „Nu e servilism, e realism”, spune Grindeanu Într-o intervenție la Antena 3 CNN, Sorin Grindeanu a explicat că inițiativa a pornit de la ceea ce el a numit o „experiență pozitivă”, respectiv pacea din Fâșia Gaza, care ar urma să fie extinsă la nivel global. Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt Liderul PSD a subliniat că, într-un context internațional marcat de numeroase conflicte, un astfel de demers este necesar. „Când principalul furnizor de securitate pentru țara ta, în speță pentru România, îți adresează o invitație să participi la un Consiliu pentru Pace, spui «da» fără rezerve. Nu este vorba de servilism, ci de realism”, a afirmat Grindeanu. Costurile nu sunt prea mari când e vorba de securitate Sorin Grindeanu a precizat că suma vehiculată pentru participarea în cadrul Consiliului este de aproximativ un miliard de dolari, dar a subliniat că acest aspect nu ar trebui să genereze controverse. În opinia sa, securitatea națională justifică un astfel de efort financiar, mai ales în relația cu partenerul strategic al României. „Niciodată costurile nu sunt prea mari atunci când vorbim de securitate. Și da, se găsesc sume”, a declarat liderul PSD. Aprecieri pentru poziția președintelui Nicușor Dan Președintele PSD a mai spus că, până în acest moment, șeful statului, Nicușor Dan, a procedat corect prin faptul că a ales să consulte și pozițiile celorlalți membri ai Uniunii Europene. Grindeanu a amintit că urmează o reuniune a Consiliului European, context în care este firesc ca România să țină cont de opiniile celorlalte 26 de state membre. Totuși, liderul social-democrat a avertizat că o temporizare prea lungă nu este benefică și că România trebuie să își exprime clar poziția. „România nu poate rămâne într-o zonă mioritică” Sorin Grindeanu a atras atenția asupra schimbărilor rapide care au loc pe scena internațională și a susținut că România nu își poate permite să rămână pasivă. În opinia sa, lumea se reorganizează, iar statele care nu iau decizii riscă să rămână în urmă. „România nu poate să rămână într-o zonă mioritică, privind la lună și la stele, în timp ce alții se pregătesc și se organizează”, a spus Grindeanu, subliniind necesitatea unei decizii ferme într-un termen rezonabil. Aproximativ 60 de state, invitate în „Consiliul pentru Pace” Inițiativa președintelui american Donald Trump prevede crearea unui „Consiliu pentru Pace”, din care ar urma să facă parte aproximativ 60 de state. Administrația Prezidențială de la București a confirmat, duminică, că România a primit oficial invitația de aderare, printr-o scrisoare transmisă de liderul de la Casa Albă șefului statului român. Decizia finală privind participarea României urmează să fie luată după consultările interne și europene, însă poziția exprimată de liderul PSD indică un sprijin ferm pentru acceptarea invitației.

A ajuns Șoșoacă vocea rațiunii: îl critică pe George Simion pentru tăierea tortului Groenlanda
Politică

A ajuns Șoșoacă vocea rațiunii: îl critică pe George Simion pentru tăierea tortului Groenlanda

Partidul S.O.S. România a condamnat public gestul președintelui AUR, George Simion, care, aflat în Statele Unite ale Americii, a tăiat un tort reprezentând Groenlanda, decorat cu drapelul american. Formațiunea consideră că acțiunea depășește orice limită a decenței politice și transmite mesaje periculoase într-un context internațional extrem de sensibil. Potrivit unui comunicat transmis miercuri, S.O.S. România califică episodul drept un „gest rușinos și iresponsabil”, care demonstrează că liderul AUR „nu înțelege ce înseamnă responsabilitatea unei funcții publice și nici gravitatea mesajelor transmise prin astfel de acțiuni”. „Nu este glumă, ci inconștiență geopolitică” Reprezentanții S.O.S. România subliniază că gestul nu poate fi tratat ca o simplă glumă sau ca folclor politic. Citește și: Secretarul american al comerțului, Howard Lutnick, huiduit în timpul unui dineu privat la Davos. Desertul a fost tăiat, cina s-a încheiat abrupt Dimpotrivă, formațiunea vorbește despre o „manifestare gravă de inconștiență geopolitică” și despre un profund dispreț față de principiile dreptului internațional, dar și față de suveranitatea și independența statelor. În comunicat se arată că, într-un context global marcat de tensiuni și conflicte, în care suveranitatea statelor este pusă sub semnul întrebării, un parlamentar român și lider de partid nu are dreptul „să se transforme în figurant într-un spectacol de propagandă străină”. Acuzații de abandonare a suveranismului S.O.S. România merge mai departe și afirmă că gestul liderului AUR arată o ruptură totală de valorile suveranismului, pe care George Simion pretinde că le apără. Potrivit partidului, a te juca simbolic cu teritoriile altor state, sub un drapel străin, într-un moment în care acel stat este amenințat, echivalează cu sfidarea ordinii internaționale și cu compromiterea imaginii României pe plan extern. „România nu este colonie, iar politicienii români nu sunt chemați să legitimeze simbolic ambiții teritoriale ale altora”, se precizează în comunicat. „Servilism politic și lipsă de demnitate națională” Formațiunea consideră că astfel de episoade nu sunt simple exerciții de imagine, ci pot fi interpretate ca acte de servilism politic și ca o dovadă de lipsă totală de demnitate națională. S.O.S. România atrage atenția că asemenea comportamente pot fi percepute inclusiv ca atacuri simbolice asupra suveranității altor state. Partidul cere o delimitare publică fermă de astfel de gesturi și reafirmă că România are nevoie de lideri care să apere interesele naționale, nu de „aventurieri politici dispuși să facă orice pentru câteva fotografii și aplauze”. „România nu este de tăiat pe torturi” În final, S.O.S. România subliniază că rămâne consecventă apărării suveranității, independenței și demnității naționale, precum și respectului față de dreptul internațional. Formațiunea avertizează că aceste valori sunt tratate de alți politicieni cu o „iresponsabilitate periculoasă”. „România nu este de vânzare, nu este de tăiat pe torturi și nu va accepta niciodată să fie reprezentată de politicieni care confundă politica externă cu circul mediatic”, se mai arată în comunicatul S.O.S. România.

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE
Politică

PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE

PSD, tot mai aproape de AUR: fostul ministru al Muncii Marius Budăi, acum deputat, cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE. Motivul invocat de acesta este o lege prin care etnicii români din Ucraina nu au drept la dublă cetățenie.  Citește și: SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant PSD a emis și o poziție oficială, a partidului, pe acest subeict, cerând intervenția șefului statului pe lângă autoritățile de la Kiev, dar nu a propus pedepsirea Ucrainei.  PSD, tot mai aproape de AUR: Budăi cere suspendarea susținerii pentru aderarea Ucrainei la UE „România trebuie să ia o poziție fermă, mergând până la suspendarea susținerii Ucrainei în procesul de aderare la Uniunea Europeană! După tot ajutorul pe care l-am dat Ucrainei, este revoltător să primim acest răspuns usturător de la Kiev!   Măcar dacă regula ar fi fost pentru toate minoritățile din Ucraina. Dar când permiți acorduri de dublă cetățenie cu Polonia, Cehia sau Germania, dar excluzi România, atunci este clar o sfidare la adresa țării noastre și un tratament umilitor pentru familiile etnicilor români care au murit pe frontul ucrainean!   Îi cer domnului președinte Nicușor Dan și doamnei ministru de Externe, Oana Țoiu, să solicite urgent o întrevedere cu autoritățile ucrainene pentru a lămuri această situație!   Lucrurile nu pot rămâne așa!   Ori a fost o omisiune neintenționată, iar atunci regimul de la Kiev trebuie să îndrepte rapid lucrurile, ori, dacă omisiunea a fost deliberată, atunci România trebuie să reacționeze pentru a determina autoritățile ucrainene să trateze cum se cuvine minoritatea românească.   Un stat care discriminează minoritățile și desconsideră valorile multiculturale nu are ce căuta în Uniunea Europeană!”, a scris Budăi. 

SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant
Politică

SONDAJ AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament. PNL și USR scad constant

AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, rezultatul AUR, plus SOS și POT, ar fi sub cel al actualei coaliții de guvernare, PSD, PNL, USR și UDMR.  Citește și: Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc – stenograme Pe de altă parte, PNL și USR scad din iunie 2025, când a fost instaurat guvernmul Bolojan. PSD este staționar, sub 19%. AUR crește ușor, dar tot nu ar avea majoritate în Parlament Ce arată sondajul INSCOP:  intenția de vot pentru AUR a ajuns la 40,9%. A crescut cu 2% față de noiembrie 2025, dar este aproape egală cu cea din septembrie 2025, când era de 40,8%. PSD ar fi votat de 18,2% dintre cei chestionați. Este cu 0,7% mai puțin decât în noiembrie, dar cu 0,9% peste iunie 2025. Scorul PSD variază în marja de eroare. PNL a coborât la 13,5%, față de 17,3% în iunie USR este la un scor electoral de 11,7%, față de 13,1% în iunie „Raportul intenției de vot între partidele aflate la guvernare (scor cumulat de 48,3%) și partidele din opoziția parlamentară (scor cumulat de 45,8%) tinde să se echilibreze la începutul anului 2026 și pe fondul faptului că AUR revine la o intenție de vot de peste 40%, după recului de la finalul anului trecut când ajunsese la 38%. Totuși, analiza riguroasă a evoluției intenție de vot în ultimele 9 luni (din mai 2025 până în ianuarie 2026) evidențiază o remarcabilă stabilitate pentru toate partidele, variațiile de la lună la lună fiind mici și rare. Acest lucru arată că partidele nu câștigă, dar nici nu pierd semnificativ, în pofida unei perioade marcate de tensiuni provocate de evoluțiile din domenii cheie precum economie/prețuri, politică fiscală/taxe, politică externă, justiție sau riscuri de securitate/război. Ne aflăm deocamdată într-un statu-quo politic rigid care descurajează rupturi de ritm și crize politice majore”, a spus Remus Ștefureac, directorul INSCOP. Datele au fost culese în perioada 12-15 ianuarie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

România va adera la Consiliul de Pace al lui Trump pentru un miliard de dolari dacă asta va decide CSAT
Politică

România va adera la Consiliul de Pace al lui Trump pentru un miliard de dolari dacă asta va decide CSAT

Decizia privind eventuala aderare a României la Consiliul pentru Pace va fi luată în cadrul Consiliului Suprem de Apărare a Țării (CSAT), a declarat marți Alexandru Nazare, în cadrul unei conferințe de presă. Oficialul a subliniat că este vorba despre o hotărâre strategică, care ține de politica externă și de securitatea națională. „O decizie strategică de politică externă” Întrebat de jurnaliști despre informațiile potrivit cărora obținerea unui loc permanent în Consiliu ar presupune o contribuție de un miliard de dolari, Alexandru Nazare a precizat că astfel de decizii nu pot fi luate în afara cadrului instituțional adecvat. Citește și: Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc – stenograme „Această decizie este una strategică, de politică externă. Este foarte importantă și se va discuta în forul în care aceste decizii se iau. Evident că o sumă de un miliard de dolari este o sumă importantă. Dar repet, deciziile în privința acestor lucruri se iau în CSAT. În ipoteza în care această discuție va avea loc – și sunt convins că va avea loc la un moment dat – în CSAT vom evalua acest lucru”, a declarat Nazare. Administrația Prezidențială confirmă primirea invitației oficiale Administrația Prezidențială de la București a confirmat, duminică, că președintele României, Nicușor Dan, a primit oficial scrisoarea de invitație prin care României i se propune să devină membră a Consiliului pentru Pace. Documentul marchează primul pas formal într-un posibil proces de aderare, însă nu presupune automat acceptarea invitației sau asumarea unor obligații financiare sau politice. Rezerve internaționale privind noua structură de securitate La nivel internațional, reacțiile față de inițiativa Consiliului pentru Pace au fost rezervate. Mai multe guverne au evitat declarațiile publice, iar oficiali și diplomați au exprimat, sub protecția anonimatului, îngrijorări legate de impactul pe care noua structură l-ar putea avea asupra funcționării Organizației Națiunilor Unite. Temerea principală este că apariția acestui Consiliu ar putea submina mecanismele deja existente de gestionare a conflictelor internaționale. Un Consiliu condus pe viață de Donald Trump Potrivit unei copii a invitației și unui proiect de cartă consultate de agenția Reuters, Consiliul pentru Pace ar urma să fie condus pe viață de fostul președinte american Donald Trump. În faza inițială, structura s-ar concentra pe gestionarea conflictului din Gaza, urmând ca ulterior să abordeze și alte crize internaționale. Statele membre ar avea mandate de trei ani, însă ar exista posibilitatea obținerii unui statut permanent în schimbul unei contribuții financiare de un miliard de dolari. România, în fața unei decizii cu implicații majore Pentru România, o eventuală aderare la Consiliul pentru Pace ar implica nu doar un angajament financiar considerabil, ci și o repoziționare strategică pe scena internațională. Evaluarea beneficiilor și riscurilor urmează să fie realizată în cadrul CSAT, forul responsabil de deciziile care vizează securitatea națională și politica externă a statului român.

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme
Politică

Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme

Premierul Ilie Bolojan a fost atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Alina Gheorghiu, Nicoleta Pauliuc și Toma Petcu, arată stenogramele publicate de Antena 3. Atacurile la Bolojan reluau criticile PSD.  Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme De exemplu, Rareș Bogdan i-a reproșat că nu este preocupat de clasa de mijloc, iar când premierul a spus că va veni cu un plan de relansare economică, Alina Gheorghiu l-a întrebat: „Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?”.  Bolojan, atacat în ședința PNL de amicii PSD Rareș Bogdan, Gheorghiu, Pauliuc - stenograme „RAREŞ BOGDAN: Domnule preşedinte, de o jumătate de oră vorbim despre tăieri şi ajutoare sociale. Noi nu vorbim de clasa de mijloc pe care dumnevoastră astăzi o distrugeţi.ILIE BOLOJAN: O să venim cu un plan de relansare economică.RAREŞ BOGDAN: Care plan?ILIE BOLOJAN: O să vedeţi.ALINA GORGHIU: Sunt măsurile de relansare ale PNL sau ale PSD?ILIE BOLOJAN: Sunt 5-6 ale PSD şi mai multe ale PNL.RAREŞ BOGDAN: Dacă nu le ştim, nu ştim ce să comunicăm şi cu siguranţă nu vom putea să gestionăm lucruruile public aşa cum trebuie. NIOLETA PAULIUC: Nu este o măsură umană, nu putem să luăm bani de la oameni cu handicap şi să luăm o zi de concediu de la bolnavii de cancer. Sunt femei care au cancer la sân şi merg o dată pe lună să se trateze. Cele mai multe nu spun ca să nu fie discriminate sau izolate şi anunţă că îşi iau o zi de concediu pe lună. Nu mai primesc bani pe jumătate de lună la final de an.ILIE BOLOJAN: Noi luăm măsuri corecte pentru toată lumea. Eu sunt un om corect, nu facem excepţii pentru nimeni. Prefer să fiu omul rău din sală, omul rău din coaliţie, ca să avem bani la buget.NICOLETA PAULIUC: Dacă sunteţi corect cu toată lumea, de ce sunt scutite maşinile istorice?ILIE BOLOJAN: Bine, doamna Pauliuc. TOMA PETCU: Lucrurile în teren nu sunt aşa cum se văd din biroul dumneavoastră. Avem mari probleme cu primarii, primarii sunt nemulţumiţi şi nu se regăsesc în măsurile luate de dumneavoastră. Persoanele cu handicap au însoţitori şi nu au primit banii de la Ministerul Muncii. Primarii nu mai pot plăti din bugetul propriu.ILIE BOLOJAN: De ce au angajat primarii atâţia asistenţi sociali? TOMA PETCU: Primarii nu dreptul să decidă dacă un om are un handicap grav sau nu. Doar fac anchetă socială să vadă care e situaţia.. Când vine certificatul de handicap, primarii trebuie să angajeze insoţitori.ILIE BOLOJAN: O să vedem. ALEXANDRU POPA: Ne înjură lumea. Eu, fiind agricultor, ştiu ce se întâmplă şi ne înjură peste tot. Să ştiţi că ce faceţi cu fermierii nu este corect. Fermierii vin după 3-4 ani de secetă şi să le cereţi certificate fiscale pe zero la depunerea declaraţiei APIA e o prostie pentru că în lunile iulie-august încasează prima dată banii din recoltă”.   

Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”
Politică

Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”

Europarlamentarul Diana Șoșoacă, președintele SOS România, pare că a întors armele și atacă Moscova: „Moldova este România, moldovenii sunt români”, declară ea într-o scrisoare deschisă în care o critică pe purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, Maria Zaharova.  Până recent, Șoșoacă se lăuda cu vizitele la Ambasada Rusiei. Citește și: DOCUMENTE Vodafone a distrus sistemul informatic al Registrului Comerțului după ce a încasat 138 de milioane de lei în parteneriat cu alte două firme Acum, ea transmite o scrisoare de protest adresată Ambasadei Federației Ruse în România. Șoșoacă a întors armele și atacă Moscova „Domnule Ambasador, Subsemnata, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Av. Europarlamentar și președinte al Partidului S.O.S. România, transmit prezenta scrisoare oficială ca reacție fermă și categorică la declarațiile publice formulate la 15 ianuarie 2026 de purtătoarea de cuvânt a Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse, doamna Maria Zaharova, declarații care reprezintă un atac direct la adresa identității naționale românești și a adevărului istoric. Considerăm inacceptabil modul în care reprezentanta MAE rus își permite să conteste dreptul poporului din Republica Moldova de a-și afirma liber identitatea, limba și orientarea politică. Singura țară care poate contesta acest drept este România, pentru că Republica Moldova nu există din punct de vedere juridic. Sau există doar în baza Tratatului Ribbentrop-Molotov. Republica Moldova aparține de jure statului român, deci este o problemă a STATULUI ROMÂN, nu a Moldovei. Iar statul român este cel care trebuie să o rezolve. Faptul că o parte a țării se află în altă parte, nu schimbă statutul de „proprietar” al „păgubitului” și de „infractor” al „jefuitorului”. Iar afirmațiile potrivit cărora limba română ar fi o „denumire impusă”, iar moldovenii ar reprezenta un popor diferit de cel român, constituie o manipulare grosolană și o sfidare a realităților istorice.  Prin urmare, transmitem un mesaj limpede și de neclintit: MOLDOVA ESTE ROMÂNIA, IAR MOLDOVENII SUNT ROMÂNI. Nicio retorică propagandistică de la Moscova și de oriunde, nicio reinterpretare ideologică a istoriei și nicio presiune diplomatică nu vor putea schimba acest adevăr. Afirmația potrivit căreia România ar „absorbi” Republica Moldova, că ar desfășura o presupusă „românizare forțată” sau că ar distruge identitatea moldovenească este o teză falsă, moștenită din epoca sovietică, atunci când populației dintre Prut și Nistru i s-a impus artificial o identitate fabricată politic (...) Înțelegem politica externă a Federației Ruse, inclusiv dezideratul istoric privind gurile Dunării și strâmtorile de la Marea Neagră. Înțelegem însă și acceptăm numai în măsura interesului nostru național de a ne recupera teritoriile care de jure ne aparțin, într-un context geopolitic în care trebuie să optăm. Dar nici aceasta cu orice preț și în niciun caz cu acela de a ne renega identitatea și rădăcinile. Îi mai dau dreptate (parțial) doamnei Maria Zaharova când spune că „ei (moldovenii n.n.) nu se îndreaptă nici măcar spre integrarea în România, ci sunt absorbiți în totalitate de către statul vecin, care, după cum știm cu toții, este parte a Alianței Nord-Atlantice”. Nu, nu sunt absorbiți de statul vecin, România, ei aparțin statului român dar, într-adevăr, puterea de la București, din slugărnicie față de Uniunea Europeană, urmărește eliminarea barierei de neutralitate care este sau ar trebui să fie Republica Moldova. Dar, după cum se vede, Republica Moldova este un tampon fragil și nesigur. N-ar fi mai bun unul puternic și stabil, o țară neutră, puternică și mare cum ar fi… România Mare? Niciodată, în relațiile bilaterale, Imperiul Țarist, Uniunea Sovietică sau Federația Rusă nu au luat în calcul o asemenea variantă. Poate ar fi timpul să o ia! Dar nu în termenii exprimați de d-na Maria Zaharova. Și, de asemenea, nu în condițiile în care, pe site-ul Ambasadei Federației Ruse, chestiunea antisemitismului în România este prezentată în termeni identici cu cei ai Institutului Wiesel. Condamnăm insinuările potrivit cărora România ar promova valori extremiste sau ar glorifica fascismul. Este o acuzație gravă, mincinoasă și profund ofensatoare. Suntem o țară mică și demnă, cu un popor umilit și batjocorit de străini și trădători, dar (încă) nu anihilat. Cu toate acestea, noi, Partidul S.O.S. România, nu putem accepta niciun dialog, cu nicio putere a lumii, decât de pe poziția de demnitate și respect reciproc. Iar contenciosul istoric, atunci când există, se rezolvă cu documentele pe masa. România nu a făcut niciodată altceva decât să-și sprijine frații de peste Prut: cultural, economic, educațional și uman. România nu a invadat, nu a deportat, nu a distrus biserici, nu a rescris istoria altora,  așa cum a făcut, din păcate, imperiul sovietic în Basarabia. Respingem, de asemenea, atacurile la adresa Bisericii Ortodoxe Române și a Mitropoliei Basarabiei. Credința și identitatea religioasă a românilor din Basarabia nu pot fi dictate de la Kremlin, așa cum dreptul la autodeterminare și la liberă exprimare nu pot fi dictate de la Bruxelles. Astfel de derapaje diplomatice nu aduc niciun serviciu păcii, stabilității sau relațiilor dintre popoare. Dimpotrivă, ele adâncesc neîncrederea și tensiunile. În acest context, vă solicităm oficial să transmiteți Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse protestul nostru ferm și să recomandați încetarea imediată a acestui tip de retorică agresivă la adresa poporului român. România dorește pace, dialog și cooperare, dar nu va accepta niciodată să-i fie negate istoria, identitatea și drepturile naționale. Respectul trebuie să fie reciproc. În caz contrar, asemenea declarații nu fac decât să demonstreze că problema nu este în România, nici în Republica Moldova, ci în incapacitatea unor reprezentanți ai Federației Ruse de a înțelege că epoca imperiilor și a dictatelor asupra popoarelor a apus”, a scris Șoșoacă. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră