miercuri 22 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Politică

4787 articole
Politică

Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune

Premierul Ilie Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune. „Avem două posibilități: să dovedim cu toții, și aici nu e o problemă a unui premier, e pur și simplu o problemă a întregii administrații, că în actualele structuri putem fi mai performanți, mai eficienți și putem funcționa cu cheltuieli mai mici, sau dacă nu vom reuși acest lucru, vă spun aici, stimați colegi, e doar o problemă de timp, până în 2028, până după alegerile care vor veni, se va ajunge într-o formă sau alta la o reformă a administrației ceea ce va însemna, reducerea numărului de comune, fuziuni, ș.a.m.d.”, a spus șeful Guvernului.  Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea Ce date le-a prezentat Bolojan primarilor: „În România, majoritatea sumelor pe care le folosește administrația locală provin din transferuri de la bugetul de stat. E vorba de aproximativ 80% față de ceea ce se întâmplă în Uniunea Europeană, care înseamnă aproximativ 50%”. „Vă spun cu toată responsabilitatea, capacitatea de a mai asigura la fel de mult fonduri de transfer ca în anii trecuți nu mai există”.  „Componenta de venituri din taxele locale, din impozitele pe proprietate este în România cam de 0,55% din PIB, în timp ce în țările Uniunii Europene media este de 1,85%. Deci este cel puțin de 3 ori mai mare”. „La CNI, avem cred că 1.200 de investiții începute, al căror cuantum general este de 12,5 miliarde, dau cifre aproximative, dar noi alocăm 2,5 miliarde pe an. Deci, presupunând că n-am mai deschide nicio investiție, ne trebuie 5 ani de zile să le terminăm pe cele care sunt începute. Or este lipsit de orice logică să mai deschizi investiții și să stai cu 1.200 de investiții începute în diferite stadii”.  Ulterior, răspunzând unor critici ale primarilor, premierul a spus: „Aveți dreptate. Anul trecut și anul acesta nu sunt perfecți. Era bine să adoptăm măsurile mai din timp, să facem niște simulări, să vedem cum se întâmplă lucrurile, dar au fost contestate, s-au dat amânări. Dacă le-am fi adoptat cu 1,2,3 luni mai repede, am fi avut timp să le rafinăm”. 

Bolojan le-a arătat primarilor, cu date, că fie eficientizează primăriile, fie urmează desființarea unor comune
Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă
Politică

Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă

Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: Emil Drăghici, fost turnător al Securității, primar peste comuna Vulcana Băi din Dâmbovița din 1990, pensionar cu o avere impresionantă. Drăghici este, oficial, independent, dar coopereză foarte bine cu PSD, care deține majoritatea în Consiliul Local. Citește și: Pîslaru o bagă pe Kovesi în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene: acces direct la date El conduce din 1997 Asociaţia Comunelor din România.  Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Datele publicate în Monitorul Oficial arată că Drăghici a colaborat cu Securitatea între 1982 și 1987 și „a furnizat informații prin care se denunțau activități potrivnice regimului totalitar comunist, precum: ascultarea și colportarea știrilor transmise de posturile de radio interzise – nota informativă din 25.07-1984; comentarii negative la adresa conducerii de partid și de stat din țara noastră, sub regimul comunist – nota informativă din 16.06.1982.”. Un fost membru PNL ar fi fost internat la psihiatrie - un mod obișnuit al regimurilor comuniste de a-i trata pe disidenți - urmare a turnătoriilor lui Drăghici: „Vom întreprinde măsuri de internare medicală prin organele de miliție”, se arăta într-o notă a Securității.  Pensionar cu o pensie netă, în 2023, de 65.628 de lei, primarul din Vulcana Băi a strâns o avere impresionantă: peste două hectare de pădure, aproape două hectare de teren agricol - ambele fiind moștenite - o casă de peste 260 mp, două mașini și conturi bancare sau investiții de peste 350.000 de lei. În ultima declarație de avere apare o sumă de 113.727 de lei venoituri din Declarația 205 - formularul fiscal anual depus la ANAF de plătitorii de venituri (firme, bănci, etc.) pentru a raporta impozitele reținute la sursă din dividende, dobânzi, jocuri de noroc, lichidări sau alte surse.  Drăghici a încasat peste 33.000 de lei de la ministerul de Finanțe, fiind membru al comisiei de aprobare a împrumuturilor locale - comisia se întrunește lunar, deci acesta încasează circa 2.750 de lei pentru o ședință de câteva ore.

Bolojan dă de înțeles că rămânerea sa la Guvern se va decide în următoarele săptămâni
Politică

Bolojan dă de înțeles că rămânerea sa la Guvern se va decide în următoarele săptămâni

Prim-ministrul Ilie Bolojan a declarat că următoarele săptămâni vor fi esențiale pentru a evalua dacă actuala coaliție de guvernare funcționează sau nu. Dinamica din coaliție, sub semnul testului politic Întrebat dacă are încredere că actuala coaliție poate livra rezultatele pentru care a fost creată, Bolojan a admis că dinamica internă ar putea fi îmbunătățită. Citește și: Pîslaru o bagă pe Kovesi în Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene: acces direct la date Potrivit acestuia, o cooperare mai eficientă ar avantaja atât România, cât și partidele implicate. „Rezultatele și minima coerență le vom testa în perioada următoare”, a afirmat premierul, subliniind că evaluarea nu va fi una teoretică, ci legată direct de decizii concrete. Bugetul și pachetele de reformă, probele de foc Ilie Bolojan a precizat că în următoarele săptămâni Guvernul trebuie să prezinte bugetul, pachetul pentru administrație și măsurile de relansare fiscală. Forma finală a acestor proiecte, modul de implementare și capacitatea coaliției de a le susține coerent vor indica dacă alianța poate continua. Premierul a mai subliniat importanța relației cu autoritățile locale și a modului în care vor fi gestionate problemele apărute în procesul de guvernare. Stabilitatea politică, necesară, dar nu inertă Bolojan a afirmat că își dorește menținerea actualei coaliții, considerând stabilitatea politică un element esențial pentru România în contextul actual. Totuși, acesta a avertizat că stabilitatea nu trebuie să însemne blocaj sau lipsă de acțiune. „Nu ne ajută o stabilitate în care nu se întâmplă nimic”, a spus premierul, adăugând că divergențele de opinii sunt acceptabile atâta timp cât programul de guvernare rămâne reperul comun. Reacție la avertismentul lui Constantin Toma În acest context, Ilie Bolojan a fost întrebat despre declarațiile primarului PSD din Buzău, Constantin Toma, care a afirmat că Partidul Social Democrat face „un joc periculos” și că România s-ar putea îndrepta către o alianță PSD–AUR. Premierul a calificat afirmațiile drept o perspectivă personală a edilului, dar a recunoscut că tensiunile excesive pot afecta grav funcționarea unei coaliții. Tensiunile interne pot submina guvernarea Bolojan a avertizat că, în cazul în care atacurile din interiorul coaliției depășesc limita normalului și distrug încrederea reciprocă, capacitatea de guvernare este serios afectată. Lipsa unei acțiuni convergente face dificilă continuarea proiectului comun. „Sper să nu ajungem în această situație”, a declarat premierul, pledând pentru echilibru și responsabilitate politică. În final, Ilie Bolojan a subliniat că schimbările frecvente de guverne și miniștri nu aduc beneficii nici țării, nici domeniilor administrate. Potrivit acestuia, menținerea unei minime stabilități este esențială pentru asigurarea predictibilității măsurilor guvernamentale.

Ludovic Orban îl acuză pe Hubert Thuma că propagă „o minciună gogonată” în interiorul PNL
Politică

Ludovic Orban îl acuză pe Hubert Thuma că propagă „o minciună gogonată” în interiorul PNL

Fostul lider liberal Ludovic Orban îl atacă frontal pe președintele PNL Ilfov, Hubert Thuma, acuzându-l că încearcă să rescrie realitatea politică privind susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la alegerile prezidențiale. Într-o postare amplă pe Facebook, Orban vorbește despre „o minciună gogonată” și despre un plan politic orchestrat peste capul conducerii partidului. Semnături strânse fără știrea președintelui PNL Orban susține că, la mijlocul lunii decembrie 2024, Hubert Thuma ar fi acționat fără mandat politic din partea conducerii centrale a partidului: Citește și: Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Dan Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă. Interviul, luat de soția unui senator PSD din gruparea Firea „Pe la mijlocul lui decembrie 2024, Hubert Thuma, fără știrea și acordul președintelui PNL, Ilie Bolojan, a strâns semnături de la 25 de președinți de filiale județene și de sector ale PNL pentru susținerea desemnării lui Crin Antonescu candidat la președinția României.” Potrivit lui Orban, acest demers arată existența unei inițiative paralele în interiorul partidului, menită să forțeze o anumită decizie politică. Ședința coaliției și rezervele lui Ilie Bolojan În 23 decembrie 2024, la reuniunea coaliției PSD–PNL–UDMR, Crin Antonescu a fost propus candidat comun: „Crin Antonescu a fost propus candidat al coaliției de Kelemen Hunor și acceptat aproape imediat de PSD.” Orban precizează că Ilie Bolojan nu s-a opus din start, dar a cerut prudență: „Deși Bolojan a fost în principiu de acord, a cerut să nu se facă anunțul imediat, pentru a efectua cercetări sociologice prin care să se evalueze șansele candidatului propus.” În cele din urmă, la presiunile partenerilor de coaliție, Bolojan a acceptat și a participat la anunțul oficial. Indicii ale unui plan prestabilit Orban enumeră mai multe episoade care, în opinia sa, demonstrează că decizia fusese luată dinainte: „Interesant este că Gabriela Firea a vorbit pozitiv de posibila candidatură a lui Antonescu cu o seară înainte de ședință, iar Grindeanu a propus încă din 13 decembrie ca niciunul dintre președinții partidelor din coaliție să nu fie desemnat candidat la președinție.” De asemenea, Orban subliniază: „Chiar Antonescu recunoaște că președintele UDMR i-a propus cu ceva timp înainte de ședința coaliției să candideze.” Blocarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan În interpretarea lui Orban, toate aceste mișcări indică un obiectiv clar: „Aceste fapte demonstrează că a existat un plan clar de desemnare a lui Antonescu drept candidat la președinție, plan care a urmărit și împiedicarea unei eventuale candidaturi a lui Ilie Bolojan.” El consideră că o astfel de decizie a fost anormală politic, în condițiile în care PSD își desemnase deja liderul drept candidat pentru funcția de premier. Susținerea oficială din PNL și rolul constituțional al lui Bolojan Orban amintește că, pe 26 ianuarie 2025, Consiliul Național al PNL a validat candidatura lui Antonescu: „Ilie Bolojan a convocat Consiliul Național al PNL și a susținut desemnarea lui Antonescu, decizie adoptată în unanimitate de forul PNL.” Ulterior, după preluarea funcției de președinte interimar al României, implicarea lui Bolojan în campanie a devenit problematică din punct de vedere legal: „În această calitate, nu mai avea voie legal să se implice în campanie pentru candidatul la președinție al coaliției de guvernare. Cu toate acestea, a participat la evenimentul de lansare a programului lui Antonescu.” Rezultatele electorale, argument împotriva lui Thuma Orban invocă și rezultatele slabe obținute de Antonescu în Ilfov: „În alegerile prezidențiale, Antonescu a câștigat la Bihor cu 37,7%, în timp ce la Ilfov, unde Thuma fusese ales președinte de consiliu județean cu 60%, Antonescu a ieșit pe locul 3, cu doar 20,6%.” În final, fostul lider liberal formulează o acuzație directă: „Thuma, în loc să își pună cenușă în cap pentru că a fost parte la un plan de desemnare a unui candidat nepotrivit, încearcă să atragă adepți în PNL propagând o minciună gogonată, că Bolojan nu l-ar fi susținut pe Antonescu.” Orban merge mai departe și afirmă că Antonescu, după eșecul electoral, „și-a dat arama pe față, arătând că este mai aproape de auriști decât de liberali”.

Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Dan Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă. Interviul, luat de soția unui senator PSD din gruparea Firea
Politică

Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Dan Voiculescu, unde își difuzează mesajele - presă. Interviul, luat de soția unui senator PSD din gruparea Firea

Ce sume a pompat penelistul Thuma, prin Consiliul Județean (CJ) Ilfov, pe care-l conduce în calitate de președinte, în postul lui Dan Voiculescu, Antena 3, unde își difuzează mesajele anti-Bolojan: aproape 500.000 de lei, potrivit site-ului Expresul de Buftea.  Interviul de la Antena 3, în care Thuma l-a atacat dur pe Ilie Bolojan, a fost luat de Oana Zamfir, soția unui senator PSD, Daniel Zamfir, din gruparea Firea-Pandele, aliată cu președintele PNL al CJ Ilfov.  Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Azi, senatorul Zamfir l-a atact dur pe Bolojan: „În calitate de lider al grupului PSD în Senat, îi transmit persoanei fizice Ilie Bolojan, vremelnic prim-ministru, un lucru foarte clar: dacă nu vă place această coaliţie, dacă nu respectaţi Parlamentul care v-a învestit, dacă nu vă respectaţi partenerii din coaliţie, atunci, domnule prim-ministru, căutaţi-vă altă coaliţie împreună cu cei de la USR. Noi nu putem răspunde politic pentru toate deciziile pe care le luaţi de unul singur, în dispreţul cetăţenilor care au votat actuala majoritate parlamentară”.   Ce sume a pompat Thuma, prin CJ Ilfov, în postul lui Voiculescu Expresul de Buftea arată ce sume de bani au fost dirijate în timp de CJ Ilfov spre Antena 3, folosind datele publice din sistemul electronic de achiziții, e-achiziție: „TOTAL 472 560 lei pentru Antena 3 SA pentru: Servicii pentru evenimente conferinta nationala Servicii pentru organizare eveniment „Traim istoria pe viu” Material audiovideo realizat in coproductie, cu tematica aleasa Servicii organizare conferinta Nationala cu tematica „Istoria Fort 13 Jilava” Abonament lunar Jurnalul CJ Ilfov plătește cei mai mulți bani către Antena 3 SA pentru achiziția de abonamente la ziarul Jurnalul. La ce ar folosi ziarele acestea Consiliului Județean Ilfov?”. Expresul de Buftea a mai arătat și sume de bani dirijate către Puterea, DCNews (site-ul lui Bogdan Chirieac) sau Gândul, site controlat de Radu Budeanu, în același trust cu G4Media. De altfel, de la finalul anului 2025, în Gândul au apărut reclame la faptele bune ale CJ Ilfov: „În 2025, mii de copii au mers la teatru, gratis, graţie Consiliului Judeţean Ilfov”, „Proiectul „Un Ilfov sănătos”, prin care elevii din judeţ învață să mănânce sănătos și să facă sport” sau „Consiliul Judeţean Ilfov anunţă că magistrala de metrou se extinde cu 2 noi staţii”. 

Călin Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim”
Politică

Călin Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim”

Călin Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Eu zic că există patriotism și naționalism, nu suveranism, și ar fi bine ca să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim sau să ne dăm cu părerea de ce face clasa politică, care și-a arătat adevărata față”, a spus acesta, azi.  Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Atât George Simion, cât și Diana Șoșoacă, au devenit celebri prin scandaluri, jigniri și chiar agresiuni fizice. Georgescu îi desființează pe suveraniști: „Ar fi bine să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim” „Întrebarea mea este ce facem noi. Pentru că ei au o ideologie și noi avem un crez, poporul român. Atunci întrebarea mea este alta. După faptele noastre ne vom cunoaște noi, pentru că ceea ce văd eu astăzi, iar asta e solicitarea mea la poporul român, este că toate rețelele de socializare sunt inundate de detectivi politici, din această rețea numită «de suveraniști». Eu zic că există patriotism și naționalism, nu suveranism, și ar fi bine ca să ne îndreptăm pe ce construim, nu să jignim sau să ne dăm cu părerea de ce face clasa politică, care și-a arătat adevărata față. Contează ce facem noi, și să dea cu piatra cel fără de păcat. Prin urmare, rețeaua numită de suveraniști eu îi îndemn să se ocupe de construcție, de milostenie, să ajute aproapele care astăzi suferă în această țară. Acolo unde a căzut un podeț să se strângă și să-l repare, acolo unde o școală nu are căldură să dea mână de la mână și să ajute ca acei copii să învețe în căldură, dacă nu au manuale școlare, să-i ajute, să-i ajute pe oamenii săraci care sunt foarte mulți în această țară, pe oamenii cu dizabilități și, prin urmare, rețeaua de suveraniști de pe rețelele de socializare să-și împartă proiecte care sunt în țară. Pentru că dacă clasa politică nu face nimic, să demonstrăm noi că facem. Și poate clasa politică care vine tot din acest popor, dar s-a desprins din el, poate se întoarce la matcă. Și își dau seama că din acest popor s-au născut și nu pot fi împotriva lui, așa cum arată astăzi”, a perorat Georgescu.  Un complet de la Tribunalul Bucureşti a respins, luni, contestaţia depusă de avocaţii fostului candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu şi a dispus începerea judecării pe fond în dosarul în care acesta este acuzat de propagandă legionară. Dosarul s-a blocat vinerea trecută, în etapa preliminară, când cei doi judecători din complet au avut opinii diferite.

PSD, nou atac la Bolojan după scrisoarea premierului către CCR: Are reflexe dictatoriale
Politică

PSD, nou atac la Bolojan după scrisoarea premierului către CCR: Are reflexe dictatoriale

Deputatul Partidul Social Democrat Mihai Fifor a criticat dur, luni, scrisoarea transmisă săptămâna trecută de Guvern președintei Curtea Constituțională a României, susținând că documentul reprezintă „o ingerință cu bocancii” în actul de justiție constituțională și o încălcare „evidentă” a principiului separației puterilor în stat. „Presiune politică”, nu cooperare instituțională Într-o postare pe Facebook, Mihai Fifor a afirmat că modul de formulare al scrisorii trimise de Guvern depășește cadrul cooperării loiale dintre instituții. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Parlamentarul PSD îl acuză pe premierul Ilie Bolojan că ar fi exercitat presiuni politice asupra Curții Constituționale, indicând consecințele unei decizii care nu ar conveni Executivului. Potrivit lui Fifor, un astfel de demers ridică „dubii serioase” cu privire la respectarea valorilor democratice într-un stat membru al Uniunii Europene și NATO. PSD: Judecătorii CCR nu sunt subordonați Guvernului Deputatul social-democrat a subliniat că judecătorii constituționali nu se află sub autoritatea prim-ministrului și că Executivul nu are dreptul să condiționeze actul de justiție de obiective financiare sau politice. „Într-o democrație, justiția nu se face la comandă. Dacă puterea politică este nemulțumită, are la dispoziție calea democratică a modificării legii prin Parlament, nu intimidarea instanțelor”, a transmis Mihai Fifor. „O linie roșie a fost depășită” În opinia parlamentarului PSD, situația creată de scrisoarea Guvernului către CCR reprezintă un derapaj grav, care trebuie semnalat și sancționat ferm. Acceptarea unui asemenea comportament ar duce, spune el, la normalizarea ideii că Executivul poate dicta, fie și indirect, modul în care judecătorii constituționali trebuie să se pronunțe. „Fără separația puterilor nu mai există democrație, nici stat de drept. Există dictatură”, a avertizat Fifor. Pensiile magistraților și riscul pierderii fondurilor PNRR Premierul Ilie Bolojan a transmis Curții Constituționale o informare privind consecințele amânării deciziilor referitoare la pensiile magistraților. Șeful Guvernului a susținut că o eventuală întârziere ar putea conduce la pierderea unor fonduri din Planul Național de Redresare și Reziliență. Potrivit premierului, unul dintre jaloanele asumate de România, jalonul 215, vizează reforma pensiilor magistraților și este în prezent blocat, existând o reținere de aproximativ 230 de milioane de euro. Poziția Comisiei Europene, invocată de Guvern Ilie Bolojan a explicat că, în urma discuțiilor recente cu Comisia Europeană, autoritățile europene consideră că jalonul privind pensiile magistraților nu este îndeplinit. În acest context, Guvernul a avertizat că amânarea unei decizii a CCR ar putea afecta accesarea fondurilor europene. Declarațiile premierului și scrisoarea transmisă Curții au generat însă reacții critice din partea PSD, care acuză Executivul de depășirea limitelor constituționale și de exercitarea unor presiuni nepermise asupra justiției.

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027. În 2025, subvenția pentru partide a fost de 244 milioane lei
Politică

Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027. În 2025, subvenția pentru partide a fost de 244 milioane lei

Un deputat independent, Raisa Enachi (aleasă pe listele SOS România), propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027. În 2025, subvenția pentru partide a fost de 244 milioane lei. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Enachi, absolventă a Universităţii de Stat din Moldova, Facultatea de Drept, a fost deputat AUR din 2020 în 2024, iar în 2024 a fost realeasă pe listele SOS România. Din august 2025 este parlamentar independent.  Un deputat propune suspendarea subvenției pentru partide, în 2026 și 2027 „În ultimii ani, cuantumul subvenţiilor de la bugetul de stat acordate partidelor politice a crescut semnificativ, atingând sume anuale de ordinul sutelor de milioane de lei, în condiţiile în care România traversează o perioadă de presiune bugetară accentuată, inflaţie ridicată şi dezechilibre economice majore. În anul 2025, nivelul subvenţiilor se situează la aproximativ 0,012% din PIB, respectiv circa 230 milioane lei. Deşi încadrată în limitele legale, această sum ă generează nemulţumire social ă legitimă, având în vedere că populaţia suportă măsuri fiscale suplimentare, creşteri de taxe şi reduceri ale beneficiilor publice (...) Potrivit datelor Ministerului Finanţelor, reducerea acestor cheltuieli ar genera economii de aproximativ 656 milioane lei în cei doi ani de aplicare (20262027), conform estimărilor incluse în Anexa nr. 3 la Legea bugetului de stat pe anul 2025”, se arată în expunerea de motive a proiectului.  Potrivit Expert Forum, în 2025 partidele au cheltuit 244 milioane de milioane de lei. Cea mai mare parte a fondurilor a fost cheltuită pentru presă și propagandă (117 de milioane de lei, 48%), personal (27 mil. de lei, 11%) și investiții in bunuri mobile și imobile (aproape 22 milioane de lei, 9%). Pentru organizarea de activități cu caracter politic s-au cheltuit 13 milioane de lei, iar pentru consultanță politică 11 milioane de lei. Proiectul Raisei Enachi a primit deja raport negativ de la comisiile juridice și pentru buget ale Senatului pe motiv că propunerea nu ar fi compatibilă cu „imperativele constituționale referitoare la rolul în societate al partidelor politice”. În avizul de la Guvern, se lasă la latitudinea Parlamentului decizia privind acest proiect de lege.  Decizia finală este, pentru acest proiect, a Camerei Deputaților. 

Consilierul prezidențial Radu Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”
Politică

Consilierul prezidențial Radu Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”

Consilierul prezidențial Radu Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»”, a scris acesta, pe blog, după ce a participat la discuțiile din SUA de săptămâna trecută privind materii prime și minerale critice. Pe 4 februarie, Departamentul de Stat al SUA a găzduit primul Critical Minerals Ministerial, reunind peste 50 de țări. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Consilierul prezidențial Burnete: „Să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele»” „JD Vance și Marco Rubio au propus acolo un bloc comercial al aliaților pentru minerale critice, menit să contracareze dominația chineză. SUA, UE și Japonia au anunțat un memorandum de înțelegere care va fi semnat în următoarele 30 de zile — un angajament de a dezvolta planuri de acțiune comune pentru reziliența lanțurilor de aprovizionare în minerale critice. Este un moment rar de convergență transatlantică într-o perioadă altfel marcată de tensiuni comerciale”, arată consilierul prezidențial contextul discuțiilor.  „Sub umbrela Critical Raw Materials Act, Comisia Europeană a selectat 47 de proiecte strategice, dintre care trei sunt în România: grafit la Baia de Fier (Gorj), magneziu la Budureasa (Bihor) și cupru la Rovina (Hunedoara). România are o diversitate mare cu aproximativ 60 de minerale diferite”, arată Burnete, care însă recunoaște că nu există evaluări actualizate și, în acest scop, a avut loc o discuție „exploratorie” cu US Geological Survey (USGS), lider mondial în cartografiere geologică.  El arată că industria românească poate folosi o parte din mineralele rare, iar surplusul poate fi exportat. „Prezența unor companii mari americane în România ar avea și un efect strategic: ar da Washingtonului un motiv suplimentar să considere România un aliat de nădejde, nu doar pe dimensiunea militară, ci și pe cea economică. Iar pentru noi, ar însemna că suntem mai puțin vulnerabili la un posibil șantaj prin controlul resurselor de către puteri care nu ne vor binele. Un cuvânt despre relația cu Uniunea Europeană în acest context: partenerii americani au înțeles foarte bine că România este parte a Uniunii, care are propriile strategii și nevoi. Orice înțelegere bilaterală trebuie să se înscrie în demersurile UE. Pe acest dosar, Washingtonul și Bruxellesul sunt complet aliniate — dovadă fiind și memorandumul SUA-UE-Japonia anunțat pe 4 februarie”, a explicat consilierul prezidențial. „Nu în ultimul rând este necesar să ieșim din paradigma simplistă cu «ne vindem resursele». Toate resursele României sunt și vor fi exploatate respectând legislația și suveranitatea noastră. Toți cei care le exploatează, companii locale sau din alte țări, vor plăti statului român redevențe, vor angaja oameni aici și vor plăti impozite aici, vor trebui să respecte normele de mediu române și europene. Mai mult, obiectivul României nu este pur și simplu să extragă resurse și să le exporte, ci să le procese și să le rafineze pentru a exporta produse finite cu valoare adăugată mai mare. Noi nu avem la noi în țară mereu capitalul sau tehnologia necesare pentru a face repede aceste investiții și de aici nevoia și oportunitatea de a face asta împreună cu companii din state aliate”, a mai explicat el.   

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov
Politică

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov

Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, turul I, arată că în Ilfov, fieful lui Hubert Thuma, Crin Antonescu s-a situat pe un jalnic loc trei. În schimb, în Bihor, fieful lui Bolojan, Crin Antonescu a câștigat detașat. Citește și: Primele vești bune de la Statistică, în 2026: exporturile au crescut puternic, importurile au căzut, deficitul comercial s-a redus Cine l-a trădat pe Antonescu, Bolojan sau Thuma? Rezultatele la prezidențiale, Bihor vs Ilfov „Crin Antonescu a fost trădat (...) Cu toate acestea, în spațiul public era întreținută ideea că nu va candida Crin Antonescu la Președinția României. Candidatul PNL la Președinția României va fi Ilie Bolojan. Nu l-am văzut niciodată pe Ilie Bolojan să iasă să dezmintă acest lucru (...)  Al doilea lucru: toți oamenii care sunt acum apropiați de Ilie Bolojan din cadrul partidului, nu i-am văzut pe niciunul în campanie să facă campanie pentru Crin Antonescu”, a acuzat, la Antena 3, liberalul Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov.  Însă faptele contrazic afirmațiile lui Thuma. Ce rezultate au fost la turul I al prezidențialelor, în 4 mai 2025, în Bihor: Crin Antonescu - peste 37%, George Simion - 31,6%, iar Nicușor Dan - doar 14,4%. În Oradea, Nicușor Dan a câștigat cu peste 37%, dar Crin Antonescu a fost aproape, cu un scor de peste 33%. În Ilfov, George Simion a luat 36,12% din voturi, Nicușor Dan - 27,82%, iar Crin Antonescu - puțin peste 20%. Pentru comparație, Thuma a câștigat șefia CJ Ilfov cu aproape 60% din voturi, iar PSD-PNL s-au apropiat de 59% din voturi.  În orașul Otopeni, cu primar PNL, a câștigat Nicușor Dan, Antonescu fiind pe locul trei. În orașul Bragadiru, tot cu primar PNL: Simion - locul I, Crin Antonescu - locul III. În Voluntari, fieful lui Florentin Pandele, același clasament. 

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace, inițiat de Trump: ce condiție pune
Politică

Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace, inițiat de Trump: ce condiție pune

Președintele României, Nicușor Dan, nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace, inițiat de președintele SUA, Donald Trump: „Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Nicușor Dan nu s-a decis dacă va participa la Consiliul pentru Pace El a arătat că România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite. „Am primit invitația de a participa la prima reuniune a Consiliului de Pace, care va avea loc la Washington, în data de 19 februarie. Așa cum am mai spus-o, România salută eforturile Administrației SUA de promovare a păcii. De la primirea invitației de a ne alătura Consiliului de Pace, luna trecută, România a demarat un proces de consultări cu Statele Unite pentru a clarifica în ce măsură anumite prevederi ale Cartei Consiliului de Pace pot fi revizuite sau interpretate astfel încât să fie pe deplin compatibile cu obligațiile internaționale deja asumate de statul român.   Decizia privind participarea României la evenimentul din 19 februarie va fi luată în urma discuțiilor cu partenerii americani cu privire la formatul întâlnirii față de țări ca România, care nu sunt membre în acest moment ale Consiliului, dar își doresc să adere în condițiile revizuirii Cartei”, a scris, pe Facebook, șeful statului. 

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”. Jocul, făcut de Grindeanu
Politică

Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”. Jocul, făcut de Grindeanu

Primarul PSD al Buzăului, Constantin Toma, își desființează propriul partid: „Face un joc periculos”, a spus el, la Digi 24. Jocul este făcut de președintele PSD, Sorin Grindeanu, și de un grup de șase oameni din jurul acestuia, a mai spus Toma. Citește și: Sanador i-a luat banii, dar nu a tratat-o, așa că a chemat SMURD - relatează directoarea Humanitas, Lidia Bodea Primarul PSD al Buzăului își desființează propriul partid: „Face un joc periculos” „Partidul meu face un joc foarte periculos, de care nu știu cât de conștienți sunt cei care conduc partidul. Vorbesc de domnul Grindeanu și de echipa de încă șase oameni care sunt acolo, cei cinci prim vicepreședinți, secretarul general. Pentru că acest joc nu cred că, cum să spun, ne crește numărul de votanți în momentul ăsta sau recuperează ceva din ce am pierdut, pentru că lumea își de seama, nu este proastă deloc. Acest joc este făcut numai pentru supraviețuirea partidului, de fapt, pentru supraviețuirea lor. Din păcate, spun acest lucru... pentru că oamenii aveau așteptări foarte mari. Vorbesc de cei care au simpatizat în timp PSD-ul și vorbesc de simpli membri de partid, cum sunt și eu”, a afirmat edilul Buzăului. El a acuzat „jocul” PSD, arătând că acesta întârzie adoptarea bugetului pe 2026, iar primarii nu vor avea timp să cheltuie banii. Toma a sugerat că pachetul social pregătit de PSD înseamnă o revenire la „populisme”.  „În momentul ăsta eu ca primar și orice primar din România așteaptă bugetul național. Pentru că noi strângem bani de la oameni și va fi un mare paradox, n-o să mai avem timp să-i consumăm, să cheltuim. Deci este aberant ceea ce se întâmplă. Deci, ar trebui cu creionul pe hârtie orice măsură de asta, inclusiv acel pachet de solidaritate socială, ce vrea să facă? Să punem pe hârtie și să vedem de unde tăiem, pentru că dacă ajungem din nou... ceea ce s-a câștigat până acum, că am coborât sub 8% cu deficitul, ceea ce este un semnal extraordinar pentru partenerii noștri din Europa, pentru creditori și așa mai departe. Un lucru extraordinar. Acum ne putem întoarce cu populismule astea, ne putem întoarce din nou aproape de dezastru”, a arătat Toma.  Primarul a mai spus că PSD nu are motive să iasă de la guvernare: „De ce n-a ieșit de la guvernare când s-au mărit taxele și impozitele? (...) Atunci era un motiv foarte serios pentru ca să ieși de la guvernare. Acum care este motivul? Un motiv serios. Pentru că dacă ieși fără un motiv neserios și ajungi în destabilizarea asta politică și n-o să mai fie, cum să spun eu, creditat, cresc dobânzile până la cer, va fi jale, va fi jale. Și atunci vinovat cine va fi? Care va fi percepția publică?”. 

Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat
Politică

Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat

Vicepremierul Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat. Ghidul explică fiecărui ministru „ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat”. „Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat”, a spus Gheorghiu, la Antena 3.  Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Oana Gheorghiu spune că Guvernul face ghiduri miniștrilor, ca să știe ce fac cu companiile de stat „Încercăm să refacem niște ghiduri miniștrilor. Lucrăm la ele ca să înțeleagă un ministru și un minister ce are voie și ce nu are voie în relația cu o companie de stat. Ce înseamnă o companie de stat? Înseamnă că statul este acționar majoritar sau 100% este o companie de stat.  Asta nu înseamnă că statul poate să se joace cu această companie. Rolul ministerului, cel care reprezintă statul în companie, este următorul: să stabilească foarte clar ce tip de consiliul de Administrație are nevoie, profilul oamenilor, dacă e, nu știu, o companie din domeniul transporturilor îi trebuie un finanțist foarte bun, îi trebuie un jurist foarte bun și un om de specialitate din domeniul respectiv, din transporturi, să zicem. Ăsta este primul rol al ministerului.  Al doilea rol este să stabilească foarte clar scrisoarea de așteptări, ce așteaptă de la acest consiliu, dar asta trebuie să fie clar, să aibă toată strategia în ea, să includă niște niște indicatori foarte clari. Al treilea și cel mai important: indicatorii de performanță, pentru că ce a făcut statul român până acum, s-a prefăcut că pune niște indicatori de performanță și am văzut și am auzit de indicatori de genul: să fie prezent în fiecare zi la muncă sau să se întrunească consiliu o dată pe lună sau la o companie care este monopol să își păstreze numărul de clienți.  De exemplu, ăsta era un indicator la o companie care e monopol. Evident că numărul de clienți nu poate să fie un indicator. Aici se oprește rolul ministerului. Deci astea sunt lucrurile cele mai importante. Dacă lucrurile astea le face bine, asta îi de șansele să aibă un consiliu de Administrație format din oameni profesioniști”, a mai explicat vicepremierul, citată de site-ul Antenei 3.  „Ce facem acum este, în primul rând, să începem să comunicăm și să-i învățăm pe oameni ce înseamnă guvernanța. Și când zic pe oameni, inclusiv mă refer la nivelul ministerelor, la nivelul funcționarilor, la nivelul companiilor”, a mai arătat Gheorghiu. 

Război deschis între Ciprian Ciucu și Daniel Băluță: acuzații de „parșivenie” „mitocănie”, „bullying”
Politică

Război deschis între Ciprian Ciucu și Daniel Băluță: acuzații de „parșivenie” „mitocănie”, „bullying”

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat sâmbătă că încearcă să mențină relația cu PSD în Consiliul General al Municipiului București „pe linia de plutire”, deși acuză lipsa de susținere politică. Acesta a afirmat că s-a comportat „cu mănuși” față de edilul Sectorului 4, Daniel Băluță, pe fondul frustrării generate de alegeri pierdute, declarații care au declanșat un schimb de atacuri publice fără precedent. Ciucu acuză PSD de joc dublu în Consiliul General Ciprian Ciucu a afirmat că se aștepta ca Partidul Social Democrat să adopte o altă atitudine în actualul context politic, însă realitatea ar fi rămas neschimbată. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA Potrivit acestuia, PSD ar avea un comportament diferit în coaliție față de cel din spațiul public și din Consiliul General, unde ar vota sistematic împotriva unor proiecte fără a avea argumente reale, doar pentru a-și demonstra forța politică. „M-am purtat cu mănuși”: explicațiile primarului Capitalei Invitat la Prima TV, Ciucu a susținut că, imediat după alegerea sa, a respectat parteneriatul politic, menținând atribuțiile viceprimarului PSD și inițiind discuții exploratorii. Acestea ar fi fost însă folosite ulterior împotriva sa în mass-media. Primarul Capitalei a explicat că a evitat să răspundă în aceeași notă agresivă declarațiilor lui Daniel Băluță, motivând că acesta „vine după niște alegeri pierdute” și că a încercat să-i acorde o șansă pentru a detensiona relația. Acuzații de „parșivenie” și apel la vot în Consiliu Ciucu a respins ideea că s-ar plânge fără a propune soluții și a transmis un mesaj dur social-democraților: să voteze proiectele în Consiliul General și să își asume consecințele. El a acuzat PSD de „parșivenie”, susținând că anumite propuneri discutate informal sunt ulterior „scurse pe surse” și prezentate public într-o lumină negativă, exclusiv pentru a-l compromite politic. Replica lui Daniel Băluță: „mitocănie” și „bullying” Într-o postare pe Facebook, Daniel Băluță a reacționat dur, afirmând că Ciprian Ciucu s-a dovedit a fi „un amator lipsit de soluții” și că, frustrat de situație, ar fi trecut la „bullying” și „mitocănie”. Edilul Sectorului 4 a susținut că nu va comenta atacurile personale din respect pentru familia primarului Capitalei, dar a subliniat că nu va ceda și va continua să lupte pentru interesele bucureștenilor. Promisiuni și atacuri personale în războiul declarațiilor Băluță a reiterat angajamentele sale legate de infrastructură, transport, sănătate și educație, afirmând că va continua proiectele de dezvoltare, inclusiv extinderea rețelei de metrou, și protejarea categoriilor vulnerabile. În final, edilul Sectorului 4 l-a acuzat pe Ciprian Ciucu de „apucături de baron”, comparându-l cu „baronul Münchhausen”, și i-a transmis să lase scuzele deoparte și să se apuce „serios de treabă”.

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor
Politică

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor

Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: azi au avut loc proteste la Gheorgheni împotriva majorării taxelor. În ultimele zile, UDMR s-a mai confruntat cu manifestații la Sfântu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Târgu Secuiesc și Odorheiu Secuiesc. Citește și: Sandu, reacție surprinzătoare la raportul Comisiei juridice a Camerei Reprezentanţilor din SUA „Pentru prima dată, UDMR se confruntă cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în Ținutul Secuiesc. În acest context trebuie interpretată ultima declarație a lui Hunor Kelemen, în care acesta dorește brusc să reducă toate taxele la jumătate”, scria, la 4 februarie, publicația de limba maghiară Transtelex.  Dar tot la 4 februarie, Kelemen Hunor anunța că a vorbit cu premierul Ilie Bolojan, explicându-i că majorarea impozitelor cu peste 100% trebuie corectată pentru că presiunea socială este prea mare, afirmând că a primit un răspuns pozitiv. „Eu am discutat cu premierul astăzi și nu m-a refuzat, mi-a zis: lasă-mi un pic de timp, să fac o analiză și să vedem cum putem reveni”, a spus în emisiune la Europa FM, Kelemen Hunor. Revolta din Ținutul Secuiesc împotriva UDMR continuă: proteste la Gheorgheni La protestul de azi de la Gheorgheni ar fi participat între 200 de persoane, potrivit Agerpres, și 1.000, potrivit Antenei 3. Oamenii s-au adunat în faţa Casei de Cultură din oraş şi au purtat pancarte cu mesaje în maghiară şi română, precum: "UDMR-ajunge!", "Jos Guvernul!" sau "Mai mult pentru cetăţeni, mai puţin pentru stat!" (sloganul UDMR la alegerile parlamentare - n. r.).De asemenea, printre protestatari s-au numărat şi persoane cu dizabilităţi sau reprezentanţi ai acestora, care şi-au exprimat nemulţumirea faţă de eliminarea facilităţilor fiscale pentru această categorie. Pancartele afişate de aceste persoane purtau mesaje precum: "Facilităţi fiscale: eliminate. Pensii speciale: ireductibile?!", "Statul de drept începe acolo unde sunt protejaţi cei mai vulnerabili!" sau "Dizabilitatea nu este un lux, dar Guvernul o tratează ca atare".Organizatorul manifestării, Bajkó László, s-a adresat celor prezenţi şi a criticat politicile fiscale ale Guvernului, considerate nedrepte şi împovărătoare pentru cetăţeni. „Nu este echitabil ca noi, oamenii care trăim din ce în ce mai greu, să plătim consecinţele haosului politic şi economic acumulat de-a lungul deceniilor. Ne-am săturat că la fiecare criză politică, economică, soluţia să fie aceeaşi, să plătească omul de rând", a transmis organizatorul protestului.  O petiție lansată la finalul protestului cere: „În cazul în care UDMR nu este capabil să îşi impună în Guvern promisiunile făcute propriilor alegători şi este neputincios în faţa măsurilor de austeritate ale guvernului Bolojan, să iasă de la guvernare şi să nu mai susţină, cu voturile maghiarilor şi secuilor din Transilvania, excesele din ultimul an!”.  „Pentru prima dată, UDMR trebuie să se confrunte cu o nemulțumire politică de la bază, necontrolată, în regiune, pe care au încercat în zadar să o explice cu influența Tisza sau a AUR. Nu este vorba despre mobilizarea forțelor externe, ci despre furia autentică, spontană a propriilor alegători, iar în acest context merită să citim ultimul discurs al lui Hunor Kelemen, în care acesta lansează ideea înjumătățirii taxelor locale (...) Acest joc dublu – suntem la guvernare dar criticăm măsurile – seamănă din ce în ce mai mult cu logica PSD, care a operat mult timp în acest rol ambivalent, adică îi place să fie actor guvernamental, dar fără a-și asuma responsabilitatea guvernamentală. Ar lăsa asta în seama lui Bolojan.”, mai arăta Transtelex, la 4 februarie. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră