joi 28 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Categorie: Opinii

78 articole
Cătălin Prisacariu

Simion și Târziu sunt Firicel, Celentano

Dacă ar fi simpatici, George Simion și Claudiu Târziu ar fi copiile identice ale personajelor Firicel și Celentano din "Las Fierbinți". Simion ar fi ideal pe o tarla, cu o sapă în mână, pare genul care poate prăși o zi întreagă de vară, printre sudălmi, cântece de voie bună și câte un scuipat gros, din când în când, în brazdă. Târziu, e de altă parte, este un soi de Celentano care nu bea, dar care expune același tip de panseuri-clișeu, de birt sătesc, cizelate vag de mersul la școală până în clasa a VIII-a (nu ca ceilalți, doar până într-a IV-a). Dar Simion și Târziu nu sunt simpatici. Nici măcar antipatici nu sunt. Sunt mult mai mult de atât. Sunt doi triști furioși că trebuie să urle la lume că există. Ambii știu despre ei înșiși că nu vor fi niciodată mai mult decât niște mediocri. Iar ce face AUR de câțiva ani încoace e un plan destul de bine alcătuit încât să nu fie opera unora care nu au prea multe idei. E suficient să privești ce anume fac acești doi mediocri în ultima vreme. La prima vedere, ai zice că sunt la un pas de insurecție. De fapt, toate acțiunile lor sunt gândite cu marjă de siguranță, nimeni nu are de suferit, la final se dau niște amenzi și ei sunt zmei pe Facebook. Să ne uităm la "asaltul" asupra Primăriei din Timișoara: nici un fir de păr din capul cuiva nu a avut de suferit. Când a intrat în clădirea municipalității, Simion a știut cu certitudine că nimeni nu i se va opune și că va avea cale liberă. Nu, nu sugerez că polițiștii locali, jandarmii și ce alți bategarzi mai erau pe acolo au fost complici ai lui Simion. Dar spun că Georgică de la AUR înțelege foarte bine unde e loc să forțeze nota. Iar acum era loc berechet. Cea mai recentă mostră de agresivitate atent orchestrată este postarea pe Facebook a unui soi de "scuipați aici!" îndreptat împotriva presei. "Haideți să vedem care sunt cele mai toxice și false ", s-a scris pe pagina de Facebook a AUR, nu știm de către cine. Faceți un exercițiu simplu: luați această frază și schimbați-i autorul, apoi reevaluați-o. Veți constata că nu vi se mai pare așa de ofensivă. Ce vreau să spun cu asta? Că, încă o dată, acțiunile AUR sunt foarte bine conduse: "narativul", cum ar zice hipsterii, este unul agresiv, incitator, dar mijloacele de compunere a acestui "narativ" sunt în limite de exprimare care abia se califică de o amendă (în cazul ăsta, nici măcar atât). Ce înseamnă asta? Că Firicel și Celentano din politică joacă într-un serial scris și regizat de altcineva și difuzat de mai toată presa cu o frecvență amețitoare. Iar publicul dependent de producția asta face rating-uri foarte bune. O să spuneți că AUR nu e decât o copie a partidului lui Dan Diaconescu, PPDD, o adunătură de bezmetici. Nu chiar, prin comparație, PPDD era un partid vesel. Și care, cu siguranță, nu aborda teme periculos de aproape de fascism. În timp ce voi citiți acum acest text, scenaristul acestei producții fumează alene, poate trabuc, bea ceva, și zâmbește: lumea e ocupată, se uită la "Las FAURbinți". E bine. Noapte bună.

Cătălin Prisacariu
Mircea Marian
Mircea Marian

S-a dus mitul singurului "specialist" PSD: dr. Rafila, excelent analist TV. Și atât!

Când trimiți un milițian la Ministerul Agriculturii, un penal la SGG, un analfabet funcțional la Ministerul Muncii și un tractorist în ANRE, cu cine să te mai lauzi? Dr. Alexandru Rafila era singurul “specialist“ cu care PSD putea defila pe la televiziuni. Dar mitul lui Rafila s-a dus. La exact două luni de la instalarea guvernului Ciucă, domnul Rafila poate spune cu mândrie că n-a făcut nimic. Nici măcar nu are un plan. Sau, dacă îl are, îl ține bine ascuns, nu l-a spus la nimeni. Din când în când, apare la vreo televiziune de știri și spune, trist, că majoritatea din Parlament nu acționează. “Majoritatea“ este, pentru domnia-sa, o noțiune abstractă. Un fel de meteorit care se îndreaptă spre noi și tot ce putem face este să ne rugăm să nu ne lovească din plin. La începutul mandatului său, dr.Rafila a făcut greșeala tactică să mârâie la celălalt doctor din Guvern, Raed Arafat. I-a trecut repede, n-a reușit să înhațe nimic din puterea uriașă a eternului șef al ISU. Mai rău, a reușit să deranjeze mașinăria de propagandă denumită Antena 3. A fost pus la index, ignorat, în timp ce alți colegi de guvern defilează pe acolo și-și recită, nederanjați, platitudinile, iar Radu Tudor le înalță ode: “Avem la Palatul Victoria un cabinet care din punct de vedere al angajamentului pentru munca, e zece clase peste cabinetele anterioare”. Să nu mă înțelegeți greșit. Nu plâng pentru că mitul lui Rafila s-a dus pe copcă! Sistemul public de sănătate este prăbușit. Cetățenii își joacă viața la ruletă când intră într-un spital - “O să mor de pe urma unui malpraxis? O nosocomială? Sau o să ard de viu?“ - iar corupția pesedistă este direct responsabilă de această situație. Rafila a fost pus la ministerul Sănătății ca să protejeze rețeaua care jefuiește fără rușine spitalele de stat și banii publici pentru Sănătate. Azi, manager la Spitalul Județean Focșani este un hoț de conserve, ins condamnat penal, susținut politic de PSD-Oprișan. Spitalul este suborodant ministerului Sănătății, nu autorităților locale. Credeți că ministrul Rafila îl va deranja? Va încerca să pună un om cinstit în fruntea acestui spital? Nu aveam, deci, nici o așteptare de la un ministru al Sănătății plasat în funcție de PSD. Dacă îl mutau pe milițianul de la Agricultură la Sănătate, tot în situația de acum eram. Însă prăbușirea mitului Rafila lasă PSD fără ultimul produs vandabil. Oricât s-ar strădui mașinăria de propagandă plătită de acest partid să scoată ceva inteligent de la trupa aflată în Guvern, nu reușește. Când vorbesc, le cade rumegușul din gură. N-au nici un obiectiv de interes public - toți sunt acolo ca să profite de paralizia DNA și de legislația anticorupție emasculată de Dragnea - și nici măcar nu sunt în stare să mintă frumos. Asta se simte în sondaje. Și încă nici nu au venit facturile pe ianuarie! Ce va urma? Panică. Pasarea responsabilității. Scandaluri. Nimic nou în peisajul politic de pe aici.

Cătălin Prisacariu
Cătălin Prisacariu

De fapt, de ce încă un "site de știri"?

Nu era jignire mai mare pentru un reporter de presă scrisă al anilor 2000 decât să i se spună de către șefi că articolul la care muncise urma să fie "publicat pe site". Vestea era echivalentul unui teribil eșec: textul nu se califica pentru ediția tipărită, soarta lui era să ajungă în acel recycle bin amorf care era internetul. Acum 20 de ani, doar hârtia foșnitoare de ziar îi "îngropa" pe unii și îi salva pe alții, toate verdictele publice se scriau numai cu cerneală tipografică. Dar hârtia de ziar avea și un mare dezavantaj: era scumpă. Cerneala, și mai scumpă. Iar echipele editoriale care să facă hârtia demnă de a fi imprimată cu cerneală tipografică, exorbitante. "Mogulii" de presă știau asta. Cu toții o știam. Un jurnalist care nu era înregimentat într-o redacție nu exista. Efectele le cunoaștem, le-am văzut: cenzură, autocenzură, texte la și pe comandă, șantaje, manipulări. Hârtia online, din biți, e accesibilă oricui. Și orice se scrie vreodată pe aceasta rămâne în arhiva etern disponibilă a internetului. Memoria publică capătă, dintr-o dată, o valabilitate aproape fără termen de garanție. Minciuna prin omisiune, prin urmare, nu mai este la îndemâna celor puțini care dețin(eau) hârtia adevărului. La fel de adevărat e că reversul liberalizării online este inundarea cu conținut de toată mâna, în care te poți scufunda ca în nisipuri mișcătoare fără o hartă sau un ghid. Dar nici nisipurile mișcătoare ale internetului și nici "mogulizarea" presei nu au reușit să acopere faptele. Dincolo de zgomot, de manipulări, de vorbe și scenarii, faptele relatate sec, cu probe, fără romanțări siropoase și insinuări toxice, vor ajunge întotdeauna la audiența care contează pe acestea. De fapt, moartea ziarului tipărit din cauza www este o oportunitate, cel puțin în România. Pentru că sparge mogulopolul local. Pentru că permite unor echipe mici de jurnaliști care nu au decât resursele meseriei să relateze fapte și să trăiască din audiența sănătoasă interesată de aceste fapte. De fapt, de asta încă un "site de știri".

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră