joi 16 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Justiție

606 articole
Justiție

Piedone a devenit martir: Fritz îl apără la CSM, ministrul Justiției cere anchetă la DNA, parchetul anticorupție se justifică

Cristian Popescu Piedone a devenit martir, după ce presa a publicat înregistrarea unei convorbiri în care soția sa îl insulta: președintele USR, Dominic Fritz, îl apără la CSM, ministrul Justiției cere anchetă la DNA, iar parchetul anticorupție se justifică. Citește și: Angajați ai agenției de comerț exterior nu știu nici engleză, nici limba țării unde lucrează, spune ministrul de Externe Piedone a devenit martir: Fritz îl apără la CSM „Iată că sunt obligat moral să-l apăr pe Cristian Popescu Piedone. Și o fac ca să amintesc că inclusiv corupții și criminalii au drepturi, pentru că așa funcționează statul de drept (...) Noi vom sesiza CSM acum și de fiecare dată când drepturile sunt încălcate în procesul de justiție tocmai de puterea chemată să le apere”, a scris, pe Facebook, Dominic Fritz. Și europarlamentarul USR Vlad Voiculescu a comentat: „Se pare că însăși Direcția Națională Anticorupție se face vinovată de folosire de informații ce nu sunt destinate publicității. Acest derapaj juridic nu este altceva decât «un show păcătos» - nu e justiție”.  „Dată fiind difuzarea publică a unor probe din dosar, probabil voi solicita Parchetului să realizeze niște verificări pentru a ne asigura că integritatea informației relevante penal și corectitudinea desfășurării urmăririi penale sunt asigurate”, a afirmat, la Digi 24, ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD).  DNA s-a apărat de acuzații: „În ceea ce privește divulgarea în spațiul public a conversației dintre inculpat și un membru al familiei sale, respingem ferm implicarea instituțională în mediatizarea interceptărilor incluse în ordonanța de control judiciar. Divulgarea acestor informații este nejustificată și contrară dreptului la viață privată. Direcția Națională Anticorupție reiterează faptul că își desfășoară activitatea cu respectarea strictă a cadrului legal și a tuturor garanțiilor procesual penale prevăzute în Constituție și legi”.  Stenograma discuției între Piedone și soție Ce scria în stenograma discuției dintre Piedone și soția sa: „Popescu Cristian Victor Piedone: Da, iubire!. Popescu Iulia: Du-te-n m… (îi adresează injurii și folosește limbaj obscen)… nu mai îmi spune iubire! Muri-ar în secunda asta! Dar-ar Dumnezeu să mori în secundă asta! Să petreci tu cu curvele tale… după care plângi și bei… Popescu Cristian Victor Piedone: …Doamne ajută! Doamne ajută! Doamne ajută!…. Popescu Iulia:… … (îi adresează injurii și folosește limbaj obscen)… Popescu Cristian Victor Piedone: …să te audă Dumnezeu! Popescu Iulia:… … (îi adresează injurii și folosește limbaj obscen)… cu Vera mă-țîi! Bei că se face Vera mireasă? Bagă-mi-aș… … (îi adresează injurii și folosește limbaj obscen)… Popescu Cristian Victor Piedone: Păi eu beau că se face Vera mireasă? Popescu Iulia: Dacă nu vii în secundă asta în camera… (îi adresează injurii și folosește limbaj obscen)… am plecat la București și Luni mă duc și bag divorț! Eu îmi bag p…(limbaj obscen) în nunta lor și eu plec la București și bag divorț! Dacă în secundă asta nu vii în camera, ai terminat-o cu mine! Popescu Cristian Victor Piedone: În secundă asta eu… Popescu Iulia: Ai terminat-o cu mine, în (îi adresează injurii)!… Popescu Cristian Victor Piedone: În secundă asta eu plec la saună și pe urmă vin în cameră. Popescu Iulia: Deci tu dacă nu vii în secundă asta în camera… nu saună!… Nu te mai plimbă f… (îi adresează injurii), să îmi faci copiii de râs, mort de beat prin resort… Că toate femeile sunt cu bărbații lângă ele și eu sunt ultima târâtură închisă în cameră… Popescu Cristian Victor Piedone: De ce nu vii aici? Popescu Iulia:… cu un bețiv nenorocit Popescu Cristian Victor Piedone: De ce nu vii aici?… Popescu Iulia:…eu te omor! Te otrăvesc cu mâna mea! Popescu Cristian Victor Piedone: Da, bine! De ce nu vii aici? Popescu Iulia: Vino în camera, f… (îi adresează injurii) … și cu saună mă-țîi, că nu m-ai adus aici să stai să bei și să stai în saună…. Popescu Cristian Victor Piedone: Bine, bine, bine!…. Binee! Popescu Iulia:… și să îți freci p…(limbaj obscen) de toate curvele, că te omor cu mâna mea!… Popescu Cristian Victor Piedone: Bine, pa! Popescu Iulia:…eu te omor cu mâna mea, f..( îi adresează injurii)… că mi-ai mâncat viața! Popescu Cristian Victor Piedone: Bravo! Hai, pa!”

Piedone a devenit martir: Fritz îl apără la CSM, ministrul Justiției cere anchetă la DNA, parchetul anticorupție se justifică
Incredibila mânărie prin care un dosar penal al lui Burci se prescrie: un judecător, înlocuit în complet
Justiție

Incredibila mânărie prin care un dosar penal al lui Burci se prescrie: un judecător, înlocuit în complet

Burci scapă de dosarul penal Romvag Caracal printr-o manevră grosolană: un judecător din complet a fost înlocuit. Burci scapă de dosarul penal Romvag În aprilie 2022, omul de afaceri Cristian Burci, alături de alți șase inculpați, inclusiv doi avocați, a fost trimis în judecată de DIICOT pentru devalizarea societății Romvag Caracal, prejudiciul estimat fiind de 33 de milioane de euro. Citește și: Primul baron PNL care îi face scandal lui Bolojan: primarul Slatinei, supărat că se taie sporurile. De Mezzo ar pierde peste 2.000 de lei În martie 2025, când mai rămăsese doar un inculpat de audiat, procesul a fost dat peste cap de schimbarea bruscă a unui judecător din complet, printr-o hotărâre a colegiului de conducere al instanței, fapt ce a condus la reluarea judecării dosarului de la zero, potrivit Presshub.  Această situație deschide calea spre prescrierea faptelor. Potrivit încheierii Curții de Apel București de la termenul din 26 martie 2025, judecătorul Cătălin Mircea Pavel a fost înlocuit cu judecătoarea Irina Petre, ceea ce a determinat pierderea continuității completului de judecată și reluarea procedurii. Judecătorul Cătălin Mircea Pavel este și cel care a respins cererile de revizuire ale achitării torționarilor disidentului Gheorghe Ursu. Afaceri și dosare penale Cristian Burci (60 de ani) a fondat în 1991 Graffiti BBDO, prima agenție de publicitate privată din România. Ulterior, a înființat Prima TV, vândută în 2005 către SBS, iar apoi preluată din nou. În 2012, a achiziționat Adevărul Holding, devenind proprietarul publicațiilor Adevărul, Click!, Dilema Veche, precum și al unor televiziuni și posturi radio. În anii 2000, a achiziționat unități industriale precum MEVA (Drobeta‑Turnu Severin), Romvag Caracal și Astra Vagoane Arad, dezvoltând International Railway Systems, prin care a intrat pe piața europeană de vagoane de marfă. În 2016, DIICOT a reținut‑l pe Burci împreună cu colaboratori, în dosarul Romvag Caracal, acuzat de delapidare, abuz în serviciu și evaziune fiscală. Prejudiciul estimat se ridică la peste 8 mil. € – 7 mil. în Caracal și peste 25 mil. lei în evaziune fiscală. Într-un alt dosar, DNA l‑a trimis în judecată împreună cu Liviu Dragnea (PSD), fiul Carlo Burci și alții, pentru fapte legate de organizarea vizitei lui Dragnea în SUA, la petrecerea de inaugurare a lui Donald Trump. Se presupune că Burci ar fi intermediat un comision de 25‑50 mil. € în contracte de înzestrare militară.

Cercetările în dosarul incendiului de la „Matei Balș” au fost extinse: noi persoane și instituții puse sub acuzare
Justiție

Cercetările în dosarul incendiului de la „Matei Balș” au fost extinse: noi persoane și instituții puse sub acuzare

Acuzații noi în dosarul „Matei Balș”. Parchetul de pe lângă Tribunalul București a anunțat marți că a extins urmărirea penală în dosarul incendiului izbucnit la Spitalul „Matei Balș” în 2021. Sunt puse sub acuzare mai multe persoane fizice și juridice, printre care instituția medicală, o firmă de intervenție în situații de urgență, administratorul acesteia și șefa biroului de achiziții al spitalului. Acuzații noi în dosarul „Matei Balș” Ancheta vizează acum infracțiuni grave precum distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru și abuz în serviciu, în cazul în care funcționarul a obținut foloase necuvenite Citește și: O reformă majoră a dispărut în ceață: Ministerul Dezvoltării pare să fi abandonat desființarea ANL Această extindere a fost decisă după ce au fost analizate noi probe și expertize medico-legale realizate de Institutul Național de Medicină Legală (INML). 9 decese cauzate de incendiu Expertizele INML au stabilit că, din cele 26 de persoane decedate în contextul incendiului din 29 ianuarie 2021, doar 9 decese au legătură directă cu expunerea la foc. Celelalte 17 persoane au murit din cauze patologice fără legătură cu incendiul. Ca urmare, procurorii au dispus schimbarea încadrării juridice și clasarea cauzei pentru cele 17 infracțiuni de ucidere din culpă. Spitalul „Matei Balș”, acuzat Institutul Național de Boli Infecțioase este acuzat că, în lipsa agentului termic, a tolerat utilizarea unor surse externe de căldură în saloanele cu pacienți conectați la oxigenoterapie. Conform procurorilor, acest fapt a generat condiții favorabile izbucnirii incendiului, în special în salonul 63, unde scamele textile aprinse de o aerotermă au dus la declanșarea focului care a ucis 9 persoane și a distrus complet Pavilionul V. Midan Fire Exit SRL, pusă sub acuzare Societatea Midan Fire Exit SRL este acuzată că a prestat servicii pentru situații de urgență fără a deține avizele necesare, fără personal calificat și fără echipamente corespunzătoare, încălcând normele legale. Firma avea contracte active cu spitalul, dar nu putea asigura intervenții conforme pentru stingerea incendiului, ceea ce a dus la consecințe grave asupra siguranței pacienților. Mihăiță Dănilă, administratorul în fapt al firmei, este acuzat că a încheiat contractele ilegale și că, în calitate de cadru tehnic în domeniul apărării împotriva incendiilor angajat la Institutul „Matei Balș”, nu a identificat pericolele existente, deși prezența aerotermelor în zone cu oxigen era cunoscută și interzisă prin reglementări. Șefa biroului de achiziții, anchetată Simona Corina Gabriela Ilie, șef birou Achiziții și Contractare la „Matei Balș”, este acuzată că a semnat contracte în valoare de aproape 286.000 lei fără respectarea prevederilor legale privind achizițiile publice. Ea ar fi favorizat firma Midan Fire Exit SRL, care nu îndeplinea condițiile pentru prestarea de servicii în caz de urgență, generând un prejudiciu material instituției și un risc major pentru siguranța pacienților.

CSM îl ceartă pe Bolojan: „numai” cinci judecători pensionați în mandatul său aveau 48 de ani
Justiție

CSM îl ceartă pe Bolojan: „numai” cinci judecători pensionați în mandatul său aveau 48 de ani

CSM îl ceartă pe premierul Ilie Bolojan: „numai” cinci judecători pensionați în mandatul său de președinte interimar aveau 48 de ani. Media celor pensionați între 12 februarie 2025 – 26 mai 2025 a fost de 52 de ani și trei luni, afirmă CSM. Citește și: Șeful Regiei Protocolului de Stat, criticat de Bolojan, indemnizații astronomice în 2025 Însă această medie este mult ridicată de o judecătoare pensionată la 67 de ani.  CSM îl ceartă pe Bolojan „În perioada 12 februarie 2025 – 26 mai 2025, au fost înaintate pentru emiterea decretelor de pensionare 35 de hotărâri ale Secției pentru judecători. Potrivit datelor statistice, rezultă că vârsta medie de pensionare în perioada indicată a fost de aproximativ 52 de ani şi 3 luni, contrar informaţiilor eronate transmise în spaţiul public. Statistic rezultă că, din totalul judecătorilor pensionați în această perioadă, numai 5 judecători aveau vârsta de 48 de ani, peste 85% având o vârstă mai înaintată, cea mai mare fiind de peste 67 de ani. Prezentarea în continuare a informaţiei potrivit căreia, ca regulă, judecătorii se pensionează la 48 de ani, deşi Consiliul a precizat public de mai multe ori că aceasta nu este reală, are ca scop dezinformarea societăţii şi antagonizarea acesteia în continuare faţă de corpul judecătorilor”, se arată în comunicatul CSM. „„Avem o pensionare prea rapidă a magistraților și, așa cum v-am spus, se pensionează în general la 48 de ani. Din pensionările pe care le-am semnat când am ocupat funcția de președinte interimar, 90% erau la 48 de ani. Era o doamnă judecător care s-a pensionat la 60 de ani. Mi-am propus, n-am ajuns încă, dar o să o caut, să-i duc un buchet de flori, pentru că a lucrat până la 60 de ani. Tot respectul pentru dânsa”, a spus Bolojan, la 11 iulie. 

Ciupercile din dosare au provocat judecătorilor dermatite, câmpurile electromagnetice - somnolență
Justiție

Ciupercile din dosare au provocat judecătorilor dermatite, câmpurile electromagnetice - somnolență

Ciupercile (fungi) din dosare au provocat judecătorilor dermatite micotice, iar câmpurile electromagnetice - somnolență, arată un control medical efectuat la Tribunalul Ilfov, rezultatele fiind publicate de site-ul luju.ro. Acest site vrea să demonstreze astfel că ar fi nedrept ca magistraților să li se taie sporurile.  Citește și: Sever Voinescu: „PNL, PSD, USR sunt complet epuizate. Singurul lucru mai rău decât ele e AUR” Ciupercile din dosare au provocat judecătorilor dermatite Controalele medicale au fost efectuate în 2019 și 2020, la cererea ministerului Justitiei. Ulterior, nu au mai existat astfel de controale. Potrivit medicului Cătălin Istrătescu, medic primar specializat în medicina muncii, angajații Tribunalului Buftea aveau următoarele probleme: câmpurile electromagnetice (sursa acestora nefiind precizată) provocau sindrom astenovegetativ (somnolență și transpirații) ozonul de la copiatoare îi făcea să tușească (sindrom iritativ respirator) paful de pe dosare cauza rinite, dermatite și conjunctivite poziția neergonomică la biroi ducea la lombalgii, dorsalgii și scapulo-cervicalgii „ Zeci de judecători au fost depistați cu boli cardiovasculare, oculare, respiratorii și ale coloanei vertebrale, cauzate atât de suprasolicitare, cât și de praful inhalat (plin de bacterii și de ciuperci) și de expunerea prelungită la ecranele calculatoarelor”, scrie luju.ro. 

Sute de judecători se pensionează de teamă că li se taie din pensia specială
Justiție

Sute de judecători se pensionează de teamă că li se taie din pensia specială

Sute de judecători se pensionează de teamă că li se taie din pensia specială: informația apare într-o scrisoare trimisă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) către Comisia Europeană. Citește și: CSM nu vrea nici o modificare la pensiile speciale ale magistraților și invocă protecția CCR În scrisoare, CSM se plânge că puterea politică vrea să taie pensiile magistraților și să-i pună să muncească mai mult. Sute de judecători se pensionează de teamă că li se taie din pensia specială „De altfel, în contextul incertitudinilor generate de acest demers legislativ, în ultimele zile, un număr de aproximativ 200 judecători au notificat deja Consiliului Superior al Magistraturii intenția de a solicita eliberarea din funcție prin pensionare”, se arată în document. Însă CSM merge mai departe și amenință că alte câteva sute, inclusiv circa 80% din judecătorii de la Înalta Curte de Casație și Justiție, s-ar putea pensiona.  „Numai în anul 2025 se pot pensiona un număr de 628 de judecători, din care 83 judecători sunt doar la Înalta Curte de Casație și Justiție din totalul de 109 de judecători pe care îi are în prezent instanța supremă”, se afirmă în scrisoarea CSM.  Într-un alt document, Consiliul arăta: „Până la finalul anului îndeplinesc condiţiile de pensionare 628 de judecători, reprezentând peste 14% dintre judecătorii în funcţie, 550 dintre aceştia fiind de la instanţele superioare, respectiv ÎCCJ, curţi de apel şi tribunale. În ceea ce priveşte profesia de procuror, în prezent au vocaţie la pensionare 233 de procurori din 2360 în activitate, reprezentând aproximativ 10% din totalul celor în funcţie”.  „Situația prezentată pune in lumină un demers concertat al factorului politic menit să destabilizeze autoritatea judecătorească. Consecințele grave pe care acest demers le va avea asupra resurselor umane în sistemul judiciar vor greva pentru mult timp eficiența și calitatea actului de justiție, în detrimentul cetățeanului, iar o astfel de realitate pare a fi urmărită de factorul politic. Informațiile vehiculate constant în spațiul public, având ca sursă chiar exponenți importanți ai factorului politic, au condus la stigmatizarea socială a magistraților români, in condițiile in care sunt prezentați doar ca niște beneficiari ai unor privilegii nejustificate, în antiteză cu dificultățile economice și sociale pe care le traversează societatea”, se mai plânge CSM către Comisia Europeană.   

Efectul deciziei ÎCCJ în dosarul „Veranda”: funcționarii suspendați cer reîncadrarea în Primărie
Justiție

Efectul deciziei ÎCCJ în dosarul „Veranda”: funcționarii suspendați cer reîncadrarea în Primărie

Dosarul „Veranda”: funcționarii suspendați cer reîncadrarea. După ce Înalta Curte a retrimis dosarul „Veranda” spre rejudecare, mai mulți funcționari ai Primăriei suspendați în aprilie 2024 au solicitat revenirea pe funcțiile deținute. Dosarul „Veranda”, funcționarii suspendați cer reîncadrarea Printre aceștia se numără arhitectul-șef Alexandru Mustiață, directorul juridic Cristina Oțeleanu și alți angajați cu funcții-cheie. Citește și: Cum conducea Coldea rețeaua acuzată de procurori de trafic de influență în justiție. Dezvăluiri din rechizitoriul cazului Hideg Cererile au fost depuse deja, dar dispozițiile de reîncadrare nu au fost încă emise. Reprezentanții instituției spun că se va respecta legislația în vigoare privind solicitările acestora. Continuarea, în Ziarul de Iași

CSM protestează public: Nicușor Dan n-a semnat decretele de pensionare pentru 29 de magistrați
Justiție

CSM protestează public: Nicușor Dan n-a semnat decretele de pensionare pentru 29 de magistrați

CSM protestează public: Nicușor Dan n-a semnat decretele de pensionare pentru 51 de magistrați. Președintele CSM, Elena Costache, i-a trimis o scrisoare deschisă ministrului Justiției în care apreciază că “tergiversarea, fără nicio explicație, a acestor proceduri generează consecințe negative în activitatea instanțelor“. Citește și: Bonus astronomic pentru un ex-director la Aeroporturi București, recrutat de la firmă de copiatoare. Nu făcea mai nimic, se uita la cinci “indicatori cheie“ Noul șef al statului a pensionat, potrivit CSM, un singur judecător, care împlinise 71 de ani.  Nicușor Dan n-a semnat decretele de pensionare pentru 51 de magistrați “În concret, în această perioada au fost comunicate Administrației Prezidențiale 29 propuneri de eliberare din funcția de judecător și 22 propuneri de numire în această funcție. Într-un singur caz s-a dat curs propunerii Consiliului Superior al Magistraturii și a fost eliberat din funcție un judecător care oricum nu mai putea fi menținut în activitate, întrucât împlinea vârstă maximă de 70 de ani până la care este permisă îndeplinirea acestei funcții.  În toate celelalte situații, procedurile de numire și eliberare din funcție nu au fost finalizate în vreun fel, iar acest fapt este inexplicabil, nefiind oferit vreun argument din partea Administrației Prezidențiale, care să îl justifice. Tergiversarea, fără nicio explicație, a acestor proceduri generează consecințe negative în activitatea instanțelor, întrucât judecătorii pentru care s-a propus eliberarea din funcție nu mai pot participa la ședințele de judecată, iar până la eliberarea din funcție posturile acestora nu pot fi ocupate de alți judecători, fapt care perturbă semnificativ procedurile judiciare.  În egală măsură, activitatea instanțelor este afectată și prin întârzierea numirii în funcție a persoanelor propuse de Consiliul Superior de Magistraturii, în condițiile în care sunt bine cunoscute dificultățile cu care se confruntă instanțele judecătorești din perspectiva resurselor umane“, susține judecătoarea Elena Costache. 

Finul lui Crin Antonescu s-a ascuns zece ani de Justiție până i s-a prescris pedeapsa de șase ani de închisoare
Justiție

Finul lui Crin Antonescu s-a ascuns zece ani de Justiție până i s-a prescris pedeapsa de șase ani de închisoare

Finul lui Crin Antonescu, pedeapsă prescrisă. Cristian Maftei, omul de afaceri condamnat în dosarul „Mită la prefect”, poate reveni liber la Iași, după 11 ani de dispariție. Finul lui Crin Antonescu, pedeapsă prescrisă Curtea de Apel Iași a admis contestația la executare formulată de instanță, constatând că pedeapsa de 6 ani de închisoare s-a prescris. Citește și: Megașpaga acordată pe șest de guvernul Ciolacu poliției, serviciilor secrete și Armatei în 2024 și care a aruncat în aer deficitul bugetar Sentința definitivă fusese pronunțată în iunie 2014, dar Maftei nu a fost găsit pentru a-și ispăși pedeapsa. Acum, el este liber să revină în oraș și să-și reia viața fără constrângeri legale. Cununat de Crin Antonescu La începutul anilor 2000, Cristian Maftei se impunea în Iași ca un om de afaceri în plină ascensiune, cu relații apropiate de liderii PNL locali. Una dintre dovezile conexiunilor sale politice este faptul că a fost cununat de fostul președinte al PNL, Crin Antonescu. Compania sa, Enviro Construct, s-a remarcat prin câștigarea repetată a unor contracte de lucrări publice, în special pentru modernizarea și întreținerea drumurilor din județul Iași. În acea perioadă, firma era prezentă constant în licitațiile cu bani publici și activa în zona lucrărilor de infrastructură rutieră. Continuarea, în Ziarul de Iași

Magistrații sunt disperați: Nicușor Dan nu le semnează decretele de pensionare
Justiție

Magistrații sunt disperați: Nicușor Dan nu le semnează decretele de pensionare

Magistrații sunt disperați: Nicușor Dan nu le semnează decretele de pensionare. Șefa CSM, Elena Costache, s-a plâns că acest consiliu aprobă cererile de pensionare, dar judecătorii și procurorii nu se pot bucura de pensiile lor speciale fiindcă șeful statului nu semnează decretele de pensionare. Citește și: EXCLUSIV „Bomba” pusă de Tîlvăr sub scaunul lui Moșteanu: sistemul de rachete SHORAD-VSHORAD de 2,2 miliarde de euro care nu respectă cerințele de licitație Ea a spus că îi este greu să-și imagineze “în ce tensiune stau“ magistrații pensionabili care depind de semnătura lui Nicușor Dan. Magistrații sunt disperați: Nicușor Dan nu le semnează decretele de pensionare “De aproximativ de o luna de zile, daca nu mai bine de o luna de zile niciun decret de pensionare a vreunui magistrat din aceasta tara nu a fost semnat si in consecinta publicat in Monitorul Oficial. Asta nu o spun numai pentru colegii care se afla intr-o astfel de situatie (personal imi este greu de imaginat in ce tensiune stau), ci pentru a atrage atentia ca si aceasta chestiune – intamplatoare sau nu, prefer sa cred ca intamplatoare, ca ma consider un om de buna credinta – are efecte asupra activitatii instantelor si parchetelor din care fac parte respectivii colegi. Pentru ca stim cu totii ca legea permite – si asa este normal si firesc – ca intr-o perioada anterioara pensionarii efective colegii aceia sa fie degrevati de activitatile zilnice pe care le prestau. Or, toata aceasta perioada de asteptare si prelungire fara nicio speranta ca intr-un orizont de timp dat se va rezolva nu face decat sa perturbe o data in plus, pe langa toate cele mentionate aici, activitatea in respectivele instante si parchete. Poate cei care au atributii in aceasta chestiune se vor uita sau vor asculta ceea ce am vorbit noi astazi aici si vor face ceva in acest sens“, a spus Elena Costache, potrivit unei transcrieri a site-ului luju.ro. 

Încă o decizie halucinantă a ICCJ în favoarea pensionarilor speciali: stagiul militar se consideră vechime în funcția de consilier juridic
Justiție

Încă o decizie halucinantă a ICCJ în favoarea pensionarilor speciali: stagiul militar se consideră vechime în funcția de consilier juridic

Încă o decizie halucinantă a ICCJ în favoarea pensionarilor speciali: stagiul militar se consideră vechime în funcția de consilier juridic. Decizia a fost luată de completul ICCJ pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Citește și: Salarii consistente, plus multe sporuri, pentru angajații ANAF din București, care azi protestează “spontan“ Încă o decizie halucinantă a ICCJ în favoarea pensionarilor speciali Acesta a stabilit că perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu se va lua în calcul la stabilirea vechimii în funcția de consilier juridic. Decizia ICCJ are impact pozitiv asupra sistemului pensiilor speciale ale magistraților pentru că la stabilirea vechimii necesare pentru ieșirea la pensie - cel puțin 25 de ani - se ia în calcul și perioada de activitate în funcția de consilier juridic.  “Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galați – Secția conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. 1960/91/2023 și, în consecință, stabilește că: în interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările și completările ulterioare și a art. 1 și art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populației pentru apărare, cu modificările și completările ulterioare, perioada în care o persoană care îndeplinea funcția de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, reprezintă vechime în funcția de consilier juridic. Obligatorie, potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședința publică astăzi, 30 iunie 2025”, se arată în minuta ICCJ, publicată de luju.ro. 

EXCLUSIV Șefii DNA și ai Parchetului General nu vor să fie schimbați și cheamă procurorii să-i apere. Nicușor Dan a spus că nu este mulțumit de ei
Justiție

EXCLUSIV Șefii DNA și ai Parchetului General nu vor să fie schimbați și cheamă procurorii să-i apere. Nicușor Dan a spus că nu este mulțumit de ei

Șefii DNA și ai Parchetului General nu vor să fie schimbați și cheamă procurorii să-i apere: Alex Florența și Marius Voineag au convocat adunările generale ale procurorilor pentru a dezbate, “ca unic punct pe ordinea de zi“, “Solicitarea fermă adresată factorilor politici de a respecta stabilitatea judecătorilor și procurorilor“. Citește și: Cea mai nesimțită sinecură, desființată: indemnizația de 21.000 de lei net lunar, redusă la 5.000 de lei. Beneficiarii, doar cinci, în loc de 17 Șefii DNA și ai Parchetului General nu vor să fie schimbați  Ședințele se vor desfășura la 30 iunie. Primul care a convocat procurorii a fost Alex Florența, după care a urmat Marius Voineag. Însă șeful DNA, Voineag, a desemnat-o pe adjuncta sa, Tatiana Toader, să conducă ședința procurorilor din parchetul anticorupție.  Voineag și Florența au fost numiți în funcție în 30 martie 2023 și au un mandat de trei ani. Însă, în campania electorală, Nicușor Dan a spus că este nemulțumit de activitatea celor două parchete.  ”În mod cert, DNA-ul nu a mai anchetat mari cazuri de corupţie de ani de zile”, a susţinut Nicuşor Dan. El l-a criticat şi pe procurorul general Alex Florin Florenţa: ”Nu văd o viziune managerială, nu văd nişte acţiuni care să fie direcţionate pe zone de infracţionalitate”. Nicuşor Dan a spus că va negocia cu Parlamentul şi cu Guvernul schimbarea procurorului general şi al şefului DNA.  Procedura schimbării celor doi trebuie însă demarată de ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD). 

Magistrații pun iar presiuni pe Guvern să nu li se reducă veniturile. Propun chiar desființarea unor instanțe
Justiție

Magistrații pun iar presiuni pe Guvern să nu li se reducă veniturile. Propun chiar desființarea unor instanțe

Magistrații țin cu dinții de bani: Consiliul Superior al Magistraturii a decis organizarea unei acțiuni colective prin care se va transmite un mesaj ferm către factorii politici. Procurorii și judecătorii susțin că respectarea stabilității statutului magistraților este esențială pentru funcționarea justiției. Magistrații țin cu dinții de bani CSM avertizează că măsurile prevăzute în programul de guvernare riscă să destabilizeze sistemul judiciar și subliniază că problemele reale sunt ignorate în favoarea unor decizii cu impact mediatic, dar fără efecte concrete. Citește și: Cea mai nesimțită sinecură, desființată: indemnizația de 21.000 de lei net lunar, redusă la 5.000 de lei. Beneficiarii, doar cinci, în loc de 17 Pentru economii reale la buget, CSM propune alte soluții, pe care le consideră eficiente și sustenabile: desființarea unor instanțe și parchete cu activitate redusă; digitalizarea completă a dosarelor judiciare și comunicarea exclusiv electronică cu instituțiile publice; majorarea taxelor de timbru în raport cu costurile reale ale proceselor; eficientizarea sistemului de ajutor public judiciar; măsuri ferme pentru recuperarea prejudiciilor din infracțiuni. De asemenea, CSM reamintește că nivelul de salarizare și condițiile de pensionare ale magistraților trebuie să respecte standardele europene și jurisprudența Curții Constituționale.

Soțul Laurei Vicol, Vladimir Ciorbă, patronul Nordis, poate să plece din România, au decis judecătorii
Justiție

Soțul Laurei Vicol, Vladimir Ciorbă, patronul Nordis, poate să plece din România, au decis judecătorii

Soțul Laurei Vicol, Vladimir Ciorbă, patronul Nordis, poate să plece din România, au decis judecătorii de la Curtea de Apel București.  Deși măsura controlului judiciar a fost menținută, instanța a considerat nejustificată menținerea interdicției de a ieși din țară, prevăzută anterior în cadrul obligațiilor impuse. Citește și: Un vicepreședinte al PNL îl amenință pe Nicușor Dan cu referendumul de destituire pentru că refuză să-l numească premier pe Bolojan Soțul Laurei Vicol, Ciorbă, patronul Nordis, poate să plece din România „Soluția pe scurt: ÎNCH.F/DL/În baza art. 215 ind. 1 alin. 5 C.p.p. admite în parte plângerea formulată de către inculpatul CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, împotriva ordonanței nr. 1854/D/P/2022 din data de 13.06.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – DIICOT, prin care s-a dispus prelungirea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 ind. 1 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 213 alin. 6 C.p.p. dispune încetarea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a României, prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 19.06.2025”.  Vladimir Ciorbă este inculpat în dosarul Nordis, fiind suspectat de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare de bani și înșelăciune.

Cum a fugit finul lui Crin Antonescu de justiție 11 ani, până când i s-a prescris pedeapsa de șase ani
Justiție

Cum a fugit finul lui Crin Antonescu de justiție 11 ani, până când i s-a prescris pedeapsa de șase ani

Finul lui Crin Antonescu, fugar liber: după 11 ani în care a fost de negăsit, omul de afaceri Cristian Maftei, condamnat la șase ani de închisoare în dosarul „Mită la prefect”, se apropie de o revenire „curată” în Iași, fără riscul de a fi arestat. Finul lui Crin Antonescu, fugar liber Singurul inculpat care nu s-a predat autorităților, Maftei a fost dat în urmărire internațională și s-a speculat că s-ar fi ascuns în Republica Moldova sau în Emiratele Arabe Unite. Citește și: EXCLUSIV Cine sunt medicii percheziționați de DNA la Spitalul Militar din București, unde au loc descinderi Recent, judecătorul delegat cu executarea pedepsei a depus o contestație privind intervenirea prescripției, care urmează a fi analizată de Curtea de Apel Iași la începutul lunii viitoare. Procedura este una standard și, cel mai probabil, va duce la închiderea oficială a dosarului. După această etapă, Maftei ar putea reveni în țară fără consecințe penale. Continuarea, în Ziarul de Iași.  

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră