duminică 27 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Eveniment

9785 articole
Eveniment

Dacă Odesa cade, Iașiul este condamnat, spune istoricul Armand Goșu

Istoricul Armand Goșu avertizează că, dacă Odesa ar cădea, Moldova și implicit Iașul ar rămâne fără scut de apărare. Dacă Odesa cade, Iașiul este condamnat Într-un interviu pentru „Ziarul de Iași”, acesta explică absența bazelor militare majore din estul țării prin faptul că armata comunistă a României nu a fost niciodată pregătită să lupte împotriva URSS, fiind subordonată Moscovei. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale După 1990, din armată „s-a furat”, iar infrastructura militară a fost lăsată în paragină. Chiar și după evenimentele din Georgia (2008) și Crimeea (2014), nu s-au purtat dezbateri serioase despre apărarea Moldovei, primele măsuri concrete apărând abia după 2022. Continuarea, în Ziarul de Iași

Dacă Odesa cade, Iașiul este condamnat, spune istoricul Armand Goșu
Trump: Relația cu România este foarte bună, românii „sunt un popor grozav”
Eveniment

Trump: Relația cu România este foarte bună, românii „sunt un popor grozav”

Relația cu România este foarte bună, iar românii „sunt un popor grozav”, a spus, azi, președintele Donald Trump, la Casa Albă. În plus, secretarul Apărării, Pete Hegseth a precizat că a făcut schimbările de trupe în România cu acordul Casei Albe și că mișcarea reprezintă  doar „o rotație a trupelor în Europa”. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Afirmațiile au fost făcute la o discuție cu presa în cadrul întâlnirii cu premierul Ungariei, Viktor Orban. Trump: relația cu România este foarte bună, românii „sunt un popor grozav” Iată cum a decurs dialogul președintelui SUA cu presa: Reporter: Ați spus că nu veți retrage trupe din Europa, dar acum Pentagonul a anunțat că va retrage un număr semnificativ de trupe din România – ce s-a întâmplat, v-a ignorat Pentagonul sau v-ați răzgândit? Donald Trump: Nu, Pentagonul nu ignoră nimic din ce spun. Mai facem schimbări, în total e același număr, doar că mai mutăm oameni, mie îmi plac mult românii, cred că sunt un popor grozav. Pete, dacă ai putea tu să spui ceva? Pete Hegseth: Nimic din ce am făcut nu a fost necoordonat cu Casa Albă, totul face parte din perspectiva pe care o avem față de Europa și vor rămâne trupe în România, va fi doar o schimbare în felul în care facem rotația. Donald Trump: Relația cu România e foarte bună, așa-i? Pete Hegseth: Foarte bună și noi am coordonat asta cu secretarul general Rutte, cu aliații noștri, toată lumea a fost anunțată și totul a fost bine. Donald Trump: Relația cu România e foarte bună, relația cu Europa e foarte bună. Nu sunt de acord cu ce face Europa în ce privește imigrația dar sunt de acord cu ei pe multe alte subiecte, tocmai am semnat cel mai bun acord comercial semnat vreodată – 950 miliarde de dolari și am reușit să-l obținem datorită tarifelor și e un acord foarte bun. Înainte eram tratați rău. Trump a întărit spusele lui Hegseth, spunând despre români că sunt „un popor grozav”. „Ceea ce fac este să facă ajustări. Mutăm trupele. Numărul total rămâne același, doar redistribuim trupe. Îmi plac românii, cred că sunt un popor grozav”, a comentat Trump.

Viceprimarul USR al Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi
Eveniment

Viceprimarul USR al Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi

Viceprimarul USR al Timișoarei, Ruben Lațcău, a afirmat, la un podcast cu Cristian Ghinea, că „este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi” și apoi sunt șantajate. Lațcău a spus că s-a ciocnit de acest fenomen cân primăria Timișoarei s-a judecat în dosarul Colterm. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Adriana Stoicescu, judecătoarea de la Curtea de Apel Timișoara căreia Călin Georgescu i-a oferit postul de ministru al Justiției, a sesizat CSM în legătură cu afirmațiile lui Lațcău. Viceprimarul Timișoarei: Este un fenomen de judecătoare care ajung să se întâlnească cu interlopi „Se practică șantajul, mai ales în justiție. Este o cultură adevărată de loverboys care dateuiesc judecătoare în România și pe care le șantajează cu filme. Eu am avut această epifanie și acuma după mai multe discuții și întâmplări îmi dau seama că este un fenomen generalizat în România de judecătoare care ajung să se dătuiască cu interlopi sau tot felul de băieți de genul ăsta, metoda loverboy de a corupe...Vorbesc foarte serios...Și aceste judecătoare ajung să fie șantajate și un interlop sau un băiat deștept dintr-o zonă sau alta ajung să controleze deciziile unui judecător”, a afirmat viceprimarul. Întrebat de unde a auzit „asta”, a răspuns: „Am pățit pe pielea noastră în cazul Colterm”. În octombrie 2023, presa a relatat cazul unei judecătoare din Suceava care era iubita unui interlop și pe care îl ajuta cu informații confidențiale. „Procurorii DIICOT au rămas stupefiați când au aflat că operațiunile lor antidrog ar fi fost subminate chiar de judecătoarea care le autorizase perchezițiile și măsurile de supraveghere tehnică. Magistratul i-ar fi dezvăluit date vitale din anchetă iubitului ei, traficant, iar acesta le-ar fi răspândit mai departe celor vizați”, relata Pro TV.  Judecătoarea Adriana Stoicescu, dela Curtea de Apel Timișoara, a scris pe Facebook: „Aceste afirmații dovedesc nivelul de imbecilizare a societății «noi». Personal voi sesiza Consiliul Superior al Magistraturii. Nu se mai poate!”

Ministrului Moșteanu i s-ar fi oferit o șpagă de un milion de euro prin intermediar
Eveniment

Ministrului Moșteanu i s-ar fi oferit o șpagă de un milion de euro prin intermediar

Tribunalul București a aprobat cererea DNA de arestare preventivă pentru 30 de zile a fostului senator Marius Ovidiu Isăilă, acuzat de cumpărare de influență. Mită de un milion de euro Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi promis intervenții pe lângă ministrul Apărării, Ionuț Moșteanu, pentru încheierea unor contracte între o firmă privată și compania de stat Romtehnica. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Procurorii susțin că Isăilă ar fi promis indirect, prin intermediul unui martor, suma de un milion de euro, având convingerea că ministrul Apărării ar putea influența conducerea Romtehnica în favoarea firmei interesate. Fostul senator a fost reținut pentru 24 de ore și prezentat în fața instanței, care a dispus arestarea sa preventivă. DNA a anunțat că infracțiunea de cumpărare de influență a fost comisă în stare de recidivă, Isăilă executând anterior o pedeapsă cu închisoarea pentru trafic de influență și instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, fiind condamnat definitiv în 2019 la cinci ani și patru luni de închisoare. Moșteanu, martor în dosar "Lupta împotriva corupției nu e un slogan pentru mine, e o linie roșie. Recent, o persoană a încercat să îmi cumpere influența cu un milion de euro pentru a facilita un contract cu Romtehnica. Am refuzat categoric orice întâlnire cu acea persoană. Sunt martor în dosar și sprijin pe deplin autoritățile pentru clarificarea faptelor. Știu că deranjez multe socoteli ca ministru al Apărării și probabil de aceea s-au înmulțit atacurile și fake news-urile împotriva mea. Nu mă voi da la o parte niciun milimetru.", a scris ministrul Apărării pe Facebook.

Meseriași care se promovează online, escroci prin metoda "avansul"
Eveniment

Meseriași care se promovează online, escroci prin metoda "avansul"

Un mic antreprenor și-a înșelat clienții pentru a obține bani cu care să își întrețină amanta. Cum funcționează escrocheria "avansul" Soția l-a descoperit, dar l-a iertat și chiar s-a împrumutat pentru a acoperi prejudiciul și a-l ajuta să evite consecințele. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Bărbatul a reluat însă aceeași schemă, iar de această dată a ajuns în fața instanței. Dintr-o eroare procedurală, a rămas în libertate. A fost trimis în judecată în noiembrie 2022 pentru șase fapte de înșelăciune. Metoda era aceeași: se prezenta drept producător de mobilă la comandă, prin intermediul paginii sale de Facebook, promițând realizarea unei bucătării în termen de 30 de zile. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Judecător, urmărit în trafic de un polițist aflat într-o mașină fără însemne. Un proces ciudat
Eveniment

Judecător, urmărit în trafic de un polițist aflat într-o mașină fără însemne. Un proces ciudat

Un judecător a cerut colegilor să-i anuleze amenda primită pentru viteză și conducere periculoasă, susținând că a crezut că este urmărit de un fost inculpat pe care îl judecase și că se temea pentru viața sa. În realitate, mașina care îl urmărea era condusă de un polițist. A crezut că-l urmărește un inculpat În plângerea depusă la Judecătoria Iași, Bogdan Mihail Zamfir a explicat că, în după-amiaza zilei de 27 mai, conducea un Volkswagen Golf în comuna Costuleni, când un autoturism din spate s-a apropiat și a început să îi semnalizeze agresiv cu farurile. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Fiind magistrat la Judecătoria Huși, a presupus că la volan se afla un fost inculpat nemulțumit, așa că a accelerat pentru a se îndepărta. Potrivit documentelor întocmite de polițiști, judecătorul a mărit viteza și a făcut depășiri pentru a scăpa de urmăritor, însă mașina a continuat să-l urmeze.  Continuarea, în Ziarul de Iași.

Precizări de la Tarom: compania a avut un profit de 292 milioane lei în 2024 - o premieră în ultimii 20 de ani
Eveniment

Precizări de la Tarom: compania a avut un profit de 292 milioane lei în 2024 - o premieră în ultimii 20 de ani

Precizări de la Tarom: compania a avut un profit de 292 milioane lei în 2024, o premieră în ultimii 20 de ani. Acestea sunt rezultate preliminare, neauditate încă. Tarom estimează că va obține un profit și în 2025, de 2,38 milioane de lei, „brut”. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Precizările Tarom vin după ce DeFapt.ro a publicat articolul: „Ministrul PSD al Transporturilor îi cere lui Bolojan bani din fondul de rezervă pentru falitul Tarom”. Potrivit notei de fundamentare la un proiect de hotărâre de guvern, „TAROM a solicitat alocarea unei noi tranșe din ajutorul de restructurare autorizat, în vederea acoperirii deficitului de lichiditate cu care se confruntă și care nu-i permite plata unor datorii cu termen de plată scadent depășit și care, prin acumularea penalităților de întârziere  sau ca urmare a unor decizii ale creditorilor, pot destabiliza echilibrul financiar al societății, putând conduce, în final, la eșecul procesului de restructurare”.  În articol se arăta, printre altele, că în iulie, în plină criză economică, acţionarii companiei aeriene de stat, printre care și Ministerul Transporturilor, au dat vot favorabil pentru dublarea indemnizației primite de membrii Consiliului de Administrație TAROM. Indemnizațiile au crescut de la 12.000 de lei la 24.000 de lei. Precizări de la Tarom: compania a avut un profit de 292 milioane lei în 2024 Ce precizări face Tarom: „În lumina recentelor apariții în mass media fie ele false, partial false sau deloc contextualizate echilibrat, în conformitate cu realitatea, printre care se număra și materialul dvs., dorim să vă comunicăm faptul că TAROM NU solicita fonduri noi, NU este falimentar și DA, trece printr-o situație delicată, în contextul în care a reusit să livreze rezultate premieră pentru ultimele două decenii, timp în care este continuu prezentat într-o lumină negativă. O situție corectă a subiectului legat de ultimă a ajutorului de stat aprobat în 2024 arată astfel: Prin Decizia Comisiei Europene nr. C(2024) 2968 din 29 aprilie 2024, publicată ulterior ca Decizia (UE) 2025/775, Comisia a aprobat acordarea unui ajutor de stat pentru restructurare în valoare totală de 95,3 milioane euro, notificat de statul român în vederea implementării Planului de restructurare TAROM 2021–2026. În aplicarea acestei decizii, Hotărârea Guvernului nr. 541/2024 a autorizat acordarea unui ajutor de stat individual de restructurare în cuantum de până la 471.047 mii lei (aproximativ 94,67 milioane euro). Defalcarea acestei sume este următoarea: - 244.222 mii lei – ajutor de salvare acordat în anul 2020; ajutorul de salvare a fost oferit pentru  echilibrarea bugetului  în perioada pandemiei Covid, când traficul aerian a fost redus semnificativ sau chiar închis (acordat în 2020, scăzut din ajutorul aprobat de Comisia Europeană). - 112.757 mii lei – sumă alocată sub formă de majorare de capital în perioada 2023–2024; - 114.068 mii lei – sumă neacordată până la data de 07.11.2025, reprezentând aproximativ 25% din valoarea totală a ajutorului aprobat (...)  Acordarea acestui ajutor este condiționată de respectarea obligațiilor asumate de TAROM în cadrul Planului de restructurare aprobat de Comisie, care includ: -             reducerea dimensiunii flotei la maximum 14 aeronave; -             diminuarea numărului de rute operate; -             reducerea personalului și a costurilor fixe; -             limitarea dezvoltării activităților comerciale până la finalul anului 2026. -             realizare de profit anual, aferent 2024/2025/2026 Cu toate aceste constrângeri și întârzieri la plata ajutorului de stat, rezultatele obținute de companie în ultimii ani reprezintă o premieră pentru ultimele două decenii: pierderile au scăzut de la 430 milioane lei în 2020, la 87 milioane lei în 2023, 2024 –profit de aproximativ 292 milioane lei, 2025- profit brut estimat 2.38 milioane de lei. Evoluția financiară (2022–2024):•    2022 – Pierdere de aproximativ 250 milioane lei.•    2023 – Pierderea s-a redus la ~110 milioane lei, marcând o îmbunătățire de peste 50%.•    2024 – TAROM a obținut un rezultat financiar pozitiv, pentru prima dată după mai bine de un deceniu. Pentru context, la nivel european, alte companii aeriene au beneficiat în aceeași perioadă de pachete de sprijin substanțial mai mari, precum: -             Air France – circa 7 miliarde euro (4 miliarde împrumut și 3 miliarde ajutor nerambursabil); -             Lufthansa – circa 9 miliarde euro (3 miliarde împrumut și 6 miliarde injecție de capital public). -             LOT- circa 1 miliard de euro în ajutoare de stat, care au jucat un rol crucial în stabilizarea operațiunilor sale în perioadele critice (100 milioane € în 2013 sub formă de împrumut de urgență, 200 milioane € în 2014 pentru restructurare și 650 milioane € în 2020 pentru a contracara efectele pandemiei)”.   

Judecătoare anchetată în dosarul Călin Georgescu, ode deșănțate Liei Savonea: „Avem un Lider de Instanţă Supremă care are curaj”
Eveniment

Judecătoare anchetată în dosarul Călin Georgescu, ode deșănțate Liei Savonea: „Avem un Lider de Instanţă Supremă care are curaj”

O judecătoare anchetată în dosarul Călin Georgescu, Adriana Stoicescu, îi înalță ode deșănțate Liei Savonea: „Avem un Lider de Instanţă Supremă care are curaj”, a scris Stoicescu pe Facebook. Aceasta nu este însă singura laudă cu iz ceaușist a judecătoarei Stoicescu pentru Savonea. Citește și: Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale Judecătoarea Adriana Stoicescu de la Curtea de Apel Timiş a fost anchetată în dosarul lui Călin Georgescu pentru favorizarea făptuitorului, dar a primit clasare, scria G4Media.ro în septembrie 2025. Audiată la parchet, judecătoarea a declarat că fostul candidat independent la preşedinţie, Călin Georgescu, i-a propus să fie ministra Justiţiei, dar a refuzat. Acum, ea o laudă pe Savonea și îi atacă în termeni vulgari pe criticii șefei Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Judecătoare anchetată în dosarul Călin Georgescu, ode deșănțate Liei Savonea „Şi pentru numele Lui Dumnezeu, găsiţi-vă altă ţintă…. Nu sunteţi capabili nici măcar să înţelegeţi ce vorbeşte Lia Savonea, darămite să îi criticaţi spusele.   Puteţi să faceţi mitinguri şi congrese, să vă daţi cu fundul de pământ, să minţiţi şi să manipulaţi, dar înainte citiţi naibii legea ca să nu umblaţi creanga prin oraş degeaba: preşedintele ICCJ nu e alegerea nimănui, nu e pe “persoană fizică”, aşa cum v-ar plăcea, e doar a secţiei pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii.   Ştiu, doare să afli că avem un Lider de Instanţă Supremă care are curaj, dar obişnuiţi-vă cu ideea: Justiţia nu mai e câmpul vostru/lor tactic”, a scris Stoicescu.    Ea susține că ceea ce face Justiția nu este „treaba” altora.    „Oare în ce limbă ar trebui să le vorbim creaturilor care răspândesc duhoarea pestilenţială a minciunii şi prostiei pentru a-i face să înţeleagă că justiţia nu e treaba lor?   Am înţeles de mult că se nasc, trăiesc şi mor cu dorinţa de a auzi cătuşele zornăind, că orice arestare în direct le produce fibrilaţii de plăcere.   Se nasc, trăiesc şi mor cu dorul de circ ieftin şi atât.   Pentru că ei înşişi sunt doar nişte bieţi clovni.   Pe ce limbă ar trebui să le vorbim ca să înţeleagă că prescripţia răspunderii penale este o instituție juridică prin care răspunderea penală a unei persoane se stinge după un anumit interval de timp de la comiterea unei infracțiuni, prevăzut de lege?   Că “proştii, hoţii, corupţii, îmbuibaţii” de judecători sunt OBLIGAŢI de lege să constate intervenirea prescripţiei şi să înceteze procesul?   Că nu “eliberăm gurele albe” că “aşa avem chef”, pentru că suntem “pe-o mână cu ei” ci pentru că arhanghelii corectitudinii, heruvimii societăţii, politicenii, au scuipat pe decizia CCR?   Că hotărârile sunt, pur şi simplu, consecinţa aplicării legii, ceea ce, da, ştiu, nu e pe placul noii orânduiri comuniste.   Am înţeles că sunteţi de o rea credinţă infinită, că vă place să vă băgaţi nasul unde nu vă fierbe oala, că de atâta corectitudine politică chiar aţi ajuns să credeţi că sunteţi deasupra tuturor dar, fiţi buni, luaţi o pauză şi respiraţi! Certaţi-vă cu plapuma, că vine frigul, băgaţi o beţie şi rugaţi-vă de poliţist să nu vă tragă pe dreapta, faceţi ce ştiţi voi mai bine, ieşiţi şi urlaţi pentru viaţa bursucilor, militaţi pentru dreptul femeilor de a purta barbă, dar lăsaţi Justiţia liberă şi în pace!   Aţi mai aprins luminiţe în piaţă acum câţiva ani şi ne-aţi umplut de "glorie".   Lăsaţi-ne!   Vedeţi-vă de vieţile voastre corecte şi sublime, roase de probleme existenţiale grave, nu ca ale noastre, bieţi slujbaşi mărunţi şi neancoraţi în realitate”, a scris judecătoarea. 

Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale
Eveniment

Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale

Patru judecători CCR demontează argumentele majorității PSD din această curte, prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale ale magistraților: Asztalos Csaba, Simina Tănăsescu, Dacian Dragoș și Laura Scântei acuză CSM, într-o așa-numită opinie separată, de „colaborare loială”.  Citește și: Anca Alexandrescu îl atacă pe Băluță și apoi face o ciorbă de lobodă Dar ei amintesc și faptul că CCR a încălcat acum propriile decizii, mai vechi: „Curtea Constituţională a statuat - în mod constant până la prezenta decizie adoptată cu majoritate de voturi - și că lipsa avizului din partea autorităţilor publice solicitate să îl emită nu conduce în mod automat la neconstituţionalitatea legii asupra căreia acesta nu a fost dat, întrucât ceea ce prevalează este obligaţia Guvernului de a-l solicita. Împrejurarea că autoritatea care trebuie să emită un astfel de aviz, deşi i s-a solicitat, nu şi-a îndeplinit această atribuţie constituie o înţelegere greşită a rolului său legal şi constituţional, fără a fi însă afectată constituţionalitatea legii asupra căreia nu a fost dat avizul”.  Patru judecători CCR demontează argumentele prin care a fost blocată reforma pensiilor speciale „În lumina condițiilor constituționale ale angajării răspunderii și calendarului menționat, perioada de așteptare a inițiatorului (22-29 august) poate fi apreciată ca fiind rezonabilă. Guvernul avea competența legală de a-și asuma răspunderea în fața Parlamentului asupra Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu chiar în lipsa comunicării avizului consultativ al CSM, întrucât acesta fusese solicitat de inițiator potrivit legii. Absența unui aviz în acest termen (30 august-1/3 septembrie) se înscrie în coordonatele nerespectării atribuției legale a CSM de avizare ceea ce reflectă și o lipsă de colaborare loială a autorității avizatoare, CSM, în cadrul procesului de legiferare. Prin urmare, legea criticată nu încalcă art.1 alin.(3) și (5) raportat la art.133 alin.(1) și art.134 alin. (4) din Constituție, sub aspectul solicitării avizului Consiliului Superior al Magistraturii și a adoptării legii în lipsa acestui aviz”, scriu cei patru judecători CCR.  Ei contrazic argumentul majorității PSD, care a respins noile modificări cerute de Guvern la pensiile speciale ale magistraților pe motiv că Executivul nu a așteptat timp de 30 de zile după avizul CSM. „Termenul de 30 de zile nu are o relevanță constituțională, ci una pur legală ce nu impune obligații în sarcina Guvernului, ci doar a CSM în sensul că are competența de a emite un astfel de aviz în cel mult 30 de zile (și nu după împlinirea termenului). Faptul că nu a emis un aviz într-un termen rezonabil raportat la data sesizării sale și la complexitatea actului normativ ce trebuia avizat, în condițiile în care în discuție era o procedură de angajare a răspunderii Guvernului reglementată de Constituție cu termene imperative și scurte, nu face altceva decât să demonstreze că acest termen a fost folosit de CSM cu scop dilatoriu, ceea ce nu este permis în procesul de avizare a actelor normative”, se arată în opinia separată la decizia CCR.  „Guvernul și-a îndeplinit obligația legală de solicitare a avizului Consiliului Superior al Magistraturii, iar Consiliul Superior al Magistraturii nu și-a îndeplinit obligația legală de avizare a proiectului Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu”, se mai afirmă.  Cei patru judecători punctează că CSM a fost preocupat de greva ilegală a magistraților, nu să avizeze proiectul Guvernului: „Consiliul Superior al Magistraturii s-a întrunit și a hotărât convocarea adunărilor generale al judecătorilor și procurorilor, fapt ce a rezultat în adoptarea de către acestea a unor declarații comunicate public, dar nu și în redactarea și transmiterea unui aviz către Guvern. Avizul nu a fost adoptat/comunicat Guvernului nici înainte de depunerea proiectului de lege la Parlament, nici ulterior acestui moment”. 

Igrasia a invadat locuințele românilor. Efectul cel mai periculos: boli respiratorii grave
Eveniment

Igrasia a invadat locuințele românilor. Efectul cel mai periculos: boli respiratorii grave

Mai mult de jumătate dintre gospodăriile din România se confruntă cu igrasie, potrivit celor mai recente date ale Institutului Național de Statistică. Case cu igrasie și lumină puțină Umezeala a devenit o problemă frecventă, afectând pereții, podelele și fundațiile locuințelor, iar în multe case se adaugă și lipsa unei iluminări adecvate. Citește și: Anca Alexandrescu îl atacă pe Băluță și apoi face o ciorbă de lobodă În 2024, numeroși români trăiau între reparații amânate și construcții care se degradează treptat. Datele pentru anul trecut indică faptul că igrasia, acoperișurile deteriorate și pereții care se decojesc nu mai sunt situații izolate, ci semne evidente ale unei locuiri tot mai vulnerabile. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Transgaz anunță când vor fi extrase primele gaze din perimetrul Neptun Deep, din Marea Neagră
Eveniment

Transgaz anunță când vor fi extrase primele gaze din perimetrul Neptun Deep, din Marea Neagră

Transgaz anunță când vor fi extrase primele gaze din perimetrul Neptun Deep, din Marea Neagră: în toamna anului 2027. Informația apare în „Planul de Dezvoltare a Sistemului Național de Transport gaze naturale 2024–2033, actualizat 2025”, publicat recent de Transgaz. Citește și: VIDEO Dani Mocanu promovează Rusia. Foarte popularul manelist dă „Rusia vibe special” în concerte Proiectul Neptun Deep este cel mai mare proiect de gaze naturale din Marea Neagră, situat în apele românești, operat de OMV Petrom în parteneriat cu Romgaz. Perimetrul se află la aproximativ 160 km de țărmul românesc, acoperind o suprafață de 7.500 km², cu adâncimi ale apei între 100 și 1.000 de metri.  Transgaz anunță când vor fi extrase primele gaze din perimetrul Neptun Deep „Primele gaze naturale din proiectul Neptun Deep, gaz exploatat de OMV Petrom si Romgaz in Marea Neagră, vor fi extrase și transportate prin gazoductul Tuzla-Podișor începând din toamna anului 2027”, se arată în document. Volumele de gaze naturale anuale estimate sunt de aproximativ 8,16 mld.m3/an (87,6 TWh/an) (ce vor intra din perimetrul Neptun Deep în rețeaua națională de transport gaze naturale).  Potrivit estimărilor Transgaz, urmare a exploatării Neptun Deep, producția de gaze a României va crește cu 70-80% în 2027-2028.  Însă Transgaz arată că generarea de electricitate pe bază de gaze naturale este „foarte mică”, comparativ cu alte state europene. „Capacitățile de energie electrică eficiente pe bază de gaze naturale au perspectiva unei poziționări competitive în mixul energetic, datorită emisiilor relativ reduse de GES și de noxe, precum și flexibilității și capacității lor de reglaj rapid. Ele sunt capabile să ofere servicii de sistem și rezervă pentru SRE intermitente”, explică această companie de stat.   

Manelistul Dani Mocanu și fratele său, condamnați la închisoare, nu au fost găsiți. Dați în urmărire
Eveniment

Manelistul Dani Mocanu și fratele său, condamnați la închisoare, nu au fost găsiți. Dați în urmărire

Cântărețul Dani Mocanu și fratele său, Ionuț Nando Mocanu, nu au fost găsiți la domiciliul din Ștefănești, județul Argeș, pentru a fi încarcerați după condamnarea definitivă pentru tentativă de omor. Cei doi au fost dați în urmărire națională, iar datele lor au fost publicate în secțiunea „Persoane urmărite” pe site-ul Poliției Române. Despăgubiri de 40.000 de euro Dani Mocanu a primit o pedeapsă definitivă de patru ani de închisoare, iar fratele său, șapte ani, în urma unui conflict violent petrecut într-o benzinărie din Pitești, în august 2022. Citește și: VIDEO Dani Mocanu promovează Rusia. Foarte popularul manelist dă „Rusia vibe special” în concerte Conform deciziei Curții de Apel Brașov, cei doi trebuie să achite și 40.000 de euro despăgubiri victimei, precum și cheltuielile de spitalizare. Poliția Argeș a transmis că, în baza mandatelor de executare emise, au fost făcute verificări la locuința celor doi, însă aceștia nu au fost găsiți, iar căutările continuă. Tentativă de omor Incidentul din 2022, surprins de camerele de supraveghere, a avut loc în noaptea de 18 spre 19 august, când mai multe persoane s-au încăierat într-o benzinărie din Pitești. Ulterior, un bărbat rănit grav la cap s-a prezentat la spital. Dosarul penal deschis atunci viza infracțiunile de tentativă de omor și tulburarea ordinii publice. Dani Mocanu s-a declarat nevinovat, susținând că ar fi încercat să oprească altercația.

Unul dintre cei mai bogați judecători români, acum magistrat de legătură în Spania, a dat statul în judecată pentru o diurnă imensă. A câștigat!
Eveniment

Unul dintre cei mai bogați judecători români, acum magistrat de legătură în Spania, a dat statul în judecată pentru o diurnă imensă. A câștigat!

Unul dintre cei mai bogați judecători români, acum magistrat de legătură în Spania, a dat statul în judecată pentru o diurnă imensă și, surpriză, a câștigat. Turnul Sfatului, din Sibiu, scrie că tribunalul din localitate a admis cererea lui Andrei Claudiu Rus care a solicitat Ministerului Justiției 2% din salariul brut, pe zi, drept diurnă.  Citește și: Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare Presshub a scris recent că el, pe lângă salariul de 30.000 de lei net pe lună, primește încă 15.000 de lei diurnă, adică 45.000 de lei, echivalentul a 9.000 de euro pe lună, net. Rus a fost trimis la Madrid de Alina Gorghiu, când aceasta era ministru al Justiției. În CV-ul său nu figurează faptul că ar ști spaniola, ci doar engleza. Unul dintre cei mai bogați judecători a dat statul în judecată pentru o diurnă imensă. A câștigat! Averea familiei judecătorilor Rus (ambii sunt la Înalta Curte de Casație și Justiție), el fiind absolvent al Dreptului la Universitatea Ecologică, între 1996 și 2000, este legendară: deține două apartamente și o casă în București, plus două apartamente în Emiratele Arabe Unite.  Soția s-a pensionat recent, la 50 de ani.  În 2024, familia a donat către Dan Pastiu și Alexandru Pastiu terenuri și apartamente evaluate la 1,8 milioane de lei. Familia Rus are deja experiența altor procese câștigate cu statul. În anul fiscal 2022, Andrei Claudiu Rus a primit „drepturi salariale restante si dobanzi” în valoare de 786.725 lei, iar soția sa, Rus Alexandra Iuliana, a încasat tot din „drepturi salariale restante si dobanzi” suma de 669.605 lei.  Presa scrie că Andrei Claudiu Rus este „om de bază al grupării antireformiste” din justiție. Printre altele, el l-a achitat pe fostul ministru PSD al Sanatății, Nicolae Bănicioiu, pe motiv că „fapta nu există” în dosarul în care a fost trimis în judecată sub acuzația de trafic de influență, arăta Presshub. 

Lista uriașă a structurilor de stat care cumpărau curent de la Tinmar, acuzat că manipula prețul la energie. Administrația Penitenciarelor, printre ultimii cumpărători
Eveniment

Lista uriașă a structurilor de stat care cumpărau curent de la Tinmar, acuzat că manipula prețul la energie. Administrația Penitenciarelor, printre ultimii cumpărători

Lista uriașă a structurilor de stat care cumpărau curent de la grupul Tinmar, acuzat că manipula prețul la energie: printre ele, Administrația Penitenciarelor, care, la 30 octombrie 2025, achiziționa energie în valoare de peste 725.000 de euro, prin negociere. Datele apar pe platforma sicap.ai. Citește și: Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare Această platformă identifică nu mai puțin de 1.958 de contracte. Însă și alte firme din grup, precum Eye Mall, au furnizat energie către instituțiile statului.  Lista structurilor de stat care cumpărau curent de la Tinmar Poliția Penitenciarelor are mai multe contracte, prin negociere directă, cu Tinmar.  Grupul Tinmar a beneficiat, în mai 2024, de un contract uriaș, de 24 de milioane de euro, cu Metrorex, Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare (ANIF) - 44 milioane de euro, în aprilie 2024, Radiocomunicații SA - 10 milioane euro, tot în aprilie 2024 sau șapte milioane de euro cu STB, decembrie 2024. Au cumpărat curent de la grupul controlat de Augustin Oancea și ministerul de Finanțe - un abonament pe doi ani, de patru milioane de euro, ANAF - 1,8 milioane de euro, contract din 2023. La opt octombrie 2025, ANAF a mai încheiat un contract, de 216.000 de euro.  În aprilie 2025, Eye Mall, firmă din cadrul grupului, și-a adjudecat un contractul de aproape 13 milioane de euro pentru furnizarea energiei electrice necesare alimentării sistemului de iluminat public al Capitalei pe o perioadă de un an - a scris Profit.  Însă lista este uriașă, de la spitale la Biblioteca Națională, comune sau orașe mici, pușcăria din Baia Mare. Ministerul Apărării încheiase, doar în 2025, contracte de circa un milion de euro.  Parchetul General și Direcția de Investigare a Criminalității Economice au efectuat, azi, percheziții la firmele din grupul Tinmar, acuzate de înșelăciune și spălare de bani, prin manipularea artificială a prețului energiei pentru a obține compensații mari de la stat. Acuzațiile vizează companii din grupul Tinmar, care ar fi realizat tranzacții de energie intra-grup la prețuri crescute artificial, pentru a solicita sume mai mari de compensat de la bugetul de stat conform O.U.G. nr. 27/2022.

Premieră: CS Minaur, clubul primăriei Baia-Mare, publică salariile jucătorilor
Eveniment

Premieră: CS Minaur, clubul primăriei Baia-Mare, publică salariile jucătorilor

CS Minaur, clubul primăriei Baia-Mare, publică salariile jucătorilor săi de la echipele de fotbal, handbal feminin și handbal masculin. Informațiile nu sunt individualizate, ci publicate sub forma: „jucatoare handbal”, „staff tehnic” sau „jucător fotbal”. Citește și: Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare Legea obligă cluburile sportive care sunt de drept public să publice informațiile financiare.  CS Minaur, clubul primăriei Baia-Mare, publică salariile jucătorilor Cel mai mare salariu este de 34.135 de lei, net, pentru o jucătoare de handbal. În plus, ea primește chirie de 1.227 de lei și masă în valoare de 660 de lei.  Pentru comparație, în iunie 2024, GSP prezenta salariile handbalistelor de la CSM București: Cristina Neagu avea 20.000 de euro, iar majoritatea colegelor ei încasau între 7.000 de euro și 13.000 de euro, lunar.  CS Minaur este pe locul șapte în Liga Florilor, denumirea actuală a Ligii Naționale de handbal feminin. La 8 noiembrie, echipa va juca cu Forum Horsens, în EHF European League. Potrivit datelor publicate de CS Minaur, trei jucătoare încasează, lunar, peste 31.000 de lei, opt au salarii între 20.000 de lei și 27.000 de lei, iar alte șapte între 11.000 de lei și 17.000 de lei. Cel mai mare salariu în staff-ul tehnic este de 24.780 de lei, iar alte două salarii sar de 12.000 de lei.  La echipa de fotbal, care evoluează în Liga a III-a, cel mai mare salariu al unui jucător este de 10.000 de lei, majoritatea fiind plătiți cu 3.000-3.500 de lei lunar.  Cheltuielile salariale ale celor trei echipe însumează peste 1,5 milioane de lei, net.  În 2024, bugetul clubului prevedea subvenții de 13,4 milioane de lei. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră