duminică 27 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Eveniment

9785 articole
Eveniment

Fost polițist, acum judecător în CSM, acuză protestatarii anti-Savonea că s-au inspirat din Hitler și Stalin

Un fost polițist, Alin Ene, acum judecător ales în CSM, acuză protestatarii anti-Savonea că s-au inspirat din Hitler și Stalin: „De aceea, se ridică o întrebare pentru organizatorii protestului, ONG-urile Declic, Rezistenta, Corupția ucide, Inițiativa România și Inițiativa Timișoara: de unde v-ați inspirat în scrierea manifestului? Lista autorilor care au folosit exact această retorică e, din păcate, lungă și rușinoasă. Vă puteți alege preferatul: Hitler, Stalin, Mao Zedong sau Hugo Chávez?”.   Citește și: ANALIZĂ Economia României, înmlăștinită: PIB-ul a scăzut în trimestrul III, inflație astronomică   Fost polițist, acum judecător în CSM, acuză protestatarii anti-Savonea că s-au inspirat din Hitler   Ene a absolvit controversata Academie de Poliție, a fost polițist în Ilfov din 2009 în 2011, iar în 2013 a ajuns judecător la Mangalia. Din ianuarie 2023 este membru al CSM.    Într-o postare pe Facebook, Alin Ene susține că protestele sunt, de fapt, amenințări pentru toți judecătorii. „Pentru că, în fapt, nu se urmărește obținerea revocării președintelui, ci un mesaj pentru toți judecătorii Înaltei Curți. Mesajul e simplu: hotărâți altfel sau urmează execuția pe rețelele sociale și chiar în stradă”, a scris el.    „Fumigena perfectă: scandal cu judecători, ca să nu vezi haosul puterii politice Se protestează astăzi pentru revocarea Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție. Dacă citești manifestul protestului, trecând peste populisme și indignări morale, nu ai cum să nu observi fracturile logice.   Cum poți să susții că protestezi pentru "viitorul în care legea chiar se aplică", atunci când însăși revendicarea protestului tău este să fie înlocuită legea cu emoția populară? În manifest nu se găsește nici urmă de motive legale pentru revocare. Probabil pentru că legea nu se scrie în ritmul furiei de pe Facebook.   Cum poți să afirmi că protestezi "pentru Justiție", când scopul este tocmai să pui presiune pe judecătorii Înaltei Curți pentru că nu îți convin hotărârile judecătorești? Și poate așa se înțelege și de ce protestul nu este organizat în fața CSM, singura autoritate în măsură să dispuna revocarea președintelui ICCJ, ci în fața instanței supreme. Pentru că, în fapt, nu se urmărește obținerea revocării președintelui, ci un mesaj pentru toți judecătorii Înaltei Curți. Mesajul e simplu: hotărâți altfel sau urmează execuția pe rețelele sociale și chiar în stradă. În sfârșit, am descoperit cum funcționează independența justiției: puterea judecătorească trebuie să se subordoneze celor cu portavocea mai puternică.   Dincolo de judecățile de valoare cu privire la trecutul profesional al președintei ICCJ, singurul motiv referitor la activitatea desfășurată după preluarea mandatului privește nemulțumirea referitoare la hotărârile pronunțate în calitate de judecător. Iar acesta este și cel mai grav, contrar Constituției și principiilor oricărui stat de drept. În orice democrație, atacarea judecătorilor pentru hotărârile pronunțate este o formă de presiune inadmisibilă.   De aceea, se ridică o întrebare pentru organizatorii protestului, ONG-urile Declic, Rezistenta, Corupția ucide, Inițiativa România și Inițiativa Timișoara: de unde v-ați inspirat în scrierea manifestului? Lista autorilor care au folosit exact această retorică e, din păcate, lungă și rușinoasă. Vă puteți alege preferatul: Hitler, Stalin, Mao Zedong sau Hugo Chávez?   Justiția nu se apără strigând, ci respectând legea. Iar dacă vrem o societate care să creadă în reguli, trebuie să începem prin a nu le călca în picioare chiar noi, în numele moralității publice”, a susținut Ene. 

Fost polițist, acum judecător în CSM, acuză protestatarii anti-Savonea că s-au inspirat din Hitler și Stalin
Judecător CSM, absolvent de Educație Fizică, susține că împotriva Justiției este o campanie militară
Eveniment

Judecător CSM, absolvent de Educație Fizică, susține că împotriva Justiției este o campanie militară

Un judecător CSM, Claudiu Drăgușin, absolvent de Educație Fizică, susține că împotriva Justiției este o campanie militară: „Ceea ce se întâmplă astăzi împotriva justiției nu este o critică de bună credință și informată, ci pare mai degrabă o campanie militară decât o campanie civilă”, a scris el pe Facebook. Citește și: ANALIZĂ Economia României, înmlăștinită: PIB-ul a scăzut în trimestrul III, inflație astronomică Claudiu Drăgușin, născut în noiembrie 1978, a absolvit, în 2003, Facultatea de Educaţie Fizică şi Sport din cadrul Academiei Naţionale de Educaţie Fizică şi Sport. În paralel, el a făcut Dreptul, din 1998 în 2002, la o universitate privată, ”Nicolae Titulescu” din Bucureşti. Drăgușin a ajuns angajat la Guvern din 2003, iar din 2011 este judecător. În anul fiscal 2023 a câștigat circa 560.000 de lei de la CSM, dar a primit și aproape 100.000 de lei pentru că a câștigat procesele cu statul pentru un salariu mai mare. Judecător CSM, absolvent de Educație Fizică, susține că împotriva Justiției este o campanie militară Magistratul mai afirmă, pe Facebook, că „ceea ce se întâmplă astăzi este o încercare de preluare cu forța a puterii judecătorești”. „Ca să ne poziționăm corect în spațiile occidentale, ale lumii libere și democratice, în nicio țară occidentală, NICIODATĂ, puterea politică nu a instigat la demonizarea și exterminarea fizica a judecătorilor, folosindu-se de presă sau, câteodată, vorbind direct de la nivelul tribunei politice (lucru recunoscut de președinte însuși). Judecătorii nu sunt imuni la critică, iar critica este acceptabilă dacă este făcută cu bună credință și informată.   Protestele împotriva sistemului de justiție și protestele împotriva judecătorilor înșiși pentru ca cineva nu e de acord cu modul de interpretare a legii reprezintă un atac împotriva unei puteri a statului român, justiția.   Ceea ce se întâmplă astăzi împotriva justiției nu este o critică de bună credință și informată, ci pare mai degrabă o campanie militară decât o campanie civilă.   Ceea ce se întâmplă astăzi este o încercare de preluare cu forța a puterii judecătorești”, a susținut Drăgușin. 

Continuă saga alegerii unui director al Operei, în cursă sunt cinci candidați
Eveniment

Continuă saga alegerii unui director al Operei, în cursă sunt cinci candidați

Toți cei cinci candidați înscriși pentru funcția de manager al Operei Naționale Române din Iași au fost declarați admiși. Director nou până în Crăciun Proiectele lor de management vor fi evaluate în perioada 14–25 noiembrie. Citește și: Premieră: PNL și USR s-au aliat împotriva PSD Cei cinci candidați sunt: Morel Marius Negru, violonist în orchestra Operei, Vasilica Stoiciu-Frunză, fost consultant artistic, Alexandru Petrescu, conferențiar la Universitatea Națională de Arte „George Enescu” din Iași, și Andrei Fermașanu, actualul manager interimar al instituției. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Nu te baza niciodată pe notar când vinzi un imobil: uluitorul caz al apartamentului de 5.000 de euro
Eveniment

Nu te baza niciodată pe notar când vinzi un imobil: uluitorul caz al apartamentului de 5.000 de euro

O ieșeancă a fost înșelată să-și vândă apartamentul pe o sumă de zece ori mai mică decât valoarea reală, crezând că banii primiți reprezentau doar avansul. A primit 5.000 în loc de 50.000 de euro Cumpărătoarea a profitat de problemele ei de sănătate pentru a o convinge să semneze actele, iar la scurt timp a revândut locuința. Acum, păgubita încearcă în instanță să-și recupereze apartamentul. Citește și: Peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM, Elena Costache, cea care spunea că pensia de 11.000 lei e mică Potrivit plângerii depuse ulterior, femeia l-a cunoscut pe Darius S., care s-a oferit să cumpere apartamentul pentru 50.000 de euro. Ea trebuia să primească un avans de 5.000 de euro și să rămână în locuință până la achitarea restului sumei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM, Elena Costache, cea care spunea că pensia de 11.000 lei e mică
Eveniment

Peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM, Elena Costache, cea care spunea că pensia de 11.000 lei e mică

S-au strâns peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM, Elena Costache, cea care spunea că pensia de 11.000 lei e mică, anunță organizația Declic. Într-o petiție lansată de Declic se cere revocarea preşedintei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Elena Costache, pentru acţiuni ce subminează independenţa justiţiei.  Citește și: CNA, amendă uriașă pentru Realitatea TV, pentru campania pentru Anca Alexandrescu. Clientul Olguței Vasilescu a vrut să-i salveze „Mi se pare mică o pensie de 11.000 de lei. Din toate punctele de vedere suntem unici”, spunea Elena Costache în august 2025.  Peste 50.000 de semnături pentru demisia șefei CSM „Cel mai recent act de intimidare este plângerea penală făcută Oanei Gheorghiu, după declarațiile privind pensiile speciale”, se arată în petiție.  „Consiliul condus de Elena Costache nu a avut nicio problemă când un complet de judecători de la Înalta Curte a fost brusc recuzat şi înlocuit cu un altul, într-un mare dosar de corupţie, doar pentru că a îndrăznit să ceară un punct de vedere, de altfel practică obişnuită, la Curtea Europeană de Justiţie. Când marii corupţi scapă, CSM iar tace. Dar când cineva critică nedreptăţile din sistemul judiciar, CSM atacă. Este timpul că judecătorii de bună-credinţă să ia atitudine", a declarat Denisa Soare, coordonatoarea campaniei.Potrivit legii, Elena Costache poate fi revocată doar prin votul aceloraşi judecători care au şi trimis-o în CSM, anume conducătorii celor 15 Curţi de Apel din ţară ce pot cere revocarea ei pentru acţiuni sau inacţiuni ce subminează independenţa justiţiei. O decizie a Curţii Constituţionale specifică faptul că lipsa încrederii publice în justiţie poate afecta calitatea actului de justiţie. Decizia 2/ 11/ 01/ 2012: Curtea reţine că, în cazul magistraţilor, bună reputaţie constituie o condiţie a încrederii publice în justiţie şi eficienţa acesteia, fără de care nu poate fi concepută calitatea justiţiei şi deplina aplicare a dispoziţiilor constituţionale care reglementează înfăptuirea sa, se arată într-un comunicat Declic.  Petiția, intitulată „Judecatori onesti, revocati-o pe sefa CSM!”, poate fi semnată AICI. 

Grindeanu a încercat public să pună presiune pe ANAF în favoarea pesedistului Weber, care și-a ascuns mașina pe un magazin sătesc
Eveniment

Grindeanu a încercat public să pună presiune pe ANAF în favoarea pesedistului Weber, care și-a ascuns mașina pe un magazin sătesc

Mihai Weber, președintele PSD al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților, a fost obligat de ANAF să returneze mașina de lux, un Mercedes GL 53, pe care o folosea, dar nu o deținea. ANAF a verificat magazinul sătesc care luase Mercedesul Totul, după ce Direcția Generală Antifraudă Fiscală a încheiat controlul la magazinul sătesc deținut de Weber. Citește și: ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro Verificările ANAF au fost declanșate după investigația Snoop.ro, care a arătat că Weber folosea autoturismul în scop personal. Mercedesul de lux fusese cumpărat în această vară de firma deputatului și nu era menționat în declarația sa de avere. Mihai Weber se află la cel de-al patrulea mandat în Parlament și a condus, în legislatura trecută, Comisia de Control a activității SIE. Grindeanu: "Din câte știu eu, nu a încălcat (legea - n.r.)" Când a fost publicată investigația, la începutul lunii septembrie, Sorin Grindeanu a fost foarte iritat de subiect. "Nu e treaba acestei conferințe de presă și nici a mea să răspund dacă cineva a încălcat sau nu legea. Din câte știu eu, nu a încălcat.", a spus atunci Grindeanu despre parlamentarul Weber, într-o conferință de presă. Or, ANAF spune clar, acum, că Weber a încălcat legea, folosind în interes personal un bun care trebuia impozitat pe firmă. Declarația lui Grindeanu era, în mod evident, menită să împiedice orice fel de verificare a legalității acestei situații.

Primăria nu mai are bani pentru finanțarea echipei de fotbal Politehnica Iași, care abia joacă
Eveniment

Primăria nu mai are bani pentru finanțarea echipei de fotbal Politehnica Iași, care abia joacă

Întârzierea aplicării de către Primăria Iași a hotărârii Consiliului Local din vară, prin care Politehnica ar fi trebuit să primească aproximativ 1,8 milioane de euro, a generat dezechilibre majore în club, pe lângă problemele legate de randamentul antrenorului. Au venit doar o treime din bani Deși Poli a încasat prima tranșă, în valoare de 0,54 milioane de euro, a doua tranșă – cea mai mare, de circa 1,17 milioane de euro – nu a mai fost primită, deși termenul era stabilit pentru luna septembrie. Citește și: ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro Din cauza acestor întârzieri, angajații clubului, care a supraviețuit în numeroase momente datorită sprijinului financiar privat, se confruntă în prezent cu două salarii restante. Astfel de situații neobișnuite s-au repetat frecvent la Politehnica. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Tudorel Toader a pierdut două procese cu presa, e pe cale să fie învins și în al treilea
Eveniment

Tudorel Toader a pierdut două procese cu presa, e pe cale să fie învins și în al treilea

Fostul judecător CCR Tudorel Toader a pierdut încă un proces intentat unei instituții de presă, însă nu definitiv, verdictul final va fi dat de Curtea de Apel Iași. A cerut două milioane de lei despăgubiri Toader a considerat drept denigratoare insinuarea că ar deține cinci hectare de teren în orașul Ștefănești și a solicitat despăgubiri de două milioane de lei pentru afectarea imaginii și reputației sale. Citește și: ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro Instanța a constatat că articolul în cauză includea sugestii privind legalitatea și transparența achiziției terenului, dar nu afirma în mod direct că fostul rector ar fi comis o faptă ilegală. În plus, la cinci zile după publicare, ziarul a revenit cu un nou material în care clarifica faptul că terenul nu îi aparținea lui Tudorel Toader, ci Universității „A.I. Cuza”. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Profesorul acuzat de viol are și dosar penal după ce a fost destituit de universitate
Eveniment

Profesorul acuzat de viol are și dosar penal după ce a fost destituit de universitate

Cazul șefului de lucrări dr. Corneliu Gașpar, profesor la Facultatea de Medicină Veterinară a Universității de Științele Vieții din Iași (USV Iași), a ajuns în atenția Poliției și a Parchetului, după ce împotriva lui au fost depuse două plângeri penale. Dat afară din universitate Acesta este acuzat de act sexual neconsimțit (viol) asupra unei studente. Citește și: CNA, amendă uriașă pentru Realitatea TV, pentru campania pentru Anca Alexandrescu. Clientul Olguței Vasilescu a vrut să-i salveze În urma sesizărilor și a verificărilor interne, Comisia de Etică a universității a constatat mai multe comportamente nepotrivite față de studenta în cauză. Ca urmare, Corneliu Gașpar a fost destituit din toate funcțiile didactice și de cercetare. Continuarea, în Ziarul de Iași.

ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro
Eveniment

ANALIZĂ Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea. Costuri de aproape un miliard de euro

Guvernul prioritizează la finanțare prin bugetul pe 2026 nenumărate stadioane și săli de sport, inclusiv la Oradea, arată anexa la un memorandum aflat azi pe ordinea de zi a ședinței de guvern. Astfel, executivul a prioritizat pentru 2026 un număr de 178 de obiective, dintre care 11 sunt obiective spitalicești și șapte stadioane, un bazin de înot și trei așa numite „complexe sportive” sau „multifuncționale”, plus o arenă „multifuncțională”, a ministerului de Interne, pentru clubul Dinamo.  Citește și: CNA, amendă uriașă pentru Realitatea TV, pentru campania pentru Anca Alexandrescu. Clientul Olguței Vasilescu a vrut să-i salveze Prioritățile investiționale ale ministerului Educației sunt doar două, în valoare de circa 2,2 miliarde de lei, dar mai sunt de plătit doar 0,5 miliarde de lei, în timp ce stadioane „prioritizate”, de peste 800 de milioane de lei, sunt la stadiul zero.   Guvernul prioritizează pentru 2026 nenumărate stadioane și săli de sport De exemplu, Complexul Sportiv din Oradea va costa 472 de milioane de lei, va fi executat de controversatul CNI, și are stadiu de execuție zero.  În total, aceste obiective sportive - stadioane, bazin de înot și complexe sportive - îi vor costa pe contribuabili circa 4,3 miliarde de lei. Multe dintr ele se află la stadiul zero de execuție. În plus, la Iași se va ridica o sală polivalentă de 475 de milioane de lei, iar clubul ministerului de Interne, Dinamo, va primi 854 de milioane de lei pentru o arenă multifuncțională în București. Pentru comparație, spitalul din București al ministerului de Interne, Dimitrie Gerota, costa circa două miliarde de lei și este la un stadiu al execuției de 2,48%.  Cel mai scump stadion (dacă excludem „arena multifuncțională” de 854 milioane de lei a Internelor): cel din Timișoara, evaluat - deocamdată - la 836 de milioane de lei.  Tot pentru comparație, Ministerul Educației și Cercetării gestionează un număr de 2 proiecte semnificative, cu o valoare actualizată totală de 2.272.356 mii lei și un rest de finanțat până la finalizarea acestora de 508.460 mii lei. Alocarea bugetară aferentă acestora în anul 2025 este de 29.300 mii lei, se arată în memorandum.   Ministerul Sănătății gestionează un număr de 10 proiecte semnificative, cu o valoare actualizată totală de 16.172.075 mii lei și un rest de finanțat până la finalizarea acestora de 12.759.689 mii lei.

Magistrații au cerut pensii mai mari decât salariul net, la negocierile cu Nicușor Dan și Guvernul - surse
Eveniment

Magistrații au cerut pensii mai mari decât salariul net, la negocierile cu Nicușor Dan și Guvernul - surse

Magistrații au cerut pensii mai mari decât salariul net, la negocierile cu Nicușor Dan și Guvernul, afirmă surse care au participat la discuții. Ei au spus că doresc ca pensia lor specială să fie 65% din salariul brut, ceea ce ar fi mai mult decât salariul net. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” De altfel, încă de marți, un vicepreședinte al CSM, procurorul Claudiu Sandu a invocat acest procent, de 65%, peste ceea ce este acum, de 55%. Magistrații știu că Guvernul nu-și poate permite ca noul proiect de lege să fie atacat din nou la CCR, pentru că legea trebuie adoptată până la final de noiembrie pentru ca România să recupereze peste 200 de milioane de euro din PNRR, bani „suspendați” deocamdată.  Magistrații au cerut pensii mai mari decât salariul net „Noi am dori ca pensiile magistraților să respecte standardul european de a fi apropiate de ultimul salariu în plată. Ce înseamnă acest «apropiat», într-adevăr, este o chestiune care trebuie discutată. Eu cred că un 65% din brut ar fi un procent rezonabil. Nu sunt economist, dar acum este 55% din brut. Așa cum au militarii și alte categorii sociale, 65% ar fi rezonabil”, a susținut procurorul. În schimb, liderii coaliției de guvernare au propus ca pensia să fie 75% din salariul net, iar perioada de tranziție să fie de 10 până la 13 ani, maximul posibil fiind de 17 ani. Chiar și premierul Bolojan a acceptat o perioadă de tranziție de 15 ani.  Diferența de pensie dintre varianta Guvernului și cea a magistraților este de câteva mii de lei. La un salariu net de 23.000 de lei, brutul este de 40.000 de lei. În varianta Guvernului (75% din net) pensia specială a unui magistrat ar fi de 17.250 de lei, net. În varianta magistraților, ea ar ajunge la 26.000 lei, net - deci cu peste 10% peste salariu.  Ministrul Muncii, Florin Manole, a dezvăluit, la 24 decembrie, că cea mai mare pensie de magistrat, în plată, este de 69.343 de lei (peste 13.800 de euro), care net înseamnă 56.700 lei (11.340 de euro). El a precizat că, pentru această pensie, din bugetul de asigurări sunt 21.000 de lei şi 48.200 lei din bugetul de stat.

Nicușor Dan i-a mulțumit lui Trump pentru laudele la adresa poporului român
Eveniment

Nicușor Dan i-a mulțumit lui Trump pentru laudele la adresa poporului român

Președintele României, Nicușor Dan, i-a transmis miercuri un mesaj public de mulțumire președintelui american Donald Trump, pentru cuvintele elogioase adresate recent poporului român. Mesajul a fost publicat pe rețeaua X (fostul Twitter), unde șeful statului român a subliniat importanța parteneriatului strategic româno-american. „Mulțumesc pentru cuvintele frumoase și puternice” „Îți mulțumesc, Donald Trump, pentru cuvintele atât de frumoase și puternice adresate poporului român și pentru reafirmarea forței extraordinare a relației dintre cele două națiuni ale noastre. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Aștept cu nerăbdare să îți mulțumesc personal”, a scris Nicușor Dan pe pagina sa de X. Președintele României a adăugat că are încredere deplină în soliditatea cooperării bilaterale, bazate pe valorile comune ale libertății, democrației și securității colective. Donald Trump: „Românii sunt un popor grozav” Zilele trecute, președintele Statelor Unite, Donald Trump, a făcut declarații apreciative la adresa României, afirmând că relația dintre cele două țări este „foarte bună”. „Mie îmi plac mult românii, cred că sunt un popor grozav”, a declarat liderul american, subliniind că „relația cu România e foarte bună, relația cu Europa e foarte bună”. Parteneriatul româno-american, reafirmat la nivel înalt Nicușor Dan a punctat că dialogul constant și cooperarea strânsă dintre România și Statele Unite sunt esențiale pentru consolidarea parteneriatului strategic. El a subliniat că relația bilaterală rămâne ancorată în principiile democratice și valorile occidentale care definesc solidaritatea dintre cele două națiuni.

Grindeanu, tupeu fără limite: Nu am nici o problemă cu Nordis, doar am stat cu prieteni în timpul liber
Eveniment

Grindeanu, tupeu fără limite: Nu am nici o problemă cu Nordis, doar am stat cu prieteni în timpul liber

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că nu are „nimic de ascuns” în legătură cu așa-numitul caz „Nordis”, subliniind că relațiile sale cu unii dintre cei implicați au fost strict personale și nu au avut nicio legătură cu afaceri. „Nu am făcut și nu fac afaceri împreună cu acei oameni” Întrebat dacă a clarificat public toate aspectele privind implicarea sa în afacerea „Nordis”, Grindeanu a răspuns afirmativ, precizând că oferă toate documentele solicitate de autorități: Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” „Eu spun că da. Eu știu că, în acest moment, este un dosar în lucru. Tot ceea ce mi se cere dau, în sensul de documente. Nu am nimic de ascuns. Dacă e cineva care crede că am ceva, să se ducă să facă plângere, există instituții ale statului”, a declarat liderul PSD într-un interviu acordat știrileprotv.ro. Grindeanu a adăugat că nu are nicio legătură de afaceri cu persoanele menționate în dosar: „Nu am făcut afaceri împreună, nu fac afaceri împreună. Nu am avut discuții legate de eventuale afaceri și niciodată nu am intrat în chestiuni care să intre în coliziune cu legile statului.” Legea „Nordis”, adoptată de Parlament Liderul PSD a amintit că Parlamentul a adoptat miercuri legea cunoscută sub numele de „legea Nordis”, al cărei scop este clarificarea reglementărilor privind construcțiile imobiliare. „Ba mai mult decât atât, astăzi, în Parlament, a trecut legea care între inițiatori mă are și pe mine, legată de o clarificare mai bună a construcțiilor în domeniul imobiliar, așa-numita lege ‘Nordis’. Merge spre promulgare. Nu am niciun fel de problemă, nu am nimic a ascunde”, a spus Grindeanu. „Fiecare răspunde pentru ce face” Întrebat dacă își reproșează faptul că a petrecut timp liber alături de unele persoane implicate în afacerea „Nordis”, Sorin Grindeanu a precizat că nu vede nimic reprobabil în acest fapt: „Faptul că mi-am petrecut timpul liber împreună cu unii dintre ei este o chestiune personală. Nu am ce să reproșez din moment ce nu am făcut afaceri sau lucruri ilegale.” Totodată, liderul PSD a respins orice aluzie privind o posibilă coliziune cu legea: „Nu am intrat în coliziune cu legea. Dacă cineva are o chestiune concretă, să facă plângere. Fiecare răspunde pentru ceea ce face. Eu răspund pentru mine, nu pentru ceilalți.”

Nicușor Dan va dona la rândul său banii primiți ca donație în campania electorală și returnați de AEP
Eveniment

Nicușor Dan va dona la rândul său banii primiți ca donație în campania electorală și returnați de AEP

Preşedintele Nicuşor Dan a anunţat miercuri că va contesta în instanţă decizia Autorităţii Electorale Permanente (AEP) de a nu-i restitui integral sumele cheltuite în campania electorală. Potrivit acestuia, instituţia i-a returnat cu un milion de lei mai puţin decât totalul cheltuielilor declarate. Un milion de lei nerestituiți din cheltuielile de campanie Nicuşor Dan a declarat că, în cele două tururi ale campaniei pentru alegerile prezidenţiale, a cheltuit 61 de milioane de lei, dintre care 58,5 milioane au fost împrumutaţi şi 2,5 milioane provin din donaţii. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” „Banii au venit acum vreo trei zile. AEP mi-a restituit 60 de milioane de lei, deci cu aproximativ un milion mai puţin. După ce voi plăti cele 58,5 milioane de lei împrumuturi, vor rămâne un milion şi jumătate”, a explicat preşedintele în cadrul unei conferinţe de presă susţinute la Palatul Cotroceni. Procesul pentru recuperarea sumei ar putea dura doi ani Nicuşor Dan a precizat că procesul de contestare a deciziei AEP ar putea dura aproximativ doi ani. El a adăugat că intenţionează să doneze sumele rămase către organizaţii civice, nu sociale, explicând că doreşte să susţină iniţiativele care contribuie la responsabilizarea autorităţilor. „Vorbim de un milion şi jumătate acum şi, eventual, un milion peste doi ani. Îmi menţin ideea de a-i da către organizaţii civice, nu sociale. Cred că nu se dau suficienţi bani pentru zona civică – pentru oameni care pun întrebări, dau autorităţile în judecată, le constrâng să respecte legea”, a spus Nicuşor Dan. Fondurile, distribuite printr-un concurs pentru ONG-uri Preşedintele a anunţat că nu va decide personal beneficiarii donaţiilor, ci va organiza un concurs transparent pentru a selecta ONG-urile civice care vor primi finanţarea. „N-aş vrea să aleg eu o astfel de cauză. Vom face un fel de concurs. Banii – acest milion şi jumătate de acum – vor fi puşi într-un cont, iar când vom stabili cadrul pentru a-i distribui, vom anunţa public”, a precizat şeful statului.

Peste jumătate din persoanele cu studii primare votează AUR. Unul din trei cu studii superioare, cu USR
Eveniment

Peste jumătate din persoanele cu studii primare votează AUR. Unul din trei cu studii superioare, cu USR

Românii cu un nivel scăzut de educație tind să susțină partidele cu discurs populist, în timp ce absolvenții de studii superioare se orientează spre formațiuni liberale sau reformiste, arată cel mai recent sondaj INSCOP Research, publicat miercuri. AUR, preferat de jumătate dintre românii cu educație primară Potrivit sondajului, 51% dintre persoanele cu educație primară (cel mult opt clase) ar vota cu AUR dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare. Citește și: DNA a intrat la 4 dimineața peste primăria lui Boc: „Suntem în faza de strângere de probe” Pe următoarele poziții se situează: PSD – 18% PNL – 9% UDMR – 5% USR – 4% POT – 3% SOS România – 3% Alte partide – 3% Niciun respondent din această categorie nu a menționat partidul SENS sau un candidat independent. Românii cu educație medie: AUR rămâne în frunte Și în rândul persoanelor cu educație medie, AUR se află pe prima poziție, cu 41% din intențiile de vot. Clasamentul este completat de: PSD – 21% PNL – 14% USR – 9% UDMR – 4% POT – 4% SENS – 4% SOS România – 2% Alt partid – 1% Candidat independent – 1% USR, liderul preferințelor în rândul românilor cu studii superioare În schimb, electoratul cu educație superioară se distanțează clar de partidele populiste. 31% dintre respondenți din această categorie ar vota cu USR, în timp ce PNL ar obține 24%. Următoarele poziții sunt ocupate de: AUR – 15% PSD – 12% SENS – 6% UDMR – 6% POT – 2% Candidat independent – 1% Alt partid – 1% SOS România – 1% Educația, un predictor al orientării politice Directorul INSCOP Research, Remus Ștefureac, explică faptul că nivelul de educație influențează puternic opțiunile electorale și raportarea la discursurile radicale. „Educația este un predictor important al orientării politice a românilor. Distribuția intenției de vot arată o polarizare clară între segmentele cu educație primară și cele cu educație superioară. Fractura nu este doar politică, ci și axiologică, relevând diferențe în raportarea la autoritate, la instituții și la ideea de progres social”, a declarat Ștefureac. Potrivit acestuia, educația acționează ca un filtru al socializării democratice, formând tipuri de electorat cu așteptări și comportamente civice diferite. Metodologia sondajului Perioada colectării datelor a fost 25 octombrie – 2 noiembrie. Metoda: interviuri telefonice (CATI). Eșantion: 3.000 de persoane, reprezentative pentru populația adultă a României (după sex, vârstă și ocupație). Marja de eroare: ±1,8%, la un nivel de încredere de 95%.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră