sâmbătă 18 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

psd

1563 articole
Politică

Ministrul PSD al Transporturilor, Ciprian Șerban, a uitat să scrie în CV că a fost exmatriculat din facultate - presă

Ministrul PSD al Transporturilor, Ciprian Șerban, a uitat să scrie în CV că a fost exmatriculat din facultate, scrie Cotidianul. El nu și-a publicat biografia pe site-ul Guvernului.  Citește și: CTP nu corectează fake news-ul despre Nicușor Dan și promulgarea legii pe pensiile magistraților Ministrul PSD al Transporturilor a uitat să scrie în CV că a fost exmatriculat din facultate  În biografia sa oficială, Ciprian Șerban scrie că a studiat la universitatea privată Petre Andrei din Iași între 2008 și 2009, la Științe Politice. Însă universitatea a transmis că acesta a fost student între 2005 și 2006 și fost exmatriculat în primul an, urmare a absențelor.  Cotidianul semnalează că și studiile liceale sunt marcate de un an de absență din liceu: Ciprian Șerban a fost elev la liceul Cartianu din 2000 în 2003, urmează un an de pauză, iar din 2004 în 2006 este la liceul din Roznov. Dar, și mai ciudat, el și-ar fi dat bacalaureatul în 2005.  În sfârșit, actualul ministru a terminat o facultate - studii de la distanță, ASE, Piatra Neamț - în 2015, la 30 de ani.  În 2021, el a dat în judecată un jurnalist din Piatra Neamț, care a scris că lui Ciprian Șerban i se spune “Suculeț“, în localitate. “Deopotrivă, în locul numelui reclamantului a fost folosit cu scopul ridiculizării şi ironizării diminutivul ,,Suculeţ,, , afirmându-se despre acesta că acţionează la comanda partidului politic, că pune presiune pe consilierii judeţeni să adopte anumite conduite, că nu ia măsurile legale care se impun în anumite situaţii şi cazuri“, arăta Fanatik. 

Ministrul PSD al Transporturilor, Ciprian Șerban, a uitat să scrie în CV că a fost exmatriculat din facultate - presă
Grindeanu vrea să recunoască căsătoriile între persoane de același sex. În campanie, PSD anunța că susține familia tradițională
Politică

Grindeanu vrea să recunoască căsătoriile între persoane de același sex. În campanie, PSD anunța că susține familia tradițională

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, vrea să recunoască căsătoriile între persoane de același sex. Într-un interviu pentru G4Media, întrebat fiind “dacă ajungeți premier, puneți în aplicare decizia CEDO?“, el a răspuns: “Da. De aceea mă mir. Pur și simplu nu știu de ce nu e pusă în aplicare în acest moment“.  Citește și: Umbrărescu nu pare că poate să termine tronsonul de autostradă Margina-Holdea la timp, risc să se piardă o sumă uriașă din PNRR. PSD îl presează pe Pîslaru să obțină dispense de la UE Grindeanu vrea să recunoască căsătoriile între persoane de același sex “Punctul meu de vedere este că fiecare acasă are dreptul să facă ce vrea, atâta timp cât nu atinge libertățile celuilalt. Dacă sunt oameni – și sunt oameni în România – cu orientare sexuală de acest tip, LGBT, este treaba lor și trebuie să aibă și ei drepturi, așa cum au și ceilalți. Ăsta este punctul meu de vedere“, a mai afirmat Grindeanu.  În campanie, PSD anunța că susține familia tradițională și că nu vrea să fie asociat cu eticheta de partid progresist.  „Una dintre cele mai grave greşeli care a alimentat revolta peste tot în Europa a fost agresivitatea progresistă. Am ajuns să vorbim în şoaptă, inclusiv în România, despre credinţele noastre, doar pentru a nu deranja. Am spus-o în trecut şi o spun şi acum. Românii sunt un popor tolerant şi deschis către diversitate, dar atunci când vorbim despre familie, aceasta nu poate fi formată decât între un bărbat şi o femeie”, a spus Marcel Ciolacu, la congresul PSD din primăvara anului trecut, la care a participat și Grindeanu.  “Nu vreau o săptămână cu manifestații heterosexuale și una cu manifestații homosexuale“, l-a completat, la acel moment, candidatul PSD-PNL la președinția României, Crin Antonescu. 

Umbrărescu nu pare că poate să termine tronsonul de autostradă Margina-Holdea la timp, risc să se piardă o sumă uriașă din PNRR. PSD îl presează pe Pîslaru să obțină dispense de la UE
Eveniment

Umbrărescu nu pare că poate să termine tronsonul de autostradă Margina-Holdea la timp, risc să se piardă o sumă uriașă din PNRR. PSD îl presează pe Pîslaru să obțină dispense de la UE

Firma lui Dorinel Umbrărescu, UMB, nu pare că poate să termine tronsonul de autostradă Margina-Holdea la timp, așa că există un risc major să se piardă o sumă uriașă din PNRR. Ultimele date publicate de Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE) arată un progres tehnic de 50%, la data de 16 februarie.  Citește și: Ex-șef al IPJ Gorj, pensionar special, pus de ministrul USR al Economiei la conducerea uzinei de armament Sadu. Viorel Salvador Caragea a absolvit Școala de Subofițeri de Poliție În 26 ianuarie, directorul CNAIR, Cristian Pistol, susținea că secțiunea Margina-Holdea, de 9,13 km, de pe Autostrada Lugoj-Deva, a atins un stadiu fizic de 52%. la începutul anului 2025, progresul era de doar 6,5%.  Umbrărescu nu poate să termine Margina-Holdea la timp, risc să se piardă o sumă uriașă din PNRR Acest proiect, în valoare de 1,82 miliarde lei (fără TVA), este finanțat prin PNRR. Antreprenor este asocierea firmelor din grupul condus de Dorinel Umbrărescu cu bosniacii de la Euro-Asfalt. Aici sunt celebrele tuneluri pentru urși, pe care ani întregi premierii PSD Victor Ponta și Sorin Grindeanu nu au dorit să le construiască. Acum, potrivit unor surse politice, tot PSD îi cere ministrului fondurilor europene, Dragoș Pîslaru, să obțină o dispensă pentru finalizarea, de către Umbrărescu, a acestui proiect în decembrie 2026, în loc de august.   PSD îl presează pe Pîslaru să convingă Comisia Europeană să deconteze și lucrări finalizate în procent de 80%, până la deadline-ul din august 2026. Restul de 20% ar urma să fie acoperit de la buget.  Nu doar acest tronson de autostradă ar fi în această situație, ci și proiecte de modernizare a căii ferate. 

Ciucu explică cum îi păcălește PSD pe bucureșteni: facturarea se aplică deja strict la energia furnizată
Politică

Ciucu explică cum îi păcălește PSD pe bucureșteni: facturarea se aplică deja strict la energia furnizată

Primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, explică cum îi păcălește PSD pe bucureșteni: facturarea se aplică deja strict la energia furnizată. PSD vrea să convoace o ședință extraordinară a Consiliului General al Municipiului București (CGMB) care prevede: „în cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului, conform formulei de calcul stabilită prin regulament”.  Citește și: EXCLUSIV Alexandru Nazare a luat 25.000 de euro de la directorul general Romaqua (Borsec), companie care a cerut ajutor de stat de la Ministerul de Finanțe Dar Ciucu arată că diminuarea prețului la energia termică, dacă nu este furnizată conform parametrilor, este deja prevăzută în contractele cu utilizatorii. Ciucu explică cum îi păcălește PSD pe bucureșteni: facturarea se aplică deja la energia furnizată „Circul politic este ultimul lucru de care are nevoie orașul nostru! În loc de soluții, PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Și-au făcut și tricouri pentru circ, nu pentru soluții reale. Proiectul de hotărâre gândit de ei este inaplicabil în acest moment, totul este doar o mascaradă regizată.   S-au cocoțat pe o temă reală, starea proastă a sistemului de termoficare, și, în loc să vină cu soluții, care să îl echilibreze, instigă populația să nu plătească facturile. Ceea ce are potențialul de a-l destabiliza și mai mult, ceea ce ar putea duce la colapsul acestuia și la imposibilitatea de a asigura apa caldă și căldura atât cât poate duce sistemul, în anii următori.   De ce această inițiativă? De ce acest proiect este doar populism deșănțat, tipic PSD, tipic pentru piedoni? 1. Proiectul de hotărâre praf-în-ochi nu aduce nimic nou Contractele de furnizare prevăd clar: facturarea se aplică la energia măsurată, exact ce se aplică azi. POPULAȚIA NU PLĂTEȘTE ceea ce nu primește.   Atunci când sunt probleme, Termoenergetica este deja penalizată conform contractului. Ca și în cazul STB, au scos termoficarea din subordinea directă a Primăriei, au creat și aici o entitate intermediară (ADI Termoficare), care penalizează Termoenergetica dacă nu livrează agent termic în parametri. Din păcate, ELCEN nu este penalizat, iar în acestă iarnă principale probleme au fost la CET Sud, la producție, nu la furnizare. ELCEN primește toți banii, temoenegetica acumulează pierderi.   Ce prevede acestă proiect hotărâre – praf-în-ochi   Proiectul PSD precizează că: „în cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului, conform formulei de calcul stabilită prin regulament.”   Acest lucru există deja! La subsolul blocurilor există un contor care înregistrează cantitatea și temperatura energiei termice livrate. Cetățenii plătesc exact ce și cât se livrează/consumă.   Spre exemplu: dacă primesc apă caldă la 30 de grade, plătesc acea energie termică consumată pentru a încălzi apa de la cele aproximativ 5 grade (cât vine de la Apa Nova) până la cele 30 de grade. Altfel spus, dacă apa e călâie, e plătită ca fiind călâie. La fel e situația căldurii din calorifere: dacă sunt călâi, se plătește puținul furnizat, nu mai mult.   În plus, conform contractului în vigoare, cetățeanul poate primi compensații, la cerere. De exemplu, dacă un bloc a primit apă caldă la 30 de grade, iar în contract era prevăzut minimum 50 de grade, locuitorii plătesc agentul termic la 30 de grade, iar diferența până la 50 de grade se va transforma într-un bonus, la cerere, pentru următoarea factură. De asemnea, proiectul mai precizează că “în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei,   Termoenergetica are obligația propunerii și stabilirii unei formule de calcul, prin regulament, pentru aplicarea diminuărilor de preț, care va fi supusă aprobării Consiliului.” Răspuns: Există deja o formulă de calcul. E cuprinsă în procedura privind facturarea.   2. De ce proiectul praf-în-ochi este inaplicabil • Contractul de delegare aparține ADITBI, nu PMB (HCGMB 466/2018). CGMB nu poate interveni unilateral; • Contractul (cu toate anexele) este avizat de Consiliul Concurenței pe 10 ani – orice modificare necesită reavizare. Altfel este nulă; • Modificarea prin HCGMB a unor termeni contractuali (nu doar preț) încalcă Legea 51/2006; În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice și blochează investițiile și finanțările.   Incapacitatea de plată a Termoenergetica (puternic subvenționată deja) duce direct către insolvență. O a doua insolventă a Termoenergetica duce ELCEN în faliment. Ceea ceea ar anula proiectele de retehnologizare a CET-urilor, pentru care ELCEN a primit 5 miliarde de lei de la Guvern, din Fondul de Modernizare. Și ar pierde acești bani esențiali pentru termoficare, esențiali pentru București!   ELCEN furnizează energie electrică în rețeaua națională de energie. Falimentul ELCEN ar afecta siguranța energetică a Bucureștiului și integritatea sistemului național de energie electrică.   Toate acestea pentru ce?! Pentru circ și populism. Populism și iresponsabilitate care pun în pericol Capitala Romaniei.   Proiectul praf-în-ochi nu a respectat condițiile legale pentru a putea fi dezbătut în Consiliul General pentru că lipsesc avizele legale din partea ANRE, din partea Consiliului Concurenței și nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare, ceea ce face imposibilă într-un timp atât de scurt modificarea contractului.   Acuzațiile lor sunt false: în data de 5.02.2026 ANRE a confirmat primire propunerilor de modificări legislative transmise de Termoenergetica, urmarea a acestui demers ANRE trebuia sa convoce ELCEN SI TERMOENERGETICA la discuții, până la această dată nu sa întâmplat nimic, deci proiectul nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi dezbătut.   Pentru o informare corectă, rog mass-media să verifice cele spuse de mine la următoarele instituții reglementatoare: • Autoritatea Naţională de Reglementare în domeniul Energiei – ANRE; • Consiliul Concurenței.   Voi continua să muncesc pentru orașul nostru pentru ca, împreună cu partidele responsabile, să eficientizăm sistemul de termoficare (căpușat masiv de PSD în trecut), să eliminăm risipa și corupția.   Neplata facturilor echivalează cu creșterea subvenției, adica mai puțini bani pentru investiții, spitale, parcuri etc. Pe aceasta cine o plătește, domnilor pesediști? Nu tot bucureștenii? Mai ales cei care nu sunt conectați la sistemul de termoficare? Sau vreți să lăsați întregul oraș în frig în iernile ce vor veni?”, a scris Ciucu, pe Facebook. 

PSD îl amenință pe față pe Bolojan: Fără măsurile de solidaritate propuse de noi, bugetul nu trece
Politică

PSD îl amenință pe față pe Bolojan: Fără măsurile de solidaritate propuse de noi, bugetul nu trece

Deputatul PSD Mihai Fifor a declarat luni că bugetul de stat pentru acest an nu poate fi adoptat fără introducerea măsurilor de solidaritate propuse de social-democrați. Potrivit acestuia, aceste măsuri reprezintă „oxigen” pentru zeci de mii de români afectați de reformele economice din ultimele luni. Fifor a criticat modul în care au fost implementate reformele, pe care le descrie ca fiind aplicate „cu barda”, fără analiză și fără rezultate concrete, susținând că presiunea economică asupra populației a crescut semnificativ. Critici la adresa politicilor de austeritate Într-o postare publicată pe Facebook, deputatul PSD a afirmat că, în opinia sa, politicile promovate de premierul Ilie Bolojan au accentuat nemulțumirea socială. Citește și: Patru din cei șase directori ai Metrorex au absolvit facultatea după 30 de ani, fiind, la bază, muncitori sau electricieni. Directoarea generală a fost „montatoare” El a susținut că protestele din stradă sunt rezultatul presiunii economice acumulate și al măsurilor de austeritate percepute de populație ca fiind excesive. Fifor a subliniat că există o ruptură între „România reală”, unde oamenii se confruntă cu creșterea costurilor și scăderea veniturilor, și viziunea decidenților politici. În acest context, el a descris politica austerității drept una aplicată fără echilibru, care riscă să afecteze stabilitatea socială. Nemulțumire socială și riscuri economice Deputatul PSD consideră că politica de reduceri bugetare realizate fără analize aprofundate a contribuit la o stare generalizată de nemulțumire. În opinia sa, echilibrele economice pot fi refăcute, însă nu prin concedieri în lanț sau tăieri brute de venituri. Fifor a argumentat că economia trebuie tratată ca un organism complex, care are nevoie de stabilitate și încredere. El a susținut că, în ultimele luni, majoritatea categoriilor sociale au fost afectate de măsurile guvernamentale și a invocat date oficiale și sondaje care ar indica dificultăți economice și riscuri de recesiune. Totodată, deputatul a avertizat că tensiunile sociale și lipsa de încredere în instituții pot expune România la riscuri economice și politice majore. Avertisment privind o posibilă explozie socială Potrivit lui Mihai Fifor, principalul pericol este ca tensiunile acumulate să conducă la o „explozie socială”, care ar putea anula progresele realizate în reducerea deficitului bugetar și ar amplifica instabilitatea. El a subliniat că menținerea coeziunii sociale este esențială pentru stabilitatea statului și pentru implementarea unor reforme sustenabile. Ce măsuri de solidaritate propune PSD Deputatul social-democrat a precizat că bugetul trebuie să includă explicit măsurile de solidaritate propuse de PSD. Printre acestea se numără sprijinul pentru pensionarii cu venituri mici, protejarea persoanelor vulnerabile, eliminarea unor obligații fiscale considerate injuste — precum CASS pentru mame și veterani — și menținerea finanțării pentru Educație. În concluzie, Mihai Fifor a reiterat că, în lipsa acestor măsuri, adoptarea bugetului ar fi dificilă, insistând că solidaritatea socială este o condiție esențială pentru stabilitate economică și reforme pe termen lung.

Primarul PSD Toma îl desființează din nou pe Ciolacu: „Ai făcut sau nu 9,3% deficit? S-a aruncat cu bani şi la câini”
Politică

Primarul PSD Toma îl desființează din nou pe Ciolacu: „Ai făcut sau nu 9,3% deficit? S-a aruncat cu bani şi la câini”

Primarul PSD al Buzăului, Constantin Toma, îl desființează din nou pe Marcel Ciolacu, acum președinte al Consiliului Județean Buzău: „Ai făcut sau nu 9,3% deficit? S-a aruncat cu bani şi la câini”, a spus edilul Buzăului la RFI. Toma a cerut PSD să susțină reformele propuse de premierul Ilie Bolojan. Citește și: Amenințări fără precedent ale lui Thuma împotriva Bucureștiului, în războiul său cu Ciprian Ciucu: Ilfovul nu va mai depozita deșeurile Capitalei Mai mult, el a apreciat că reducerea cu 10% a cheltuielilor în administraţia publică este insuficientă. Primarul PSD Toma îl desființează din nou pe Ciolacu: „Ai făcut sau nu 9,3% deficit?” „Mi se pare puţin. 10% din tăierile care se fac la nivelul bugetar, la nivel central şi local, este puţin, faţă de cât are nevoie România acum. Aţi văzut că doar s-a dat un prim semnal, s-a redus povestea aia cu magistraţii, cu justiţia, cu creşterea vârstei de pensionare şi reducerea pensiei şi deja am scăzut cu şase puncte procentuale dobânda la care ne împrumutăm. Deci trebuie să arătăm din ce în ce mai bine în faţa Comisiei Europene, în faţa băncilor care ne împrumută”, a arătat edilul Buzăului.  „Din păcate, de vreo şase luni de zile, jucăm alba-neagra cu reducerile astea din zona bugetară. Trebuiau făcute de la început, de pe vară şi am fi avut un deficit deja mai mic în momentul ăsta. A început pe zona bugetului local cu reduceri, PSD a pus condiţia: domnule, să se facă şi în zona centrală simultan. Acum, dacă s-a rezolvat şi în zona centrală, domnule, veniţi şi cu pachetul social, 1.000 de lei pentru fiecare pensionar. De acord, este extraordinar, oamenii ăştia au nevoie, dar eu dacă aş fi în locul domnului Ilie Bolojan, aş pune următoarea condiţie: da, fraţilor, de acord cu tot ce vreţi voi, spuneţi cât mai creştem această reducere de 10%. 11%? 12%? 15%? Şi băgăm acolo tot ce vreţi voi, pentru că nu mai ai de unde lua bani”, a spus Toma.  Primarul Buzăului a apreciat că Ciolacu greșește atacându-l pe Bolojan. „Părerea mea e că greşeşte. Eu l-aş întreba pe Marcel Ciolacu atât: ai făcut sau n-ai făcut 9,3% deficit? Asta este realitatea, 30 de miliarde de euro, s-a aruncat cu banii şi la câini. Atunci haideţi să stăm liniştiţi, haideţi să nu mai creem această tensiune, pentru că pericolul cel mai mare pentru această ţară în acest moment este instabilitatea politică. Deci dacă nu ne liniştim şi domnul Grindeanu şi domnul Ciolacu şi cei care mai bagă băţul prin gard aşa, o să avem probleme. Haideţi să stăm liniştiţi, să nu-l mai atacăm atât pe Ilie Bolojan, deocamdată îşi face treaba şi are deja primele rezultate bune şi e bine pentru toată lumea, pentru această ţară”, a arătat primarul. El a mai apreciat că PSD prin această atitudine, pierde în continuare „mulţi aderenţi, care probabil se duc la AUR”. 

Nicușor Dan și Ciucu, politicienii în care bucureștenii au cea mai mare încredere - CURS
Politică

Nicușor Dan și Ciucu, politicienii în care bucureștenii au cea mai mare încredere - CURS

Nicușor Dan și Ciprian Ciucu sunt politicienii în care bucureștenii au cea mai mare încredere, arată un sondaj CURS. Sondajul a fost efectuat în perioada 12–20 februarie, prin telefon (metoda CATI), și are o marjă de eroare de 3%. Citește și: O ucraineancă de 25 de ani, ex-bancher de investiții pe Wall Street, s-a întors ca să salveze răniții. Acum le explică occidentalilor la ce trebuie să se aștepte CURS este deținut de Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, Diana Tușa, vicepreședinte a acestui partid pe probleme de Justiție.  Nicușor Dan și Ciucu, politicienii în care bucureștenii au cea mai mare încredere  Nicușor Dan este evaluat pozitiv de 33% dintre respondenți, în timp ce 63% exprimă o opinie negativă. Ciprian Ciucu adună 29% opinii pozitive, comparativ cu 65% negative, iar Daniel Băluță este apreciat pozitiv de 25%, față de 70% evaluări negative. Sorin Grindeanu are 23% opinii pozitive și 72% negative, Ilie Bolojan 22% pozitive și 74% negative, iar Dominic Fritz este evaluat pozitiv de 19%, în condițiile în care 73% dintre respondenți exprimă o părere negativă. Între Grindeanu și Bolojan este deci o diferență de doar procent - marja de eroare fiind 3%, în sondajul efectuat de o firmă apropiată PSD.  Înceea ce privește intenția de vot, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri în Capitală, scorul ar fi: Partidul Social Democrat - 22% din voturile bucureștenilor, Alianța pentru Unitatea Românilor - 20%. Partidul Național Liberal - 18% 18%, Uniunea Salvați România - 17%.  SENS ar obține 5%, SOS România 5%, Partidul Naționalist Reformarea României (Piedone) 4%, iar Partidul Oamenilor Tineri și REPER 3%.

Fritz spune că ajutoarele propuse de PSD pentru pensionari nu au sursă de finanțare, așa că USR se opune
Politică

Fritz spune că ajutoarele propuse de PSD pentru pensionari nu au sursă de finanțare, așa că USR se opune

Președintele USR, Dominic Fritz, spune că ajutoarele propuse de PSD pentru pensionari nu au sursă de finanțare, așa că se opune acordării lor.  Citește și: Savonea ar pierde cam 11.000 de lei pe lună, din pensie, pe legea Bolojan - calculele judecătorilor PSD a propus în pachetul de solidaritate sprijin pentru pensionari, în două tranşe, înainte de Paşte şi înainte de Crăciun, de 1.000 de lei, 800 de lei şi 600 de lei, în funcţie de valoarea pensiei. Fritz spune că ajutoarele propuse de PSD pentru pensionari nu au sursă de finanțare Întrebat, la Antena 3, care este sursa de finanțare pentru aceste ajutoare on-off, Fritz a spus: „Eu n-am văzut. Deci n-au venit în coaliţie, poate au fost în alte încăperi. Cu mine la masă nu am văzut aceste cifre cum să finanţăm de fapt toate aceste cadouri, care poate sunt legitime, nici nu vreau să spun, dar încă odată nu putem să inventăm bani, nu avem un măgar care ne face aur. Şi tocmai de aceea, încă odată, linia roşie pentru noi este fără datorii noi în plus faţă de ce avem, adică normal că ne îndatorăm în continuare, dar nu putem să creştem acest deficit, nu putem să creştem aceste datorii şi prin a pasa la copiii noştri nota de plată să ne finanţăm nouă cheful de azi”.  PSD amenință să-i retragă sprijinul premierului și să nu voteze Legea Bugetului dacă nu sunt adoptate pachetele de stimulare economică și de solidaritate propuse de social-democrați.

Haos pe aeroportul condus de teologul PSD Mîndrescu, Otopeni: peste patru ore ca să vină bagajele
Eveniment

Haos pe aeroportul condus de teologul PSD Mîndrescu, Otopeni: peste patru ore ca să vină bagajele

Haos pe aeroportul condus de teologul PSD Mîndrescu, Otopeni: s-a așteptat peste trei ore ca să vină bagajele. Antreprenorul Răzvan Pascu relatează, pe Facebook, experiența familiei sale, la sosirea de la Istanbul, azi.  Citește și: Fake news: fotografiile cu interiorul luxos al avionului cu care Nicușor Dan a plecat la Washington, închiriat de la Țiriac Inițial, el a postat când așteptarea depășise trei ore, dar într-un comentariu ulterior a spus că bagajele au ajuns după mai bine de patru ore.  Teologul Bogdan Mîndrescu, originar din Buzău, fieful lui Cioalcu, secretar de stat la Transporturi și ex-consultant al unei firme chinezești de stat, aflată pe lista neagră a SUA, a fost numit șef peste Otopeni la 1 septembrie 2025, cu susținerea ministrului PSD Ciprian Șerban.  Haos pe aeroportul condus de teologul PSD Mîndrescu, Otopeni: peste patru ore ca să vină bagajele Ce relatează antrprenorul Răzvan Pascu: „Copiii mei si sotia au ramas o noapte in Istanbul. Intelegem si asta, este ok, nu suntem absurzi, a fost vreme rea noaptea cealalta (desi intr-o zi ar fi fost timp suficient sa curete pista). Astazi au aterizat in Otopeni. Si asteapta deja de mai bine de 3 ore sa le vina bagajele.   Asa ceva nu mai pot intelege. Sute de pasageri stau si asteapta sa primeasca bagajele, iar la fiecare jumatate de ora li se spune ca vor veni in 20 de minute.   Am calatorit pe toata planeta asta, efectiv cam pe orice aeroport va trece prin cap, de la tari foarte bogate, pana la tari foarte sarace. Niciodata, dar absolut niciodata nu am asteptat atata timp sa imi vina bagajele.   Asta nu mai are legatura cu vremea. Are legatura cu nesimtirea, neprofesionalismul si durerea in c*r.   Bogdan Mîndrescu, da-ti prietene demisia, pentru ca realmente nu esti bun de absolut nimic. Calitatea unui manager nu se vede atunci cand toate sunt roz si totul merge bine, ci atunci cand sunt probleme si tu ai capacitatea (sau nu) sa le rezolvi eficient”.   După comentariul său și alți pasageri au arătat că au așteptat ore pentru bagaje.    Bogdan Dada: „Eu am stat odata 2 ore sa astept bagajele doar ca era un bagaj mai mare care a blocat banda si nu a venit nimeni sa vada ce se intampla, si nici urma de vreun personal pe acolo”.   Camelia Chioncel: „M-am intors ieri de la Stockholm. Zbor Lufthansa, prin Munchen. Emotii - nu stiam daca va putea ateriza in Bucuresti. Pilotul a fost genial - am ajums la timp - ora 1.05 am in dimineata asta. Am stat in avion insa 20 min pt ca un ...Dorel care trebuia sa puna niste tampoane la rotile avionului ca sa putem sa coboram , " A CREZUT" ca nu mai vine avionul. Am asteptat 2 ore sa vina bagajele”   Magda Banu: „Azi noapte ziceau ca nu au oameni sa descarce bagajele. Cand ne-am aprins mai multi, au gasit oameni”.    Roxana Holban: „In ianuarie la intoarcerea din Maroc, aterizare dupa 12 noaptea, bagajele au venit dupa 2h30' ”   Cristina Gaspar: „Si asta vara la 1.00 noaptea am așteptat 2.5 ore sa vina bagajele. Erau foarte multe familii cu copii mici sau care rezervasera diverse transporturi in tara si nu puteau sa plece”.   Mîndrescu a mai fost director la compania de aeroporturi București, de unde a fost dat afară după un control care a descoperit angajări fictive, deplasări de lux, prime ilegale.    În ianuarie 2022, jurnalistul Petru Zoltan a scris, pentru Newsweek Romania, că Mîndrescu a fost consultant în România pentru compania Inspur Shandong Group din China, controlată de Partidul Comunist Chinez. În timp ce acorda consultanță companiei din China, Bogdan Mîndrescu era șeful de cabinet a lui Răzvan Cuc, în mandatul acestuia de secretar de stat la Transporturi. Șeful de cabinet nu a menționat în declarațiile de avere banii pe care i-a încasat de la chinezi. 

ANALIZĂ Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina
Politică

ANALIZĂ Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina

Un sondaj INSCOP piblicat azi arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina. În schimb, electoratul PNL și cel al USR au opinii apropiate în ceea ce privește conflictul din țara vecină.  Citește și: Fake news: fotografiile cu interiorul luxos al avionului cu care Nicușor Dan a plecat la Washington, închiriat de la Țiriac „Rezultate sunt tulburătoare și arată ca noi am pierdut net primul război informațional care a avut drept țintă populației României. Poate știind unde suntem, vom fi mai bine pregătiți pentru următorul. Pentru ca în această zonă, pacea nu va veni curând”, a scris, pe Facebook, directorul INSCOP, Remus Ștefureac.  Datele au fost culese în perioada 28 ianuarie – 6 februarie 2026, prin metoda CATI, pe un sondaj de 1.100 de persoane, iar sondajul are o marjă de eroare 3%.  Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina Care sunt elementele din sondaj care arată că alegătorii PSD și AUR au opinii asemănătoare, substanțial diferite de cei ai PNL și USR.  46% din alegătorii AUR și 30% dintre pesediști cred că Ucraina trebuie să facă concesii Rusiei pentru a pune capăt războiului. Doar 16% dintre useriști sunt de acordca Kievul să cedeze. În schimb, 79% dintre alegătorii USR consideră că Rusia ar trebui să se retragă din teritoriile ocupate pentru a se ajunge la pace - doar 43% din auriști sunt de acord cu afirmația.  Doar 43% dintre auriști cred că Rusia este vinovată de războiul din Ucraina, urmați de 63% din pesediști, 76% - PNL, 85% - USR.  La întrebarea „Ce tip de ajutor credeți că ar trebui să acorde Ucrainei pentru a rezista în fața agresiunii Rusiei?”, 60% dintre auriști spun „niciunul”. Urmează electoratul PSD - 40%, în timp ce doar 11% din useriști și 14% dintre peneliști cred că România nu ar mai trebui să ajute Ucraina.  Numai 31% dintre auriști și 39% dintre pesediști cred că România trebuie să-și indeplinească obligațiile din cadrul NATO și „să ajute militar aliatul atacat”. Peste două treimi dintre useriști și 61% dintre peneliști consideră că România trebuie să-și îndeplinească complet obligațiile de stat NATO. Mai rău, 25% dintre auriști și 16% dintre pesediști cred că România ar trebui să rămână complet neutră dacă un stat NATO este atacat.  Ce arată studiul INSCOP Conform cercetării sociologice, 54,9% dintre cei chestionaţi sunt de părere că vinovată de declanşarea războiului este Rusia (faţă de 71,2% în mai 2022 şi 49,8% în noiembrie 2023). 14,1% indică Ucraina (faţă de 4,5% în mai 2022 şi 8,8% în noiembrie 2023), 7,7% SUA (faţă de 10,4% în mai 2022 şi 14,6% în noiembrie 2023), 9% Uniunea Europeană (faţă de 1,7% în mai 2022 şi 2,9% în noiembrie 2023) şi 3,5% alţii. Ponderea nonrăspunsurilor este de 10,8% (faţă de 8,3% în mai 2022 şi 19,4% în noiembrie 2023). Întrebaţi despre încheierea conflictului din Ucraina, 35,4% dintre participanţii la sondaj sunt de părere că, pentru a se opri războiul, Ucraina ar trebui să facă Rusiei concesii (faţă de 24,5% în noiembrie 2023). 53,3% consideră că Rusia ar trebui să se retragă şi să returneze Ucrainei teritoriile (faţă de 64,7% în noiembrie 2023). Ponderea nonrăspunsurilor este de 11,3% (faţă de 10,8% în noiembrie 2023). În ceea ce priveşte ajutorul pentru Ucraina, 31,5% dintre participanţii la sondaj consideră că, pentru a rezista în faţa agresiunii Rusiei, România ar trebui să ofere Ucrainei ajutor umanitar, 10,5% ajutor militar şi 12,2% financiar. 42,6% cred că România nu ar trebui să ofere niciun fel de ajutor, în timp ce 3,3% nu ştiu sau nu răspund.  

ANALIZĂ Savonea s-a făcut de rușine, PSD a pierdut, guvernul Bolojan a câștigat o bătălie importantă: consecințele votului din CCR privind pensiile magistraților
Opinii

ANALIZĂ Savonea s-a făcut de rușine, PSD a pierdut, guvernul Bolojan a câștigat o bătălie importantă: consecințele votului din CCR privind pensiile magistraților

Lia Savonea, șefa ÎCCJ, s-a făcut de rușine, PSD a pierdut, iar guvernul Bolojan a câștigat o bătălie importantă: acestea sunt consecințele votului din CCR privind pensiile magistraților. Ce s-a petrecut? Foarte simplu: judecătoarea Mihaela Ciochină, numită de Iohannis, care părea că este în tabăra PSD (votase cu aceasta pentru respingerea din motive procedurale a legislației privind pensiile magistraților), a schimbat direcția și a votat cu judecătorii desemnați de PNL, UDMR, USR și Nicușor Dan în favoarea legii Bolojan.  Nici Savonea, nici PSD, nu au vrut să accepte noua realitate, probabil că au exercitat presiuni asupra lui Ciochină, dar aceasta și-a menținut poziția, așa că noile modificări la sistemul de pensionare a magistraților au trecut de CCR. De ce Savonea s-a făcut de rușine? Problema nu este că a contestat legea Bolojan la CCR - mai toți judecătorii cereau asta - ci modul stupid-agresiv în care a acționat când a văzut că pierde: a trimis la CCR o expertiză contabilă, cu autori necunoscuți, ușor de demontat a cerut CCR să sesizeze Curtea de Justiție a UE, deși ar fi trebuit să știe că există precedente, Curtea Constituțională refuzând acest gest Azi, s-a văzut că puterea Liei Savonea nu este chiar așa de mare pe cât se sugera. Nu doar că ea pierde, dar întreaga breaslă a judecătorilor se va face de râs prin asociere.  De ce PSD a pierdut? PSD a sabotat legea privind pensiile magistraților, subteran, sperând să pună eșecul pe seama lui Bolojan. Formațiunea lui Grindeanu se teme de Savonea, se teme de judecători, nu dorea să-i ostilizeze. Grindeanu a organizat chiar o întâlnire cu Savonea (cu care apoi s-a lăudat), evident cu scopul de a-l scurtcircuita și sabota pe premierul Bolojan.  Judecătorii PSD au votat constant împotriva legii Bolojan. În ultima clipă, omul plasat de PSD-Grindeanu în CCR a dezertat și a trecut de partea celor care doreau să se taie pensiile magistraților. Votul său oricum nu conta, exista deja majoritatea de cinci. Dar Grindeanu va spune de acum înainte că judecătorii plasați în CCR de Dragnea și Ciolacu au sabotat modificările la legea pensiilor magistraților, nu omul său. De ce a câștigat Guvernul Bolojan? a înfrânt opoziția subterană a PSD pare că are o majoritate în CCR, care să-i susțină și alte legi Ce trebuie făcut? Mai multe reforme, într-un ritm mai alert. PNL și USR trebuie, de exemplu, să refacă legislația privind declarațiile de avere ale demnitarilor. Ce a făcut CCR-ul condus de omul lui Ion Iliescu, Marian Enache, poate desface acum - desigur, respectând precedentul... - Curtea dominată de judecători non-PSD.   

Șocanta dispariție a 59 de tablouri în sediul PSD. Lucrările erau ale Muzeului Național de Artă Contemporană
Eveniment

Șocanta dispariție a 59 de tablouri în sediul PSD. Lucrările erau ale Muzeului Național de Artă Contemporană

Pe 13 iulie 2012, la sediul central al Partidul Social Democrat, situat pe Șoseaua Kiseleff din București, a izbucnit un incendiu. Evenimentul a fost catalogat drept minor: nu s-au înregistrat victime și, la prima vedere, nu au existat pagube materiale semnificative. Ulterior însă, conducerea partidului a anunțat că „ceva a ars” în subsolul clădirii. Mai exact, 59 de tablouri împrumutate formațiunii politice au fost declarate distruse în urma incendiului. Tablouri împrumutate de la instituția precursoare a MNAC Lucrările de artă fuseseră împrumutate de la Oficiul Național pentru Documentare și Expoziții de Artă (ONDEA), instituție care a precedat actualul Muzeul Național de Artă Contemporană al României. Citește și: EXCLUSIV Trumpistul Bodu, bine plătit la Energie, tranzacție imobiliară fantastică: 164 EUR/mp pentru o fâneață în Prahova. Legăturile cumpărătorilor cu Piedone Potrivit informațiilor publicate de Epoch Times România, între 1993 și 1995, ONDEA a împrumutat PSD un număr total de 118 tablouri, în baza unui contract de împrumut fără termen limită. Depozitate în subsolul sediului PSD În noiembrie 2012, PSD a informat MNAC că lucrările de artă au fost depozitate în subsolul sediului central din Kiseleff – exact locul în care, pe 13 iulie 2012, izbucnise incendiul. În urma inventarierii, doar 59 dintre tablouri au fost recuperate și predate muzeului. Celelalte 59 au fost considerate distruse în incendiu. Despăgubiri promise și retrase invocând „forța majoră” Pe 21 noiembrie 2012, PSD și-a exprimat intenția de a despăgubi MNAC pentru lucrările declarate „arse”. Ulterior însă, partidul s-a răzgândit și a invocat forța majoră pentru a nu mai acorda despăgubiri.

PSD și-a reimpus controlul asupra Portului Constanța: clientela sa, cu studii dubioase, plasată în noul CA
Politică

PSD și-a reimpus controlul asupra Portului Constanța: clientela sa, cu studii dubioase, plasată în noul CA

PSD și-a reimpus controlul strict asupra Portului Constanța: clientela sa, cu studii dubioase, în noul Consiliu de Administrație, „selectat” de ministerul Transporturilor, condus de pesedistul Ciprian Șerban, la început de februarie. În noul CA au fost plasați un fost deputat PSD, directorul de cabinet al ministrului Transporturilor, plus directorul portului, Mihai Teodorescu, interceptat în timp ce negocia cu un lider PSD ce persoană se va ocupa de achizițiile companiei.  Citește și: Primarul Ciucu: numărul șefilor din STB este aproximativ egal cu toți angajații Administrației Prezidențiale PSD și-a reimpus controlul strict asupra Portului Constanța Cine a ajuns în CA-ul Portului Constanța, în timp ce guvernul Bolojan vorbește despre reforme și depolitizare a companiilor de stat: Mihai Teodorescu, director al Portului, cu studii la Academia de Științe Agricole. Soția sa lucrează la SRI. Înainte de a ajunge șef de port, Teodorescu a fost șeful biroului controlori la STB, iar apoi director sau membru în CA-ul mai multor companii ale primăriei București, pe vremea când Gabriela Firea era primar. El a făcut parte și din CA-urile Metrorex și CFR. În 2025, presa a publicat o discuție a acestuia cu Ion Dumitrache, președintele PSD pe municipiul Constanța, în care negocia ce funcție să ocupe o protejată a PSD: „Dacă nu, mai creăm un post, că nu e nicio problemă. Te gândești ce ai vrea și vii mâine și îmi spui?” Ex-deputatul PSD Dumitru Lungoci, fost angajat la Protecția Consumatorului și la regia județeană de drumuri și poduri Mihai Drăgan, consilier personal al ministrului Transporturilor, Ciprian Șerban. A absolvit dreptul la o universitate privată și și-a luat licența la Academia de Poliție. S-a ocupat de monitorizarea presei, pentru PSD, în 1996.  Dan Catană, șef al Autorității Navale Române, fiul lui Dumitru Catană, fost șef al IPJ Constanța și fost șef al aceleiași Autorități Navale Române. Tatăl a mai fost, potrivit presei locale, șef  al Corpului de Control al primarului din Voluntari, Florin Pândele, soțul Gabrielei Firea, PSD, consilier al ministrului pentru relaţia cu DGIPI, consilier județean în cadrul CJ Ilfov din partea PP-DD (partidul lui Dan Diaconescu), candidat din partea PP-DD la alegerile parlamentare. Juniorul a fost șef de port la Snagov.  CA-ul societății are șapte membri, deși recomandarea Guvernului a fost să fie limitat la cinci oameni. În august 2025, idemnizația simplilor membri ai CA-ului acestui port era de 10.636 de lei, lunar, iar directorul Teodorescu încasa 61.688 de lei.  „Nimeni din România nu ne sesizează legat de neregulile din Portul Constanța, dar vă promit că o să ajungem și acolo”, spunea, în octombrie 2025, Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European, EPPO. 

PSD amenință cu anticipate, miniștrii săi refuză să contrasemneze reformele propuse de Bolojan
Politică

PSD amenință cu anticipate, miniștrii săi refuză să contrasemneze reformele propuse de Bolojan

PSD amenință cu anticipate, iar miniștrii săi refuză să contrasemneze reformele propuse de Ilie Bolojan: acestea sunt condițiile în care, azi, va avea loc o nouă întâlnire a liderilor coaliției majoritare. Reformele din administrația publică locală, respectiv concedierea a 13.000 de bugetari, sunt amânate din august/septembrie 2025. Citește și: Cancelaria premierului și ministrul Mediului propun o reducere majoră a birocrației și termene clare pentru digitalizare Fostul președinte al PSD, Marcel Ciolacu, care a arătat că vorbește zilnic la telefon cu Sorin Grindeanu, a declarat, duminică seara, la Antena 3, că ar prefera alegerile anticipate.  PSD amenință cu anticipate, miniștrii săi refuză să contrasemneze reformele propuse de Bolojan „Dacă PSD-ul iese din acest guvern, în acel moment ne ducem către alegeri anticipate. Pentru că PSD-ul, dacă iese, presupun că nu va vota un guvern minoritar (...) Eu nu îndemn pe nimeni să iasă la guvernare, nici PSD-ul. Nu știu dacă aș fi chemat la partid să votez, cum aș vota. Nu știu, om vedea în momentul respectiv. Dacă orice cale de dialog se închide, aș vota pentru ieșirea de la guvernare”, a afirmat fostul premier.  „Domnul Bolojan este de vină în acest moment de cum stă România economic, ăsta este adevărul”, a mai susținut Ciolacu.  În plus, trei miniștri PSD refuză să accepte să contrasemneze proiectele lui Bolojan privind ofertele. Este vorba despre ministrul Agriculturii, Florin Barbu, ministrul Energiei, Bogdan Ivan, și ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, ultimul cerând exceptarea spitalelor publice si a serviciilor de ambulanță de la reducerea bugetelor de salarii cu 10%. 

După vacanța cu Docuz, în Vietnam, Ciolacu a devenit principalul agresor al lui Ilie Bolojan: anunță noi atacuri, duminică seara, la Antena 3
Politică

După vacanța cu Docuz, în Vietnam, Ciolacu a devenit principalul agresor al lui Ilie Bolojan: anunță noi atacuri, duminică seara, la Antena 3

După vacanța cu Docuz, în Vietnam, Ciolacu a devenit principalul agresor al lui Ilie Bolojan: el anunță noi atacuri, duminică seara, la Antena 3. De la mijlocul lunii ianuarie, aproape că nu este zi ca fostul premier PSD să nu-l atace extrem de violant pe succesorul său la Palatul Victoria. Citește și: Agenția de rating Fitch spune deschis că este îngrijorată de momentul în care Grindeanu ajunge premier După vacanța cu Docuz, în Vietnam, Ciolacu a devenit principalul agresor al lui Ilie Bolojan Surse din PSD apreciază că ar putea fi două motive pentru care Marcel Ciolacu este atât de agresiv în relația cu Bolojan: a) se teme că acesta îi va face plângeri penale, pe baza documentelor găsite la Palatul Victoria sau b) se gândește la o revenire într-o poziție la București, nefiind mulțumit de perspectiva de a locui la Buzău, eventual împreună cu Sorina Docuz.  Ce atacuri a lansat Ciolacu împotriva lui Bolojan: 22 ianuarie: „Ai tăiat degeaba banii gravidelor și pensionarilor, ai crescut aberant taxele distrugând mediul privat (...) Ilie Bolojan, tot ce ai făcut este grosolan și crud: ai sacrificat oameni, ai mințit instituții, ai manipulat cifre și ai pus economia pe brânci doar ca să-ți lustruiești propria legendă. Iar sub poleiala asta nu e nici competență, nici viziune — ești doar un zapciu al austerității, disperat să-și acopere propriul eșec”.  23 ianuarie: „Faptul că principalul apărător public al lui Ilie Bolojan a ajuns șomerul politic Orban arată absența asurzitoare a susținerii sale din partea PNL! (...) Acesta este trubadurul expirat care vrea azi să se reinventeze, vorbind de integritate și moralitate politice, drept garda pretroriană a lui Bolojan”. 11 februarie: „Costurile la populație, cu înghețarea salariilor, cu această scădere a consumului, vor duce la o criză majoră în România cât de curând. Costurile ca tu să demonstrezi că ești salvatorul României, ai mărit TVA-ul și ai făcut de fapt o inechitate” 12 februarie: „Din prima lună cu Bolojan premier, puterea de cumpărare a salariilor a început să scadă. Am ajuns la a șasea lună consecutivă de scădere! Mai mult, este cea mai mare cădere a puterii de cumpărare de la austeritatea din 2010, când s-au tăiat salariile” 13 februarie: „Acestea este efectul marilor reforme ale lui Bolojan – tăiem tot, nu contează viețile oamenilor!” Azi, actualul președinte al Consiliului Județean Buzău a anunțat pe Facebook că duminică seara se va duce la Antena 3, unde va „arăta de ce recesiunea în care a ajuns acum România este exclusiv efectul deciziilor politice eronate ale lui Bolojan”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră