marți 14 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

pnl

612 articole
Politică

Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare

AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine, arată un sondaj INSCOP publicat azi. INSCOP este controlat de Remus Ștefureac, doctor al Academiei SRI și fost consilier al lui George Maior, fost director al SRI, când acesta era ambasador la Washington DC. Citește și: ANALIZĂ Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine Potrivit acestui sondaj, AUR, care din iunie în octombrie strângea 40% din intențiile de vot, acum a ajuns la 38%. PSD pare să fi preluat voturile pierdute de AUR: de la 17,6% în octombrie, a ajuns la 19,5%. În iunie, PSD era la doar 13,7%.  Însă marja de eroare a sondajului este de 1,8%.  PNL și USR sunt relativ staționare, cu o intenșie de vot de 14,6%, respectiv 12,3%.  Potrivit sondajelor INSCOP, celelalte formațiuni extremiste, pro-Moscova, SOS România și POT au devenit aproape irelevante, cu un scor de 1,7%, respectiv 3,1%. Partidele care formează coaliția guvernamentală cumulează 51% din intenția de vot, în timp ce partidele din opoziție parlamentară aproximativ 43%. Datele au fost culese în perioada 25 octombrie – 2 noiembrie 2025 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 3000 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 1.8 %, la un grad de încredere de 95%.

Sondaj INSCOP: AUR începe să scadă, iar PSD pare că își revine. PNL și USR, staționare
ANALIZĂ Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială
Opinii

ANALIZĂ Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială

Ceva nu este în ordine cu Bolojan: e cu corupții! Cam asta reiese din cea mai mare parte a presei, în ultimele zile. Ion Cristoiu cere audierea premierului la DNA și pariază că asta nu se va întâmpla.  Citește și: Firea desființează spectacolul organizat de Patriarhul Daniel la sfințirea Catedralei Neamului Despre ce este vorba, pe scurt și mult simplificat? Un om de afaceri din Vaslui, Fănel Bogos, ar fi vândut pui infestați cu salmonella, iar pentru că Direcția Sanitar-Veterinară Vaslui i-ar fi aplicat o amendă și astfel nu ar mai fi putut obține o subvenție de la stat, afaceristul ar fi încercat schimbarea conducerii DSV Vaslui. Bogos a apelat în acest scop la liderul PNL Vaslui - fost președinte al PSD Voluntari, un alt element ignorat de mare parte din presă - care a reușit să-l strecoare la premierul Bolojan, cu care au discutat. Cum îl linșează presa mogulizată pe Bolojan, în dosarul PNL Vaslui, omițând o informație esențială Și aici apare informația crucială care este menționată trecător în presa mogulizată: Bolojan l-a refuzat pe Bogos. Informația apare chiar în stenogramele publicate de presă: „Pentru că a mers la Bolojan și a mers direct.. degeaba, a mai dat un milion jumate’  de euro ca să-l pună față-n față cu Bolojan și răspunsul lui Bolojan după 4 ore a fost… pe bune, prea multe bube în cap, nu mă bag!”.  Digi plasează, corect, din titlu această informație: „A mers la Bolojan degeaba”. Însă site-urile altor televiziuni o ascund la final de știre unde, statistic, abia ajung 10% dintre cititori. Din titluri reise că Bolojan ar fi, cumva, implicat. Antena 3: „Numele lui Bolojan apare în dosarul DNA de trafic de influență. Stenograme: «Marți m-a chemat Bolojan la el». Cum răspunde premierul” Realitatea: „Stenograme-bombă din dosarul trezorierului lui Bolojan: 1,5 milioane de euro pentru intrarea la șeful guvernului. Executivul a confirmat întâlnirea – DOCUMENT”. În ultima propoziție din stire scrie că premierul ar fi afirmat că „nu se bagă”. România TV: „STENOGRAME Milionarul vasluian Fănel Bogos, care voia să le vândă românilor ouă cu Salmonella, ar fi mers în audiență la Ilie Bolojan pentru a scăpa de șeful DSVSA Vaslui. Dosarul DNA în care sunt implicați rezerviști SIE, SRI și MApN ajunge la Guvern. Reacția premierului”. În realitate, citind stenogramele, se vede clar că Bolojan - care se străduie să fie și președinte peste un PNL pesedizat, care nu-l vrea - a înțeles în ce ambuscadă intra și a respins-o. Interesant este și faptul că premierul NU pare să fi avut informații că este pe cale să se întâlnească cu membrii unei posibile grupări infracționale, deja aflată în vizorul DNA. Acest fapt sugerează că Bolojan este izolat de structurile de informații. 

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău
Politică

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău

Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău, pe antreprenorul local Mihai Răzvan Moraru. Acesta este inginer agronom și fondatorul Agro-Est Muntenia.  Citește și: EXCLUSIV „Căpușa” de la Fabrica de Pulberi Făgăraș: cum a apărut SRL-ul de apartament cu un singur angajat la momentul oportun Candidatul AUR la șefia CJ Buzău este deputatul Ștefan Avrămescu, fratele unui fost parlamentar PNL, acum vicepreșdinte al ASF, cu susținerea PNL-PSD.  Alianță la Buzău împotriva lui Marcel Ciolacu: PNL și USR susțin un independent la șefia CJ Buzău „Am decis: voi candida pentru conducerea Consiliului Județean Buzău! Am luat o decizie importantă!   De astăzi, intru în lupta pentru conducerea Consiliului Județean Buzău, ca independent, susținut de o alianță formată din PNL și USR. Le mulțumesc celor două partide pentru încrederea acordată și îi invit pe toți cei care cred că Buzăul merită mai mult - să ni se alăture!   Știu că de mâine vor începe atacurile, că se vor spune multe neadevăruri și se va încerca discreditarea mea. Mi le asum!   Dar nu pot sta deoparte și privi cum Județul Buzău este „dat” lui Marcel Ciolacu, ca un cadou pentru o retragere liniștită, după anii săi de guvernare care au adus atâta dezamăgire și dezbinare! După atâtea miliarde de euro “dispărute”!   Refuz ideea că buzoienii ar fi cetățeni de rang doi, care trebuie să accepte că au de ales doar între Marcel Ciolacu și fostul “elev” al lui Marcel Ciolacu!   Această candidatură este un pas asumat din partea mea, făcut cu toată responsabilitatea. Pentru că dacă ne dorim o clasă politică altfel, trebuie să avem curajul să facem un pas înainte. Eu îl fac acum.   Voi merge în această campanie cu determinarea de a câștiga și cu convingerea că Buzăul poate redeveni un județ condus cu demnitate și competență. Dar și cu respect față de buzoieni, care timp de 35 de ani au primit multe promisiuni goale!   Dragi buzoieni, vă chem alături de mine, nu doar ca să înfruntăm un sistem, ci să reclădim încrederea că politica poate fi despre oameni, nu despre privilegii”, a anunțat Moraru pe Facebook. 

Sondaj PNL/INSCOP pe București: Băluță, Ciucu, Anca Alexandrescu și Drulă în top 4 intenție de vot
Politică

Sondaj PNL/INSCOP pe București: Băluță, Ciucu, Anca Alexandrescu și Drulă în top 4 intenție de vot

Un sondaj comandat de PNL, și efectuat de INSCOP, pe București, arată că Daniel Băluță (PSD), Ciprian Ciucu (PNL), Anca Alexandrescu și Cătălin Drulă (USR) sunt în top 4 în ceea ce privește intenția de vot pentru funcția de primar al Capitalei. Diferențele dintre cei patru sunt în marja de eroare. Citește și: Propagandista lui Călin Georgescu, Anca Alexandrescu, decisă 99% să candideze la primăria Capitalei. Ea a lucrat pentru Dragnea, Dăncilă și Adrian Năstase În sondaj, Ana Ciceală de la SENS obține un scor bun, de peste 6%, care însă probabil afectează scorul candidaților USR și PNL. Băluță, Ciucu, Anca Alexandrescu și Drulă în top 4 intenție de vot Sondajul a fost făcut însă în august, prin interviuri telefonice. Între timp, este posibil ca intenția de vot pentru candidații partidelor aflate la guvernare să se fi erodat.  Potrivit news.ro, care difuzează azi acest sondaj, Ciprian Ciucu se plasează pe locul al doilea în intenţiile de vot, cu 18.9%, în scenariul în care contracandidaţii săi sunt: Daniel  Băluţă (PSD) - 21%,  Anca Alexandrescu (AUR) - 16,9%, Cătălin Drulă (USR) - 14,7%, Ana Ciceală (SENS) - 6,8%, procentele fiind raportate la totalul populaţiei. Fie Drulă, fie Ciucu, ar câștiga dacă ar fi susținuți de o coaliție PNL-USR. Ciucu ar avea un scor de 33,7%, la mare distanță de Băluță - 23,2%. Dacă acest candidat unic PNL-USR ar fi drulă, el ar fi votat de 26,8% dintre bucureștenii cu drept de vot, urmat de  Daniel Băluţă  - 25,7%, Anca Alexandrescu - 18,3%, Ana Ciceală - 7,4 %. Sondajul de opinie a fost realizat de INSCOP Research la comanda PNL. Datele au fost culese în perioada 8 - 12 august 2025.  Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eşantionului simplu, stratificat fiind de 1107 de persoane, reprezentativ pe categoriile sociodemografice semnificative (sex, vârstă, ocupaţie) pentru populaţia Municipiului Bucureşti, cu vârsta de 18 ani şi peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 2.95 %, la un grad de încredere de 95%  

Siegfried Mureșan: „Adevărul este că PSD-ul este partidul care s-a opus mereu reformelor”
Politică

Siegfried Mureșan: „Adevărul este că PSD-ul este partidul care s-a opus mereu reformelor”

„Adevărul este că PSD-ul este partidul care s-a opus mereu reformelor”, a scris, azi, pe Facebook, europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan, după ce social-democrații au propus un „grup de lucru” care să rediscute cum pot fi modificate legile care reglementează pensiile speciale. Citește și: Șoșoacă, părăsită din nou: fostul ei apropiat își face partid și racolează parlamentari PSD Premierul Ilie Bolojan a respins propunerea, iar liderii PSD s-au supărat și au părăsit ședința conducerii coaliției.  Siegfried Mureșan: „Adevărul este că PSD-ul este partidul care s-a opus mereu reformelor” Acum, Mureșan afirmă că un astfel de grup de lucru îngropa subiectul reformării sistemului de pensii speciale. „Dacă un politician vrea să îngroape o temă, propune crearea unui grup de lucru. Propune un grup de lucru cât mai mare, cu cât mai mulți membri. Apoi propune cât mai multă birocrație. Totul pentru a nu rezolva problema.   Adevărul este că PSD-ul este partidul care s-a opus mereu reformelor.   Noi știm că majoritatea oamenilor din România vor reforme, vor modernizare, vor dezvoltare și vor corectarea nedreptăților.   Dacă PSD-ul va continua să apere nedreptățile, va câștiga AUR, nu PSD.   Nedreptățile din societate vor fi sursă de capital politic pentru extremiști, populiști și toți cei care vor să dezbine.   România nereformată va fi săracă și dezbinată.   Doar România reformată poate fi unită și puternică”, a scris Mureșan. 

Turcan acuză PSD că și-a pus oamenii din CCR să voteze împotriva tăierii pensiilor magistraților. Complice: ministerul Justiției
Politică

Turcan acuză PSD că și-a pus oamenii din CCR să voteze împotriva tăierii pensiilor magistraților. Complice: ministerul Justiției

Fostul ministru PNL Raluca Turcan acuză PSD că și-a pus oamenii din CCR să voteze împotriva tăierii pensiilor magistraților: „Îmi cer scuze, dar așa se vede”, a spus ea la RFI, întrebată dacă sugerează că a fost vorba de un sabotaj al PSD în privința legii pensiilor speciale pentru magistrați. Citește și: Șoșoacă, părăsită din nou: fostul ei apropiat își face partid și racolează parlamentari PSD Mai mulți lideri PSD au respins azi acuzațiile că acest partid ar fi influențat Curtea Constituțională să respingă proiectul guvernului Bolojan de modificare a sistemului de pensii speciale ale magistraților. Turcan acuză PSD că și-a pus oamenii din CCR să voteze împotriva tăierii pensiilor magistraților „Nu poți să nu vezi că sunt anumiți judecători propuși de PSD în CCR, au votat contrar unui proiect al Guvernului din care PSD face parte, cu ministere, inclusiv Ministerul Justiției, în condițiile în care până în acest moment, jurisprudența CCR nu prevedea un aviz obligatoriu de primit cu caracter în felul acesta de aviz conform din partea CSM-ului”, a arătat Turcan. „În mod evident, decizia CCR nu poate fi separată de PSD. Am văzut cu toții ce se întâmplă în coaliția de guvernare, faptul că nu toată lumea pare să tragă la aceeași căruță, că decizii ale premierului sunt contestate de către PSD în spațiul public, mai mult decât atât, avem și voturi în Parlamentul României împotriva unor decizii luate în Guvern, avem instituții care funcționează pe vot politic, în care PSD-ul practic își face propriul joc, sfidând așteptările oamenilor. Și la CCR pare să avem o decizie influențată de către PSD”, a declarat ea. Turcan a explicat și vina ministerului Justiției, condus de pesedistul Radu Marinescu. „Până acum, toată jurisprudența CCR prevedea ca pentru decizii privind sistemul judiciar, avizul CSM să fie unul facultativ, el trebuie solicitat, dar în nici un caz nu este o condiționalitate pentru a adopta legislație pe domeniu. Decizia CCR completează din nefericire și jurisprudența Curții, dar și legislația în vigoare, pentru că reiese că dacă Guvernul nu a avut avizul CSM, atunci există un viciu de procedură. Însă în același timp, nu putem scoate din ecuație nici Ministerul Justiției, în sensul în care Ministerul Justiției este ministerul avizator pentru tot ceea ce înseamnă act normativ elaborat de Guvern. Dacă exista un viciu de procedură, primul care ar fi trebuit să se sesizeze ar fi trebuit să fie Ministerul Justiției”, a arătat Raluca Turcan.   

ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL
Opinii

ANALIZĂ Cum a ajuns CCR să blocheze și să sfideze România: răspunderea PSD și PNL

Nu dați vina (doar) pe judecătorii de la CCR pentru că țin captivă o țară întreagă și își bat joc de 18 milioane de contribuabili. Vom pierde zeci de milioane din PNRR pentru că blochează reforma pensiilor speciale. Dar trebuie spus clar: acești ziși judecători - clienți politici, de fapt - au fost plasați în CCR, în majoritatea lor, de PSD și PNL/Klaus Iohannis, care știau exact ce oameni au trimis acolo și ce vor face.  Ultima numire, cea mai scandaloasă, este a lui Mihai Busuioc, absolvent al școlii de subofițeri de poliție, omul lui Liviu Dragnea. A fost propus de PSD, dar senatorii PNL, UDMR și USR l-au votat, în numele stabilității coaliției. Puteau spune PSD că e prea mult, că dezastrul de la CCR trebuie, cumva, oprit. Nu au făcut-o. Mai avem în CCR un plagiator notoriu, Bogdan Licu. După apariția acuzațiilor de plagiat, Licu a renunțat la doctorat - ca și cum un hoț, prins cu marfa în brațe, s-ar întoarce, ar plasa-o de unde a luat-o și apoi ar fi angajat la Poliție.  Azi, când CCR a respins din nou atacul asupra privilegiilor magistraților, cine ar fi fost alături de gruparea PSD? Mihaela Ciochină, o modestă juristă de la Senat, numită apoi consilier prezidențial al lui Iohannis și trimisă de acesta în CCR.  Tot PSD Dragnea l-a plasat în Curtea Constituțională pe procurorul Gheorghe Stan care a condus secția specială care trebuia să o bage la pușcărie pe Kovesi. Votul din camera Deputaților a fost secret, dar presa scrie că UDMR ar fi susținut propunerea.  Însă momentul cheie care a transformat CCR în cea mai antireformistă instituție a fost în 2018, când Dragnea le-a oferit o mită uriașă, iar lor le-a plăcut. Ce le-a oferit Dragnea: superimunitate! Încuviinţarea reţinerii, arestării, percheziţiei sau trimiterea în judecată a unui judecător CCR se dă cu votul a două treimi din numărul judecătorilor Curţii Constituţionale. Practic, procurorii nu pot să se atingă de judecătorii CCR.  pensii speciale uriașe, cumulate cu salariu și, eventual, cu alte pensii. „Judecătorii Curţii Constituţionale cu o vechime în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior de cel puţin 25 de ani, indiferent de vârstă şi de data pensionării, beneficiază, la cerere, de pensie de serviciu egală cu 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizaţia de încadrare brută lunară şi sporurile avute. Pentru fiecare an care depăşeşte vechimea menţionată, la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul, fără a o putea depăşi”. Așa a ajuns Marian Enache să ia, în 2023, o pensie de peste 670.000 de lei (net, anual) de la CCR, peste 8.000 de lei pe lună, net, pensie de la parlament și salariu de circa 40.000 lei/lună, net de la CCR.  Singurul lucru care-i mai deranja pe acești judecători era că presa făcea scandal când le citea declarațiile de avere. Așa că le-a secretizat! Liderii actualei colaiții majoritare au promis că vor corecta această sfidare a CCR. Au uitat. 

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere puternică, potrivit unui sondaj CURS, controlat de soțul unei deputate PSD. Ciucu, reacție de neîncredere
Politică

Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere puternică, potrivit unui sondaj CURS, controlat de soțul unei deputate PSD. Ciucu, reacție de neîncredere

Intenția de vot pentru primarul PNL al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, este în creștere puternică, potrivit unui sondaj CURS efectuat în București. CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei deputate PSD, Diana Tușa. Citește și: Consilier prezidențial, către nostalgicii ceaușiști: industrializarea forțată, ineficientă, o moștenire otrăvită În august, intenția de vot pentru Ciucu era, potrivit CURS, de 11%. Acum ea a ajuns la 18%.  Însă aproape imediat după apariția acestui sondaj, Ciucu a avut o reacție negativă, de neîncredere, pe Facebook: „Iar se bat câmpii masiv cu sondajele pe București. Unii cred că vor câștiga alegerile prin manipulări, nu au învățat nimic. Treaba lor”.  Intenția de vot pentru Ciucu, în creștere, potrivit CURS Totuși, dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru funcția de primar general al Capitalei, cele mai multe voturi ar fi adunate de Daniel Băluță, 25% (creștere ușoară, în marja de eroare a sondajului, față de 24% în august).  Potrivit CURS, intenția de vot pentru Drulă a scăzut ușor, de la 20% în august, la 18% acum, în octombrie.  Sondajul nu măsoară intenția de vot pentru Stelian Bujduveanu, viceprimarul PNL care acum este primar interimar. Situația altor presupuși candidați la funcția de primar general al Capitalei este:  Anca Alexandrescu (independent) – 10% Cristian Popescu Piedone (PNRR) – 9% Virgil Alexandru Zidaru (Makaveli) – 5% În ceea ce privește intenția de vot pentru partide, PSD se păstrează staționar la 21%, USR rămâne pe locul unu în București cu 22% (dar în scădere de la 27% în iunie și 23% în august), iar PNL este la 16%, scor pe care l-a avut și în iunie (14% în august). AUR are o intenție de vot de 21%, față de 18% în august. SOS și POT au fiecare câte 5%.  Cercetarea a fost realizată în perioada 8–17 octombrie 2025, prin interviuri față în față, pe un eșantion de 1072 de respondenți, reprezentativ pentru populația adultă a municipiului București (18 ani și peste). Marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%.

Autocritica lui Sorin Grindeanu: PSD regretă alianța cu PNL și ruptura de Victor Ponta
Politică

Autocritica lui Sorin Grindeanu: PSD regretă alianța cu PNL și ruptura de Victor Ponta

Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat că partidul său a pierdut puncte importante în sondaje din cauza greșelilor politice comise în ultimul an, printre care încrederea excesivă în partenerii liberali de guvernare și lipsa dialogului cu Victor Ponta înainte de alegerile prezidențiale. PSD, sub 20% în sondaje Invitat duminică la Antena 3, Sorin Grindeanu a fost întrebat cum a ajuns PSD la un scor de sub 20% în sondajele de opinie. Citește și: ANALIZĂ Coaliția de guvernare a mărit taxele și acum nu mai produce nimic Acesta a explicat că, deși partidul a guvernat în perioade cheie, eroziunea politică este inevitabilă după atâția ani la putere. „Chiar dacă ai mărit pensii și salarii sau ai construit autostrăzi, uzura guvernării se simte în procente”, a declarat liderul social-democrat. „Am crezut prea mult în cuvântul celor de la PNL” Grindeanu a recunoscut că una dintre marile greșeli a fost încrederea acordată PNL în cadrul fostei coaliții de guvernare. „Am crezut prea mult în cuvântul celor de la PNL. Ne-am înțeles să avem liste comune la europarlamentare și un candidat unic la prezidențiale, dar partenerii liberali nu și-au respectat înțelegerile”, a spus Grindeanu. Potrivit acestuia, ruptura dintre cele două partide a generat șase luni de conflicte politice sterile, în urma cărora „nimeni nu a câștigat, iar ambele formațiuni au pierdut enorm”. Lipsa dialogului cu Victor Ponta, o altă greșeală strategică Liderul PSD a mai subliniat că partidul ar fi trebuit să poarte mai multe discuții cu Victor Ponta pentru a-l convinge să nu candideze la alegerile prezidențiale. „Cred că PSD trebuia să aibă mai multe discuții cu Victor Ponta în a nu candida”, a precizat Grindeanu, adăugând că aceste decizii au contribuit la slăbirea unității electorale a stângii și la pierderea sprijinului unei părți din electorat.

VIDEO Primar PSD atacă guvernarea Bolojan: „Avem foarte mare noroc cu PSD-ul”
Politică

VIDEO Primar PSD atacă guvernarea Bolojan: „Avem foarte mare noroc cu PSD-ul”

Un primar PSD atacă guvernarea Bolojan: „Avem foarte mare noroc cu PSD-ul”, a spus Dorel Pojar, edilul din comuna Jucu, județul Cluj, la podcastul lui Horia Nasra. Înregistrarea este din 11 septembrie, dar podcastul a fost urmărit de circa 150 de persoane și mesajul a apărut abia în aceste zile. Citește și: România se pregătește să deruleze operațiuni militare în afara țării, arată proiectul noii legi a apărării naționale Pojar i-a atacat pe toți miniștrii PNL, insultându-i cu epitetul de „useriști”. Primar PSD atacă guvernarea Bolojan „Primarii liberali au spus foarte clar, acolo în discuțiile noastre, noi avem foarte mare noroc cu PSD-ul că mai ține în frâu niște măsuri care ne-ar spulbera pe toți, gen tăieri de salarii, comasări, investiții, tăieri de personal etc. Uitați-vă că de-a lungul timpului când a fost PSD la guvernare lucrurile au mers într-un trend ascendent, când au venit alții, iar s-a dus la vale. Eu așa văd, miniștrii PNL din Guvern nu știu dacă este unul liberal autentic, ei sunt niște USR-iști care nu știu de unde le vin lor ideile”, a afirmat Dorel Pojar. 

Primar PNL, trimis în judecată de DNA, atac dur la Bolojan: „Ați dat un telefon și v-au dat bani”
Politică

Primar PNL, trimis în judecată de DNA, atac dur la Bolojan: „Ați dat un telefon și v-au dat bani”

Un primar PNL, trimis în judecată de DNA, a lansat un atac dur la reformele cerute de premierul Ilie Bolojan: „Ați dat un telefon și v-au dat bani câți ați cerut la Oradea și în Bihor”, a acuzat Sorin Hognogi, edilul din Spermezeu, Bistrița-Năsăud.  Citește și: Șeful Armatei Române, generalul Gheorghiță Vlad, spune că și-ar dori ca fiecare cetățean să știe să tragă cu arma, ca în Israel sau Elveția În 2023, Hognogi a fost trimis în judecată într-un dosar privind obținerea ilegală a unor subvenții APIA: „instigare la folosirea sau prezentarea de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept sau reținerea pe nedrept de fonduri europene, în formă continuată, fals intelectual, în formă continuată”, erau acuzațiile DNA. Primar PNL, trimis în judecată de DNA, atac dur la Bolojan Acum, Hognogi îl acuză pe Bolojan că a profitat de poziția sa pentru a accesa fonduri guvernamentale, ceea ce primăriile mici nu-și pot permite.  „Când erați președintele PNL Bihor era bine să vă dea Guvernul cu nemiluita ca să vă finanțați toate centurile. V-ați trimis oameni în funcții cheie în Guvernul României la care când vă duceați într-o comisie tehnică pentru ca să aveți garanția că aveți finanțare. Credeți că restul suntem proști? Credeți că nu știm depune proiecte? Cui să cer banii că eu nu am avut puterea dvs.? Dumneavoastră ați avut puterea să ziceți: vezi Ludovic Orban, vezi Ciolacu că te susțin, dar mie îmi dai atât! Amărâtul de primar dintr-un capăt de comună nu are această putere. Și acum, după ce nu mai sunteți nici primar, nici președinte de CJ: trebuie făcută reformă!. Faceți reformă, dar luați toate drumurile în subordinea Ministerului Transportului, dați-ne bani de canalizare și apoi haideți și controlați-ne cât vreți”, a afirmat Hognogi.  „Ați fost primar și președinte de CJ, ați sunat și v-au dat bani că aveați putere, dar ce facem cu satele? Nenorocim toate localitățile? Vreți să dispară mici localitățile de pe hartă? Dacă pe mine mă faci hoț, fă dumneata licitațiile cu instituțiile abilitate și modernizează localitățile. Nu vrem decât dezvolt localitățile, nu-mi trebuie salariu. Mâine mă dezic de el, dar când văd că se pare că nu se știe cum funcționăm, mi se pare strigător la cer”, a mai spus primarul. 

Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis: „Este premierul orgoliului”
Politică

Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis: „Este premierul orgoliului”

Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis: „Nu este premierul reformei. Este premierul austerității, al orgoliului și al lipsei totale de empatie”, a scris Trif, pe Facebook. Citește și: Ciolacu vrea să scoată USR de la guvernare și critică violent măsurile luate de Bolojan Bogdan Trif a fost ministru al Turismului, cu susținerea lui Liviu Dragnea, între ianuarie 2018 și noiembrie 2019.  Șeful PSD Sibiu, Bogdan Trif, spune că Bolojan ar trebui demis Într-un dialog cu un comentator la postarea sa, comentator care-l numește pe Bolojan „Monosprâncenatul”, șeful PSD Sibiu nu doar că nu-i temperează insulta la adresa premierului, dar îi dă dreptate: „Așa este ar trebui demis.....pb e că în parlament trebuie să ai 50% plus 1. Noi avem doar 22%. Credeți că ar fi mai OK să îi lăsăm singuri la guvernare încă trei ani și...? Ați văzut ce le poate pielea...nu cred că am face un bine României să îi lăsăm să facă fără opreliști chiar ce vor ei”.  Trif s-a plâns de faptul că Bolojan s-a opus inițiativei PSD de scutire a mamelor și a veteranilor de război de plata asigurării de sănătate. „PNL și USR pun în pericol legea de eliminare a CASS pentru mame, veterani – văduve de război, invalizi de război și pentru foștii deținuții politici. Proiectele de lege prin care ne dorim să corectăm nedreptățile făcute de premierul Bolojan sunt puse în pericol în comisiile parlamentare, la ordinele acestuia. (…) Legile propuse de PSD vizează scutirea de la plata CASS pentru: mamele aflate în concediu de creștere a copilului, veteranii și invalizii de război și foștii deținuți politici. Aceste categorii merită sprijin și respect – moral, uman și legal. Din păcate, PNL și USR au ales să blocheze, motivând prin calcule «politice», o măsură elementară de dreptate socială”, a scris Bogdan Trif.  El a mai susținut că Nicușor Dan și PNL s-ar putea alia cu AUR: „Președintele desemnează premierul. Dacă noi plecăm, o să atragă de la AUR și nu numai, câți parlamentari au nevoie să-și treacă guvernul, și o să guverneze după bunul plac trei ani. Înainte de a acționa trebuie analizate variantele și anticipat rezultatul”. 

Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD
Politică

Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD

Fostul ministru Raluca Turcan (PNL) scrie pe Facebook despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe premierul Ilie Bolojan de atacurile PSD. Ea arată că „e o tăcere care seamănă izbitor cu cea din alte momente-cheie din trecut”, probabil o referire la alte schimbări ai unor premieri PNL, dați jos de propriul partid în alianță cu PSD.  Citește și: EXCLUSIV Ministrul Nazare, asociat cu un pedofil grec condamnat, dar scăpat prin prescripție. Georgiadis, mâna dreaptă a premierului Mitsotakis Turcan a mai apreciat că această coaliție își sabotează propriul premier și s-a întrebat „cui servește acest comportament”. Turcan despre „tăcerea asurzitoare din PNL”: aproape nimeni nu-l apără pe Bolojan de atacurile PSD „Observ tot mai des cum Ilie Bolojan devine ținta atacurilor venite dinspre PSD - de parcă ar fi dușmanul lor politic de moarte, nu premierul care conduce o coaliție din care chiar PSD face parte. În schimb, dinspre PNL se aude o tăcere asurzitoare. Aproape nimeni nu simte nevoia să iasă public să apere propriul premier. Ce-i drept, în secunda zero riști să intri sub valul de invective din partea colegilor de Coaliție. Dar e o tăcere care seamănă izbitor cu cea din alte momente-cheie din trecut.   Putem fi sau nu de acord cu măsurile lui Bolojan - dar un lucru e sigur: este singurul care și-a asumat responsabilitatea unei guvernări teribil de dificile, cu bune (puține) și cu multe datorii primite pe inventar de la Marcel Ciolacu.   Suntem în situația actuală pentru că, în anii trecuți, în primul rând PSD a împins țara în derapaje bugetare prin măsuri populiste și nesustenabile. Poate într-o postare viitoare merită să îi amintim pe fiecare, cu nume și prenume.   Până atunci, o întrebare simplă: Cui servește acest comportament, în care coaliția își sabotează propriul premier?   Pentru că sigur nu servește României”, a scris Turcan.       

PNL va vota pentru un Parlament cu doar 300 de membri, spune senatorul Fenechiu
Politică

PNL va vota pentru un Parlament cu doar 300 de membri, spune senatorul Fenechiu

PNL susține reducerea numărului de parlamentari. Partidul Național Liberal a anunțat că sprijină reducerea numărului de parlamentari la 300, cu menținerea reprezentării minorităților naționale. PNL susține reducerea numărului de parlamentari Declarația a fost făcută marți, la Parlament, de către liderul senatorilor PNL, Daniel Fenechiu, care a subliniat că această măsură reprezintă o promisiune electorală veche, reafirmată în ultimele campanii. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Nazare, asociat cu un pedofil grec condamnat, dar scăpat prin prescripție. Georgiadis, mâna dreaptă a premierului Mitsotakis „PNL va vota pentru 300 de parlamentari. Este o promisiune electorală care s-a regăsit în ultimele campanii electorale. Susținem un Parlament cu 300 de parlamentari, în care însă să-și găsească locul și reprezentanții minorităților naționale, ca o bună practică în România”, a declarat Daniel Fenechiu. Liderul liberal a reamintit că inițiativa a fost aprobată de români la referendumul din 2009, iar PNL își dorește implementarea ei „cu respectarea drepturilor minorităților”. Premierul Ilie Bolojan: „Proiectul trebuie să fie constituțional” Potrivit lui Fenechiu, premierul Ilie Bolojan le-a transmis parlamentarilor liberali, în ședința de grup, că proiectul de lege trebuie să fie corect din punct de vedere constituțional. „Poziția premierului a fost fermă: Partidul Național Liberal susține reducerea numărului de parlamentari la 300. Nu a fost o noutate, pentru că majoritatea colegilor luaserăm deja această decizie în ședința de ieri. L-am informat pe premier, iar acesta a fost de acord cu poziția noastră”, a precizat liderul senatorilor PNL. Discuții privind reprezentarea minorităților și forma proiectului Daniel Fenechiu a adăugat că principalele teme abordate în discuțiile cu premierul au vizat reprezentarea minorităților și forma constituțională a proiectului. „Singurele două lucruri discutate au fost legate de ponderea minorităților și de cerința premierului ca proiectul să fie redactat astfel încât să treacă testul constituționalității. Premierul ne-a cerut să facem o treabă serioasă, pentru că le-am promis românilor în mod repetat că vom reduce numărul de parlamentari. Nu ar fi corect să cerem tăieri peste tot, iar noi să rămânem o structură masivă”, a declarat Fenechiu. Proiectul USR privind reducerea la 300 de parlamentari În mai 2025, deputații Cristina Prună și Claudiu Năsui (USR) au anunțat că au redepus în Parlament proiectul de lege care prevede reducerea numărului de parlamentari la 300, în concordanță cu rezultatul referendumului din 2009. În prezent, Parlamentul României are 464 de membri, iar proiectul se află în analiza comisiilor de specialitate din Senat.

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist: „N-a lăsat nimic în urmă”
Politică

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist: „N-a lăsat nimic în urmă”

Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist: „N-a lăsat nimic în urmă în afară de scandaluri și ipocrizie”, a scris, pe Facebook, deputatul Alexandru Muraru, președintele PNL Iași, despre Marius Budăi, fost ministru al Muncii. Citește și: România, locul unu în UE la ponderea cheltuielilor cu salariile bugetarilor din totalul veniturilor la buget Budăi, care a rămas deputat PSD, îl atacă constant pe premierul Ilie Bolojan. „Aceasta este dovada clară a eșecului austerității! După acest eșec premierul Bolojan nu mai poate da vina pe «greaua moștenire»”, scria Budăi la 30 septembrie.  Cel mai brutal atac al unui lider PNL împotriva unui ex-ministru pesedist Acum, Muraru scrie despre Budăi că „faptul că PSD l-a tras pe linie moartă este probabil singurul lucru bun pe care partidul l-a făcut în ultimii ani”.  „𝐌𝐚𝐫𝐢𝐮𝐬 𝐁𝐮𝐝𝐚̆𝐢 – 𝐬𝐢𝐦𝐛𝐨𝐥𝐮𝐥 𝐭𝐮𝐩𝐞𝐮𝐥𝐮𝐢, 𝐚𝐧𝐭𝐢𝐫𝐞𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐬𝐦𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐬̗𝐢 𝐚𝐥 𝐝𝐢𝐬𝐜𝐮𝐫𝐬𝐮𝐥𝐮𝐢 𝐝𝐮𝐛𝐥𝐮. Budăi n-a făcut nicio reformă în viața lui, n-a lăsat nimic în urmă în afară de scandaluri și ipocrizie. Este imaginea stagnării, a politicianului antireformist, prins într-o lume veche, care nu mai are ce să caute în prezent. Epoca lui s-a terminat, iar faptul că PSD l-a tras pe linie moartă este probabil singurul lucru bun pe care partidul l-a făcut în ultimii ani. Marius Budăi, fostul ministru al Muncii, trăiește în trecut, și nici măcar acolo. Ani de zile, Budăi a a încercat să îi facă pe oameni să creadă că pensiile cresc doar când vrea el și că salariile bugetarilor se măresc doar când PSD are chef să „dea”. De fapt, a trăit cu mentalitatea de vătaf: nu ca există o lege care obligă la indexare, ci ca el, din bunăvoință personală, împarte pomeni. Așa a cumpărat voturi și a cultivat dependența oamenilor de partid. În 2023, în mandatul lui, trebuia definitivată legea salarizării. Nici astăzi nu e gata. În realitate, moștenirea lui Budăi e una a rușinii și eșecului. Când poza în apărătorul pensionarilor, la Bruxelles accepta creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani pentru femei. Când era în fruntea Ministerului Muncii, și-a dat demisia în scandalul „azilelor groazei”, încercând să minimalizeze importanța momentului cu cinismul binecunoscut: „nu contează demisia mea”. Când nu se ocupa cu populismul, era implicat în episoade jenante – de la mașina care figura furată și cu care a fost prins la frontieră, până la acuzațiile de hărțuire și comportament nepotrivit. Budăi a fost fix opusul poveștii pe care a vândut-o”, a scris deputatul Alexandru Muraru. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră