joi 28 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: minciună

23 articole
Politică

Ministrul Manole minte grosolan când spune că plafonarea prețului alimentelor nu afectează bugetul

Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor. Ministrul Muncii, Florin Manole, a declarat luni că plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază este o măsură esențială pentru protejarea populației și nu implică niciun cost suplimentar pentru bugetul de stat. Totuși, această afirmație este falsă. PSD susține continuarea plafonării Oficialul a subliniat că Partidul Social Democrat sprijină menținerea plafonării, măsură introdusă pentru prima dată în România la inițiativa sa. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul Potrivit acestuia, beneficiarii direcți sunt toți cetățenii, dar mai ales persoanele cu venituri reduse. Florin Manole a precizat că plafonarea adaosului comercial nu generează cheltuieli suplimentare pentru bugetul de stat, fiind un instrument de protecție economică fără presiune financiară asupra Guvernului. Răspuns la criticile din spațiul public În contextul opiniilor contrare exprimate public, ministrul Muncii a transmis că opoziția față de această măsură echivalează cu respingerea unuia dintre principalele instrumente anti-inflaționiste aflate la dispoziția Guvernului României. Manole a subliniat că plafonarea adaosului comercial este folosită și de alte state europene, ca metodă de temperare a creșterii prețurilor. „Pentru PSD, creșterea inflației este o îngrijorare reală”, a afirmat ministrul, adăugând că nu există niciun motiv pentru eliminarea plafonării adaosului comercial la alimentele de bază. Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor Prin plafonarea prețului la alimentele de bază se reduc sumele pe care statul le impozitează și, astfel, bugetul câștigă mai puțini bani. Practic, în acest fel, bugetul este afectat: nu sunt făcute cheltuieli din bani publici, dar sumele din impozite care ajung la bugetul public sunt mai mici.

Ministrul Manole, falsuri despre plafonarea prețurilor (sursa: Facebook/Partidul Social Democrat)
Pentagonul suspendă ajutorul militar pentru Ucraina (sursa: Facebook/U.S. Department of Defense)
Internațional

Pete Hegseth a mințit în legătură cu motivele opririi ajutorului militar pentru Ucraina

Pentagonul suspendă ajutorul militar pentru Ucraina. Departamentul Apărării al SUA a suspendat săptămâna aceasta un transport important de arme către Ucraina, invocând îngrijorări legate de stocurile interne de muniție. Pentagonul suspendă ajutorul militar pentru Ucraina Decizia, luată de secretarul Apărării Pete Hegseth, a fost o surpriză totală pentru Departamentul de Stat, aliații europeni, oficialii ucraineni și membrii Congresului american. Citește și: Megașpaga acordată pe șest de guvernul Ciolacu poliției, serviciilor secrete și Armatei în 2024 și care a aruncat în aer deficitul bugetar Cu toate acestea, o analiză internă a arătat că livrarea nu ar fi pus în pericol capacitatea de luptă a armatei americane. Critici din ambele partide politice Reprezentanți ai ambelor partide, inclusiv democratul Adam Smith, au criticat dur suspendarea ajutorului, acuzând Pentagonul că invocă nejustificat problema pregătirii militare. Smith a declarat că nu există un risc real privind stocurile și că argumentul oficial ascunde, de fapt, o agendă politică de reducere a sprijinului pentru Ucraina. El a adăugat că „nu suntem sub nivelul minim de muniție în comparație cu ultimii trei ani de conflict”. Decizie unilaterală și controverse repetate Conform surselor din Congres, Hegseth a suspendat unilateral ajutorul – pentru a treia oară – fără consultări prealabile. De fiecare dată, măsurile au fost anulate în câteva zile. Subsecretarul pentru politici de apărare, Elbridge Colby, susține această abordare, pledând pentru reorientarea resurselor către zona Pacificului, în contextul rivalității cu China. Parlamentarii americani investighează dacă această suspendare încalcă legile privind asistența de securitate pentru Ucraina. Transport blocat în Europa, Ucraina cere sprijin urgent Transportul suspendat includea rachete Patriot, rachete Hellfire, obuze de artilerie de 155 mm, lansatoare de grenade, sisteme GMLRS și rachete aer-aer pentru avioanele F-16 ucrainene. Unele arme se aflau deja în camioane în Polonia, pregătite de livrare. Ucraina face apeluri urgente pentru sisteme de apărare aeriană, în contextul intensificării atacurilor rusești – inclusiv cel mai mare bombardament aerian de la începutul invaziei. Oficialii americani subliniază că multe arme au fost deja achiziționate din fonduri separate și nu provin din stocurile SUA. Reacții mixte în administrația americană Casa Albă a susținut decizia, precizând că face parte dintr-o evaluare mai amplă a asistenței externe. Pentagonul a realizat o analiză privind nivelurile de muniție, concluzionând că unele stocuri sunt scăzute, dar nu critice. Cu toate acestea, analiștii și legislatorii acuză o lipsă de coordonare și transparență. Unii oficiali consideră că întârzierea reprezintă o greșeală politică, în timp ce alții, precum fostul oficial Dan Caldwell, apără măsura ca o prioritate pentru siguranța militară internă. Presiuni politice și temeri strategice Mai mulți congresmeni, inclusiv republicanul Brian Fitzpatrick, cer o informare de urgență privind impactul deciziei. Acesta a subliniat că este posibilă menținerea echilibrului între sprijinirea Ucrainei și protejarea intereselor strategice ale SUA. Totodată, susținători ai ajutorului militar, precum Michael McCaul, au avertizat că suspendarea poate da un semnal greșit Moscovei. În opinia lor, sprijinul constant pentru Ucraina este vital pentru menținerea presiunii asupra lui Vladimir Putin.

Trump critică Rusia, Macron cere fapte (sursa: Facebook/Emmanuel Macron)
Internațional

Trump înțelege că a fost mințit de Putin, ar trebui ca furia să se traducă în fapte, spune Macron

Trump critică Rusia, Macron cere fapte. Președintele francez Emmanuel Macron a îndemnat luni la o reacție fermă din partea Statelor Unite, solicitând ca declarațiile recente ale lui Donald Trump privind Rusia să se concretizeze prin sancțiuni masive, în urma unor atacuri grave lansate de Moscova asupra Ucrainei. Trump critică Rusia, Macron cere fapte În timpul unei vizite oficiale la Hanoi, Vietnam, Emmanuel Macron a comentat reacția liderului american, care l-a catalogat pe Vladimir Putin drept „complet nebun”. Citește și: Mișcare strategică a lui Nicușor Dan, în favoarea lui Băluță, care susține intrarea PSD la guvernare Macron a subliniat că Trump a fost înșelat de omologul său rus, care s-a arătat dispus la pace doar la nivel declarativ. „L-am văzut, încă o dată, exprimându-și furia. O formă de nerăbdare. Eu îmi doresc, pur și simplu, să se traducă în fapte”, a declarat liderul francez. Apel pentru un nou pachet de sancțiuni împotriva Rusiei Macron a insistat asupra nevoii unui răspuns concret din partea Washingtonului și a partenerilor europeni, printr-un nou pachet de sancțiuni „mult mai masiv” împotriva Rusiei. „Această indignare trebuie să se traducă într-o capacitate a SUA, împreună cu europenii, de a amenința cu sancțiuni care să descurajeze Moscova și să grăbească încheierea conflictului”, a spus președintele francez. El a subliniat că „ține de credibilitatea SUA” să adopte o poziție fermă. Ultimatumul dat Rusiei de liderii occidentali Pe 10 mai, Emmanuel Macron, alături de alți lideri europeni, s-a deplasat la Kiev pentru a susține un ultimatum comun Rusiei, în colaborare cu Statele Unite. Solicitarea a vizat acceptarea imediată a unui armistițiu, sub amenințarea unor sancțiuni suplimentare. Moscova a respins această cerere, deschizând totuși ușa unor negocieri directe cu Ucraina, fără progrese semnificative până în prezent. Macron cere reînnoirea presiunii asupra lui Putin În declarațiile sale de luni, Macron a cerut reactivarea ultimatumului și stabilirea unei date-limită clare pentru Vladimir Putin, pentru a dovedi că intențiile sale de pace nu sunt autentice. „Prioritatea este să-i dăm o dată-limită președintelui Putin, pentru ca toți să poată constata că minte. Iar dincolo de această dată să existe o amenințare de sancțiuni masive”, a explicat liderul de la Élysée. Macron, optimist în privința relațiilor comerciale UE–SUA În aceeași conferință de presă, Emmanuel Macron s-a declarat optimist privind relațiile comerciale dintre Uniunea Europeană și Statele Unite. Declarația vine după ce Donald Trump a decis să prelungească suspendarea taxelor vamale impuse produselor europene, până la 9 iulie. „Sunt încrezător”, a afirmat Macron. „Discuțiile avansează bine, a existat o conversație constructivă între președintele Trump și Ursula von der Leyen. Sper să continuăm pe acest drum, pentru a reveni la cele mai mici taxe posibile.”

Zelenski: Putin minte, Trump trebuie convins (sursa: Facebook/Volodimir Zelenski)
Internațional

Zelenski insistă ca întâlnirea cu Putin să aibă loc: Dacă nu vine, și Trump va înțelege că minte

Zelenski: Putin minte, Trump trebuie convins. Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, i-a transmis președintelui american Donald Trump că trebuie să se convingă că Vladimir Putin este cel care minte și că Ucraina nu este cea care blochează procesul de pace. Zelenski: Putin minte, Trump trebuie convins Într-un interviu pentru Der Spiegel, liderul ucrainean a subliniat că acțiunile sale sunt menite să arate lumii, nu doar SUA, că Rusia nu își dorește cu adevărat încheierea conflictului. Citește și: Crin Antonescu recunoaște: „Eu nu-l susțin pe Nicușor Dan”. Motivul: nu s-a dezis de Băsescu Deși nu crede cu adevărat că Vladimir Putin va accepta o întâlnire, Zelenski a declarat că este pregătit pentru un dialog față în față, cu scopul de a găsi o formulă pentru încetarea războiului. „Dacă ne întâlnim, rezultatul trebuie să fie o victorie politică, o încetare a focului sau un schimb complet de prizonieri”, a precizat el. În caz contrar, spune Zelenski, lipsa unei întâlniri va arăta clar că Putin nu dorește pacea. Speranțe în sprijinul sancțiunilor americane Zelenski a mai declarat că se așteaptă la un nou pachet de sancțiuni americane împotriva Rusiei și că nu crede că Donald Trump s-ar opune unei astfel de măsuri. El este convins că există voință politică în Congresul SUA pentru a acționa, iar noile sancțiuni ar putea fi anunțate în curând. Discuții directe la Istanbul: Putin încă ezită Zelenski a confirmat că a stabilit cu președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, o întâlnire pe 15 mai la Ankara, exprimându-și speranța că și Vladimir Putin va participa. Pentru a evita pretexte legate de locație, liderul ucrainean a spus că este pregătit să se deplaseze și la Istanbul. Între timp, Kremlinul nu a confirmat participarea lui Putin, iar presa rusă relatează că delegația Moscovei ar putea fi condusă de Serghei Lavrov și Yuri Ușakov. Observatori din partea lui Trump la discuții? Potrivit presei americane, la negocierile ruso-ucrainene de la Istanbul ar putea participa ca observatori și emisarii lui Donald Trump, Keith Kellogg și Steve Witkoff. Negocierile directe dintre Rusia și Ucraina ar urma să aibă loc joi, pentru prima dată de la începutul războiului, în primăvara anului 2022.

Minciuna apartamentului mic al lui Simion (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Simion minte când spune că stă într-un apartament de 52 mp: locuința are 238 mp, cu terasă inclusă

Minciuna apartamentului mic al lui Simion: liderul AUR promitea apartamente la prețul de 35.000 de euro și afirma că locuiește într-un apartament modest de 52 mp. Minciuna apartamentului mic al lui Simion Totuși, potrivit unei investigații realizate de Context.ro, liderul AUR și candidat la prezidențiale locuiește, de fapt, în apartamentul mamei europarlamentarului AUR Adrian Axinia. Citește și: Blat: un judecător acuză Parchetul General că n-a mai făcut nimic cu dosarul Călin Georgescu Imobilul are o suprafață totală de 238 mp, incluzând două camere, două băi, o zonă de living cu bucătărie și o terasă generoasă de peste 100 mp. Simion susține că plătește chirie din fonduri publice, însă proprietara apartamentului afirmă contrariul – nu primește nicio plată. În plus, deși anul trecut liderul AUR a prezentat apartamentul la România TV, a omis să arate o cameră și terasa, aspecte care au fost ulterior dezvăluite prin imagini și videoclipuri apărute online.

Minciuna spitalului oncologic Sanador pentru copii (sursa: Facebook/Oana Gheorghiu)
Eveniment

Minciuna despre Sanador: de fapt, nu există un plan pentru un spital oncologic pentru copii

Minciuna spitalului oncologic Sanador pentru copii. Oana Gheorghiu face o clarificare importantă despre un subiect profund: oncologia pediatrică. Gheorghiu vizează politica spitalului Sanador pentru copii cu cancer Minciuna spitalului oncologic Sanador pentru copii În postarea ei de pe Facebook, Gheorghiu face un un apel la adevăr, decență și responsabilitate, într-o discuție în care sănătatea copiilor ar trebui să rămână deasupra oricărui interes electoral sau comercial. Citește și: EXCLUSIV Asociatul nepotului lui Ciolacu a finanțat PSD cu 650.000 de lei. Banii, returnați de la buget "Zilele trecute am scris o postare despre oncologia pediatrică. Era un mesaj sincer, fără calcule, fără mască. Un mesaj căruia, din păcate, i s-au dat sensuri pe care nu le-am intenționat. Nu am revenit imediat cu clarificări, pentru că emoția electorală era deja prea mare și nu aș fi făcut decât să aduc și mai multă tensiune. Mi s-a spus că sunt împotriva inițiativei private. Că susțin blocarea construcției unui spital. Că „nu se face” să spui că un spital privat de oncologie pediatrică „nu are sens”. Adevărul e altul. Și cred că e timpul să îl spun clar. Nu am comentat decizii administrative sau autorizații. Nu cunosc toate detaliile tehnice din acel caz și tocmai de aceea m-am ferit să trag concluzii. Ce am spus a fost altceva: că durerea copiilor bolnavi de cancer nu trebuie folosită electoral sau comercial. Și că un spital privat de oncologie pediatrică, în România, nu este sustenabil. Copii diagnosticați cu cancer În România, în fiecare an, sunt diagnosticați aproximativ 450 de copii cu cancer, în timp ce la adulți avem peste 100.000 de cazuri noi anual. Există deja 12 centre unde sunt tratați acești copii bolnavi, numărul și dotarea lor sunt alt subiect, ce vreau să spun însă că sunt centre publice care pot asigura tratamentul corect al acestor copii. Da, cancerul pediatric este, din fericire, o boală rară. Și tocmai de aceea, nu e o „piață” în care un investitor privat să poată construi sustenabil. Nu poți trata eficient zeci de forme de cancer rar cu un număr atât de mic de pacienți, fără investiții uriașe în echipe medicale extrem de specializate, echipamente avansate și tratamente costisitoare. Nu pentru că nu ar exista bunăvoință. Ci pentru că piața nu susține o astfel de investiție. Iar în business, cifrele contează. Din păcate. Comparație cu alte țări Țări care au înțeles asta au ales alte modele. Olanda, de exemplu — cu populație comparabilă cu a României — are un singur centru național de oncologie pediatrică, în care sunt tratați toți copiii cu cancer. Rata de supraviețuire? Aproape 90%. În acest context, și pentru că am fost întrebată direct, vreau să lămuresc și un alt aspect: Din informațiile disponibile public, inclusiv din documentația pe care am văzut-o circulând online, reiese că autorizația solicitată de respectivul spital viza extinderea unor servicii medicale și spații de birouri — nu construcția unui spital de oncologie pediatrică. Cred cu tărie că orice spital nou, privat sau public, poate fi un câștig pentru pacienți. Dar la fel de bine cred că folosirea sintagmei „oncologie pediatrică” pentru a obține capital electoral sau avantaje comerciale este inacceptabilă. Eu susțin inițiativa privată. Cred în parteneriate bine gândite și reglementate. Cred într-o reformă în sănătate care să aibă în vedere sistemul public de sănătate dar și implicarea celui privat și în care interesul pacientului să primeze. Responsabilitatea și adevărul Dar cred și în adevăr. În decență. În responsabilitate. Și, mai ales, cred că sănătatea copiilor nu e un subiect cu care să câștigi puncte într-o campanie. E o luptă continuă. Și una care merită tratată cu toată seriozitatea, dincolo de interese și emoții de moment. Pentru că adevărata întrebare rămâne: ce face statul român pentru spitalele publice? Și de ce, în 35 de ani, tot pe ONG-uri și donații s-a sprijinit speranța?"

Crin Antonescu a mințit despre Securitate (sursa: Inquam Photos/Octav Ganea)
Eveniment

Momentul în care Crin Antonescu a mințit grosolan în legătură cu relația sa cu Securitatea

Crin Antonescu a mințit despre Securitate, grav, în cel puțin o ocazie. Se întâmpla în ianuarie 2011. Crin Antonescu a mințit despre Securitate "Nu am colaborat sub nici o formă cu fosta Securitate, lucru certificat de CNSAS în 2005, 2008 și 2009 cu toate actele. Nu știu ce a vrut să spună domnul președinte, pornesc de la această prezumție civilizată, că nu știu ce a vrut să spună. E vorba de o acuzație sau de o insinuare pe care șeful statului o face la adresa unui șef al opoziției, e un lucru grav. Îi cer lui Traian Băsescu ca, în termen de 48 de ore, să spună clar, în condiții de audiență publică similare cu precedenta ieșire, să spună clar ce are de spus. Dacă nu asta a vrut să spună, să o precizeze. În lipsa acestor clarificări, va însemna că românii sunt conduși de un președinte ca o servitoare proastă și mahalagioaică ce vorbește fără noimă prin oraș", a spus Antonescu pe 8 ianuarie 2011, potrivit Hotnews. Cum a ajuns declarația lui Crin la CNSAS? Acesta era contextul în care șeful de atunci al PNL, candidatul prezidențial al PNL-PSD-UDMR de azi, ar fi putut aminti episodul declarației la Securitate dezvăluit recent de CNSAS. Citește și: EXCLUSIV De ce a secretizat CNSAS dosarul lui Crin Antonescu: pentru a ascunde originea unui "document nou și neprocesat" Crin Antonescu, însă, a păstrat tăcerea asupra acelui episod din 1988. Interesant este că, atunci, nici Traian Băsescu nu a revenit asupra subiectului și nici CNSAS nu a prezentat documentul făcut public acum de Antonescu după presiuni publice. Un document secretizat de Consiliu și accesibil doar candidatului, în contradicție cu practica instituției.

Grindeanu, minciună despre Terminalul 2 Otopeni (sursa: Facebook/Sorin Grindeanu)
Economie

Grindeanu, minciună despre Terminalul 2 Otopeni

Grindeanu, minciună despre Terminalul 2 Otopeni. Ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a anunţat miercuri că au fost făcuţi primii paşi în direcţia construirii unui nou pod peste Dunăre, în zona Giurgiu-Ruse, şi că Guvernul ia în calcul mai multe variante pentru finanţarea Terminalului 2 al Aeroportului "Henri Coandă". Nou pod peste Dunăre? Cu ocazia unei vizite efectuate pe şantierul Autostrăzii A7, Buzău-Focşani, ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu, a fost întrebat despre circulaţia peste Dunăre, în zona podului Giurgiu-Ruse. În contextul în care partea bulgară efectuează lucrări la Podul Prieteniei, trecerea se poate face doar prin intermediul bacului. Potrivit lui Grindeanu, a fost întocmit un studiu de fezabilitate în vederea construcţiei unui nou pod peste Dunăre. "Noi am depus şi a fost aprobat pe CEF, aşa se încep toate proiectele europene cu studiile de fezabilitate, l-am depus, este aprobat. Un nou pod peste Dunăre care să dubleze actualul pod şi este finanţare europeană", a explicat Sorin Grindeanu. Grindeanu, minciună despre Terminalul 2 Otopeni Grindeanu a făcut referire şi la construirea unui nou terminal al Aeroportului "Henri Coandă". "În acest moment, numerele arată aşa: suntem aproape şi se va depăşi traficul pe care l-am avut înainte de pandemie, o dată cu pandemia acel trafic a picat. Capacitatea actualului terminal este undeva la 24-25 milioane de călători pe an, nu am ajuns încă acolo, suntem sub 20 de milioane, dar asta nu înseamnă că nu trebuie avute în vedere planuri pentru construcţia noului Terminal 2 şi investiţii în Terminalul 1, pentru că nu se exclud. O parte din acest profit al acestei companii, dacă va rămâne în continuare, un apel public către domnul Boloş să ne lase banii pe care îi produce compania să îi reinvestească, astfel încât să crească calitatea serviciilor în aeroport. Terminalul, studiem la nivel de Guvern, pentru că sunt mai multe abordări pe care le putem avea: pe deoparte, putem să-l facem noi cu împrumuturi externe - Banca Mondială, BEI, toată lumea vrea să dea bani - sau putem să abordăm o altă cale, cea a parteneriatului public-privat. Asta e o decizie politică pe care o să o luăm la nivel de Guvern", a precizat Sorin Grindeanu.

Rafila minte în scandalul morților suspecte (sursa: Facebook/Ministerul Sănătății - România)
Investigații

Rafila minte în scandalul morților suspecte

Rafila minte în scandalul morților suspecte. Pesedistul Alexandru Rafila, ministrul Sănătății, fuge de cei 17 pacienți morți în condiții suspecte de la Spitalul "Sf. Pantelimon", după ce medicii le-au administrat incorect dozele de Noradrenalină. Ministerul Sănătății a confirmat pentru DeFapt.ro că nu a făcut nici un control cu privire la morțile suspecte de la Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Sfântul Pantelimon, deși ministrul Alexandru Rafila se lăuda public că a trimis o echipă de control împreună cu un profesor specialist de la Colegiul Medicilor București pentru a verifica situația scandaloasă. Citește și: Familia specială Melintescu: doi pensionari de la Interne, angajați la cabinete de miniștri. La pensia de 5.000 de euro a soților, bonus de 2.000 de euro din salariu Pentru a mușamaliza scandalul izbucnit la Spitalul "Sf. Pantelimon", ministrul Alexandru Rafila i-a trimis la spital pe Luca Sorin Ion, șeful interimar al Corpului de Control, și pe pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul său personal, care nu are atribuții de control, chipurile pentru a "documenta și verifica" scandalul dintre cadrele medicale și nu morțile suspecte. Pacienți de la ATI lăsați să moară La începutul lunii aprilie a.c., s-a aflat că pacienții aflați în stare critică sunt lăsați să moară de către o parte din medicii de la Secția de Terapie Intensivă a Spitalului Sfântul Pantelimon din București. În perioada 4-6 aprilie 2024, nu mai puțin de 20 de pacienți au decedat în mod suspect. Personalul medical declara sub protecția anonimatului pentru Cetateanul.net că pacienților cărora le-a fost prescrisă pe foaia de observație administrarea a 15 sau 20 miligrame de noradenalină primeau în realitate doar un miligram. O decizie controversată luată de medici, care a dus la moarte subită a pacienților. Rafila anunță că trimite Corpul de control Pe 11 aprilie au fost sesizați procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Tot atunci, ministrul Alexandru Rafila a anunțat public că va trimite Corpul de Control împreună cu un profesor de la Colegiul Medicilor pentru a verifica situația scandaloasă de la Spitalul Sf. Pantelimon. O zi mai târziu, pe 12 aprilie, la sediul spitalului s-au prezentat în control pensionarul Luca Sorin Ion, directorul interimar al Corpului de Control al ministrului Sănătății, și pensionarul de lux Octavian Melintescu, consilierul personal al ministrului Alexandru Rafila. Cel din urmă, fost polițist, a fost adjunct al Direcției Generale Anticorupție, motiv pentru care statul român îi plătește o pensie de lux de 3.000 de euro lunar. Echipa de control: șeful și un consilier fără atribuții Prezența lui Octavian Melintescu a ridicat primele suspiciuni de mușamalizare a deceselor suspecte de la Spitalul "Sf. Pantelimon". Motivul: legal, Melintescu nu poate face parte din echipa de control deoarece nu este funcționar public și nu este angajat al niciunui serviciu din Direcția Corp Control. Nici ministrul Alexandru Rafila nu poate să-i dea legal atribuții de control. Mai mult, într-un asemenea caz de o gravitate extremă, cu 20 de decese suspecte, nici un alt angajat al Direcției Corp Control nu a fost inclus în "echipa" trimisă de ministrul Rafila la Spitalul "Sf. Pantelimon". Rafila minte în scandalul morților suspecte DeFapt.ro i-a solicitat ministrului Alexandru Rafila în data de 18 aprilie 2024 să comunice care a fost misiunea de control a lui Luca Sorin Ion, șeful Corpului de Control, la Spitalul "Sf. Pantelimon", dar și de ce acesta nu a fost însoțit de subalternii săi. Răspunsul stupefiant al ministrului Alexandru Rafila a venit pe 10 iunie, la aproape două luni de la solicitare: "directorul Corpului de control al ministrului nu a efectuat o acțiune de control la nivelul Spitalului Clinic de Urgență Sfântul Pantelimon București". Rafila și-a încălcat propriul ordin ca să trimită consilierul Mai mult, ministrul Alexandru Rafila recunoaște că și-a trimis consilierul personal, adică pe Octavian Melintescu, la Spitalul "Sf. Pantelimon" nu pentru a verifica cele 20 de decese supecte, ci la "o acțiune de documentare și verificare a unor aspecte administrative". Legal, consilierul personal al oricărui ministru nu poate participa la o asemenea acțiune. În plus, trimiterea lui Melintescu în control încalcă inculsiv Ordinul de aprobarea al Regulamentului de Organizare și Funcționare al Ministerului Sănătății, aprobat în iunie 2022 chiar de ministrul Alexandru Rafila. Nu au fost cercetate cauzele deceselor Întrebat cum explică faptul că în urma controlului efectuat de Luca Sorin Ion si Octavian Melintescu s-a concluzionat că acuzatiile privind morțile suspecte de la "Sf. Pantelimon" nu se susțin, ministrul Alexandru Rafila a ținut să precizeze încă odată că "obiectul acțiunii de documentare și verificare de la nivelul Spitalului Clinic de Urgență București nu a cuprins și verificarea cauzelor care au condus la decesul pacienților internați la ATI, fapt despre care Ministerul Sănătății a transmis un comunicat oficial". Răspunsul Ministerului Sănătății pentru DeFapt.ro (sursa: Ministerul Sănătății) Numărul morților, mult mai mare Au trecut două luni de când 17 pacienți au murit în condiții suspecte pe paturile Spitalului "Sfântul Pantelimon". Vasile Barbu, președintele Asociației Naționale pentru Protecția Pacienților, a declarat pentru DeFapt.ro că e o mare problemă legată de numărul de decese suspecte pentru că în realitate ar fi vorba de 29 de persoane. "17 au zis ei că doar la acele persoane s-a folosit noradrenalină. Atunci au fost 29 de persoane decedate într-un weekend. În ianuarie, au fost 22 de decese într-o zi. Parchetul a extins cercetările și în celelalte cazuri de decese. Majoritatea sunt din neglijență în serviciu și nepăsarea actului medical", a declarat Vasile Barbu. Spitalul încasează bani pentru morți Tot Vasile Barbu a explicat ce ar fi putut să descopere Corpul de Control al ministrului Alexandru Rafila dacă nu închidea ochii la cum se cheltuie banii în Spitalul "Sf. Pantelimon": "Noi am verificat și stocurile de medicamente, materiale sanitare. Ei nu puteau să asigure asistență medicală pe acțiuni prioritare. Au luat și o groază de bani. Au murit niște oameni, dar pe seama lor au luate peste 5.000 de lei pe zi de fiecare. De ce? Pentru că îi băgau în ATI chiar dacă erau decedați. În astfel de cazuri se decontează de către CNAS peste 5.000 lei în loc de 1.900 lei. Ei erau foarte interesați să adune de peste tot oameni cu probleme. Erau foarte multe cazuri de pacienți care erau lăsați aproape să moară. Și acum dacă mergeți în spitalul și intrați în Terapie Intensivă, miroase a cadavre. Nu sunt cadavre, sunt oameni care au escare, neîngrijiți, nespălați, neaspirați traheal".

Piedone, prins cu minciuna, după ce a scris că Sanitas îl susține Foto: Captură video
Eveniment

Piedone, prins cu minciuna, după ce a scris că Sanitas îl susține

Primarul PUSL al Sectorului 5, Cristian Popescu Piedone, prins cu minciuna, după ce a scris că sindicatul Sanitas îl susține: „Nu am promis nimic, nu cred că putem noi să controlăm nimic. Consilier, probabil a fost o mare greşeală, nu a mea. Consultant, în sensul că i-am spus dacă va ieşi primar noi ştim şi îi vom aduce la cunoştinţă toate aceste probleme. La atât s-a rezumat discuţia”, a spus Viorel Hușanu, liderul Sanitas București, pentru news.ro. Citește și: Bolojan, atac surprinzător la Guvern: „Când se alocă bugetul de stat, alocarea este pe criteriul socialist”. Șeful CJ Bihor vorbește despre blocuri ANL goale și școli modernizate degeaba Piedone, prins cu minciuna, după ce a scris că Sanitas îl susține Inițial, Piedone a afirmat Sanitas că îl susţine în cursa pentru Primăria Capitalei, precizând că liderul acestui sindicat, Viorel Huşanu, îi este „consilier”. Ulterior, Popescu Piedone a revenit asupra calităţii pe care Huşanu ar avea-o în relaţia cu el, afirmând că acesta este consultant. În istoricul postării sale, se poate vedea cum și-a schimbat Piedone afirmațiile. „Uniunea Sindicală SANITAS București îmi susține candidatura la funcția de Primar General al Capitalei! Președintele SANITAS București, domnul Viorel Hușanu, este, de astăzi, consilierul meu în domeniul Sănătății!”, a scris el, azi, la ora 14.08. Însă, la 15.53 a revenit: „În urma unei erori de redactare, menționez ca domnul Viorel Hușanu NU ÎMI ESTE CONSILIER , CI CONSULTANT! Uniunea Sindicală SANITAS București îmi susține candidatura la funcția de Primar General al Capitalei! Președintele SANITAS București, domnul Viorel Hușanu, este, de astăzi, CONSULTANTUL meu pe domeniul SănătățiI, NEINREGIMENTAT POLITIC!”. Dar și această afirmație este contrazisă de președintele Sanitas București: „Este o neconcordanţă în sensul că i-am spus că noi avem peste 14.000 de membri de sindicat şi că fiecare membru de sindicat va aprecia candidatul care va rezolva aceste probleme. Dacă o va face, probabil cetăţenii sau membrii noştri de sindicat vor duce votul în anumite direcţii, noi nu avem cum să controlăm voturile a 14.000 de oameni şi nici nu-mi doresc acest lucru. Noi am avut o discuţie, aşa ne dorim să avem o discuţie cu toţi candidaţii. Nu am promis nimic, nu cred că putem noi să controlăm nimic. Consilier, probabil a fost o mare greşeală, nu a mea. Consultant, în sensul că i-am spus dacă va ieşi primar noi ştim şi îi vom aduce la cunoştinţă toate aceste probleme. La atât s-a rezumat discuţia”.

Pescobar minte nu are Ferrari, Lamborghini (sursa: TikTok/Pescobar minte nu are Ferrari, Lamborghini)
Economie

Pescobar minte: nu are Ferrari, Lamborghini

Pescobar minte: nu are Ferrari, Lamborghini. Într-un video postat pe TikTok, Paul Nicolau "Pescobar" anunță că își vinde bolizii Lamborghini Urus și Roma Ferrari. Pescobar minte: nu are Ferrari, Lamborghini Ceea ce este o minciună uriașă: Pescobar nu poate vinde ce nu are. Ambele autoturisme sunt luate în leasing de firma Commercial Diplomatic Club SRL, deținută de Florian Nicolau (cel mai probabil, tatăl lui Paul Nicolau), integral. Citește și: EXCLUSIV Pescobar, bogat pe credit: Ferrari Roma, Lamborghini Urus și BMW X6, în leasing pe firma la care e angajat pe salariul minim pe economie și care administrează „Taverna Racilor” La această firmă, Pescobar este angajat pe salariul minim pe economie. Chiar și dacă Commercial Diplomatic Club SRL a plătit integral ratele de leasing ale mașinilor și a ales să plătească și suma pentru a avea proprietatea mașinilor, autoturismele tot nu sunt ale lui Paul Nicolau. Ci, desigur, ale Commercial Diplomatic Club SRL. Dispare Pescobar, apare Pesconic? Dacă, însă, Commercial Diplomatic Club SRL nu a plătit toate ratele, autoturismele vor fi preluate de firmele de leasing. În cazul în care Commercial Diplomatic Club SRL nu ar plăti ratele de leasing din cauza unor dificultăți financiare, Pescobar și-a pregătit deja calul de fugă. Citește și: Pescobar a născut un pui, Pesconic SRL, pe numele mamei lui Paul Nicolau. Firma este înființată în mai 2023 și nu are probleme cu ANPC Paul Nicolau și-a pregătit terenul pentru luptele cu ANPC și alte instituții de control: a înființat, prin mama sa, o nouă firmă, curată, care să preia activitățile de restaurant și furnizare de fructe de mare. Pesconic SRL a fost înființată în mai a.c. și le are ca acționare pe Viorica Nicolau, mama lui Paul Nicolau, și pe Patricia Nicolau (cel mai probabil, sora lui Paul Nicolau). @tavernaracilortimisoara De vânzare ❤️? ! Ferrari si Lamborghini Urus , masinile lui #pescobar ♬ original sound - tavernaracilortimisoara Citește și: EXCLUSIV Pescobar, țeapă ordinară dată ANAF și partenerilor de afaceri: a trecut activele firmei cu datorii de peste un milion de lei Premium Raci SRL pe altă firmă, „curată”. Obligat să plătească din propriul buzunar datoriile, se ascunde

Mega Image, amendată: campanie publicitară mincinoasă (sursa: ziaruldeiasi.ro)
Economie

Mega Image, amendată: campanie mincinoasă

Mega Image, amendată: campanie publicitară mincinoasă. Campaniile publicitare ale supermarket-urilor, prin care se anunţă cele mai mici preţuri, au intrat în atenţia inspectorilor Protecţiei Consumatorului. Mega Image, amendată: campanie publicitară mincinoasă Mega Image SRL a fost amendată pentru practici comerciale înşelătoare, după ce comisarii au găsit produse similare la preţuri mai mici în alt supermarket. Citește și: DOCUMENT Lista uriașă a privilegiilor unui magistrat: pensii speciale, sporuri nenumărate, chirii subvenționate, călătorii în vacanță și asistență medicală extinsă Inspectorii Comisariatului Regional pentru Protecţia Consumatorilor (CRPC) Iași au controlat în august anul trecut activitatea Mega Image. La acea dată, în magazinele companiei se derula o campanie intitulată „Preţ mic garantat”. Regulamentul propriu al campaniei atesta faptul că produsele marcate cu această referinţă aveau preţul mai mic de la cel al produselor marcă proprie ale altor operatori economici. Comisarii CRPC au constatat că lucrurile nu stăteau însă aşa. Mega Image oferea spre vânzare „Salată de ton italiană Delhaize” de 250 grame la preţul de 10,99 lei. Un produs similar, „Salată de ton italiană Carrefour”, de acelaşi gramaj, costa însă doar 9,39 lei. Continuarea, în Ziarul de Iași.

Minciună flagrantă a lui Ponta, consilierul premierului Ciolacu Foto: PSNews
Politică

Minciună flagrantă a lui Ponta, consilierul premierului

O nouă inciună flagrantă a lui Victor Ponta, consilierul onorific pe probleme de afaceri internaționale a premierului Ciolacu: medicii de la Floreasca încercau sa faca o sectie modernă pentru arși, dar i-au împiedicat liderii USR, a susținut fostul președinte al PSD, pe Facebook. Citește și: Șefa CNCIR, compania statului care putea să verifice la cerere stația ilegală GPL de la Crevedia, arestată 30 de zile pentru devalizare. Este nepoata fostului SRI Radu Timofte „Drula , Vlad Voiculescu , Ciolos si toata gasca lor de hoti si incompetenti ar trebui sa fie la inchisoare deja! Au venit la guvernare pe cadavrele tinerilor de la “Colectiv” si au facut ZERO paturi pentru arsi - ba chiar au facut plangeri penale contra doctorilor de la “Urgenta - Floreasca” care incercau sa faca o Sectie moderna!”, a scris Ponta pe Facebook. (Nota redacției: am păstrat ortografia autorului, Victor Ponta). Minciună flagrantă a lui Ponta, consilierul premierului Ciolacu Faptele sunt următoarele: Barocamera de la Floreasca, destinată chipurile, tratamentelor pentru arși, a fost inaugurată în aprilie 2015, în prezența ministrului Sănătății, Nicu Bănicioiu, și a primarului Sectorului 1, Andrei Chiliman. „Această unitate este organizată şi va funcţiona la nivelul standardelor şi criteriilor impuse de exigenţele internaţionale privind îngrijirea bolnavilor arşi grav. Se pot face operaţii pentru cei arşi din toată sfera de patologii chirurgicale. Poate fi o problemă de neurochirurgie, de chirurgie abdominală, ortopedie, chirurgie toracică, orice astfel de probleme se rezolvă aici apelând doar la colegii din spitalul nostru", a declarat dr. Ion Lascăr, şeful Clinicii de chirurgie reparatorie. În noiembrie 2015, imediat după incendiul de la Colectiv s-a descoperit că „unitatea” era nefuncțională. „Pe 30 octombrie 2015, cînd oamenii arși în clubul Colectiv au ajuns la Spitalul Floreasca, ei nu au fost duși în cele 6 saloane dedicate și în sala de operații care așteaptă în Unitatea modernă pentru arși. Pentru că Unitatea modernă pentru arși nu a funcționat. La scurt timp după inaugurarea festivă, probleme tehnice au împiedicat-o să devină operațională. Și nu a tratat nici un pacient”, scria, la 4 noiembrie, jurnalistul Cătălin Tolontan. Ministrul Sănătății, Nicu Bănicioiu, a recunosct, atunci, situația. Mai 2016: departamentul de control al ministerului Sănătății arăta că „unitatea de îngrijire a arșilor gravi de la Spitalul Clinic de Urgență (Floreasca) nu este încă funcțională, în ciuda celor declarate de conducerile anterioare ale spitalului și a inaugurărilor oficiale efectuate în ultimele luni”. În august 2016, o investigație Rise Project sesiza primele elemente de corupție, în această investiție de la Floreasca. Barocamera din dotarea așa-zisei uniotăți pentru marii arși fusese cumpărată cu 620.000 de euro, dar firma producătoare o oferea cu doar 185.000 de euro, plus circa 40.000 de euro pentru softul de operare. „Barocamera Secţiei de Arşi de la Spitalul Floreasca a costat 3,4 milioane de lei şi a fost achitată în 10 zile de livrare, nefiind nici funcţională, nici instalată, deşi există un proces-verbal de punere în funcţiune”, potrivit Raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătăţii. În octombrie 2016, ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, susținea că barocamera de la Spitalul Floreasca nu poate fi folosită pentru tratarea arsurilor grave, ci mai degrabă pentru tratamente antiîmbătrânire Noiembrie 2016, DNA începe urmărirea penală împotriva medicilor lăudați de Ponta: Ioan Lascăr, șeful Clinicii de Chirurgie Plastică și Microchirurgie Reconstructivă din cadrul Spitalului Clinic de Urgență București (Floreasca), este acuzat de abuz în serviciu, în formă continuată și cu consecințe grave. Prejudiciul estimat de DNA depășea șase milioane de lei. În 2017, Ion Lascăr a fost trimis în judecată. Ministerul Sănătății, deși condus la acel moment de pesedistul Florian Bodog, s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 8.213.831 lei. Faptele s-au prescris, după zeci de înfățișări Au urmat obișnuitele tergiversări ale procesului. „La 7 ani de la Colectiv, s-a împlinit termenul 53 din dosarul de corupție al Unității de Mari Arși de la Spitalul Floreasca, inaugurată de politicieni, dar nefolosită”, scria, în octombrie 2022, Libertatea. Prima judecătoare a dosarului, Luminița Târțău, s-a pensionat la 48 de ani. Potrivit fostului ministru Vlad Voiculescu, faptele s-au prescris.

Dovada că Pandele minte: anchete sociale făcute de Direcția de Asistență Socială Voluntari într-un azil (sursa: Facebook/Gabriela Firea)
Investigații

Dovada că Pandele minte: anchete sociale

Dovada că Pandele minte: anchete sociale. După izbucnirea scandalului referitor la centrele pentru bătrâni din Voluntari în care rezidenții au fost abuzați îngrozitor, primarul Florentin Pandele a susținut că habar nu avea de existența acelor centre. Mai mult, Pandele a spus că Direcția de Asistență Socială din subordinea sa nu avea atribuții în a verifica azilele. Dovada că Pandele minte: anchete sociale Un document din instanță, însă, arată că Florentin Pandele minte cu un tupeu rar. "Nu aveam nicio cunoștință. Dacă aș fi știut, cu siguranță aș fi întreprins ceva. Nu avem atribuții în acest sens nici eu și nici celelalte departamente care sunt în subordinea primarului, dar cu siguranță aș fi anunțat instituțiile statului abilitate în acest sens”, a susținut Pandele, la Europa FM. Dar într-o hotărâre a Judecătoriei Buftea din septembrie 2022 se scrie, negru pe alb, că "la dosar, a fost depus raportul de anchetă socială efectuat de Direcția de Asistență Socială Voluntari". Citește și: Pandele, șantaj voalat la Patriarhul Daniel și amenințări pe față la Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR: Firea a dat bani Catedralei Mântuirii Neamului Unde a fost efectuată acea anchetă socială? Ne spune tot instanța (Judecătoria Buftea): la "căminul de bătrâni Casa Bunicii Anastasia, situat în Orașul Voluntari, (...) potrivit verificărilor Direcției de Asistență Socială Voluntari". Casa Bunicii Anastasia este unul din cele trei centre la care au avut loc descinderi ale DIICOT în cazul tratamentelor inumane aplicate bătrânilor. Tutela de la Casa Bunicii Anastasia Cum a ajuns Direcția de Asistență Socială Voluntari la Casa Bunicii Anastasia? Era vorba de lămurirea unui caz de tutelă în cazul unui bătrân. Potrivit Buletin de București, unii dintre bătrânii cu afecțiuni psihice erau abuzați inclusiv prin aceea că li se prelua tutela de către administratorii centrelor pentru a li lua, ulterior, bunurile, inclusiv apartamente: "procurorii au descoperit că parte dintre persoane nici nu știau sub tutela cui se află. Citește și: EXCLUSIV Ștefan Godei, administratorul arestat al unui azil în care bătrânii erau abuzați, era șoferul mașinii Audi B 01 PMB în mandatul Gabrielei Firea. Circula pe linia de tramvai separată cu garduri Mai mult, într-un caz, managerul unui azil de bătrâni vizează, din nou, obținerea de sume de bani necuvenite din valorificarea unor bunuri imobile .". Este vorba tocmai despre cazul centrului Casa Bunicii Anastasia, administrat de Cristina-Maria Dumitra. Aceasta a cerut și obținut tutela prin intermediul Judecătoriei Buftea (în acest dosar), după cum arată informațiile din instanță, menționate de avocata Elenina Nicuț într-o postare pe contul său de Facebook. Două infirmiere la 60 de bătrâni Tocmai pentru a primi tutela asupra unui bătrân, Cristina-Maria Dumitra s-a adresat instanței iar judecătorii au cerut inclusiv o anchetă socială în acest caz. Cum Casa Bunicii Anastasia se află în Voluntari, Judecătoria Buftea a cerut ca Direcția de Asistență Socială Voluntari să facă ancheta socială, după cum arată hotărârea instanței. Conform Centrului de Investigații Media, Cristina Maria Dumitra a înființat firma Casa Bunicii Anastasia pe numele tatălui ei. Peste jumătate de an, în 20 aprilie 2022, Cristina Maria își muta în grabă toți beneficiarii în ceea ce devine "Casa Cora". Citește și: EXCLUSIV Azilul ororilor din Voluntari nu era conectat la canalizare: apele menajere uzate erau deversate pe stradă. Societatea de apă din Voluntari, deținută de Primărie, era la curent Odată cu mutarea, deschide o firmă nou-nouță, după ce traduce în engleză numele celei anterioare: House Grandma Anastasia’s SRL. De data aceasta, pe numele proaspătului ei soț, Ovidiu Dumitra. La începutul lunii septembrie 2022, o echipă a Centrului de Resurse Juridice (CRJ) ajungea la "Casa Cora" pentru o primă vizită de monitorizare inopinată. Centrul Cristinei Maria Dumitra este încă nou, oamenii erau acolo de doar câteva luni. Cu toate astea, neregulile găsite au fost majore: nici la prima vizită, nici la următoarele două, din octombrie și noiembrie, noua firmă care operează centrul nu avea mai mult de două angajate pe post de infirmier. În cămin erau însă peste 60 de beneficiari, mult peste capacitatea maximă a centrului, de 48 de persoane. Nela Vica Andrieș, fostă Vrânceanu, sora Gabrielei Firea, a Direcția de Asistența Socială din Voluntari chiar în perioada în care abuzurile aveau loc, arată documentele consultate de reporterii reporterii Centrului de Investigații Media și Buletin de București. În februarie a.c., sora ministrului Firea s-a transferat la DGASPC Ilfov.

Casa Albă acuză Kremlinul că "minte" (sursa: msnbc.com)
Internațional

Casa Albă acuză Kremlinul că "minte"

Casa Albă acuză Kremlinul că "minte" atunci când acuză Washingtonul că se află în spatele unui presupus atac cu drone ucrainean, a declarat joi un purtător de cuvânt al Casei Albe. Casa Albă acuză Kremlinul că "minte" "Nu avem nicio legătură cu această afacere", a declarat la MSNBC purtătorul de cuvânt al Consiliului pentru securitate naţionale al Casei Albe, John Kirby (foto). Defapt.ro este un proiect independent, ne poți sprijini direcționând 3,5% din impozitul tău pe venit. Durează un minut, online Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, "minte pur şi simplu" cu privire la acest subiect, a spus Kirby. "Deciziile privind astfel de atacuri nu sunt luate la Kiev, ci la Washington", a declarat înainte de aceasta, joi, Dmitri Peskov pentru presă, cu privire la atacul pe care Kremlinul susţine că l-a dejucat miercuri. Moscova afirmă că a interceptat două drone ucrainene ce vizau Kremlinul, denunţând o tentativă de asasinat împotriva preşedintelui rus Vladimir Putin, cel mai spectaculos atac imputat Kievului de la începutul ofensivei ruse. Washingtonul se abţine deocamdată să se pronunţe asupra circumstanţelor precise ale acestui incident, însă şeful diplomaţiei americane Antony Blinken a îndemnat miercuri ca toate acuzaţiile Moscovei cu privire la acest presupus atac ucrainean să fie primite "cu multă precauţie". "Nu contribuim la lovituri în afara Ucrainei" În ceea ce priveşte ucrainenii, John Kirby a declarat: "În mod cert, noi nu le dictăm modul în care ei se apără sau operaţiunile pe care ei le întreprind. Însă noi le-am spus clar, public şi în privat, că nu încurajăm şi nu contribuim la lovituri în afara Ucrainei.". SUA conduc o coaliţie occidentală de susţinere a Kievului după declanşarea invaziei ruse asupra Ucrainei, în februarie 2022, şi şi-au sporit livrările de armament. Citește și: EXCLUSIV Adjunctul Gărzii de Mediu, pus în funcție de PSD, cercetat de DNA pentru controale la firme de reciclare, deși nu avea astfel de atribuții Miercuri, Washingtonul a anunţat o nouă livrare de muniţii, rachete şi obuze către Ucraina, în valoare totală de 300 milioane de dolari. Armata ucraineană "are tot ce are nevoie" pentru a lansa o contraofensivă, atât în termeni de echipament cât şi de formare, a mai declarat joi John Kirby.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră