joi 28 mai
Login Contact
DeFapt.ro

Etichetă: dan voiculescu

82 articole
Politică

Cum a profitat Gâdea de prezența lui Nicușor Dan ca să susțină că Dan Voiculescu este nevinovat

Cum a profitat Mihai Gâdea de prezența lui Nicușor Dan în studiourile Antenei 3 ca să susțină că Dan Voiculescu este nevinovat: el i-a ținut un mic discurs președintelui României în care a afirmat că „vine acum ICCJ, care spune de condamnări cu încălcarea legii și de abuz”. Citește și: EXCLUSIV Ministrul Moșteanu (Apărare), întâlnire privată cu un om de afaceri bine conectat la Ambasada Rusiei. „Strâng informații de peste tot”, spune afaceristul Cum a profitat Mihai Gâdea de prezența lui Nicușor Dan Gâdea s-a referit la recenta decizie a Liei Savonea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a susținut că judecătoarea Camelia Bogdan a comis un abuz în serviciu când l-a condamnat pe Dan Voiculescu. Însă, a arătat Savonea, fapta s-a prescris. Potrivit mai multor juriști, decizia lui Savonea deschide calea revizuirii dosarului în care a fost condamnat Dan Voiculescu, care ar putea recupera și banii achitați parțial în prejudiciul din acest dosar.  Acum, Gâdea a profitat de această controversată decizie - Camelia Bogdan a arătat că nu a avut ocazia să se apere - ca să-l întrebe pe Nicușor Dan de „abuzurile” Justiției. „Cel mai mediatizat dosar din România, dosarul ICA. Sunt confiscări uriașe, încă de atunci erau suspiciuni cu privire la modul în care s-a făcut dosarul. E și celebra înregistrare cu Băsescu și Coldea, în care vorbeau de interferențe grave. Vine acum ICCJ, care spune de condamnări cu încălcarea legii și de abuz. Sunteți președintele României: cum facem să nu ne întoarcem la abuzuri? Cum facem ca populația, când merge în fața unui magistrat, să aibă convingerea că nu sunt comenzi, abuzuri, interferențe?”, a perorat Gâdea. Însă șeful statului a evitat întrebarea. „Ca în medicină: să vedem întâi diagnosticul și apoi vedem cum acționăm. Sunt zone în care nu avem o standardizare, adică se aplică sau nu directivele. O chestiune cum e asta trebuie tranșată fie prin lege, fie prin decizia ICCJ, să nu mai pierdem timpul și al oamenilor, și al instanțelor. Marea majoritate a procurorilor și judecătorilor sunt oameni corecți, care vor să înfăptuiască actul de justiție”, a arătat Nicușor Dan. 

Cum a profitat Mihai Gâdea de prezența lui Nicușor Dan Foto: Captură video
Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu Foto: Blog Dan Voiculescu
Eveniment

Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu

Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu după ce Savonea a deschis calea revizuirii procesului său: aproximativ 18 milioane de euro, plus despăgubiri pentru anii de pușcărie, explică fostul ministru al Justiției, Ana Birchall.  Citește și: Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu Suma astronomică pe care contribuabilii ar putea să i-o plătească lui Dan Voiculescu „Dan Voiculescu poate scăpa de închisoare, poate scăpa de plata a 80 milioane €, statul român poate fi obligat să îi returneze TOT – inclusiv 18 milioane € – și poate cere despăgubiri pentru anii petrecuți în pușcărie!”, arată Birchall într-o postare pe Facebook.  Fostul demnitar PSD explică de ce s-ar putea ajunge aici. „Analiza efectelor deciziei ÎCCJ/ Lia Savonea în cazul Camelia Bogdan: În ce privește efectele imediate, decizia d-nei Lia Savonea, președinta ÎCCJ, deschide calea revizuirii integrale a condamnărilor din dosarul ICA, inclusiv în ce privește confiscările dispuse în dosar. Astfel: Potrivit art. 453 alin. 1 lit. d) Cpp, o hotărâre judecătorească definitivă poate fi revizuită atunci când un judecător din completul care a pronunțat hotărârea a săvârșit o infracțiune în legătură cu acel dosar, ceea ce a influențat soluția pronunțată. Prin decizia dată de Lia Savonea s-a stabilit că fosta judecătoare Camelia Bogdan a săvârșit în cadrul dosarului ICA ( Dan Voiculescu) fapte care se circumscriu infracțiunii de abuz în serviciu. Faptele sunt prescrise (nu se mai poate aplica pedeapsă), dar simpla constatare a infracțiunii este suficientă pentru revizuirea completă a condamnărilor și confiscărilor din 2014. Consecințe directe: Hotărârea dnei Lia Savonea are putere de lucru judecat și va conta decisiv într-o cerere de revizuire! Consecințe pentru cazul ICA/Dan Voiculescu cu termen în 26 septembrie: Scapă de condamnarea penală. Scapă de plata celor 80 milioane € către stat (60 milioane + peste 20 milioane € produsul infracțiunii). Statul român ar putea fi obligat să îi returneze TOT ce i s-a confiscat – inclusiv aproximativ 18 milioane €. Poate cere despăgubiri pentru anii petrecuți în pușcărie. Impact juridic mai larg: Această hotărâre a dnei Lia Savonea deschide calea ca orice hotărâre judecătorească să poată fi cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu, fiind suficient să se dovedească o aplicare greșită a legii, cu rea credință”, a arătat Birchall.   Ea propune modificarea Codului Penal prin „extinderea infracțiunii de represiune nedreaptă (art. 283 CP), astfel încât să includă și elementele care acum sunt subsumate abuzului în serviciu”.

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general Alex Florenta de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la "spălarea" lui Voiculescu

Fosta judecătoare Camelia Bogdan îl acuză pe procurorul general, Alex Florența, de complicitate la spălarea lui Dan Voiculescu: „Complicitate instituțională: Revizuirea dosarului ICA are loc cu avizul autorităților române, inclusiv al Procurorului General. Nicio instituție nu a intervenit pentru a-mi proteja drepturile, deși incompatibilitatea era evidentă”,a a firmat ea, într-un drept la replică trimis site-ului luju.ro.  Citește și: Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu Camelia Bogdan explică, în acest drept la replică, că nu a fost niciodată cercetată penal sau judecată pentru vreo infracțiune. Fosta judecătoare Bogdan îl acuză pe procurorul general de complicitate la spălarea lui Voiculescu „Decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție din 11 septembrie 2025 nu reprezintă o constatare a vinovăției mele, ci o modificare abuzivă și nelegală a temeiului juridic al unei ordonanțe de clasare, schimbându-se formularea din «faptă nu există» în «faptă este prescrisă». Această schimbare nu are fundament procedural și juridic, întrucât acțiunea penală nu a fost pusă în mișcare, nu am fost audiată, nu am avut calitate procesuală, și nu am beneficiat de dreptul la apărare sau de judecată în dublu grad de jurisdicție. A susține că «am comis abuz în serviciu» în aceste condiții este o afirmație defăimătoare, nelegală și profund manipulatoare, care induce în eroare opinia publică și încalcă grav prezumția de nevinovăție. În dosarul nr. 2655/1/2023, doamna judecător Lia Savonea a reținut în mod abuziv că aș fi comis o faptă penală prescrisă, în coautorat, fără a nominaliza celălalt presupus coautor – judecătorul Mihai Mihalcea – deși acesta a fost parte în completul care a pronunțat condamnarea în dosarul ICA și a fost ulterior promovat la Înalta Curte, unde a respins cererea mea de recuzare. În lipsa punerii în mișcare a acțiunii penale, doamna Savonea avea obligația legală să dispună trimiterea cauzei la Parchet sau, cel mult, să constate că faptele sunt prescrise, fără a reține în sarcina mea o acuzație penală, chiar și prescrisă. Repet: nu am avut calitate de suspect, nu am fost audiată, nu mi s-a comunicat nicio acuzație, nu am fost citată, și nu am avut posibilitatea de a-mi exercita dreptul la apărare”, a explicat judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la zece ani de închisoare.  „Decizia din 11 septembrie 2025 nu anulează hotărârea penală nr. 888/08.08.2014. Ea vizează o plângere împotriva unei ordonanțe de clasare și nu are efecte directe asupra condamnării. A susține contrariul este o inducere în eroare a opiniei publice”, mai spune ea.  În sfârșit, potrivit Cameliei Bogdan, „Savonea a fost direct implicată în repartizarea dosarului ICA în anul 2014, în calitate de președinte al Curții de Apel București. A judecat astfel propria conduită, într-un context în care se invocă constituirea unui grup infracțional organizat”. 

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu Foto: Facebook
Politică

Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a "spălat" pe Dan Voiculescu

Cel mai înalt funcționar public de la Justiție, secretarul general Bogdan Mateescu, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Dan Voiculescu: „O hotărâre exceptională”, a scris el pe Facebook. Citește și: Jurnalist, cu studii la Școala Felix Aderca, clientul PSD, administrator la o uzină de blindate Bogdan Mateescu este judecător, a fost membru al CSM, dar în ianuarie 2025 a fost numit secretar general în Ministerul Justiției de premierul Ciolacu. El ocupă funcția prin detașare. Acum, Mateescu îi apără pe influenta șefă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, și pe Dan Voiculescu.  Cel mai înalt funcționar de la Justiție, odă lui Savonea pentru că l-a spălat pe Voiculescu „Am citit hotărârea Înaltei Curți în plângerea la soluție, atât de mediatizată, o hotărâre excepțională. Sigur, putem, să o relativizăm, să o negăm fără argumente, să spunem că e pronunțată de X, care conform unui pseudonim din presa «quality» e controversat, omul nu-știu-cui, să plângem, să râdem, să ne dăm loviți în principii, să cerem intervenția politicienilor, acelora buni, nu a celoralți, cei răi (?),  că așa așa fac, desigur, intelectualii vremii cu statul selectiv de drept în suflet. Sau putem să ne uităm pe fond...Ei bine, pe fond nu prea avem ce spune, argumentația este temeinică. Justiția nu este un tabloid”, a susținut Mateescu.  „Judecătorii nu sunt justițiari. Ei nu personalizează cazurile în interes propriu. Ei nu pot fi jucători, nu pot folosi oamenii judecați să se urce pe valuri de simpatie pentru a-și face vreo imagine mesianică. Nu inventează norme, nu încalcă grosolan legea, pentru că iată, și ei pot intra în sfera penalului, ca orice altă persoană. Manipularea prin vedetizare, inoculând sete de publicitate, de adulație, care a fost la un moment dat principiu subliminal de formare inițială în magistratură și căruia mulți i-am căzut mai mult sau mai puțin la un moment dat pradă, este distructivă”, mai afirmat el. 

În ziua în care Savonea îl spăla pe Voiculescu, un bolnav de cancer a fost refuzat la Curtea de Apel Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

În ziua în care Savonea îl "spăla" pe Voiculescu, un bolnav de cancer - refuzat la Curtea de Apel

În ziua în care însăși Lia Savonea, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, îl spăla pe Dan Voiculescu, un bolnav de cancer a fost refuzat la Curtea de Apel București: judecătorii acestei curți au suspendat joi, 11 septembrie, un dosar prin care un bolnav de cancer cerea, printr-o ordonanţă preşedinţială, asigurarea tratamentului. Citește și: Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu: judecătoarea Camelia Bogdan l-a condamnat abuziv, dar fapta ei s-a prescris. Antena 3 jubilează Secția de judecători a CSM s-a spălat pe mâini de cazul bolnavului de cancer amânat de judecători: „Judecătorii, prin atribuţiile lor, nu pot suplini obligaţia statului de a garanta accesul pacienţilor la tratamente vitale.  Un bolnav de cancer a fost refuzat la Curtea de Apel Suspendarea acestui proces este urmarea protestului magistraților - de fapt, o grevă ilegală - împotriva tăierii pensiilor lor special. Inițial judecătorii au anunțat că vor judeca toate cauzele cu caracter urgent, în special în ceea ce priveşte stabilirea tratamentelor medicale. În aceeași zi, joi, 11 septembrie, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, a decis că judecătoarea Camelia Bogdan este vinovată de abuz în serviciu, dar fapta s-a prescris. Decizia a fost luată în dosarul 2655/1/2023, iar Savonea a admis plângerile formulate de Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SĂ, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, Sorin Pantiș, Jean Cătălin Sandu și Vlad Nicolae Săvulescu împotriva ordonanței de clasare dispuse de PICCJ față de Camelia Bogdan pentru modul în care a soluționat dosarul ICA. Parchetul de pe lângă ICCJ apreciase că, în cazul acuzațiilor împotriva Cameliei Bogdan, „fapta nu există”.  Citește și: Cât este pensia medie a unui pensionar obișnuit ca procent din salariul mediu. Care este situația magistraților Prin decizia luată de Savonea, s-a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu ar putea lua înapoi milioane de euro, banii pe care i-a plătit până acum statului din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro.  Din prejudiciul de 60.482.615 euro se recuperase, până în 2023 - când au apărut ultimele date - doar circa nouă milioane de euro.

Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro Foto: Blog Dan Voiculescu
Eveniment

Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro

Prin decizia luată joi seara, Lia Savonea, președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro, banii pe care i-a plătit până acum din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro.  Citește și: Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu: judecătoarea Camelia Bogdan l-a condamnat abuziv, dar fapta ei s-a prescris. Antena 3 jubilează Savonea a deschis calea revizuirii dosarului ICA, iar Dan Voiculescu va lua înapoi milioane de euro Încă din mai 2024, Tribunalul București a suspendat recuperarea prejudiciului în dosarul ICA. Din prejudiciul de 60.482.615 euro se recuperase, până în 2023 - când au apărut ultimele date - doar circa nouă milioane de euro. Însă dacă dosarul ICAeste revizuit, Dan Voiculescu nu doar că nu va plăti prejudiciul, dar își va recupera banii, cu dobândă și poate cu daune morale. „Se pare că Dan Voiculescu a fost de fapt victima unor abuzuri și poate spera să își recupereze de la Statul Român banii confiscați până acum. Așadar nu strângem degeaba cureaua, este nevoie de mai mulți bani la buget pentru a despăgubi aceste victime ale justiției române”, a scris, ironic, pe Facebook, fostul ministru USR al Justiției Stelian Ion.   Site-ul luju.ro - controlat de colaboratori ai postului Antena 3 - arată: „Decizie istorică a Înaltei Curți, care va genera revizuirea dosarului «Telepatia». Șefa ICCJ Lia Savonea a desființat ordonanța prin care PICCJ i-a dat clasare fostei judecătoare CAB Camelia Bogdan pentru modul în care a soluționat cauza «Telepatia». Savonea a schimbat temeiul clasării din «fapta nu există» în «a intervenit prescripția». Ceea ce înseamnă că Bogdan a comis fapta de abuz în serviciu, dar aceasta s-a prescris”. 

Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu Foto: Inquam/Octav Ganea
Eveniment

Savonea îl spală pe Voiculescu: judecătoarea Bogdan l-a condamnat abuziv, dar fapta ei s-a prescris

Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu: judecătoarea Camelia Bogdan l-a condamnat abuziv pe mogulul Antenei 3, dar fapta ei s-a prescris, a decis președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Antena 3 jubilează și titrează, pe site: „Răsturnare de situaţie în dosarul «Telepatia». Înalta Curte confirmă abuzurile judecătoarei Camelia Bogdan: «abuz în serviciu»”. Citește și: Suma uriașă pe care România o va pierde, din PNRR, fiindcă șeful Hidroelectrica, Karoly Borbely, nu vrea să plece De fapt, este vorba de dosarul ICA, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani de închisoare și la plata unui prejudiciu de peste 60 de milioane de euro. Prin decizia pronunțată joi seara, 11 septembrie 2025, în dosarul 2655/1/2023, judecătoarea Lia Savonea - care a luat această decizie, potrivit site-ului Luju.ro - a admis plângerile formulate de Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SĂ, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, Sorin Pantiș, Jean Cătălin Sandu și Vlad Nicolae Săvulescu împotriva ordonanței de clasare dispuse de PICCJ față de Camelia Bogdan pentru modul în care a soluționat dosarul ICA. Parchetul de pe lângă ICCJ apreciase că, în cazul acuzațiilor împotriva Cameliei Bogdan, „fapta nu există”.  Însă Savonea a decis că judecătoarea Camelia Bogdan este vinovată de abuz în serviciu, dar fapta s-a prescris. Lia Savonea îl spală pe Dan Voiculescu „În baza art. 341 alin. (6) lit. c) C.proc.pen. admite plângerile formulate de petenții Compania de Cercetări Aplicative și Investiții SA, Grupul Industrial Voiculescu și Compania SA, Pantis Sorin, Sandu Jean Cătălin și Săvulescu Vlad Nicolae împotriva ordonanței de clasare nr. 125/P/16 august 2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de urmărire penală și criminalistică, menținută prin ordonanța nr. 300/II/2/2023 a procurorului - șef al Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, pe care le desființează în sensul că: Schimbă temeiul de drept al clasării dispuse pentru infracțiunea de abuz în serviciu, prevăzută de art. 297 alin. 1 C.pen., cu referire la intimată Bogdan Camelia, din art. 16 alin. (1) lit. a) și respectiv, art. 16 alin. (1) lit. b) C.proc.pen., în art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., respectiv, a intervenit prescripția răspunderii penale. Menține celelalte dispoziții ale ordonanței de clasare. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunțată în ședința din camera de consiliu, astăzi, 11.09.2025”, se arată în minuta ICCJ.  Antena 3 citează din hotărârea ICCJ, în care s-a arăta de ce ar fi greșit Camelia Bogdan: „A aplicat retroactiv norme europene, transformând confiscarea specială într-o confiscare extinsă mascată. (...) Constituţia României prevede că legea penală se aplică numai pentru viitor, cu excepţia legii penale mai favorabile. Tot astfel, Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, prin art. 7, statuează că nicio pedeaspă şi nicio măsură cu caracter penal nu pot fi aplicate decât in baza unei legi clare şi previzibile, existente la data faptei”.  „În cauză s-a făcut o aplicarea retroactivă în defavoarea părților, printr-un abuz de interpretare. Astfel, au fost invocate aceste instrumente europene pentru a fundamenta o confiscare cu caracter extins, deşi faptele erau anterioare adoptării lor şi transpunerii în legislația română. O asemenea interpretare a transformat un proces penal într-un teren de experiment normativ, folosind instrumente netranspuse pentru a justifica o măsură severă. Procedând în acest fel, s-au încălcat nu doar drepturi individuale, ci şi principiul general al securității juridice", au mai aapreciat judecătorii ICCJ, in frunte cu Savonea.   

Cum se va numi partidul lui Cristian Popescu Piedone Foto: Facebook
Politică

Surpriză: cum se va numi partidul lui Cristian Popescu Piedone

Cum se va numi partidul lui Cristian Popescu Piedone: tot Piedone. Fostul șef al ANPC și primar al Sectorului 5 a făcut această precizare la România TV. Citește și: PSD a tăiat de la finanțare proiectul favorit al lui Bolojan și, apoi, l-a acuzat că l-a abandonat Cum se va numi partidul lui Cristian Popescu Piedone „Acest partid trebuie să intre în Parlament. Avem un sondaj pe Piedone, pentru că cum se va numi partidul, în coadă va exista și cuvântul Piedone. Astăzi, vă dau în premieră, 29 septembrie, luni, ora 13.00, la Sala Palatului”, a declarat fostul edil.  El și-a schimbat numele în 2006, când a devenit Cristian Popescu Piedone. „Am dat un interviu la Evenimentul Zilei, lui Robert Turcescu. Prima pagină: Piedone, justițiarul penal. Da, pot înțelege că vrei să vinzi ziarul. Eu le știu și pe astea. Vorbesc cu un avocat. Și atunci mi-a venit ideea să mă apăr. Mi-l legiferez. Și acum, am gândit-o și electoral, recunosc, dar prima dată să mă apăr. În orice buletin de vot, orice buletin de vot atrăgea atenția. Câți au patru nume? Când deschide mamaia și îl caută pe Piedone, în afara rândului apare Piedone”, declara el în aprilie 2025.  Și fiul său, acum primar la Sectorul 5, are prenumele de Piedone: numele său este, oficial, Popescu Vlad-Piedone. 

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca Foto: Captură video
Politică

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca

Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, care lucrează la Antena 3, îi atacă dur pe Gabriel Zbârcea și Marius Lazurca, care ar fi fost propuși de Nicușor Dan la conducerea SRI și, respectiv, SIE: „Serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”, a scris acesta pe Twitter. Citește și: Pe cine ar vrea Nicușor Dan la SIE: doctor la Sorbona, ambasador, familist care însă respinge intervenția statului Angajatul lui Dan Voiculescu, Radu Tudor, îi atacă dur pe Zbârcea și Lazurca „Dacă sunt variantele reale, opțiunile lui  @NicusorDanRO pentru principalele servicii de informații din #Romania, SRI și SIE, respectiv un «naționalist-suveranist» și un fundamentalist religios reprezintă serioase motive de îngrijorare pentru întreaga comunitate euroatlantică”, a susținut Radu Tudor, fără să explice aceste acuzații.  Și Andrei Caramitru a atacat propunerile șefului statului: „ND vrea să îl pună pe unul eurosceptic care se declara suveranist, al carui partner de afaceri are podcast cu Neamțu si Lavric, al cărui firma a reprezentat Gold Corporation împotriva statului pe Rosia Montana - ca sef SRI? Înțelegem da? Aur jubilează și aplauda prin Petrișor peiu, ca să știți.   Deci ND devine gradual CG light sau sau sau? Ca după faza cu legea anti propagandă legionară plus asta - nu știu . Dar am o senzație de pantaloni roșii la Cotroceni”.    Antena 3 susține că și PSD respinge aceste propuneri.    

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță pe mogulul Antenelor
Justiție

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță

Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță: ea a câștigat un proces civil cu mogulul Antenelor, Grupul Industrial Voiculescu și Compania. În 2014, fosta judecătoare l-a condamnat pe Voiculescu la zece ani de închisoare. Citește și: Un copil a murit la SANADOR după operație. Cazul, investigat de peste șase ani, foarte aproape de prescriere Camelia Bogdan, judecătoarea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu, îl învinge din nou în instanță În 2024, Grupul Industrial Voiculescu și compania i-a intentat un proces civil. Însă, la 30 aprilie, Tribunalul București a respins cererea de chemare în judecată: „Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SOCIETATEA GRUPUL INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA S.A., , în contradictoriu cu pârâta CAMELIA BOGDAN. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 30 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”, se arată pe portalul acestui tribunal.  Grupul Industrial Voiculescu este, de fapt, celebrul Grivco. În 2023, avea 42 de angajați, un profit de peste 13 milioane de lei și datorii de peste 48 de milioane de lei.  După sentința dură împotriva lui Dan Voiculescu, Camelia Bogdan a fost hăituită constant și dată afară din magistratură, în 2022, printr-o decizie a judecătorilor de la Înalta Curte de Casație și Justiție, după un proces care a durat patru ani. Camelia Bogdan a fost acuzată de încălcarea statutului magistraților. Pe 2 aprilie 2018, Secția pentru judecători a CSM a decis excluderea din magistratură a judecătoarei Camelia Bogdan. Hotărârea a fost luată în baza unui raport al Inspecției Judiciare, în care Camelia Bogdan era acuzată că nu a respectat dispozițiile privind distribuirea aleatorie a cauzelor, pe vremea când era judecătoare la Secția penală a Curții de Apel București, relata Agerpres.

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Foto: Blog Dan Voiculescu
Politică

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu”

Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Crin Antonescu: „L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv!”, a scris patronul, de facto, al Antenei 3, pe blogul său, la 23 aprilie. Citește și: Primele efecte ale dezbaterii Digi 24: cota pariurilor de pe Polymarket pe Nicușor Dan crește ușor, Antonescu scade, iar Lasconi are 1% Și Dan Voiculescu apără USL-ul regretat de Antonescu Acum câteva zile, Crin Antonescu și-a exprimat regretul pentru eșecul USL. „USL-ul s-a rupt din cauză că unul dintre liderii săi, şi anume domnul Ponta, a preferat să intre într-o combinaţie tipică de deep-state, tipic ocultă, împotriva angajamentelor politice pe care le făcuserăm împreună, PSD şi PNL, domnul Ponta şi cu mine, pe care primisem milioane de voturi, 60% din voturile exprimate, înţelegere ocultă, făcută în complicitate indirectă cu Traian Băsescu, cu personaje care la vremea respectivă nu deţineau poziţii oficiale”, a susținut candidatul PSD-PNL-UDMR la președinția României. Acum, Dan Voiculescu face, pe blog, apologia acestei alianțe. „Încă din ianuarie 2010, în momentul în care nici PSD, nici PNL nu luau în calcul o astfel de alianță, am acționat asumat și transparent pentru înființarea USL. Mi-am anunțat public proiectul și etapele pe care intenționam să le desfășor, asumându-mi că atrag asupra mea furia regimului (...) De ce era nevoie acută de USL? Din două motive fundamentale. Pentru că democrația era grav afectată de regimul Băsescu (Justiția era subordonată cu protocoale secrete, majoritățile parlamentare erau destructurate prin presiune și șantaj, presa liberă era agresată, hăituită, transformată de Băsescu în inamicul public al statului). Pentru că națiunea română era călcată în picioare de abuzurile celui care se dorea stăpânul absolut, șeful discreționar al statului, ciocoiul care își ura poporul (...) Ce a realizat USL? Două realizări majore! L-a îngenuncheat pe Băsescu, a învins întregul său regim opresiv! USL a reușit refacerea majorității parlamentare în conformitate cu voința liber exprimată de națiunea română! A demis guvernele marionetă controlate de Băsescu! Mai mult, proiectul USL a făcut posibilă demiterea lui Băsescu prin referendum! (...) USL a obținut cea mai mare victorie politică în istoria alegerilor libere de după 1990. Niciun proiect politic de după 1990 nu a obținut 60% din voturi.  Am prezentat câteva date obiective. Relevante doar pentru cei care înțeleg că libertatea (de conștiință și de expresie) nu este posibilă fară adevăr”, a scris Voiculescu pe blog. Acesta are o condamnare la zece ani de închisoare pentru corupție și, potrivit CNSAS, a fost turnător al Securității.  „Reamintesc pentru cei mai tineri și pentru cei care înțeleg noțiunea de stat de drept: În anul 2012 s-a întâmplat următorul lucru. S-a produs o suspendare a președintelui Traian Băsescu, conform Constituției, a fost validată de CCR, s-a procedat la referendum, Traian Băsescu și-a reluat locul în fruntea statului român. Nu s-a produs absolut nicio încălcare a statului de drept”, a susținut luni seara Crin Antonescu. 

Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3 Foto: Captură Antena 3
Politică

Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3: a vorbit despre relația ei cu Dumnezeu

Lidera USR, Elena Lasconi, a marcat, vineri seara, a treia apariție în trei zile la Antena 3, în prime time: ea a vorbit despre relația ei cu Dumnezeu, nu cu Nicușor Dan, cum proceda de obicei. Emisiunea aceasta a fost moderată de Adrian Ursu. El a fost cel care în ianuarie 2022 o acuza pe o consilieră USR din Mogoșoaia, Felicia Ienculescu-Popovici, care se opunea proiectelor imobiliare ale primarului și care fusese agresată de consilieri PNL și PMP, că se victimizează.  Citește și: EXCLUSIV De ce a secretizat CNSAS dosarul lui Crin Antonescu: pentru a ascunde originea unui "document nou și neprocesat" Lasconi, a treia apariție în trei zile la Antena 3 Lasconi a mai avut un interviu „în exclusivitate” cu Mihai Gâdea, la 16 aprilie, unde a spus: „Știu că voiau să se întâlnească o delegație a USR-ului cu Nicușor Dan și Nicușor Dan, de frică, nu i-a mai primit, că consideră că face rău”. La 17 aprilie, ea a participat la o așa-numită „dezbatere prezidențială” organizată de Antena 3. Vineri seara, la 18 aprilie, lidera USR a vorbit, la Antena 3, despre relația ei cu Dumnezeu. „Dar l-am simțit după aceea în viața mea (n.r. pe Dumnezeu) și asta puteți s-o aflați și de pe Google, pentru că viața mea a fost o carte deschisă de când s-a inventat internetul în România (...) A fost un moment greu, dar ăla a fost în momentul în care am simțit și nu mai aveam nevoie de nicio ecuație matematică pentru Dumnezeu”, a perorat Lasconi. 

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan să se întâlnească Foto: Facebook
Politică

Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Stabiliţi un singur candidat”

Fostul președinte Traian Băsescu face un apel către Lasconi și Nicușor Dan: „Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat”, a scris el, pe Facebook.  Citește și: Germina Nagâț arată cum l-a protejat CNSAS pe Crin Antonescu, blocând accesul publicului la „nota de constatare” Fostul șef de stat a explicat că, altfel, există riscul ca țara să rămână pe mâna USL și a unor moguli care vor „să controleze deplin şi justiţia”. Miercuri, el a scris, pe Facebook: „Candidează ambii lideri ai USL care în 2012, sub comanda Varanului, au destructurat în două zile Statul Roman, mânaţi de varanescianul îndemn «nu avem toată puterea până nu avem justiţia». Oare vor reuşi acum?”.  Băsescu, apel către Lasconi și Nicușor Dan „Apel către Elena Lasconi şi Nicuşor Dan! Electoratul se îndreaptă rapid către opţiuni politice care în câteva zile vor deveni ireversaibile.   Responsabilitatea pentru ţară vă obligă să vă întâlniţi rapid şi să stabiliţi un singur candidat. Ştiu că este greu dar trebuie s-o faceţi.   Altfel, riscaţi să menţineţi ţara în mâna USL (PSD – PNL) şi a unor moguli care deţin putere economică şi mediatică şi care prin marionetele lor candidate la prezidenţiale vor să controleze deplin şi justiţia.   «Nu avem puterea până nu avem justiţia».Nu am spus-o eu ci mogulul Voiculescu la vremea tentativei de puci din 2012”, a arătat fostul șef de stat. 

Crin, turnător la Antena lui Felix (sursa: imagine generată AI)
Satiră

S-a aflat adevărul: Crin nu a turnat la Securitate, ci doar la securiști. Totul public, la Antena 3

Crin, turnător la Antena lui Felix - pentru că actualul candidat la prezidențiale urăște Securitate, dar îi iubește pe securiști. Crin, turnător la Antena lui Felix Așa cum știm, despre crini se spune că cresc din mocirlă, dar floarea lor este simbolul purității. În ce-l privește pe Crin Antonescu, adevărata sa creștere a avut loc când era scufundat în mlașina lui Felix de la Antena 3. Dar asta nu l-a împiedicat să rămână pur în convingerile sale: șomer până la moarte, întreținut și dincolo de ea. Citește și: Noul afiș electoral al lui Victor Viorel Pontrump, vărul de la țară al lui Donald J. Trump Acest text este unul satiric, cu inserții de ficțiune, motiv pentru care a și fost publicat în secțiunea SATIRĂ. A se consuma cu moderație.  

Antena 3 reacționează la sondajul lui Nicușor Dan și îl promovează masiv pe Crin Antonescu Foto: Inquam/George Calin
Politică

Antena 3 reacționează la sondajul lui Nicușor Dan: interviu publicitar cu Antonescu

Antena 3 reacționează la sondajul lui Nicușor Dan: în această seară, postul controlat de Dan Voiculescu realizează interviu publicitar cu Antonescu și prezintă un sondaj care-l plasează pe candidatul PSD-PNL-UDMR pe locul II. În sondajul Verified distribuit de Nicușor Dan, Crin Antonescu se afla pe locul IV, după George Simion, Victor Ponta și Nicușor Dan. Citește și: Sondaj distribuit de Nicușor Dan: Simion, locul I, Ponta, foarte ușor peste Nicușor Dan, iar Crin Antonescu, pe locul IV Antena 3 reacționează la sondajul lui Nicușor Dan Potrivit sondajului ARA, intenția de vot pentru Simion este de 27%, acesta fiind urmat de: Crin Antonescu (PSD-PNL-UDMR) - 24%, Nicușor Dan (independent) - 18%, Elena Lasconi (USR) - 12% și Victor Ponta (independent) - 11%. Diferențele față de sondajul verified sunt uriașe, de nouă procente, în cazul intenției de vot pentru Ponta și de 8% în cazul lui lasconi. Imediat după difuzarea acestui sondaj, Antena 3 a început o emisiune de preamărire a lui Antonescu.  Întrebările puse acestuia sunt evident ajutătoare. „Proiectul USL era acela de a reconstrui România, cu dvs. președinte, cu Victor Ponta premier (...) Ce-ar fi fost diferit dacă dumneavoastră deveneați președintele României susținut de USL?”, a întrebat Mihai Gâdea. „Pentru România ar fi fost mai bine”, a răspuns, previzibil, Antonescu. „Cum veți adresa creșterea fascismului și a inegalităților? Cum veți stopa ascensiunea fascismului?”, l-a chestionat un telespectator din Cluj. „Critica principală împotriva dumneavoastră, sunteți depășit?”, l-a chestionat directorul Antenei 3 Adrian Ursu, deși nu este clar de ce aceasta ar fi „critica principală”.  „Care e cel mai mare dușman, cel mai apropiat și cel mai mare trădător?” a fost o altă întrebare, considerată relevantă, pusă de Robert Kiss, redactor-șef la Antena 3. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră