marți 14 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

aur

569 articole
Politică

ANALIZĂ Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate. Va face AUR cel mai mare partid

Cu doar 19% în sondaje, președintele PSD Sorin Grindeanu amenință cu alegeri anticipate: blufează, fiindcă ar însemna ca AUR să ajungă cel mai mare partid parlamentar, PSD va pica sub scorul din decembrie 2024, iar actuala conducere va fi schimbată rapid într-o asemenea situație.  Citește și: Bolojan sugerează că corupția Transelectrica, condusă de clientul PSD, blochează piața de energie. Plus un atac la Hidroelectrica: „N-a făcut nimic să facă stocare” Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate „PSD va decide pentru PSD nu pentru PNL. PSD poate decide să iasă de la guvernare și să treacă în Opoziție și atunci e un scenariu plauzibil pentru anticipate. Sau PSD hotărăște că rămânem în această Coaliție, dar cu anumite condiții dacă ne vreți parteneri în continuare, pe noi, pe cei de la PSD. Dar nu o să vină PSD să hotărască în interiorul PNL sau USR ce se întâmplă că nu e treaba noastră”, a spus președintele PSD. „Poate se termină mai devreme. Sâmbătă la Sibiu va hotărî PNL să iasă și atunci...Mi-e greu să vă spun că mă mai surprinde ceva în această perioadă, doar că dacă acest lucru se întâmplă, dacă lumea își păstrează declarațiile, spune că nu vor să facă alianță cu AUR sau cu partidele de acest tip atunci ne îndreptăm spre anticipate”, a mai teoretizat liderul PSD.  În ultimul sondaj INSCOP, prezentat acum câteva zile, PSD avea o intenție de vot de circa 19%. În sondajul CURS din ianuarie, PSD strângea 23% din voturi, dar CURS aparține soțului unei deputate PSD, recent promovată vicepreședinte. AUR era la 39% în sondajul INSCP, 35% la CURS. La alegerile parlamentare din decembrie 2024, PSD a obținut circa 22% din voturi, iar AUR - 18%. Însă, atunci, SOS a luat peste 7%, iar POT peste 6%. Acum, toate sondajele arată că SOS și POT nu ar trece pragul de 5%.  Pe scurt, alegeri anticipate ar fi sinucigașe pentru Grindeanu și ar putea fi semnalul dizolvării PSD în AUR.  În sfârșit, declanșarea anticipatelor este complicată și este discutabil dacă parlamentarii sunt dispuși să-și riște mandatele. „După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură”, prevede Constituția. Este foarte posibil ca, la a doua solicitare de investitură, ultima de dinaintea dizlvării, parlamentarii să voteze orice guvern propus de Nicușor Dan.  Sorin Grindeanu știe cât de greu se ajunge la anticipate și ce riscuri prezintă. Blufează, fiindcă spera să spargă unitatea PNL, să-l dea jos pe premierul Bolojan și să continue tot cu un premier liberal, dar agreat de PSD. Se pare că nu va reuși. Mai degrabă Grindeanu și-a creat o vulnerabilitate în PSD, generând false așteptări pe care nu le poate îndeplini. 

ANALIZĂ Cu doar 19% în sondaje, Grindeanu amenință cu anticipate. Va face AUR cel mai mare partid
Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR
Politică

Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR

Deputatul USR Claudiu Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR: „Dacă, însă, vrea să dea mai mulți bani la asistență socială crescând deficitul, atunci e de rău și ar trebui lăsați să voteze ei bugetul împreună cu AUR”, a scris el, pe Facebook. Citește și: Primarii PSD refuză să folosească banii europeni pentru pensionari, acuză Dragoș Pîslaru. 160 milioane euro, nefolosiți El a explicat că respingerea întregului buget ar putea avea efecte bune.  Năsui spune că PSD trebuie lăsat să voteze amendamentele la buget împreună cu AUR „Și dacă cumva n-ar trece deloc bugetul, statul ar continua să funcționeze cu un buget lunar egal cu 1/12 din bugetul anului anterior. Ceea ce se întâmplă și acum. Am mai avea excedent bugetar o perioadă de timp cum am avut și în luna ianuarie. Și, bonus, ar scădea și inflația. N-ar fi un scenariu rău, dar nu se va întâmpla. Pentru că firmele de pe lângă politicieni abia așteaptă să primească banii aceia pentru „investiții” și scheme din noul buget. Deci bugetul trece cu siguranță. Singura întrebare e cu ce deficit și cu ce cheltuieli”, a explicat Năsui.   Potrivit lui Năsui, „scenariul optimist” ar fi ca PSD să crească cheltuielile cu asistența socială tăind cheltuieli „de altundeva”. 

Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”
Politică

Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”

Premierul Ilie Bolojan lansat un atac dur la PSD după ce formațiunea social-democrată a ameințat cu amendamente semnificative la Buget: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR”, a afirmat el, la Digi24. El a mai acuzat PSD că se delimitează de deizii caree au fost luat în comun. Citește și: Bătălia PSD-PNL, faza epistolară: Grindeanu i-a scris lui Bolojan o lungă scrisoare plină de reproșuri Bolojan, atac dur la PSD: „Încearcă să vină cu o retorică de tip AUR” „Şi eu mi-aş dori să punem bani pentru orice fel de lucru pe care le putem spune românilor că le-am putea acoperi, problema este că aceşti bani îi luăm din împrumuturi şi doar anul acesta dobînzile care sunt prinse în acest buget sunt de 60 de miliarde de lei, estimativ, şi, în afară de retorica politică, în afară de a ne delimita, cum face PSD-ul acuma, de răspunderea guvernării – pentru că toate deciziile pe care le-am luat pînă acum au fost luate cu acordul tuturor partidelor, în toate şedinţelec- prin acest joc de amendamente care au un caratcer social PSD încearcă să vină cu o retorică de tip AUR încercînd oarecum să se delimiteze de răspunderea acestei guvernări”, a afirmat premierul.  Pe de altă parte, el a explicat că, prin reducerea taxei de 1% pe cifra de afaceri a multinaționalelor, a evitat ca Dacia să recurgă la concedieri. „Dacă veți întreba orice lider politic care s-a întâlnit cu cei de la Dacia-Renault sau cu cei de la Ford, două companii care practic susțin o mare parte din exporturile României, nu cred că vor avea tupeul să nu recunoască faptul că, la fiecare întâlnire, li s-a spus foarte clar: dacă nu este eliminată această taxă de 1%, există probleme serioase în interiorul grupurilor lor. Aceste grupuri lansează comenzile pentru producția de mașini la nivel global. Iar fabrica care poate produce mai eficient primește comenzile. Acest tip de decizii nu se iau peste noapte, ci cu un an sau chiar doi înainte. În momentul în care analizele de cost din interiorul unui grup arată că producția într-o țară este mai scumpă decât în altă țară, conducerea grupului va lua decizia să mute producția acolo unde este mai avantajos (...) De aceea, această măsură pe care am luat-o și pe care eu o susțin cred că va îndrepta lucrurile și ne va face mai atractivi pentru marile investiții, fie că vorbim despre companii românești care vor să se dezvolte, fie despre companii străine care vor să vină pe piața noastră”, a explicat Bolojan. 

Suveraniștii din AUR, SOS și POT refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul: Simion, supărat că SUA legitimează astfel președinția lui Nicușor Dan
Politică

Suveraniștii din AUR, SOS și POT refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul: Simion, supărat că SUA legitimează astfel președinția lui Nicușor Dan

Suveraniștii din AUR, SOS și POT refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul: George Simion, supărat că SUA legitimează astfel președinția lui Nicușor Dan, a declarat că se opune dislocării temporare a unor avioane americane de realimentare la baza de la Kogălniceanu. „Nu vom vota și nu ne dăm acordul pe scrisorile domnului Nicușor Dan venite de la domnul Grindeanu. Nu avem garanția că scopul și intențiile sunt doar defensive (...) Și acum românii se uită cu speranță către SUA și vă rugăm să nu legitimați o putere ilegitimă. Noi spunem astăzi «Da, păcii» și spunem azi românilor că nu meritam în 2026 să fim conduși de această coaliție care pune în pericol poporul român”, a spus Simion.  Citește și: Procurorii din CSM se opun propunerilor lui Marinescu pentru conducerile parchetelor: aviz negativ pentru Iacobici, blocaj 3-3 la Alex Florența Suveraniștii refuză să ajute administrația Trump în conflictul cu Iranul Parlamentul a adoptat însă solicitarea SUA de a folosi baza de la Kogălniceanu pentru avioane de aprovizionare folosite în atacurile asupra Iranului.  În timpul dezbaterilor, parlamentarii suveraniști au strigat, au huiduit și au suflat în vuvuzele. „Trebuie să avem garanţia că niciun fir de păr de pe capul unui român nu va fi atins. Nu putem să votăm. Nu putem să votăm, avem o datorie faţă de poporul român. Nu votăm. Pentru că, până în acest moment, din totalul de 460 de parlamentari, doar 60 au consultat respectivul document, care nici măcar nu e în atribuţia Parlamentului. Nu trebuie să alarmăm populaţia, dar ar putea să fie sub formă defensivă, sub formă de realimentare a avioanelor. Dar s-ar putea să nu fie. De aceea nu vreau să risc, totuşi o parte importantă a populaţiei ne-a încredinţat cu încrederea lor. Suntem datori să respectăm jurământul pe care l-am făcut", a spus Simion până să intre la şedinţa plenului reunit. „Nicușor Dan a fost pus președinte al României. Acum vedem că este o glumă. Pus în fața unei situații serioase, nu își asumă decizii. Aceste cereri de la parteneri strategici se negociază. Nicușor Dan nu ne spune ce a negociat (...) Parlamentul are atribuții în momentul în care există un conflict militar, atunci când trebuie aprobată participarea României la operațiuni militare. Intră România într-un război dacă ați trimis în Parlament și nu vreți să spuneți?”, a perorat șefa POT, Ana Maria Gavrilă. 

Sondaj: Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare, dar cea mai mare parte a celor chestionați îi vrea plecați
Politică

Sondaj: Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare, dar cea mai mare parte a celor chestionați îi vrea plecați

Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare, dar cea mai mare parte a celor chestionați îi vrea plecați, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Citește și: Sfaturile unui analist de securitate către noul ayatollah al Iranului, dacă vrea să rămână în viață: renunță la frigider, dacă este unul „smart” Întrebarea INSCOP a fost: „Credeți că PSD ar trebui să rămână sau să iasă de la guvernare?”. Majoritatea zdrobitoare a electoratului PSD vrea ca partidul lor să rămână la guvernare Din totalul celor chestionați, 37,3% vor ca partidul lui Grindeanu să rămână, 55,7% să plece, iar 7% nu stiu sau nu răspund.  Însă 81% dintre alegătorii PSD vor să fie la putere în continuare și doar 17% ar fi de acord să plece.  Alegătorii USR sunt cei mai critici cu prezența social-democraților în guvern: 46% i-ar vrea plecați, 46% i-ar păstra. Dintre votanții PNL, 52% consideră că partidul lui Grindeanu trebuie să rămână, 42% să plece.  Dintre alegătorii AUR, 79% sunt de părere că PSD trebuie să plece de la guvernare, 19% să rămână.  Datele au fost culese în perioada 2 - 6 martie 2026 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Sondaj: o mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor
Politică

Sondaj: o mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor

O mică parte din alegătorii AUR pare că se întorc la PSD, USR scade ușor, iar PNL crește puțin, arată un sondaj INSCOP publicat azi. Astfel, AUR este la o intenție de vot de 38%, față de 40,9% în sondajul INSCOP din ianuarie 2026, în timp ce PSD a crescut de la 18,2% la 19,2%. Citește și: Cum se contrazice singură Antena 3 în efortul de a arăta că fata lui Ponta a fost nedreptățită de MAE. Postul a avut acces inclusiv la informații medicale ale pasagerilor O mică parte din alegătorii AUR se întorc la PSD, USR scade ușor Dacă duminică ar avea loc alegeri, PNL ar atrage 14,5% din voturi - față de 13,5% în ianuarie - iar USR ar obține un scor de 11,4%, față de 11,7% în ianuarie. Însă toate fluctuațiile intenției de vot, pentru toate partidele, sunt în marja erorii de 3% a sondajului.  Sondajele INSCOP din iunie până acum sugerează că PSD este cel mai mare câștigător al guvernării Bolojan. De la un scor electoral de 13,7% în iunie 2025 a ajuns la 19,2%. În schimb, PNL, care avea 16% în mai 2025 și 17,2% în iunie a scăzut, pierzând aproape trei procente. USR avea 12,2% în mai 2025, când nu era la guvernare, 13,1% în iunie (guvernul Bolojan a fost instalat la 23 iunie) și scade ușor din noiembrie 2025.  AUR pendulează între 38 și 40%, din mai 2025 în martie 2026.  SENS, SOS și POT atrag circa 3% din alegători.  Datele au fost culese în perioada 2-6 martie 2026. Metoda de cercetare: interviu prin intermediul chestionarului. Datele au fost culese prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eșantionului simplu, stratificat, fiind de 1100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupație) pentru populația neinstituționalizată a României, cu vârsta de 18 ani și peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ± 3%, la un grad de încredere de 95%.

Bucureștiul, paralizat de greva PSD-AUR-Piedone: patru ședințe de consiliu, consecutive, suspendate din lipsă de cvorum
Politică

Bucureștiul, paralizat de greva PSD-AUR-Piedone: patru ședințe de consiliu, consecutive, suspendate din lipsă de cvorum

Bucureștiul este paralizat de greva PSD-AUR-Piedone: patru ședințe consecutive ale Consiliului General al Municipiului București (CGMB), inclusiv cea de azi, au fost suspendate din lipsă de cvorum. Şedinţa convocată vineri nu a putut avea loc în condiţiile în care au fost prezenţi doar 24 de consilieri municipali. Citește și: Costurile astronomice ale școlarizării fetei lui Ponta la New York University of Abu Dhabi. Universitatea, plasată între locurile 1116 și 2807 în lume Au mai fost suspendate din lipsă de cvorum ședințele CGMB din 16, 24 și 26 februarie. Bucureștiul, paralizat de greva PSD-AUR-Piedone: patru ședințe de consiliu, consecutive, suspendate Oficial, PSD a anunțat că va intra în grevă abia pe 24 februarie. Pe ordinea de zi de azi a CGMB figurau, printre altele, audituri la STB și Termoenergetica. În plus, greva blochează validarea mandatului unui consilier REPER. Pe 26 februarie, copreşedinţii REPER Bucureşti Ana-Maria Boghean şi Iulian Hatmanu au sesizat oficial Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti pentru a debloca situaţia şi a asigura depunerea jurământului de către Georgiana Diţă. Tot azi, primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, a spus că Bucureștiul riscă să intre în faliment în aprilie. „În luna aprilie avem un vârf de plată de 150 de milioane, care se adaugă la ceea ce oricum trebuie să plătim lunar, care sunt bani din obligaţiuni emise în urmă cu 20 de ani, care au fost rostogolite an de an. Şi nu mai putem să le rostogolim, pentru că nu permite legea. Atrag atenţia Guvernului, atrag atenţia Parlamentului, într-un mod cât se poate de serios, că în luna aprilie, dacă reuşim să evităm incapacitatea de plată în luna martie, în luna aprilie - dacă nu vom fi avut bugetul naţional, să mai crească puţin cotele - Primăria Capitalei va fi în incapacitate de plată", a precizat Ciprian Ciucu. Potrivit lui Ciucu, Primăria Capitalei a ajuns într-o situaţie financiară "extrem de proastă" din cauza faptului că Guvernul Ciolacu a diminuat sumele alocate primăriilor de sector în perioada 2024-2025 cu un total de 7,5 miliarde de euro."Oricine poate vedea că prin Ordonanţa 'Trenuleţ' şi prin acea hotărâre a solidarităţii, PMB a pierdut 3,5 miliarde iar sectoarele au pierdut 3,5 miliarde, bani care ne lipsesc acum să evităm insolvenţa STB şi a Termoenergetica", a adăugat el.

„Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului. Dungaciu, foarte evaziv
Politică

„Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului. Dungaciu, foarte evaziv

„Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului: președintele formațiunii, George Simion, nu a făcut nici un comentariu pe acest subiect. Nici purtătorul de cuvânt al formațiunii, Dan Tănasa, nu a făcut vreun comentariu, pe X/Twitter.  Citește și: Din Jilava în Bragadiru, primarii din Ilfov s-au strâns în jurul lui Thuma, cu mesaje ceaușiste: „Susțin viziunea președintelui cu tărie!” Petrișor Peiu, liderul senatorilor AUR și potențial premier al acestui partid, nu pare nici el interesat de acest subiect.  „Trumpiștii” din AUR, tăcere deplină după atacul SUA asupra Iranului. Dungaciu, foarte evaziv Nici Călin Georgescu nu a simțit nevoia să salute lichidarea dictatorului iranian Khamenei sau să spună ceva despre atacul asupra regimului de la Teheran. Singurul comentariu pe acest subiect a fost făcut de Dan Dungaciu, care a fost extrem de evaziv. „Cea mai mare greșeală pe care putem să o facem atunci când încercăm să înțelegem ce se întâmplă acum în Iran este să privim dinspre trecut. Trecutul nu mai este astăzi o carte de învățătură, în niciun caz pe această speță. Dacă vrem să înțelegem ceva, trebuie să privim dinspre viitor. Viitorul însă nu îl știm, dar avem o indicație extrem de importantă numită strategia de securitate a SUA”, își începe el articolul de pe pagina de internet a AUR.  Însă el nu ratează momentul pentru a scrie: „Tot ce se întâmplă în lume, tot ce se întâmplă pe planetă, nu ne transmite decât un singur semnal politic: actuala putere trebuie să plece cât mai repede, pentru că nu are soluție la niciuna dintre problemele pe care le-am sugerat mai sus, fie că e vorba de problematica internă, fie că e vorba de problematica externă”.  

Peste 9.000 de euro au cerut trei senatori AUR de la stat să meargă la un eveniment MAGA în SUA
Politică

Peste 9.000 de euro au cerut trei senatori AUR de la stat să meargă la un eveniment MAGA în SUA

Conducerea Senatului a decis luni să respingă solicitarea de decontare a cheltuielilor pentru participarea a trei senatori AUR la summitul inaugural al Alianței Națiunilor Suverane, organizat la Washington în 4-5 martie. Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a explicat că evenimentul are un caracter mai degrabă privat, iar instituția poate acoperi cheltuieli doar pentru activități publice la care participă oficial membri ai forului legislativ. Motivația deciziei: eveniment considerat privat Potrivit conducerii Senatului, finanțarea deplasărilor parlamentarilor este justificată doar atunci când acestea sunt legate de activități instituționale. Citește și: Patru din cei șase directori ai Metrorex au absolvit facultatea după 30 de ani, fiind, la bază, muncitori sau electricieni. Directoarea generală a fost „montatoare” În cazul summitului din SUA, solicitarea nu a îndeplinit aceste criterii, motiv pentru care a fost respinsă în ședința Biroului permanent. Cheltuielile estimate pentru delegația formată din trei senatori depășeau 45.400 de lei și includeau transport internațional la clasa economic, diurne, asigurări de sănătate și fonduri pentru cheltuieli neprevăzute. USR: Banii publici nu pot finanța lobby ideologic Liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a susținut decizia, argumentând că un partid parlamentar nu ar trebui să folosească bani publici pentru activități de lobby ideologic în afara țării. El a criticat solicitarea, afirmând că Senatul nu poate finanța acțiuni de imagine politică sau relații politice personale. Declarațiile au fost făcute într-o postare pe rețelele sociale, unde Șipoș a susținut că deplasarea ar fi avut caracter politic și nu instituțional. AUR: Participarea va fi finanțată din alte surse Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a precizat că parlamentarii vor participa la reuniunea din Statele Unite fără finanțare din partea Senatului. Potrivit acestuia, costurile vor fi acoperite de partid sau din resurse proprii ale participanților. Memorandumul analizat în Biroul permanent prevedea participarea senatorilor Andrei-Emil Dîrlău, Constantin-Ciprian Iacob și Ștefan Geamănu la summitul organizat la Washington.

ANALIZĂ Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina
Politică

ANALIZĂ Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina

Un sondaj INSCOP piblicat azi arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina. În schimb, electoratul PNL și cel al USR au opinii apropiate în ceea ce privește conflictul din țara vecină.  Citește și: Fake news: fotografiile cu interiorul luxos al avionului cu care Nicușor Dan a plecat la Washington, închiriat de la Țiriac „Rezultate sunt tulburătoare și arată ca noi am pierdut net primul război informațional care a avut drept țintă populației României. Poate știind unde suntem, vom fi mai bine pregătiți pentru următorul. Pentru ca în această zonă, pacea nu va veni curând”, a scris, pe Facebook, directorul INSCOP, Remus Ștefureac.  Datele au fost culese în perioada 28 ianuarie – 6 februarie 2026, prin metoda CATI, pe un sondaj de 1.100 de persoane, iar sondajul are o marjă de eroare 3%.  Un sondaj INSCOP arată că alegătorii AUR și PSD au aproape aceeași atitudine față de Ucraina Care sunt elementele din sondaj care arată că alegătorii PSD și AUR au opinii asemănătoare, substanțial diferite de cei ai PNL și USR.  46% din alegătorii AUR și 30% dintre pesediști cred că Ucraina trebuie să facă concesii Rusiei pentru a pune capăt războiului. Doar 16% dintre useriști sunt de acordca Kievul să cedeze. În schimb, 79% dintre alegătorii USR consideră că Rusia ar trebui să se retragă din teritoriile ocupate pentru a se ajunge la pace - doar 43% din auriști sunt de acord cu afirmația.  Doar 43% dintre auriști cred că Rusia este vinovată de războiul din Ucraina, urmați de 63% din pesediști, 76% - PNL, 85% - USR.  La întrebarea „Ce tip de ajutor credeți că ar trebui să acorde Ucrainei pentru a rezista în fața agresiunii Rusiei?”, 60% dintre auriști spun „niciunul”. Urmează electoratul PSD - 40%, în timp ce doar 11% din useriști și 14% dintre peneliști cred că România nu ar mai trebui să ajute Ucraina.  Numai 31% dintre auriști și 39% dintre pesediști cred că România trebuie să-și indeplinească obligațiile din cadrul NATO și „să ajute militar aliatul atacat”. Peste două treimi dintre useriști și 61% dintre peneliști consideră că România trebuie să-și îndeplinească complet obligațiile de stat NATO. Mai rău, 25% dintre auriști și 16% dintre pesediști cred că România ar trebui să rămână complet neutră dacă un stat NATO este atacat.  Ce arată studiul INSCOP Conform cercetării sociologice, 54,9% dintre cei chestionaţi sunt de părere că vinovată de declanşarea războiului este Rusia (faţă de 71,2% în mai 2022 şi 49,8% în noiembrie 2023). 14,1% indică Ucraina (faţă de 4,5% în mai 2022 şi 8,8% în noiembrie 2023), 7,7% SUA (faţă de 10,4% în mai 2022 şi 14,6% în noiembrie 2023), 9% Uniunea Europeană (faţă de 1,7% în mai 2022 şi 2,9% în noiembrie 2023) şi 3,5% alţii. Ponderea nonrăspunsurilor este de 10,8% (faţă de 8,3% în mai 2022 şi 19,4% în noiembrie 2023). Întrebaţi despre încheierea conflictului din Ucraina, 35,4% dintre participanţii la sondaj sunt de părere că, pentru a se opri războiul, Ucraina ar trebui să facă Rusiei concesii (faţă de 24,5% în noiembrie 2023). 53,3% consideră că Rusia ar trebui să se retragă şi să returneze Ucrainei teritoriile (faţă de 64,7% în noiembrie 2023). Ponderea nonrăspunsurilor este de 11,3% (faţă de 10,8% în noiembrie 2023). În ceea ce priveşte ajutorul pentru Ucraina, 31,5% dintre participanţii la sondaj consideră că, pentru a rezista în faţa agresiunii Rusiei, România ar trebui să ofere Ucrainei ajutor umanitar, 10,5% ajutor militar şi 12,2% financiar. 42,6% cred că România nu ar trebui să ofere niciun fel de ajutor, în timp ce 3,3% nu ştiu sau nu răspund.  

Ex-judecătoare, propusă de AUR la CCR, proces pentru a obține actele de studii ale lui Nicușor Dan
Eveniment

Ex-judecătoare, propusă de AUR la CCR, proces pentru a obține actele de studii ale lui Nicușor Dan

O fostă judecătoare din Botoșani a dat în judecată Universitatea din București pentru a obține informații despre studiile președintelui Nicuşor Dan, invocând prevederile Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Lăcrămioara Axinte, în prezent pensionară, a depus acțiunea la Tribunalul Botoșani, instanță în cadrul căreia a activat anterior, după ce s-a declarat nemulțumită de răspunsul primit pe cale administrativă din partea universității. Ce informații solicită despre studiile lui Nicușor Dan Prin cererea adresată instanței, fosta judecătoare solicită să afle dacă Nicușor Dan a fost înmatriculat la Facultatea de Matematică în perioada 1989–1992 și dacă și-a finalizat studiile la Universitatea din București. Citește și: Ministrul Dragoș Pîslaru, atac devastator la amantele, mașinile de lux, zborurile Nordis și ceasurile Rolex ale PSD De asemenea, aceasta cere copii după foaia matricolă și diploma de licență ale actualului președinte, susținând că există neconcordanțe între informațiile publicate pe site-ul de campanie electorală și cele din CV-ul oficial. Acuzații privind suprapunerea studiilor Lăcrămioara Axinte a declarat pentru Agerpres că ar exista suprapuneri între perioada studiilor universitare din România și cele desfășurate în Franța, inclusiv la École Normale Supérieure, unde Nicușor Dan ar fi fost student, masterand și doctorand în intervale apropiate. Totodată, ea ridică semne de întrebare privind procedura de echivalare a unei diplome de studii aprofundate obținute în Franța cu o diplomă de licență din România. Fosta judecătoare a fost propusă de Alianța pentru Unirea Românilor pentru un post de judecător la Curtea Constituțională a României. 

Numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR rămâne în vigoare: Curtea de Apel respinge cererea AUR
Justiție

Numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR rămâne în vigoare: Curtea de Apel respinge cererea AUR

Curtea de Apel Bucureşti a respins marți, ca nefondată, cererea depusă de avocata AUR Silvia Uscov privind suspendarea decretului prezidențial prin care Dacian Cosmin Dragoș a fost numit judecător la Curtea Constituţională a României. Dacian Cosmin Dragoș face parte din grupul de judecători ai CCR care susțin proiectul Guvernului de reformă a pensiilor speciale, o tabără care deține o majoritate fragilă de 5 la 4 în cadrul Curții Constituționale. Totodată, instanța a admis cererea formulată de Administraţia Prezidenţială de sesizare a Curții Constituționale, pentru a clarifica sensul noțiunilor de „activitate juridică” și „învățământ juridic superior”, prevăzute de Legea de funcționare a CCR. Instanța sesizează CCR Potrivit minutei, Curtea de Apel București a decis sesizarea CCR cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 61 alin. (3) din Legea nr. 47/1992, în măsura în care acestea ar putea fi interpretate restrictiv. Citește și: Cine conduce revolta anti-Bolojan a primarilor de comune: fost turnător, primar din 1990, avere impresionantă Mai exact, instanța solicită clarificarea dacă: - „învățământul juridic superior” vizează exclusiv activitatea didactică desfășurată într-o Facultate de Drept sau și predarea disciplinelor juridice în alte facultăți de învățământ superior; - „activitatea juridică” se referă doar la profesii clasice (avocat, judecător, procuror, notar, consilier juridic) sau include și activitatea de cercetare, consultanță juridică și elaborare de acte normative. În același timp, instanța a respins toate excepțiile invocate de pârâți – inadmisibilitatea, tardivitatea, lipsa de interes și lipsa calității procesuale active – ca nefondate. Cererea de suspendare a decretului, respinsă definitiv la acest nivel Curtea a respins explicit cererea de suspendare a decretului prezidențial, apreciind că nu sunt îndeplinite condițiile legale pentru o astfel de măsură provizorie. Decizia a fost pronunțată de judecătoarea Georgeana Viorel, șefa Secției a IX-a Contencios Administrativ și Fiscal a Curții de Apel București. Ce a cerut avocata AUR Silvia Uscov În acest dosar, Silvia Uscov a solicitat: - anularea decretului semnat de președintele Nicușor Dan privind numirea lui Dacian Cosmin Dragoș la CCR; - în subsidiar, suspendarea efectelor decretului până la soluționarea pe fond a cererii de anulare. Principalul argument invocat a fost lipsa vechimii minime de 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior, condiție prevăzută de Constituție pentru numirea unui judecător constituțional. Argumentele privind vechimea profesională a lui Dacian Cosmin Dragoș Avocata a susținut că Dacian Cosmin Dragoș a activat ca profesor universitar la o Facultate de Drept doar aproximativ 3 ani și 4 luni (octombrie 1998 – februarie 2002), restul carierei desfășurându-se la Facultatea de Științe Politice și Administrative din cadrul Universitatea Babeș-Bolyai. Potrivit acestei interpretări, deși în cadrul respectivei facultăți se predau discipline juridice, aceasta nu ar reprezenta „învățământ juridic superior” în sens constituțional strict. Poziția Administrației Prezidențiale Reprezentanții Administrației Prezidențiale au arătat că, potrivit documentelor depuse la dosar, Dacian Cosmin Dragoș a predat exclusiv discipline juridice, precum Drept administrativ, Dreptul Uniunii Europene, Dreptul achizițiilor publice și Dreptul muncii. De asemenea, a desfășurat activități de cercetare științifică, expertiză și consultanță juridică și a fost expert al statului român într-un litigiu internațional, activitate relevantă pentru noțiunea de activitate juridică.

România, prima medalie la JO de iarnă: echipa George Simion și Mihail Neamțu, AUR la curling
Satiră

România, prima medalie la JO de iarnă: echipa George Simion și Mihail Neamțu, AUR la curling

Caz unic în istoria olimpismului: fără să fie înscriși oficial în concurs, echipa AUR formată din George Simion și Mihail Neamțu a câștigat titlul olimpic la curling cu un avantaj zdrobitor față de echipa de pe locul al doilea. Curlingău, go, go! George Simion a explicat că secretele succesului său la curling sunt entuziasmul și lipsa totală a oricărui discernământ, simț al ridicolului sau urmă cât de mică de inteligență. Aceste trăsături au fost, de altfel, evidente în timpul antrenamentelor de curling ale lui Simion cu Călin Georgescu sau Donald Trump. Din nefericire pentru curlingăul Simion, însă, Georgescu și Trump nu l-au considerat suficient de profesionist. Neamțu, un Federer al curlingului Mihail Neamțu, pe de altă parte, este considerat un discipol al lui George Simion, pe care l-a impresionat cu naturalețea curlingului său. Pentru nonșalanța cu care practică acest sport, Neamțu este văzut de specialiști ca un Federer al curlingului. Iar eforturile i-au fost răsplătite cu o legitimare la clubul parlamentar de curling al AUR, unde Neamțu se antrenează asiduu în fiecare zi. Acest text este unul satiric, cu inserții de ficțiune, motiv pentru care a și fost publicat în secțiunea SATIRĂ. A se consuma cu moderație.  

Simion a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri - presă
Politică

Simion a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă. Acum cere despăgubiri - presă

Președintele AUR, George Simion, a plătit masiv lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă, pentru că acest lucru nu s-a întâmplat. Acum, AUR dă în judecată firma de lobby, cerând despăgubiri consistente, arată Antena 3. Citește și: Aspecte uitate din CV-ul lui Thuma: legături cu interlopi, o condamnare, soția, fiică de deputat PSD. Averea familiei, impresionantă Simion a plătit lobby-iști americani ca să-l ducă la Trump, dar a luat țeapă Potrivit Antenei 3, AUR a plătit 100.000 de dolari către firma de lobby BGD Legal & Consulting LLC. Aceasta urma să organizeze întâlniri între conducerea de vârf a partidului AUR și înalți oficiali ai administrației americane înainte de 28 aprilie 2025, adică în plină campanie de alegere a președintelui României. Dacă întâlnirea avea loc, firma de lobby mai primea 400.000 de dolari.  „În momentul în care pârâtul l-a informat pe reclamant că nu va avea loc nicio întâlnire în Florida, delegația AUR călătorise deja în SUA, suportând cheltuieli semnificative”, se arată în plângerea acestui partid.  „Firma de lobby i-ar fi garantat lui Simion, de asemenea, că Politico va publica un articol despre vizita AUR în SUA. Nici acest articol nu a văzut lumina zilei”, mai arată Antena 3.  În consecință, AUR cere despăgubiri de 4,5 milioane de dolari pentru „pierderile suferite din cauza încălcării contractului”. 

Simion anunță că AUR a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, care „nu e fire sociabilă”
Politică

Simion anunță că AUR a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, care „nu e fire sociabilă”

Președintele AUR, George Simion, anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan, care „nu e fire sociabilă”. Totuși, exprimarea lui Simion, într-un interviu pentru Gândul, nu este foarte clară: „Noi avem semnăturile necesare pentru suspendarea lui, adică AUR a făcut toate demersurile în aceste luni ca să încercăm asta”. Citește și: Claudiu Manda, care se vrea șef la SRI, cere subvenție pentru o fermă de cartofi - presă. Banii, de la o instituție condusă de un alt pesedist, ex-milițianul Chesnoiu Simion anunță că a strâns semnăturile pentru suspendarea lui Nicușor Dan care „nu e fire sociabilă” Potrivit Constituției, „propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor”. AUR nu controlează însă o treime din parlamentari.  Simion a arătat și de ce crede că Nicușor Dan trebuie suspendat. „Nu e o fire sociabilă, nu e potrivit pentru această funcție. Singura cale este ca românii să-i spună să plece pentru că el nu va reprezenta interesele României (...) Nu face față. Pentru că așa este Nicușor Dan. Eu v-am spus că e un pericol pentru România ca omul ăsta să ajungă președinte. Acum cred că o majoritate a românilor au aceeași părere ca și mine (...) Niște oameni au vrut să profite de Nicușor Dan și l-au plantat la Cotroceni. Asta este realitatea. Niște oameni care au interese, de exemplu, să-și treacă acordul Mercosur, să treacă România la moneda euro, să cumpere Hidroelectrica, să facă francezii să ne vândă Airbus și să facă hidrocentrala de la Tarnița”, a mai spus președintele AUR, potrivit transcrierii Romania TV.  Articolul 95 din Constituția României prevede că: „În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută”. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră