duminică 27 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Ramona Emilian

7300 articole
Ramona Emilian

Internațional

Parlamentul ucrainean studiază posibilitatea alegerilor prezidențiale în război

Parlamentul Ucrainei ia în calcul formarea unui grup de lucru care să analizeze posibilitatea organizării alegerilor prezidențiale chiar și în condițiile legii marțiale. Inițiativa vine după ce președintele Volodimir Zelenski a reacționat la criticile venite din partea Washingtonului privind lipsa unui calendar electoral. Anunțul făcut de partidul prezidențial în Rada Supremă Șeful grupului parlamentar al partidului prezidențial, David Arahamia, a anunțat pe Telegram că procesul de constituire a grupului de lucru este în desfășurare. Citește și: „Lucrurile au stat așa și în perioada Pauker”: acuzații dure ale procurorilor către șefii parchetelor Potrivit acestuia, presa va fi informată în curând cu privire la data și ora primei întâlniri. Discuțiile vor avea loc în cadrul Rada Supremă, cu participarea mai multor structuri instituționale și politice. Cine va participa la discuțiile privind alegerile La consultări vor lua parte membri ai comisiei parlamentare pentru organizarea puterilor statului, autonomie locală și dezvoltare regională, reprezentanți ai tuturor grupurilor parlamentare, ai Comisia Electorală Centrală a Ucrainei, precum și organizații ale societății civile implicate în procesele electorale. Scopul întâlnirilor este evaluarea cadrului legal și a condițiilor practice necesare pentru organizarea unui scrutin prezidențial în contextul actual. Comisia Electorală: Legea interzice alegerile în timp de război Vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, Serghei Dubovik, a declarat că legislația ucraineană interzice în mod explicit organizarea alegerilor în timpul războiului. Potrivit acestuia, cadrul normativ actual este conceput exclusiv pentru perioade de pace, ceea ce impune o eventuală revizuire legislativă înainte de orice demers electoral. Necesitatea modificării legislației electorale Serghei Dubovik a subliniat că, chiar și în ipoteza ridicării legii marțiale sau a unui armistițiu, ar fi necesare modificări legislative care să țină cont de specificul organizării alegerilor după un conflict armat. Decizia aparține Parlamentului, care ar trebui să elaboreze o foaie de parcurs clară și un proiect de lege corespunzător. Provocări logistice majore pentru organizarea votului Printre principalele dificultăți menționate se numără participarea celor aproximativ 33 de milioane de cetățeni ucraineni înregistrați pe listele electorale. Dintre aceștia, între cinci și șapte milioane și jumătate se află în prezent în străinătate, iar circa 1,4 milioane nu au o adresă cunoscută. La acestea se adaugă persoanele strămutate intern și militarii aflați pe front, ceea ce complică semnificativ organizarea procesului electoral. Riscuri de securitate și necesitatea garanțiilor internaționale Vicepreședintele Comisiei Electorale a atras atenția și asupra riscurilor de securitate, inclusiv posibilitatea bombardamentelor în ziua alegerilor și pericolul pentru viața alegătorilor. În acest context, el a subliniat importanța unor garanții internaționale solide pentru desfășurarea în siguranță a votului. Poziția lui Zelenski față de organizarea alegerilor Președintele Volodimir Zelenski a declarat recent că nu exclude organizarea alegerilor prezidențiale, în pofida legii marțiale, dacă Parlamentul identifică o soluție legală și dacă aliații Ucrainei se angajează să garanteze securitatea procesului electoral. În același timp, el a recunoscut că organizarea alegerilor nu ar fi posibilă în teritoriile ocupate ilegal de Rusia.

Parlamentul ucrainean studiază posibilitatea alegerilor prezidențiale în război
USR te trimite la închisoare pentru melancolie și propagandă comunistă (proiect de lege)
Politică

USR te trimite la închisoare pentru melancolie și propagandă comunistă (proiect de lege)

Uniunea Salvați România a depus luni, la Parlament, o inițiativă legislativă care urmărește interzicerea organizațiilor și simbolurilor cu caracter comunist, precum și sancționarea promovării persoanelor responsabile de crime împotriva umanității sau de încălcări grave ale drepturilor omului. Ce prevede proiectul legislativ depus de USR Potrivit unui comunicat al USR, inițiativa este semnată de parlamentarii Corina Atanasiu, Cristian Ghinea, Remus Negoi și Narcis Mircescu. Citește și: „Lucrurile au stat așa și în perioada Pauker”: acuzații dure ale procurorilor către șefii parchetelor Proiectul prevede: interzicerea amplasării sau menținerii în spațiul public, cu excepția muzeelor, a statuilor, plăcilor comemorative și a altor însemne care promovează personalități asociate ideologiei comuniste. interzicerea atribuirii numelor unor astfel de persoane străzilor, piețelor, parcurilor sau altor spații publice; interzicerea folosirii acestor nume de către organizații, indiferent dacă au sau nu personalitate juridică. Pedepse propuse pentru propaganda comunistă Inițiativa legislativă introduce sancțiuni penale pentru propaganda comunistă. Astfel, promovarea publică, sub orice formă, a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor comuniste ar putea fi pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi. De asemenea, inițierea, constituirea, sprijinirea sau aderarea la o organizație cu caracter comunist ar urma să fie sancționată cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi. Cristian Ghinea: „Ceaușismul este o boală cultivată după 1989” Senatorul USR Cristian Ghinea a afirmat că nostalgia față de comunism este rezultatul unei propagande persistente și al unei memorii colective deformate. El a descris ceaușismul drept o combinație de comunism eșuat și reflexe autoritare care continuă să influențeze politica și societatea românească. Potrivit acestuia, România democratică are nevoie de instrumente legale pentru a se apăra de reabilitarea simbolică a unui regim represiv. Corina Atanasiu: Nostalgia comunistă alimentează extremismul Deputata USR Corina Atanasiu a avertizat că nostalgia după comunism nu este un fenomen inofensiv, ci un factor de alimentare a curentelor extremiste care promit ordine și stabilitate în schimbul renunțării la drepturi și libertăți. Ea a subliniat că proiectul de lege urmărește să prevină falsificarea istoriei și reabilitarea unui regim totalitar, reafirmând angajamentul României față de valorile europene și democratice. Lacunele actualei legislații privind regimurile totalitare În prezent, OUG 31/2002 interzice organizațiile și simbolurile fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, precum și promovarea cultului persoanelor vinovate de crime de război sau crime împotriva umanității. Actul normativ nu include însă fapte similare comise în timpul regimului comunist și nu sancționează glorificarea publică a torționarilor sau a simbolurilor comuniste. Remus Negoi: „Justiția nu trebuie să aibă termen de expirare” Senatorul USR Remus Negoi a declarat că inițiativa nu urmărește răzbunarea, ci asumarea adevărului istoric și normalizarea memoriei colective. El a subliniat că nu poate exista o societate dreaptă construită pe uitare convenabilă și că crimele împotriva umanității nu trebuie prescrise moral sau juridic. Pericolul reabilitării simbolice a comunismului Potrivit comunicatului USR, proiectul a fost depus pe fondul accentuării cultului comunismului și al lui Nicolae Ceaușescu, responsabil pentru opresiuni, violențe și încălcări sistematice ale drepturilor fundamentale ale românilor. Formațiunea amintește că, deși au trecut peste 30 de ani de la căderea dictaturii, multe dintre crimele regimului comunist – deportări, execuții extrajudiciare, tortură, detenție politică și prigoană religioasă – nu au fost niciodată sancționate. Mărturie din decembrie 1989, la prezentarea proiectului La conferința de presă de prezentare a inițiativei, Nicoleta Giurcanu, participantă la Revoluția din 1989 la vârsta de 14 ani, a rememorat momentele în care a fost reținută de autoritățile comuniste. Ea a adus steagul tricolor cu care a protestat în București, simbol al luptei pentru libertate și memorie asumată.

Președintele PNL al Senatului îi cere clarificări lui Nicușor Dan pe tema referendumului din justiție
Justiție

Președintele PNL al Senatului îi cere clarificări lui Nicușor Dan pe tema referendumului din justiție

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a declarat luni că inițiativa președintelui Nicușor Dan de a organiza un referendum în rândul magistraților este, în principiu, legitimă, însă ar necesita anumite clarificări procedurale din punct de vedere legal. Clarificări necesare privind cadrul legal al referendumului Mircea Abrudean a precizat că, din informațiile primite de la specialiști, un astfel de demers nu este explicit prevăzut în legislația actuală, cel puțin sub forma unui „referendum” în interiorul corpului magistraților. Citește și: „Lucrurile au stat așa și în perioada Pauker”: acuzații dure ale procurorilor către șefii parchetelor În acest context, el consideră că președintele ar urma să ofere explicații suplimentare privind mecanismul juridic al consultării. Totodată, Abrudean a subliniat că rolul constituțional al șefului statului include funcția de mediator, ceea ce îi permite să inițieze discuții și consultări pe teme sensibile precum funcționarea justiției și aplicarea legilor din domeniu. Consultările cu sistemul judiciar, deja în desfășurare Președintele Senatului a confirmat că au avut loc deja discuții între Administrația Prezidențială și reprezentanți ai sistemului de justiție. Aceste consultări vizează atât legile justiției, cât și modul în care funcționează instituțiile-cheie din domeniu. „Demersul de consultare pe tema justiției este unul corect”, a subliniat Mircea Abrudean, făcând referire la importanța dialogului instituțional într-un subiect intens dezbătut în spațiul public. Guvernul pregătește modificarea legilor justiției În paralel, Abrudean a anunțat că la nivelul Guvernului a fost înființat sau urmează să fie formalizat un grup de lucru pentru analiza și eventualele modificări ale legislației din justiție, adoptată în 2022. Acest grup va include profesioniști din domeniu și factori instituționali relevanți, iar eventualele propuneri legislative vor ajunge, în final, în Parlament, singura autoritate care poate legifera. Demersuri complementare, nu paralele Întrebat dacă inițiativa președintelui și cea a Guvernului riscă să fie paralele, Mircea Abrudean a respins această ipoteză. În opinia sa, cele două abordări pot fi chiar complementare, având în vedere importanța subiectului și nivelul ridicat de interes public. El a atras atenția asupra faptului că tema justiției a generat inclusiv proteste de stradă, ceea ce face necesară o coordonare între instituțiile statului. Întrebarea propusă pentru referendum Președintele Nicușor Dan a anunțat că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Decizia premierului privind constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției a fost publicată recent în Monitorul Oficial. Comitetul este un organism fără personalitate juridică, condus de un reprezentant al Cancelariei Prim-Ministrului și format din membri permanenți ai Cancelariei și ai Ministerului Justiției.

Dosarul Epstein reaprinde controversele în SUA: acuzații de cenzură și documente masiv editate
Internațional

Dosarul Epstein reaprinde controversele în SUA: acuzații de cenzură și documente masiv editate

Departamentul Justiției al SUA a respins duminică acuzațiile potrivit cărora ar fi cenzurat informații sensibile despre președintele Donald Trump în controversatul dosar Epstein. Reacția vine pe fondul criticilor tot mai dure legate de publicarea parțială și masiv editată a documentelor anchetei. Todd Blanche: „Nu protejăm pe nimeni” Todd Blanche, numărul doi din Departamentul Justiției și fost avocat personal al lui Donald Trump, a declarat într-un interviu pentru NBC că instituția nu cenzurează informații care îl privesc pe actualul președinte. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Oficialul a subliniat că orice decizie de retragere sau editare a documentelor are legătură exclusiv cu protejarea victimelor. Publicarea dosarului Epstein, sub semnul controverselor După luni de amânări, autoritățile americane au început să publice mii de fotografii, înregistrări video și documente legate de cazul lui Jeffrey Epstein, finanțistul acuzat de exploatarea sexuală a peste o mie de tinere, inclusiv minore. Epstein, care a murit în detenție în 2019, era cunoscut pentru relațiile sale cu figuri politice de prim rang, inclusiv Donald Trump și fostul președinte democrat Bill Clinton. Documente incomplete și pagini integral cenzurate Deși legislația americană prevede publicarea integrală a dosarului, numeroase documente au fost difuzate într-o formă puternic editată. Un exemplu este un document de 119 pagini publicat complet înnegrit, fapt care a alimentat suspiciunile privind lipsa de transparență. Fotografii retrase și acuzații politice Controversa s-a amplificat după ce mai multe fotografii au fost retrase de pe site-ul Departamentului Justiției, inclusiv o imagine care arăta mai multe fotografii aranjate pe o piesă de mobilier, printre care una cu Donald Trump. Gestul a fost interpretat de unii politicieni drept o tentativă de protejare a președintelui. Reacții dure din partea democraților Congresmena democrată Jamie Raskin a declarat la CNN că aceste decizii ar urmări „ascunderea unor lucruri pe care, dintr-un motiv sau altul, Donald Trump nu vrea să le facă publice”. Todd Blanche a respins ferm aceste acuzații, afirmând că retragerea fotografiei s-a făcut după ce au apărut îngrijorări legate de identitatea și protejarea femeilor surprinse în imagine. Potrivit oficialului, decizia nu are nicio legătură cu Donald Trump și nu reprezintă o manevră politică.

Nicușor Dan invită magistrații la dialog: temeri de repercusiuni și participare redusă la întâlnirea de la Cotroceni
Justiție

Nicușor Dan invită magistrații la dialog: temeri de repercusiuni și participare redusă la întâlnirea de la Cotroceni

Președintele Nicușor Dan va avea luni, la Palatul Cotroceni, o serie de discuții cu magistrații care doresc să vorbească deschis despre problemele din sistemul de justiție. Șeful statului a lansat săptămâna trecută o invitație publică adresată tuturor magistraților interesați, propunând o întâlnire „fără limită de timp”, începând cu ora 10:00. Consultări în mai multe runde, publice și individuale Inițial, discuțiile urmau să aibă loc atât în grupuri, cât și individual, inclusiv în regim confidențial, pentru magistrații care au solicitat explicit acest lucru prin e-mail. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Ulterior, Nicușor Dan a anunțat că întâlnirile vor fi organizate în mai multe runde, în funcție de disponibilitatea și opțiunile celor care doresc să participe. Teama de repercusiuni, motiv pentru participarea redusă Într-o conferință de presă susținută duminică, președintele a declarat că foarte puțini magistrați și-au exprimat intenția de a participa, invocând existența unei temeri legate de posibile repercusiuni profesionale. În acest context, șeful statului a decis ca luni, de la ora 10:00, să aibă loc o discuție publică, destinată celor care sunt dispuși să își asume deschis mesajele transmise. Întâlnirile confidențiale vor fi reprogramate Nicușor Dan a precizat că toate solicitările pentru discuții în regim confidențial vor fi onorate, însă nu în aceeași zi. De asemenea, dacă în cadrul întâlnirilor publice vor fi formulate acuzații la adresa unor persoane din sistemul judiciar, va fi organizată o nouă dezbatere publică, în care cei vizați vor avea posibilitatea să își prezinte punctul de vedere și să răspundă acuzațiilor. Dezbatere publică despre abuzurile din Justiție Președintele a subliniat că este deschis și unui dialog public privind eventualele abuzuri comise în urmă cu 10–15 ani, despre care unii susțin că ar fi influențat situația actuală din Justiție. Oricine dorește să aducă în discuție aceste subiecte este încurajat să o facă în mod public, a transmis șeful statului. Demersul lui Nicușor Dan vine după ce câteva sute de judecători și procurori au semnat un mesaj de susținere pentru magistrații care au făcut dezvăluiri într-un reportaj realizat de Recorder despre disfuncționalitățile din sistemul judiciar.  Președintele a declarat încă din 11 decembrie că își dorește declanșarea unei dezbateri reale în societate privind starea Justiției din România.

Aurul explodează pe piețele internaționale: creștere record alimentată de politica Fed și instabilitatea globală
Economie

Aurul explodează pe piețele internaționale: creștere record alimentată de politica Fed și instabilitatea globală

Cotația aurului a depășit pentru prima dată în istorie pragul de 4.400 de dolari pe uncie pe piața spot, pe fondul cererii ridicate și al așteptărilor privind noi reduceri de dobândă din partea Rezerva Federală a SUA. Luni dimineață, aurul s-a tranzacționat la 4.397,16 dolari pe uncie, după ce a atins un vârf record de 4.400,29 dolari. Argintul urcă și el la niveluri istorice În paralel, prețul argintului a crescut cu 3,3%, ajungând la 69,44 dolari pe uncie, un nou maxim istoric. Citește și: „Lucrurile au stat așa și în perioada Pauker”: acuzații dure ale procurorilor către șefii parchetelor Evoluția este susținută de dificultățile persistente din lanțurile de aprovizionare și de interesul crescut al investitorilor pentru metale prețioase. Creșteri spectaculoase în 2025 De la începutul anului, aurul a înregistrat un avans de 67%, depășind pentru prima dată pragurile de 3.000 și 4.000 de dolari pe uncie și îndreptându-se spre cel mai mare câștig anual din 1979. Argintul a avut o evoluție și mai accelerată, cu o creștere de 138%, depășind randamentul aurului. Factori-cheie: dobânzi, geopolitică și dolar Analiștii anticipează continuarea trendului ascendent, cu o posibilă țintă de 4.427 dolari pe uncie pentru aur. Cererea pentru active-refugiu a fost alimentată de intensificarea tensiunilor geopolitice și comerciale, de achizițiile accelerate ale băncilor centrale și de deprecierea dolarului american. Așteptări privind politica monetară a Fed Piețele financiare mizează pe două reduceri ale dobânzii de politică monetară din partea Rezervei Federale în anul următor, chiar dacă oficialii Fed au transmis mesaje prudente. Acest context favorizează investițiile în aur, care nu oferă randament, dar este perceput ca protecție împotriva volatilității. Aurul, tot mai prezent în strategiile de investiții „Motivul pentru care investitorii cumpără aur – și ar trebui să cumpere aur – ține de calitățile sale de diversificare”, a explicat Stephen Miller, consultant în strategii de investiții la GSFM. Potrivit acestuia, aurul este tot mai acceptat ca element esențial al unui comportament investițional prudent.

Aruncat în aer la Moscova: generalul rus Sarvarov, șeful instrucției operaționale, ucis
Internațional

Aruncat în aer la Moscova: generalul rus Sarvarov, șeful instrucției operaționale, ucis

Un general rus a murit luni dimineață într-un atentat cu bombă produs la Moscova, după ce un dispozitiv exploziv amplasat sub un autoturism a fost detonat. Potrivit autorităților ruse, victima este Fanil Sarvarov, în vârstă de 56 de ani. Cine era Fanil Sarvarov Comitetul de Investigații al Rusiei a precizat că Sarvarov deținea funcția de șef al departamentului de pregătire operațională din cadrul forțelor armate ruse. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Explozia a avut loc într-o parcare din apropierea unui bloc de locuințe din sudul orașului Moscova. Ancheta autorităților ruse Anchetatorii au fost trimiși imediat la fața locului, iar una dintre ipotezele analizate este implicarea serviciilor de informații din Ucraina. Până în acest moment, Kievul nu a oferit niciun comentariu oficial privind incidentul. Imagini de la locul exploziei Fotografiile surprinse în zonă arată un autoturism alb grav avariat, cu portierele smulse de suflul exploziei, înconjurat de alte mașini parcate. Deflagrația a avut loc într-o zonă rezidențială, ceea ce a amplificat îngrijorările legate de securitate. Atacuri repetate asupra oficialilor militari ruși De la declanșarea invaziei ruse pe scară largă în Ucraina, în februarie 2022, mai mulți oficiali militari de rang înalt au fost vizați de atacuri la Moscova. Printre aceștia se numără generalul Yaroslav Moskalik, ucis într-un atentat cu mașină-capcană în aprilie, și generalul Igor Kirillov, care a murit în decembrie 2024 după detonarea de la distanță a unui dispozitiv ascuns într-un scuter. Poziția Ucrainei privind atacurile țintite O sursă ucraineană a declarat ulterior pentru BBC că moartea lui Igor Kirillov ar fi fost provocată de serviciile de securitate ucrainene, însă informația nu a fost confirmată oficial. Conform politicii sale publice, Ucraina nu revendică și nu confirmă atacuri țintite împotriva oficialilor ruși.

România pierde turiști de sărbători: vacanțele exotice în Thailanda sau Dubai, preferate destinațiilor interne
Eveniment

România pierde turiști de sărbători: vacanțele exotice în Thailanda sau Dubai, preferate destinațiilor interne

Tot mai mulți români aleg să petreacă Crăciunul și Revelionul departe de România, optând pentru destinații exotice precum Thailanda sau Dubai, considerate vedetele sezonului de sărbători. Românii preferă destinațiile exotice pentru Revelion Pachetele turistice premium pot ajunge până la 6.500 de euro de persoană, însă cererea rămâne ridicată în rândul celor cu venituri peste medie. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Pe lângă Thailanda și Dubai, ieșenii au ales și vacanțe în Zanzibar, Maldive sau Egipt, destinații atractive pentru clima caldă și resorturile all inclusive. Agențiile de turism din Iași spun că pachetele turistice din România rămân scumpe, iar raportul dintre preț și calitatea serviciilor nu conving suficient. Continuarea, în Ziarul de Iași

Trenurile private Iași–București nu circulă nici anul acesta. Care sunt explicațiile
Eveniment

Trenurile private Iași–București nu circulă nici anul acesta. Care sunt explicațiile

Trenurile private pe ruta Iași–București operate de Ferotrans TFI vor intra în circulație cu o întârziere de aproximativ un an față de planul inițial, cel mai devreme în luna mai. Lansarea trenurilor private Iași–București, amânată Compania ieșeană, care a achiziționat în ultimii ani garnituri din Israel și Luxemburg, susține că amânarea este cauzată exclusiv de procedurile legale de autorizare și testare. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Proprietarul firmei, Dumitru Anchidin, afirmă că au fost deja efectuate teste de compatibilitate cu rețeaua feroviară națională, precum și probe de viteză și frânare. Primele trenuri electrice vor începe să circule din februarie pe ruta Suceava–București, urmând ca traseul Iași–București să fie introdus ulterior. Continuarea, în Ziarul de Iași

Centru turistic construit cu fonduri europene, transformat în fast-food. Cât de legală e schimbarea destinației
Eveniment

Centru turistic construit cu fonduri europene, transformat în fast-food. Cât de legală e schimbarea destinației

Un centru de informare turistică realizat cu aproape 100.000 de euro din fonduri europene, în comuna Mironeasa din județul Iași, urmează să fie transformat într-un fast-food, situație care ridică semne de întrebare privind legalitatea folosirii banilor UE. Proiect turistic european, transformat în fast-food Proiectul, finanțat în principal prin Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale și inaugurat în 2015 pentru „încurajarea activităților turistice”, a funcționat doar șase ani din cauza lipsei de personal și a interesului scăzut al turiștilor. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene La zece ani de la demararea investiției, Primăria Mironeasa a scos clădirea la licitație publică, criteriul de atribuire fiind chiria cea mai mare. Imobilul, situat în satul Schitu Hadâmbului, a fost închiriat firmei Almaryo Ograda Tâmplarului SRL, specializată în activități de restaurant fast-food. Continuarea, în Ziarul de Iași

Suveraniștii de pripas din Parlament cer suspendarea lui Nicușor Dan: Atacă justiția
Eveniment

Suveraniștii de pripas din Parlament cer suspendarea lui Nicușor Dan: Atacă justiția

Un grup de senatori și deputați anunță că intenționează să depună în Parlament o cerere de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan, invocând „atacuri asupra independenței justiției” și încălcarea principiului separației puterilor în stat. Acuzații de ingerință în activitatea CSM Potrivit documentului transmis președinților Senatului și Camerei Deputaților, șeful statului ar fi contestat public autoritatea și deciziile Consiliul Superior al Magistraturii. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Inițiatorii susțin că anunțul privind organizarea unui referendum adresat magistraților, referitor la modul de funcționare al CSM, reprezintă o ingerință directă într-un organ constituțional independent. Cererea este semnată, în numele inițiatorilor, de senatorul Ninel Peia, din Grupul parlamentar PACE – Întâi România. „Presiuni asupra magistraților și afectarea statului de drept” În document se afirmă că declarațiile și acțiunile președintelui generează presiuni asupra magistraților și slăbesc percepția publică privind imparțialitatea Justiției. Parlamentarii acuză existența unor „atacuri repetate și publice” la adresa sistemului judiciar și a CSM, considerate contrare prevederilor Constituției. Inițiatorii mai susțin că președintele ar fi depășit rolul constituțional de mediator între puterile statului, afectând funcționarea normală a instituțiilor publice. Invocarea articolului 95 din Constituție Potrivit cererii, faptele imputate ar justifica declanșarea procedurii de suspendare prevăzute de articolul 95 din Constituția României. Parlamentarii consideră „spectaculos și extrem de grav” faptul că președintele intenționează să organizeze un referendum chiar în rândul magistraților aflați sub protecția constituțională a CSM, instituție autonomă și garant al independenței Justiției. Solicitarea oficială de suspendare „Având în vedere gravitatea faptelor și consecințele lor asupra statului de drept și funcționării instituțiilor publice, solicităm suspendarea din funcție a Președintelui României, Nicușor Dan, în conformitate cu art. 95 din Constituție”, se arată în document. Inițiatorii cer ca propunerea să fie adusă la cunoștința șefului statului și să fie organizat ulterior un referendum, conform legii. Referendumul anunțat de președinte Președintele Nicușor Dan a declarat duminică faptul că intenționează să inițieze, în luna ianuarie, un referendum în cadrul corpului magistraților, cu o singură întrebare: dacă Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar. Inițiativa a generat reacții critice din partea clasei politice și a sistemului judiciar.

Polițistul din CSM, ironic la adresa lui Nicușor Dan: "încrederea oarbă și speranțele deșarte"
Justiție

Polițistul din CSM, ironic la adresa lui Nicușor Dan: "încrederea oarbă și speranțele deșarte"

Judecătorul Alin Ene, membru al Consiliul Superior al Magistraturii, a criticat public declarațiile președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui referendum în Justiție, calificându-le drept „absolut inacceptabile în orice stat democratic”. Ene a absolvit controversata Academie de Poliție, a fost polițist în Ilfov din 2009 în 2011, iar în 2013 a ajuns judecător la Mangalia. Din ianuarie 2023 este membru al CSM. „Nu există temei legal” Într-o postare pe Facebook, Alin Ene a pus sub semnul întrebării respectarea statului de drept în România și a subliniat că nu există nicio bază legală care să permită președintelui organizarea unui „referendum în cadrul corpului magistraților” pentru plecarea CSM. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Pentru a ilustra gravitatea situației, judecătorul a comparat inițiativa cu un scenariu ipotetic în care Justiția ar organiza un referendum național pentru demiterea președintelui României sau dizolvarea Parlamentului, subliniind astfel încălcarea clară a principiului separației puterilor în stat. Participare minimă a magistraților la discuțiile de la Cotroceni Alin Ene a făcut referire și la numărul foarte mic de magistrați care au ales să participe la discuțiile organizate la Palatul Cotroceni. Potrivit acestuia, din 885 de semnatari ai unei petiții privind libertatea de exprimare – majoritatea procurori și pensionari – doar 20 au acceptat invitația la dialog. Judecătorul sugerează că președintele ar fi fost indus în eroare de consilierii săi pe probleme de Justiție, care ar fi prezentat lista de semnături drept dovada unei nemulțumiri largi față de CSM. Când pot fi revocați membrii CSM Alin Ene a explicat că membrii CSM pot „pleca de urgență” doar în urma unei decizii luate de Adunările Generale ale judecătorilor, nu în urma unei inițiative politice. El a subliniat că președintele României nu are nicio atribuție în organizarea și administrarea Justiției, tocmai aceasta fiind garanția separației puterilor în stat. Ironie la adresa ideii de plebiscit Judecătorul a ironizat ideea recurgerii la plebiscit, sugerând că, dacă acest drum este ales, ar trebui aplicat tuturor puterilor statului în mod egal. În acest context, el a lansat o întrebare retorică: când va fi organizat un referendum pentru a stabili dacă Guvernul, Parlamentul și Președintele României se mai bucură de susținerea populației? „Declarații inacceptabile într-un stat democratic” În concluzie, Alin Ene a afirmat că asemenea declarații și demersuri sunt incompatibile cu standardele unui stat democratic și pot fi considerate firești doar în regimuri mai puțin democratice, care nu ar trebui luate drept model. „Întrebarea este foarte simplă: ce viitor vrem pentru România? Democrație, stat de drept, Uniunea Europeană sau direcția opusă? Majoritatea decide, cât încă mai suntem o democrație”, a transmis judecătorul.

AUR, de partea găștilor din justiție, îl acuză pe Nicușor Dan că încalcă constituția, cere intervenția CCR
Politică

AUR, de partea găștilor din justiție, îl acuză pe Nicușor Dan că încalcă constituția, cere intervenția CCR

Alianța pentru Unirea Românilor solicită președinților celor două Camere ale Parlamentului, premierului și președintelui Consiliul Superior al Magistraturii să sesizeze Curtea Constituțională a României, acuzând încălcarea principiului separației puterilor în stat de către președintele Nicușor Dan, în urma anunțului privind organizarea unui referendum în Justiție. AUR: conflict constituțional direct între Președinte și Justiție Potrivit AUR, situația creată reprezintă un conflict juridic de natură constituțională, direct și evident, între președintele României și puterea judecătorească. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Partidul susține că inițiativa șefului statului depășește limitele atribuțiilor constituționale și afectează grav independența Justiției. „O interferență politică gravă în Justiție” Într-un comunicat transmis presei, AUR afirmă că anunțul privind organizarea unui referendum în interiorul corpului magistraților constituie „o nouă și gravă interferență a politicului în Justiție”. Formațiunea consideră că ideea plecării „de urgență” a CSM, condiționată de un vot intern, reprezintă o amenințare directă la adresa independenței puterii judecătorești. „Aceasta nu este o simplă opinie politică, ci un conflict constituțional care trebuie soluționat de Curtea Constituțională, instituția obligată să apere separația puterilor în stat”, subliniază reprezentanții AUR. Mesaj „periculos” transmis de președinte, susține AUR AUR mai arată că declarațiile președintelui transmit un mesaj „profund periculos”, sugerând că nu respectă independența Justiției și că își permite să dea ordine instituțiilor-cheie ale statului. Potrivit partidului, amenințarea cu desființarea sau forțarea plecării CSM este fără precedent și subminează statul de drept. Referendumul în Justiție, lipsit de temei constituțional Formațiunea politică susține că președintele României nu are competența constituțională de a convoca un referendum în interiorul sistemului judiciar. AUR invocă existența unui referendum național anterior, validat prin vot popular, care a stabilit clar principiul neintervenției politice în Justiție. „Astăzi, Nicușor Dan încalcă tocmai voința populară exprimată atunci”, afirmă reprezentanții partidului. Justiția, putere distinctă garantată de Constituție AUR subliniază că Justiția este o putere distinctă în stat, iar independența acesteia este garantată prin Constituție, inclusiv prin rolul Consiliului Superior al Magistraturii. Orice inițiativă politică sau consultare populară cu caracter „manipulativ” este considerată de partid drept o tentativă de subminare a echilibrului constituțional. AUR acuză un demers politic mascat Deși admite existența unor probleme în sistemul judiciar, AUR susține că adevărata miză a acestui demers este controlul numirilor la vârful parchetelor, unde CSM are un rol esențial. Partidul afirmă că puterea politică „inventează reguli neconstituționale” pentru a-și atinge obiectivele și avertizează asupra riscurilor unui precedent periculos. Opoziție totală și acțiuni constituționale AUR anunță că va face opoziție „totală și națională” și că va folosi toate instrumentele constituționale și legale pentru a apăra separația puterilor în stat și independența Justiției. „Ceea ce se întâmplă în aceste zile nu este o reformă, ci un asalt asupra Justiției și democrației. Dacă acest proces nu este oprit, riscul este pierderea independenței și suveranității statului”, transmite partidul.

Bucureștiul, în pragul falimentului. Ciucu îl acuză pe Ciolacu: A luat 2 miliarde de lei
Eveniment

Bucureștiul, în pragul falimentului. Ciucu îl acuză pe Ciolacu: A luat 2 miliarde de lei

Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a anunțat că i-a informat duminică pe premierul Ilie Bolojan și pe ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare, cu privire la situația financiară „extrem de gravă” în care se află Primăria Municipiului Bucureşti. Peste 2 miliarde de lei pierduți în ultimii trei ani Ciprian Ciucu a precizat, într-o postare publicată pe Facebook, că a participat la o ședință de lucru la Guvern, unde a prezentat cauzele care au dus la criza financiară a Capitalei, cauze pe care le-a descris drept legate de „istoria recentă”. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Potrivit primarului general, în ultimii trei ani Primăria Capitalei a pierdut peste 2 miliarde de lei din buget, în principal din două motive: – reducerea, în anii 2024 și 2025, a sumelor redistribuite autorităților locale din impozitul pe venit, prin eliminarea unor categorii de venituri din formula de alocare, precum impozitul pe venit din pensii; – alocarea unor cote mai mici către PMB în raport cu primăriile de sector, deși Primăria Capitalei gestionează serviciile majore de utilitate publică, precum termoficarea și transportul public. „Acești bani nu au mai ajuns în București. Guvernul i-a folosit pentru altceva”, a susținut Ciprian Ciucu. Soluție temporară pentru evitarea blocajului la Termoenergetica Pe termen scurt, pentru a preveni intrarea în incapacitate de plată a Termoenergetica în luna ianuarie, Guvernul ar urma să creeze un spațiu suplimentar pentru contractarea unui împrumut de valoare redusă. Totodată, în cadrul discuțiilor a fost abordată și posibilitatea ca PMB să preia ELCEN pe parcursul anului viitor, „cât mai repede”, potrivit edilului. Probleme structurale la STB și Termoenergetica Primarul general a atras atenția că reducerea fondurilor alocate Bucureștiului s-a suprapus cu adâncirea problemelor financiare la STB și Termoenergetica. Pentru a ilustra dimensiunea crizei, Ciucu a oferit câteva cifre: cifra de afaceri a STB este de aproximativ 1,6 miliarde de lei, comparabilă cu bugetul municipiului Brașov, în timp ce datoria STB către ANAF se apropie de 1,4 miliarde de lei. Datorii de peste 2,1 miliarde de lei la nivelul PMB Ciprian Ciucu a precizat că datoria curentă a Primăriei Municipiului București depășește 2,1 miliarde de lei, sumă care include obligațiile către societățile din subordine și alte entități, fără a lua în calcul datoriile acestora către propriii furnizori. „Este, cu aproximație, suma lipsă care nu a mai ajuns la PMB din cauza unor decizii politice luate în ultimii trei ani”, a explicat primarul. Reformele, inevitabile: „Primul meu obiectiv este să fac ordine” Deși a discutat soluții cu Guvernul, Ciprian Ciucu a subliniat că nu va aștepta exclusiv sprijin extern. Acesta a anunțat că vor urma reforme la nivelul Capitalei, primul obiectiv fiind stabilizarea și ordonarea situației financiare a Primăriei București. De asemenea, edilul a precizat că un subiect important al discuțiilor a fost legea bugetului, astfel încât PMB să beneficieze de o finanțare corectă începând cu anul 2026.

ALERTĂ Servere ale Apelor Române, compromise de atacuri. Șocant: sistemul nu era protejat de SRI
Eveniment

ALERTĂ Servere ale Apelor Române, compromise de atacuri. Șocant: sistemul nu era protejat de SRI

Directoratul Naţional de Securitate Cibernetică a anunțat duminică faptul că a fost notificat în legătură cu un atac cibernetic de tip ransomware care a afectat infrastructura IT a Administraţia Naţională Apele Române, precum și 10 din cele 11 administrații bazinale de apă din țară. Printre structurile vizate se numără cele din Oradea, Cluj, Iași, Siret și Buzău. Aproximativ 1.000 de sisteme IT compromise Potrivit DNSC, incidentul a dus la compromiterea a aproximativ 1.000 de sisteme IT&C. Citește și: „La Curtea de Apel București s-a instaurat frica”: avalanșă de plângeri către Nicușor Dan în legătură cu instanța condusă de Liana Arsene Printre acestea se află servere de aplicații de tip Geographical Information System (GIS), servere de baze de date, stații de lucru Windows, servere Windows Server, servere de e-mail și web, precum și servere de tip DNS. Activitatea hidrotehnică nu a fost afectată Autoritățile precizează că tehnologiile operaționale (OT – Operational Technologies) nu au fost afectate de atac, astfel încât activitatea curentă se desfășoară în parametri normali. Operarea construcțiilor hidrotehnice se realizează exclusiv prin dispecerate, utilizând comunicații vocale, iar infrastructura este gestionată local de personalul specializat. Ancheta implică mai multe instituții ale statului În prezent, investigarea atacului și limitarea impactului sunt realizate de echipele tehnice ale DNSC, ale Administrației Naționale Apele Române, ale Centrul Naţional Cyberint din cadrul Serviciul Român de Informaţii, precum și de alte autorități cu atribuții în domeniul securității cibernetice. DNSC mai arată că infrastructura IT a Apelor Române nu este, în prezent, integrată în sistemul național de protecție a infrastructurilor IT&C cu valențe critice pentru securitatea națională, operat de Centrul Național Cyberint. Au fost inițiate demersuri pentru includerea acesteia în sistemele dezvoltate de CNC, menite să asigure protecția cibernetică atât pentru infrastructurile publice, cât și pentru cele private considerate critice. BitLocker, folosit în scop malițios Evaluarea tehnică inițială arată că atacatorii au utilizat un mecanism legitim de criptare al sistemului de operare Windows – BitLocker – în mod malițios, pentru a bloca fișierele de pe sistemele compromise. Ulterior, a fost transmisă o notă de răscumpărare, atacatorii solicitând să fie contactați într-un termen de șapte zile. DNSC: nu negociați cu atacatorii DNSC subliniază că recomandarea fermă este ca victimele atacurilor de tip ransomware să nu contacteze și să nu negocieze cu atacatorii cibernetici, pentru a nu încuraja și finanța acest tip de criminalitate. De asemenea, instituția recomandă ca echipele IT ale Apelor Române și ale administrațiilor bazinale să nu fie contactate, pentru a se putea concentra exclusiv pe restaurarea serviciilor informatice afectate.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră