duminică 27 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8437 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Eveniment

Un medic, care are 10-20 de cazuri pe lună, ia 30.000 lei „în mână” la un spital orășenesc, se plânge primarul

Un medic, care are 10-20 de cazuri pe lună, ia 30.000 lei „în mână” la un spital orășenesc, se plânge primarul PSD din Huși, Ioan Ciupilan. Site-ul Vremea Nouă, din Vaslui, scrie că spitalul are datorii de patru milioane de lei, iar numărul pacienților este tot mai mic.  Citește și: Care este structura anului școlar 2025-2026: cum alternează cursurile cu vacanțele Un medic, care are 10-20 de cazuri pe lună, ia 30.000 lei „în mână” „Am încercat să explic că această situație financiară este cauzată, în primul rând, de scăderea populației. Apoi, creșterea prețurilor la medicamente, reactivi și toate celelalte, care nu sunt corelate cu prețurile pe caz, pe care le decontează Ministerul Sănătății, prin Casa de Sănătate. Și sper că săptămâna viitoare să avem o rezolvare, trecerea CPU-ului de la Ministerul Sănătății la ISU, la Arafat, pe motiv că noi decontăm pe un caz un leu, ei decontează 4 lei. Intrând într-o analiză mai profundă, avem secții care nu știu de ce funcționează în acel spital. Și este vorba despre secția de Obstetrică-Ginecologie, unde au adresabilitate de 30%, în schimb personalul angajat, inclusiv medici, primesc sporuri de 100%, zile libere, decontări duble și asa mai departe. Mergem la Chirurgie, unde se merge pe un 40% și cu niste pierderi între 6 și 12 miliarde de lei (vechi, n.r.) în fiecare an, pe cazuri rezolvate. Dacă vreți, vă aduc analiza pe fiecare medic în parte. Avem medici care au 20 de cazuri sau 10 cazuri într-o lună. Să mă scuze Dumnezeu, dar la 30.000 de lei, pe care îi iau în mână, mă refer la salariu de bază cu gărzi. Vă spuneam de CPU, care înregistrează pierderi, iar aici este și vina celorlalte secții care nu vor să preia bolnavii, decât după ce se fac niște investigații de două, trei zile, unde noi decontăm 18 lei, iar în realitate cheltuim 40 de lei, numai cu numărul de analize care se fac”, s-a plâns primarul Ciupilan. 

Un medic, care are 10-20 de cazuri pe lună, ia 30.000 lei „în mână” la un spital orășenesc, se plânge primarul
Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare: „Cum te poți așeza pe un arici?”
Politică

Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare: „Cum te poți așeza pe un arici?”

Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare: „Cum te poți așeza pe un arici?”, a spus Toma, la Digi 24. Însă el a arătat și care sunt răspunsurile liderilor PSD la această întrebare. Citește și: Care este structura anului școlar 2025-2026: cum alternează cursurile cu vacanțele Primarul Buzăului explică de ce nu va intra PSD la guvernare „Sincer vă spun, şi ca membru PSD şi din discuţii cu foarte mulţi colegi de la nivel naţional, inclusiv din conducerea partidului, nu cred că PSD-ul va intra la guvernare. Se doreşte scoaterea castanelor din foc cu mâna altuia. Un prieten mi-a trimis aşa, o chestie, vis-a-vis de treaba asta, adică cum te poţi aşeza pe un arici? Ai sarcină de la partid, tunzi ariciul sau te foloseşti de fundul altuia. PSD-ul încearcă să se folosească de fundul altuia. Dacă nu obţine maximum posibil, adică o rocadă şi după ce ia cineva castanele din foc şi toată nenorocirea care va fi, pentru că e un prim-ministru de sacrificiu, vine PSD-ul şi salvează situaţia”, a spus Constantin Toma, la Digi24, citat de news.ro. El a contrazis însă această mentalitate, apreciind că suntem într-o situaţie disperată şi trebuie să ne înhămăm cu toţii la treabă. „Nu mai putem pune condiţii. Necondiţionat, trebuie să ne înhămăm la treabă, să fim solidari, să găsim compromisul necesar pentru a putea salva această situaţie nedorită, care ar putea aduce mari nenorociri pentru fiecare cetăţean al acestei ţări”, a mai spus primarul Buzăului. Potrivit lui Constantin Toma, este „o tergiversare care nu duce la nimic”. „Nu putem pune nici tehnocraţi. A mai fost această soluţie, nu poate fi nici soluţia cu rocada, pentru că şi această soluţie şi-a dovedit vulnerabilităţile şi, până la urmă, insuccesul masiv. Trebuie cineva să-şi asume răspunderea şi cine va fi acel om trebuie să fie sprijinit de toată lumea”, a menţionat Toma.

Ministrul Economiei, Bogdan Ivan, se plânge că nu este ascultat de companiile din subordine: „De multe ori vorbesc singur”
Politică

Ministrul Economiei, Bogdan Ivan, se plânge că nu este ascultat de companiile din subordine: „De multe ori vorbesc singur”

Ministrul Economiei, Bogdan Ivan (PSD), se plânge că nu este ascultat de companiile din subordine: „De multe ori vorbesc singur”, a spus el într-o intervenție la Antena 3. Citește și: Burduja spune suma imensă cu care contribuabilii și-au subvenționat energia și ce datorii mai sunt la furnizori Ivan a mai arătat că nu el a stabilit conducerile companiilor subordonate ministerului Economiei. El este ministrul al Economiei din 23 decembrie 2024. Anterior, Ivan a fost ministru al Digitalizării. DeFapt.ro a arătat că Salrom este condusă de politruci selectați din clientela PSD, fără legătură cu acest sector.  Ministrul Economiei se plânge că nu este ascultat de companiile din subordine „Eu am pornit un audit acum două luni pentru toate companiile din subordinea ministerului și pentru cele din industria de apărare, cât și pentru cele miniere, pentru a le eficientiza. E o situația oarecum ciudată, sunt ministru de cinci luni, Consiliul de Administrație a fost stabilit înainte, pe 4 ani, și e o situație în care cer performanță, dar de multe ori vorbesc singur. Când ceri rapoarte, când ceri situații... Eu asta am făcut efectiv de când am ajuns în minister. Le-am cerut perspective de dezvoltare pentru fiecare dintre aceste companii, la unele am primit, la altele nu. Unele sunt profitabile și funcționează foarte bine, altele lasă foarte mult de dorit și în urma set up-ului pe care v-am spus că îl pregătesc acum și lucrez deja la el, e o concluzie foarte simplă: care este scopul pe care îl facem? Să vedem de ce e nevoie acolo unde avem companii și industria minieră și cea de armament, de exemplu, care au potențial, au foarte multe active. Pe de altă parte, acolo unde avem companii care au producție de lucru care nu se mai caută pe piață, să folosim activele lor și să găsim alți parteneri privați,  să găsim alți parteneri în companiile de stat prin care ne putem dezvolta. Am început inclusiv o mapare a activelor companiilor pentru că astăzi nu avem o situație foarte clară scrisă în cartea funciară, nici în privința patrimoniului ministerului, nici în privința patrimoniului companiilor din subordine. Am alocat 2 mil. de euro pentru achiziții, expertiză juridică, expertiză topografică pentru a ști, în primul rând, pe ce stăm”, a explicat Ivan, la Antena 3.     

Burduja spune suma imensă cu care contribuabilii și-au subvenționat energia și ce datorii mai sunt la furnizori
Politică

Burduja spune suma imensă cu care contribuabilii și-au subvenționat energia și ce datorii mai sunt la furnizori

Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, spune suma imensă cu care contribuabilii și-au subvenționat energia și ce datorii mai sunt la furnizori: întreaga schemă ar fi înghițit 30 de miliarde de lei, iar datoriile ministerului Energiei către furnizpri sunt la circa cinci miliarde de lei.  Citește și: Care este structura anului școlar 2025-2026: cum alternează cursurile cu vacanțele Burduja spune suma imensă cu care contribuabilii și-au subvenționat energia Potrivit unei știri news.ro, întrebat care este impactul asupra bugetului de stat al acestei scheme de plafonare, care a decurs în aceşti ultimi patru ani, Sebastian Burduja a spus că impactul total e undeva la 30 de miliarde, din care 18 miliarde ministerul Energiei şi 12 miliarde Ministerul Muncii. „Sunt datorii de câteva miliarde, probabil cinci miliarde de lei, vedem pe ultimele date. Ministerul Energie are şi acum în buget un miliard de lei disponibil pentru a fi plătiţi, dar noi nu putem plăti până când ANRE-ul nu validează aceste solicitări din partea furnizorilor. Deci, ceva bani mai avem şi sunt convins că pe parcursul anului, e o discuţie complicată şi cu Ministerul de Finanţe, putem să mai plătim din aceste datorii”, a mai spus demnitarul PNL.  Ministrul i-a sfătuit pe consumatori să se uite foarte bine cine este furnizorul lor, compania care le trimite factura acasă şi să intre pe comparatorul de preţuri de la ANRE, un lucru pe care orice românul poate face online, rapid, şi unde îşi poate schimba furnizorul. „Aici sunt două variante. Fie merge cu un nou furnizor şi sunt oferte în piaţă foarte avantajoase pentru contextul în care ne aflăm, fie furnizorul actual, când vede că un consumator vrea să se mute la alt furnizor, vine cu o ofertă de retenţie. Deci toţi furnizorii au chestia asta şi un lucru foarte simplu pe care românii îl pot face şi trebuie să-l facă. De ce? Pentru că îşi fac lor un bine şi ne fac şi nouă un bine. De ce? Cu cât noi punem mai multă presiune pe furnizori, cu atât această piaţă va deveni mai competitivă, ofertele vor fi mai bune, deci facturile vor fi mai mici”, a explicat Burduja. 

Bolojan, trolat masiv pe Facebook și invitat să taie cheltuielile cu bugetarii, nu să crească taxele
Politică

Bolojan, trolat masiv pe Facebook și invitat să taie cheltuielile cu bugetarii, nu să crească taxele

Președintele interimar al PNL, Ilie Bolojan, a fost trolat masiv pe Facebook și invitat să taie cheltuielile cu bugetarii, nu să crească taxele, la o postare în care afirma că „nu mai putem continua așa, pentru că am ajunge să nu mai fim împrumutați și am intra în incapacitate de plată”. Citește și: Cea mai nerușinată sinecură: comitetul secret de unde 17 penali și politruci de top iau 21.000 de lei pe lună Bolojan a evitat să spună clar cum trebuie redus deficitul, dar vineri el a afirmat: „Niciun guvern care va veni nu va putea evita creşterea veniturilor, ceea ce înseamnă creştere, din păcate, de taxe şi de impozite”.  Azi, cititorii de pe Facebook i-au transmis să reducă cheltuielile.  Bolojan, trolat masiv pe Facebook și invitat să taie cheltuielile „Domnule Bolojan, nu ne puteti cere noua, cetatenilor cinstiti, care de ani de zile ne platim taxele la zi, sa platim taxe mai mari. Nu e posibil sa continuie bataia de joc, a super bugetarilor cu salarii de mii si zeci de mii de euro, a pensiilor speciale, cand romanul de rand de abia se descurca cu 3000 de lei. NU VREM TAXE MARITE. PUNCT.   Nu v-am votat sa ne ingropati in taxe. Asta era in stare sa faca si PSD”, i-a scris Mircea Balea.   Florin Iliuță: „Tăiați din cheltuielile aparatului bugetar! Și nu puteți încă o povară pe oamenii muncitori!”   Ionuț Vlad: „Apreciem rolul ingrat pe care vi l-ați asumat si care, in caz de eșec, poate însemna sfarsitul carierei politice la nivel înalt pt dvs, însă inainte de a cere solidaritate, haideți sa vedem tăieri serioase din mesele la restaurant și din concedii. Apoi va veni și solidaritatea, cu siguranță. Sunt destui oameni care înțeleg situația, însă pur și simplu s-au saturat sa finanteze un aparat bugetar bolnav”.   Mind Hack: „Pe vremea lui A.I. Cuza, corupții pierdeau pensiile și toate beneficiile, astăzi ne putem unita la SUA unde, polițiștii sau alții își pierd pensiile dacă sunt dovediți a fi corupți. Este o măsură justă”.   Daniela Tudor: „Și ce vină avem noi?! Știți mai bine ca oricine ce aveți de făcut, s a văzut ce ați făcut la Oradea și în Bihor! Aparatul de stat și privilegiile trebuie taiate, ajustate! Va prețuiesc și vă rog să nu mă dezamăgiți!”

Fostul ministru al Justiției Raluca Prună critică dur USR: „Maturizați-vă, îmbătrâniți deja în rele”
Politică

Fostul ministru al Justiției Raluca Prună critică dur USR: „Maturizați-vă, îmbătrâniți deja în rele”

Fostul ministru al Justiției Raluca Prună critică dur USR: „Maturizați-vă, îmbătrâniți deja în rele”, a scris ea pe Facebook. Prună s-a referit la echipa trimisă de USR la negocieri, despre care scris că este o echipă de „egocentrici care au confiscat un partid și l-au populat în general cu emuli supuși”.  Citește și: Cea mai nerușinată sinecură: comitetul secret de unde 17 penali și politruci de top iau 21.000 de lei pe lună Criticile ei par să se refere în principal la Cristian Ghinea, când amintește că „USR prin eminența sa cenușie a împins afară din partid Președintele (azi al României, atunci al USR)”.  Prună lucrează acum la Comisia Europeană.  Fostul ministru al Justiției Raluca Prună critică dur USR „Nu spun că USR este baba cloanța în aceste negocieri. Spun numai că ar putea trimite alta echipa - nu cu egocentrici care au confiscat un partid și l-au populat in general cu emuli supuși, nu cu “penali” când partidul si-a făcut o marca din «fără penali» (in ciuda sfaturilor juridice gratuite ca asta se va sparge in capul USR). E nedigerabil ca vindeti «penalii» vostri ca fiind altceva decat «penalii» altora. Mai multă decență azi, acum, ar fi recomandată.   În plus, faptul că USR se poartă ca și cum ei au dat Președintele este ridicolă. Nicusor Dan nu datorează nimic din victoria sa spectaculoasa USR. Pentru cei cu memorie, USR prin eminența sa cenușie a împins afară din partid Președintele (azi al României, atunci al USR).   E un alt sfat gratuit de la cineva care (în lipsa de altceva) a susținut mereu USR. Deschideți partidul pentru oameni cu competente, terminati cu eminente cenușii toxice. Maturizați-va și terminați și cu aerul de hipstereală în politica - nu sunteți noi, sunteți la al treilea ciclu electoral si îmbătrâniți deja in rele”, a scris Prună. 

Cea mai nerușinată sinecură: comitetul secret de unde 17 penali și politruci de top iau, fiecare, câte 21.000 de lei pe lună
Politică

Cea mai nerușinată sinecură: comitetul secret de unde 17 penali și politruci de top iau, fiecare, câte 21.000 de lei pe lună

Cea mai nerușinată sinecură: comitetul secret de unde 17 penali și politruci de top iau, fiecare, câte 21.000 de lei pe lună. Este vorba de așa-numitul Comitet Interministerial de Finanțări, Garanții și Asigurări (CIFGA) din cadrul Exim Bank, a cărui componență nominală nu este publicată de această bancă. Presa a identificat o parte din membrii CIFGA cu ajutorul declarațiilor de avere și de interese.  Eximbank are un deficit de 404 milioane de lei, după primele patru luni din 2025, arată execuția bugetară publicată de ministerul de Finanțe.  Citește și: Deși la CNI salariul mediu este peste 24.000 lei/lună, compania cumpără pișcoturi de 33,8 euro „Sinecurile publice cred că trebuie să fie eliminate, nu mai putem să mergem cu aceste sinecuri. Mă gândesc, de exemplu, la un comitet care funcționează pe lângă EximBank, unde de la vreo 7 oameni, câți erau în anumite vremuri pe care le țin și eu minte, acum s-a ajuns la vreo 19 oameni”, a declarat, joi, președintele PNL, Ilie Bolojan.  În realitate, în CIFGA sunt 17 membri, ultima majorare a numărului de membri al acestui comitet fiind în noiembrie 2023, când premier era Marcel Ciolacu, iar ministrul de Finanțe, Marcel Boloș. Comitetul secret de unde penali și politruci iau 21.000 de lei pe lună Din comitet face parte, printre alții, Marian Neacșu, un penal specialist în furaje. El este vicepremier al Guvernului. El nu are nici o legătură profesională cu activitatea bancară, el fiind un economist care a lucrat la un IAS și s-a specializat în furajare. Potrivit Digi 24, Sorin Grindeanu l-a plasat în acest comitet pe Ion Simu, directorul CFR SA, apropiatul său - deși acesta nu are nici o legătură cu domeniul bancar. Mai fac parte din acest comitet Radu Oprea (PSD), șeful cancelariei premierului, Adrian Țuțuianu (PSD), secretar general adjunct al Guvernului, sau liberala Cristina Trăilă, șefa secretariatului general al Guvernului. Nici unul dintre aceștia nu are legătură cu domeniul bancar. Toți trei sunt vechi politicieni și au fost parlamentari.  Oprea, fost ministru al Economiei în guvernul Ciolacu I, a fost trimis în judecată în ianuarie 2016 pentru evaziune fiscală și spălarea banilor alături de Mihai Ștefănescu, partenerul său de afaceri. Dosarul a fost clasat definitiv în 2018, dar nu înainte ca Oprea să plătească prejudiciul și să primească o amendă administrativă. El deținea zece case, șapte terenuri și 13 firme, dar după ce i s-a deschis dosar pentru evaziune fiscală și spălare de bani, a scăpat de toate aceste bunuri. Și ministerele Mediului, Agriculturii, Proiectelor Europene și Dezvoltării au reprezentanți în CIFGA Eximbank, dar nu se știe cine sunt. 

La final de aprilie, de teama că Simion câștigă, firmele străine au scos 1,17 miliarde de euro din România
Politică

La final de aprilie, de teama că Simion câștigă, firmele străine au scos 1,17 miliarde de euro din România

Până la final de aprilie, de teama că Simion câștigă, firmele străine au scos 1,17 miliarde de euro din România. Informația apare în buletinul BNR „Balanța de plăți și datoria externă – aprilie 2025”. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Banca Națională mai arată că investițiile străine au scăzut în primele patru luni din 2025, față de perioada similară din 2024.  De teama că Simion câștigă, firmele străine au scos 1,17 miliarde de euro  „Investiţiile directe ale nerezidenţilore în România au însumat 1 997 milioane euro (comparativ cu 2 273 milioane euro în perioada ianuarie - aprilie 2024), din care participațiile la capital (inclusiv profitul reinvestit estimat) au însumat valoarea netă de 3 170 milioane euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de -1 173 milioane euro”, arată BNR.  Afirmația „creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de -1 173 milioane euro” arată că marile companii străine au scos banii afară din România, mai ales după ce George Simion și Călin Georgescu le-au amenințat și atacat.  Datele de azi ale BNR mai arată cum a explodat deficitul de cont curent: În perioada ianuarie-aprilie 2025, contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 10 103 milioane euro, comparativ cu 6 289 milioane euro în perioada ianuarie-aprilie 2024.  Datoria administrației publice a sărit de la 107,36 miliarde de euro la 111,24 miliarde de euro. 

Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei, Sorin Grindeanu
Politică

Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei, Sorin Grindeanu

Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR, desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei, Sorin Grindeanu: „Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a fost introdus pentru acoperirea unor comportamente fiscale iresponsabile”, a scris Croitoru pe Facebook. El îl critică pe Sorin Grindeanu pentru enunțul: „Lăsăm în pace veniturile mici şi mijlocii, facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată şi impozităm în plus veniturile mari şi foarte mari din România şi astfel nu suntem nevoiţi să creştem TVA-ul”. În postare, Croitoru insistă că Grindeanu este semnatarul, în calitate de premier, al controversatei ordonanțe de urgență 13/2017, care a scos sute de mii de oameni în stradă. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Croitoru desființează taxa de solidaritate și pe autorul ei „De la Ordonanața 13 la impozitarea progresivă «Lăsăm în pace veniturile mici şi mijlocii, facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată şi impozităm în plus veniturile mari şi foarte mari din România şi astfel nu suntem nevoiţi să creştem TVA-ul».    Autorul acestei fraze este prim-ministrul ce a susținut și introdus pe ordinea de zi a guvernului Ordonanța 13. Să vă explic ce spune, cu alte cuvinte, fraza aceasta. Aparent, spune că dacă introducem impozitarea progresivă facem ce face toată „lumea bună”, asemănare care nu este legitimă în acest caz, ci doar confiscată în favoarea celor care fac propunerea. Exact acestă asemănare nu există în sensul în care dorește autorul afirmației să fie.   Cel care a făcut afirmația nu este economist, dar și-a însușit-o, probabil, de la consilierii economici pe care îi ascultă. De ce îl dezinformează aceștia nu e treaba mea.   Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a fost introdus pentru acoperirea unor comportamente fiscale iresponsabile, cum a fost cazul la noi cu creșterea cheltuielilor bugetare cu salariile și pensiile peste nivelurile sustenabile. Dacă noi introducem impozitarea progresivă asta am face, am acoperi comportamentele greșite (unii le spun iresponsabile) ale unor politicieni.   La noi, au fost crescute deliberat cheltuielile cu salariile în sectorul public după filozofia wage-led growth. La fel și pensiile. Aceste politici au fost, în majoritatea timpului prociclice, adică au fost făcute când economia creștea peste potențial. În țările dezvoltate nu se practică astfel de comportamente, deși am putea identifica și unele excepții.   Apoi a apărut un efect de demonstrație și creșterile de salarii în sectorul privat au urmat traiectoria celor din sectorul public, deși productivitatea nu susținea o astfel de evoluție. Rezultatul este că toate salariile au crescut nesustenabil.   Acum vine partea cu o morală și mai discutabilă: facem comparație între salarii și decretăm arbitrar că salariul de 12000 de lei este „mare”. Punem impozit progresiv sau utilizam inepta și imorala taxă de solidaritate utilizând acest prag și luăm înapoi toate creșterile de salarii, inclusiv din sectorul privat sau din instituții care nu sunt parte a sectorului bugetar. Desigur aceasta se va aplica și pensiilor „mari”, indiferent dacă sunt obținute prin contributivitate sau nu.   În concluzie, nu e deloc adevărat că «facem ce face aproape toată Europa şi lumea asta civilizată». Acesta este un comportament pe care nu-l putem accepta. În țările dezvoltate nu se practică așa ceva.   În acest fel se obține:   (i) o egalizare distrugătoare pentru productivitate a veniturilor, arătând disprețul celor ce susțin această măsură față de muncă în general și față de cea înalt calificată. Introducerea impozitării progresive după toată succesiunea de politici eronate la care m-am referit ar arăta că politicienii au o cu totul altă înțelegere a noțiunii de „just” și „justiție”, diferită de a noastră a celorlalți, ceea ce ar fi distrugător pentru motivația de a face ceva sau de a mai vota politicienii „sistemului”;   (ii) un avantaj pentru un anumit partid, având în vedere că egalizarea se face în favoarea celor mai puțin educați, votanți ai partidelor ce susțin această măsură. Este un atac lipsit de fair-play la forțele politice de centru-dreapta. Este o pregătire pentru alegerile din 2028, dar care va da, ca și în 2024, rezultate contrare așteptărilor „sistemului”. La alegerile din 2024, chiar și beneficiarii direcți ai acelor creșteri nesustenabile de cheltuieli au observat caracterul injust și imoral al comportamentului practicat în acel an, dar și anterior, și l-au sancționat, votând „anti-sistem”;   (iii) se încurajează creșterea cheltuielilor guvernamentale conduse pe principiul „guvernul cheltuie pe banii celor mai muncitori, mai educați și mai bine plătiți prin și pentru munca lor în favoarea celor mai mai puțin muncitori, mai puțin educați și mai puțin plătiți”.   Chiar dacă dorința de a introduce impozitarea progresivă nu ar fi fost precedată de practici care o fac, moral vorbind, de nediscutat, tot nu ar avea dreptate nici cei care spun că dacă așa fac țările dezvoltate așa trebuie să facem și noi. Nu putem să facem același lucru din trei motive, pe care le spun în ordinea descrescătoare a importanței:   (a) Nu suntem tehnic și administrativ pregătiți;   (b) Impozitul progresiv în țările dezvoltate nu a contribuit la reducerea inegalităților, ci la adâncirea lor, prin mecanisme pe care le-am descris în altă parte și nu revin asupra lor;   (c) Impozitarea progresivă este în sine un mecanism care stimulează creșterea cheltuielilor publica ca procent din PIB. Din acest motiv s-a ajuns ca unele țări să aibă ponderi ale veniturilor bugetare în PIB spre 45 la sută: ca să acopere cheltuielelie. Când a devenit indecentă creșterea ratelor de impozitare, s-a trecut la creșterea datoriilor publice. Acestea din urmă sunt doar impozite amânate;   (d) Principalul mecanism prin care se întreține creșterea cheltuielilor publice într-un ritm nesustenabil este chiar impozitarea progresivă, care nu este nimic altceva decât o cheltuială a unora pe banii altora;   (e) Nu înseamă că dacă marea majoritate a țărilor dezvoltate au impozit progresiv aceasta este practica justă. Votul nu este criteriu de adevăr.   În fine, vreau să subliniez că eu de acum câțiva ani am spus în repetate rânduri că practica de a crește iresponsabil cheltuielile va duce în mod inevitabil la creșterea TVA. Treptat, tot mai mulți au ajuns la această concluzie. Dan Manolescu și Gabriel Biriș, care înțeleg foarte bine mecanismul fiscal au spus-o și ei.   TVA este un impozit aplicabil consumatorilor.   Am ajuns în punctul de la care există o singură soluție de reducere a defictului bugetar astfel încât să lăsăm cele mai bune perspective pentru continuarea creșterii economice, pentru reducerea inflației și a dobânzilor: creșterea TVA. Această creștere ar trebui făcută cu cap. După ce va fi crescută, trebuie făcut loc pentru reducerea ei cât mai curând. Aceasta înseamnă începerea reformei cheltuielilor publice, eliminarea risipei. Pe măsură ce eliminăm risipa, reducem TVA.   Această strategie, dacă este comunicată și asumată public va pune presiune pentru urmarea ei, căci publicul va întreba în fiecare an unde este spațiul fiscal creat pentru a reduce TVA.   Ordonanța 13 dorea să îi salveze pe unii politicieni de consecințele anumitor acțiuni ilegale ale lor. Impozitarea progresivă, prezentată ca expresie a grijii față de cei cu venituri mici, pare să fie, în fapt, pentru a-i compensa pe cei cu venituri mici pentru efectele dăunătoare ale unor politici, chiar dacă nu ilegale, ci doar populiste, promovate chiar de cei ce susțin acest impozit.   În general, așa cum am menționat, impozitul progresiv înseamnă ca unii să cheltuie pe banii altora. În mod particular, în cazul discutat aici, așa cum oricine își poate da seama, propunerea de introducere a impozitului progresiv înseamnă ca cei cu venituri mai mari, care nu au nicio vină, să plătească pentru greșelile politicienilor”

Deși la CNI salariul mediu este peste 24.000 lei/lună, compania cumpără pișcoturi de 33,8 euro
Eveniment

Deși la CNI salariul mediu este peste 24.000 lei/lună, compania cumpără pișcoturi de 33,8 euro

Deși la CNI salariul mediu este peste 24.000 lei/lună, compania cumpără pișcoturi de 33,8 euro, arată un document postat în sistemul electronic de achiziții publice (SEAP), publicat de Clotilde Armand. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Deși la CNI salariul mediu este peste 24.000 lei/lună, compania cumpără pișcoturi „Societatea, clasa politică se tot chinuie cu deficitul și caută soluții să rezolve acest fenomen. Iar în tot acest timp ce credeți voi că face șefa Companiei Naționale de Investiții? Da, Compania aia care trebuie să gestioneze marile proiecte ale țării. Își cumpără pișcoturi, prăjituri și produse de cofetărie pentru cabinetul său din banii instituției. Nu e glumă. Vedeți în imaginea atașată din SICAP). Aroganță cu eclere. Aici am ajuns”, a scris Armand pe Facebook. Potrivit documentului publicat de Armand, în iunie, CNI a cumpărat biscuiți și pișcoturi în valoare de 168.07 lei (33,8 euro) de la o firmă din București, Splendid Pan SRL. Acum trei săptămâni, ANPC a amendat firma, arată o filmare distribuită de Cristian Popescu Piedone. „S-au aplicat 2 sancțiuni în valoare de 20.000 lei. Produse oprite de la comercializare: 189 kg, în valoare de 6900 lei. OTPS (suspendarea activitatii) pana la remedierea deficientelor”, anunța ANPC.  La Compania Națională de Investiții, salariul mediu este de 24.387 de lei, arată bugetul pe 2025.  Compania este condusă de o fostă contabilă la Rebus, Manuela Pătrășcoiu (foto), numită în funcție de Liviu Dragnea. Ea și-a secretizat salariul, dar presa scrie că ar avea 14.300 de euro pe lună.   

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor promovați de Grindeanu, Firea sau Tudose - presă
Politică

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor promovați de Grindeanu, Firea sau Tudose - presă

Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor promovați de Grindeanu, Firea sau Tudose: o scrisoare deschisă, neasumată însă de vreun lider al formațiunii, îi cere lui Nicușor Dan să „NU accepte numirea în funcții guvernamentale a niciunui membru care a făcut parte din guvernul Ciolacu”. Citește și: Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri Scrisoarea a fost publicată de G4Media. Revoltă în PSD împotriva amantelor și sinecuriștilor „MOTIUNEA MEMBRILOR PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT ÎMPOTRIVA ACTUALEI CONDUCERI PSD! Noi, membrii Partidului Social Democrat, din București și din toată țara, în număr de 13.857, ne exprimăm profunda nemulțumire și îngrijorare față de direcția în care actuala conducere a dus partidul nostru și față de degradarea continuă a încrederii publice în PSD, ca urmare a unor decizii politice și administrative dezastruoase. I. Rezultatele catastrofale din alegeri Rezultatele slabe obținute de PSD la alegerile parlamentare din anul 2024, precum și eșecul istoric al partidului în alegerile prezidențiale din 2024 — când candidatul nostru, lipsit de pregătire intelectuală și politică, nici măcar nu a reușit să se califice în turul doi — reflectă incapacitatea actualei conduceri de a înțelege așteptările electoratului și de a propune lideri autentici, conectați la realitatea României. II. O guvernare dezastruoasă În cei patru ani de guvernare PNL-PSD, țara a fost marcată de: lipsa unui proiect economic coerent și sustenabil, cheltuieli publice nesăbuite, promovarea clientelei politice, a rudelor, amantelor și sinecurilor în poziții cheie ale administrației, acordarea de contracte publice netransparente, pe criterii de grupuri de interese de tip mafiot. Toate acestea au împins economia românească într-o zonă critică, apropiată de colaps. III. Răspunderea conducerii PSD Considerăm că principalii responsabili din partea PSD pentru acest dezastru sunt: Marcel Ciolacu, Sorin Grindeanu, Gabriela Firea, Paul Stănescu, Marian Neacșu, Lucian Romașcanu, Angel Tîlvăr, Mihai Tudose, Alfred Simonis — împreună cu rețelele de influență și loialii lor promovați în funcții publice, fără merit, fără viziune și fără scrupule. Aceștia au preluat un partid care obținuse 37% în alegeri și l-au prăbușit la 17% în sondaje. Au transformat PSD dintr-un partid popular, autentic de centru-stânga, într-un instrument al unor interese personale și de grup, străine de valorile și nevoile reale ale cetățenilor. IV. Apel la resetare totală Noi, semnatarii acestui motiuni, afirmăm răspicat că: Actuala conducere a PSD nu mai reprezintă partidul și valorile sale; PSD trebuie să se întoarcă la doctrina social-democrată autentică, fundamentată pe solidaritate, echitate, prosperitate pentru toți, echilibru economic și siguranță socială; Solicităm Președintelui României să NU accepte numirea în funcții guvernamentale a niciunui membru care a făcut parte din guvernul Ciolacu sau care încearcă astăzi, în mod ilegitim, să negocieze funcții în nume propriu, fără a reprezenta voința reală a membrilor PSD. Acest manifest este susținut de 13.857 de membri PSD — din București și din întreaga țară — care cer cu fermitate reformarea profundă a partidului și întoarcerea la valorile sale originare. Este timpul ca PSD să devină ceea ce trebuie să fie: vocea celor mulți. Petru cei care doriti sa susțineti aceasta motiune de protest va rugam sa ne contactați la adresa de e-mail: adrian.vasile.psd@gmail.com DORIM SA NE ÎNTÂLNIM CU TOȚII IN DATA DE 17.06.2025 ORELE 17 PENTRU PICHETAREA SEDIULUI PSD DIN BULEVARDUL KISELEFF NR.10 SECTOR 1 BUCUREȘTI”, se arată în document. 

Operațiune masivă a Mossadului în Iran, sub nasul Teheranului: lovituri precise asupra liderilor regimului și asupra unor instalații militare
Internațional

Operațiune masivă a Mossadului în Iran, sub nasul Teheranului: lovituri precise asupra liderilor regimului și asupra unor instalații militare

Operațiune masivă a Mossadului în Iran, sub nasul Teheranului: serviciul secret israelian a strecurat armament în țara adversă și a executat lovituri precise asupra liderilor regimului și asupra unor instalații militare.  Citește și: Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington Potrivit Times of Israel, Mossad a edificat o bază de drone în Iran și a trecut peste graniță armament și grupări de comando. Operațiune masivă a Mossadului în Iran, sub nasul Teheranului „Israelul a petrecut ani de zile pregătindu-se pentru operațiunea împotriva programelor nucleare și de rachete ale Iranului, a declarat un oficial din domeniul securității pentru The Times of Israel, inclusiv construirea unei baze de drone în interiorul Iranului și introducerea clandestină în țară a sistemelor de arme de precizie și a comandourilor (...)  Potrivit oficialului, agenții Mossad au înființat o bază de drone pe teritoriul iranian, în apropiere de Teheran. Dronele au fost activate peste noapte, lovind lansatoare de rachete sol-sol îndreptate către Israel. În plus, vehicule care transportau sisteme de arme au fost introduse ilegal în Iran. Aceste sisteme au eliminat apărarea aeriană a Iranului și au oferit avioanelor israeliene supremație aeriană și libertate de acțiune deasupra Iranului. Al treilea efort sub acoperire a fost desfășurarea de către comandourile Mossad a unor rachete de precizie în apropierea siturilor antiaeriene din centrul Iranului”, arată Times of Israel. Pe de altă parte, pe rețelele sociale sunt prezentate fotografii ale locuințelor liderilor militari iranieni atacate cu rachete de mare precizie și se afirmă că aceasta este rezultatul acțiunilor Mossad.  „Acestea sunt cinci clădiri în care Mossad a asasinat cu precizie membri de rang înalt ai regimului iranian. Precizia loviturii este absolut incredibilă. Acestea au fost executate de drone lansate de la o bază secretă de drone pe care Israelul a construit-o în interiorul Iranului. Atacurile au început simultan cu bombardarea de către avioanele de luptă israeliene a siturilor nucleare iraniene”, scrie Israel Unplugged pe Twitter. 

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri
Politică

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri

Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri, pitite la neveste sau neamuri: un jurnalist, Cristian Andrei, a relatat pe Facebook că Mihai Tudose și Adrian Câciu au venit la ședința conducerii partidului cu mașini de lux care costă între 75.000 de dolari (preț de bază) și 130.000 de dolari.  Citește și: Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington Șefimea PSD, inițiatoarea „taxei de solidaritate”, Mercedesuri peste Mercedesuri În august 2024, Tudose, fost premier în regimul Dragnea și recent ales președinte al Consiliului Național al PSD, a fost fotografiat la volanul unui alt Mercedes, care costă cel puțin 123.000 de euro. Potrivit lui Cristian Andrei, Mihai Tudose a condus un GLE 63, motor V8biturbo. Acesta costă peste 130.000 de dolari, în SUA. Mașina ar aparține însă unei rude, arată jurnalistul. Fostul premier PSD deține și un Mercedes clasa G, tot o mașină de teren, care costă mult peste 100.000 de euro.  Adrian Câciu a sosit la reuniunea partidului cu un Mercedes GLE 450. Ulterior, site-ul Snoop a arătat că mașina aparține firmei fostei soții a lui Câciu, iar acesta ar închiria automobilul contra a circa 1.000 de euro pe lună. Câciu are o indemnizație de parlamentar de circa 3.000 de euro pe lună. Fosta sa soție a fost angajată la ASF în perioada în care el era ministru de Finanțe. Ea deține însă și firma „de consultanță” care are Mercedesul folosit de Câciu. În 2020, acesta a fost plătit prin intermediul McCann pentru a face propagandă pentru Huawei și a critica SUA. În calitate de ministru de Finanțe, Câciu a făcut parte din CSAT.

Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington
Internațional

Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington

Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni: Netanyahu anunțase presa că pleacă în vacanță, iar șeful Mossad că va efectua o vizită la Washington. Jerusalem Post arată numeroasele semnale date de cabinetul de la Ierusalim pentru a adormi vigilența Teheranului.  Citește și: „Investițiile” statului: stadioane de aproape un miliard de euro în fiefurile baronilor Potrivit The Times of Israel, Statele Unite au particpat la această perdea de fum a Israelului. Cum i-a păcălit Israelul pe iranieni Ce semnale a transmis Israelul, înainte de atacul asupra Iranului: Asistenții lui Netanyahu au anunțat presa că acesta plănuia o vacanță cu familia în Galileea și va participa la nunta fiului său Avner, marțea viitoare. Ministrul afacerilor strategice Ron Dermer și directorul Mossad David (Dedi) Barnea - cei care, de fapt, știau detaliile atacului asupra Iranului - susțineau că vor pleca vineri la Washington pentru a se întâlni cu emisarul american Steve Witkoff pentru o „a șasea rundă” de discuții nucleare Iran-SUA în Oman - discuții care nu există.  Pentru prima dată, biroul lui Netanyahu a refuzat să nege citatele fabricate care descriau o dispută între acesta și Donald Trump cu privire la o posibilă lovitură, creând sentimentul unei rupturi diplomatice și reducând și mai mult nivelul de alertă iranian. În plus, presa israeliană relata despre o iminentă prăbușire a coaliției de guvernare.  Ambasadorul SUA în Israel, Mike Huckabee, a declarat joi într-un interviu că este puţin probabil ca Israelul să atace Iranul fără undă verde din partea Washingtonului. Israelul a atacat vineri dimineață zeci de ținte nucleare și militare din Iran. Șeful Statului Major al Forțelor Armate Iraniene, Comandantul IRGC (liderul Gardienilor Revoluției, n.red.) și Comandantul Comandamentului de Urgență al Iranului au fost uciși în aceste atacuri. 

Kelemen Hunor spune că mai întâi trebuie tăiate cheltuielile și apoi crescute taxele
Economie

Kelemen Hunor spune că mai întâi trebuie tăiate cheltuielile și apoi crescute taxele

Kelemen Hunor spune că mai întâi trebuie tăiate cheltuielile și apoi crescute taxele: „Nu poţi să pui povara pe cetăţeni şi pe economie. Până la urmă, nu ei au făcut acest buget şi această gaură în buget anul trecut (...) Dacă vorbim de creştere de taxe versus tăieri, trebuie să fim conştienţi că nu se poate rezolva problema doar într-o singură zonă, într-un singură parte”, a spus el la Antena 3. Citește și: „Investițiile” statului: stadioane de aproape un miliard de euro în fiefurile baronilor El a vorbit despre investiții, precum cele în stadioane, care trebui amânate. În interviu, Kelemen Hunor a mai spus: „Președintele are o răbdare uriașă, ascultă pe fiecare, dorește să înțeleagă problema și soluția trebuie să vină de la partide, nu de la președinte, de la majoritate. Până când majoritatea nu propune un premier, președintele nu are ce să facă pentru că acel premier trebuie să aibă majoritate și trebuie să treacă prin Parlament”.  Kelemen Hunor spune că mai întâi trebuie tăiate cheltuielile „Această cură de slăbire trebuie făcută. Trebuie să vedem ce putem tăia din cheltuieli – inclusiv din acele investiții unde nici anul acesta, nici anul viitor nu e nimic vital. Stadioane, case de cultură, o parte din investițiile de la CNI pot fi amânate. Sunt zone care nu omoară pe nimeni dacă se întârzie 1-2 ani”, a afirmat liderul UDMR. Vorbind despre aparatul bugetar supradimensionat el a dat exemplul Salrom. „La Salrom, în București, sunt 600 de angajați, deși minele nu sunt acolo. La Paroșeni erau 50-70 de mineri și câțiva pe turism. Ce fac acești 600? Această cură trebuie începută! Trebuie modificate legi, hotărâri de guvern, contracte colective de muncă.” Totodată, el a preopus o reorganizare administrativă: „Nu e normal ca fiecare primărie să aibă secretar și serviciu propriu de achiziții. Acolo se pot face economii în 2-3 luni.”

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră