duminică 27 septembrie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8437 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii pentru a verifica ilegalităţi „cu impact deosebit de important asupra activităţii”. Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct BTT a fost controlat de ministerul Familiei în cea mai mare parte a perioadei controlate de Curtea de Conturi, adică perioada 2021-2023. Acum, BTT este controlat de ministerul Muncii.  În februarie 2024, DeFapt.ro a scris că finul Sorinei Docuz, feblețea lui Marcel Ciolacu, a fost numit director al Biroului de Turism și Tineret din subordinea Ministerului Familiei.  Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei Ce au găsit auditorii Curții de Conturi:  chiriași ai imobilelor deținute de BTT care nu-și plăteau cu lunile chiria, dar nu li s-au aplicat penalități.  Un soft care a costat 34.000 de lei era de negăsit Alte două softuri care au costat 230.000 de lei fie au funcționat câteva luni, fie deloc Facturi/creanțe de câteva zeci de mii de lei pe care BTT n-a făcut nici un efort să le încaseze.  Nenumărate închiriere problematice: de exemplu, în acte, chiria creștea, dar se încasa tot vechea chirie, mai mică.  În plus, „ entitatea nu a întreprins demersurile legale necesare în vederea reîntregirii patrimoniului cu activele care au fost astfel înstrăinate prin contracte de vânzare-cumpărare încheiate în baza contractelor de asociere în participaţiune anulate de instanţa penală”.  „De asemenea, s-a constatat acceptarea, în mod nejustificat, de către BTT SA a exploatării unor active aflate în proprietatea sa de către terţe persoane, fără a fi încheiate angajamente legale, precum şi inexistenţa la nivelul entităţii a unei situaţii clare, corecte şi reale a activelor ce au făcut obiectul unor contracte de asociere în participaţiune”, mai arată Curtea de Conturi. 

Jaf la BTT, fief al PSD, prin fostul minister al Familiei: Curtea de Conturi cheamă procurorii
Procurorii Parchetului Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape prin prescriere: au votat să-și suspende activitatea
Justiție

Procurorii Parchetului Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape prin prescriere: au votat să-și suspende activitatea

Procurorii Parchetului Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape prin prescriere: au votat să-și suspende activitatea pe termen nedeterminat. Măsura a fost votată de toți procurorii care au participat la ședința desfășurată azi. Citește și: Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct „Adoptarea, începând cu data de 26.08.2025, a unui protest constând în suspendarea activității conform celor exprimate anterior și menținerea acestuia pe durată nedeterminată, până la retragerea propunerii legislative de către inițiatorii acesteia”, se arată în Hotărârea nr. 3 a  Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București.  Practic, aceasta este o grevă, dar, legal, magistrații nu pot face greve.  Procurorii Tribunalului București, supărați că li se taie pensiile, vor ajuta infractorii să scape Se suspendă activitatea de urmărire penală, cu excepția „dosarelor în care s-au dispus sau se preconizează dispunerea măsurilor preventive privative de libertate”.  Alte măsuri sunt: Suspendarea activității de primire a dosarelor penale în care organele de cercetare penală formulează propuneri de terminare a urmăririi penale, respectiv de luare a unor măsuri procesuale; Suspendarea activității procurorilor din cadrul secțiilor judiciare referitoare la participarea la judecarea cauzelor și formularea concluziilor, cu excepția concluziilor privind măsurile preventive și concluziilor în dosarele civileavând ca obiect emiterea ordinelor de protecție; Suspendarea activității de soluționare a plângerilor formulate împotriva soluțiilor de netrimitere în judecată; Suspendarea activității de soluționare a cererilor formulate de părți sau de alte instituții. Suspendarea oricăror alte activități conexe activității de urmărire penală (inclusiv a soluționării cererilor de prelungire a dreptului de circulație); Suspendarea activității cu publicul și de primire în audiență Procurorii acestui parchet critică dur noua lege a guvernului Bolojan, care i-ar obliga să muncească mai mulți ani și să aibă o pensie mai mică. „În acord cu dispozițiile obligatorii ale Curții de Justitie a U.E., apreciem că pensia magistratului nu trebuie să fie contributivă, ci trebuie sa aibă un cuantum cât mai apropiat de ultimul salariu în plată al magistratului (CJUE, Cauza C-762/23, din 5 iunie 2025)”, susțin ei, printre altele.  „Nu trebuie omis faptul că în România există astăzi peste 215.000 de pensii de serviciu, dintre care puţin peste 5.000 sunt cele ale magistraților (sub 2%). Deși acestea din urmă sunt prezentate ca fiind cele care împovărează sistemul public de pensii în cea mai mare măsură, în realitate acestea ocupă un procent de maxim 4% din total”, mai afirmă procurorii Tribunalului București.  Adunarea generală a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul București a fost prezidată de Călin Dumbrăveanu, prim-procuror adjunct al Parchetului de pe lângă Tribunalul București. Au participat - fizic și online - 60 din cei 64 de procurori ai acestui parchet. 

Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct
Eveniment

Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct

Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct: la celebra Agenție pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) sunt 92 de posturi, plus președintele și vicepreședinții, iar cele mai mici salarii sar de 20.000 de lei, brut, cu două excepții. Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Primul președinte al AMEPIP a fost numit în mai 2024.  Agenția inutilă unde cele mai mici salarii sunt peste ale unui ministru adjunct Nu este clar câte din cele 92 de posturi sunt ocupate. Cheltuielile de personal sunt estimate, pentru 2025, la 34 de milioane de lei, toate cheltuielile fiind bugetate 48 de milioane de lei.  În ceea ce privește conducerea AMEPIP, este ocupat doar un post de vicepreședinte, plătit cu 42.525 de lei pe lună, brut. Postul este ocupat de Ciprian Hodja, un fost economist la o sucursală bancară din Vișeul de Sus, absolvent al unei universități din Arad. Două salarii sunt sub cele ale unui secretar de stat: consilier juridic principal, care câștigă doar 18.419 lei, și un consilier II, care ar avea doar puțin peste 13.000 de lei. Însă un director câștigă, brut, lunar, 31.300 de lei - premierul României câștigă doar 26.450 de lei. Au mai mulți bani decât premierul și secretarul general al AMEPIP și șefii de servicii.  Auditorii și consilierii AMEPIP primesc între 21.000 și 23.000 de lei brut - un consilier de stat, care are rang de ministru adjunct are doar 16.640 de lei pe lună, brut.  AMEPIP ar avea rolul de a monitoriza intreprinderile publice, dar acest lucru nu pare să se fi întâmplat. Ultimul director al AMEPIP a fost Corina Crețu, care a plecat după șase luni, timp în care a încasat, net, circa 22.000 lei pe lună.     

Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „Cine sunt adevărații beneficiari ai acestei prevederi”
Politică

Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „Cine sunt adevărații beneficiari ai acestei prevederi”

Un fost președinte al PNL, Raluca Turcan, critică proiectul Guvernului privind Pilonul II de pensii, sugerând interese obscure: „O analiză atentă a mecanismului de înființare a unor «noi» societăți de plată, precum și a acționarilor lor ar fi extrem de utilă, pentru a înțelege cine sunt, de fapt, adevărații beneficiari ai acestei prevederi”, a scris ea pe Facebook.  Turcan a fost președintele interimar al PNL din 21 decembrie 2016, în urma demisiei Alinei Gorghiu, până pe 17 iunie 2017. Acum, ea critică dur o prevedere din proiectul de lege privind Pilonul II de pensii, proiect avansat de guvernul Bolojan, cea potrivit căreia furnizori de pensii private pot fi și ”Societăți nou-înființate”, denumite „societăți de plată a pensiilor private” (S.A.). Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Un fost președinte al PNL critică proiectul Guvernului privind Pilonul II „Proiectul de lege privind plata pensiilor private, inițiat de ASF și trimis Parlamentului, conține unele prevederi corecte, menite să evite situații neprevăzute precum retragerile masive care ar putea destabiliza sistemul investițional și ar putea afecta cele peste 170 de miliarde de lei acumulate. Există, însă, și unele prevederi care ridică un mare semnal de alarmă și care pot deschide calea unor noi afaceri pentru așa-numiții «băieți deștepți», care se bucură de avantajul unor informații din interior.   Conform proiectului, furnizori de pensii private pot deveni: • Administratorii actuali ai fondurilor de pensii (NN, BCR etc.); • Societăți de asigurare de viață; • Societăți de administrare a investițiilor; • ”Societăți nou-înființate”, denumite „societăți de plată a pensiilor private” (S.A.).   Această ultimă categorie ridică întrebări foarte serioase!   Este nevoie de «societăți noi» pentru plata pensiilor private, într-o piață deschisă și competitivă, dar cele noi au oare aceleași rigori de autorizare cu administratorii existenți și societățile de asigurări sau de investiții care dețin deja atât infrastructura, mecanismele, cât și expertiza necesare realizării plăților?   În practică, acest mecanism ar însemna că fondurile acumulate – cu randamente pozitive în ultimii ani – vor fi transferate către aceste societăți «nou-înființate» care, printr-un simplu soft de plată, ar deveni nu doar distribuitori de pensii, ci și beneficiari ai unor noi comisioane.   OARE CINE VREA SĂ IA COMISIOANE DE PE URMA PENSIILOR PRIVATE ALE ROMÂNILOR?   O analiză atentă a mecanismului de înființare a unor «noi» societăți de plată, precum și a acționarilor lor ar fi extrem de utilă, pentru a înțelege cine sunt, de fapt, adevărații beneficiari ai acestei prevederi.   Din punct de vedere economic, măsura pare discutabilă: banii deja investiți, cu diferite randamente, sunt scoși din piață și transferați către entități noi, care adaugă un cost suplimentar fără a ști dacă aduc o valoare reală pentru participanți.   Pensiile private și, în mod special, Pilonul II trebuie tratate cu maximă responsabilitate.   Este vorba despre economiile de o viață ale românilor, care deja suportă povara unui Pilon I nesustenabil. Pentru orice guvernant sau parlamentar, cu atât mai mult pentru cei care se revendică liberali, protejarea acestui mecanism ar trebui să fie o prioritate absolută.   De aceea, solicit colegilor parlamentari ca această prevedere privind «societățile de plată a pensiilor private» din proiectul de lege să fie analizată cu toată atenția în Parlament. De asemenea, dacă există o recomandare OCDE cu privire la o astfel de măsură, ASF să o transmită Parlamentului, împreună cu o analiză comparativă cu situația din alte state OCDE”, a scris Turcan. 

Primarul din Ciugud susține că guvernul i-a tăiat banii din PNRR pentru o școală ultramodernă. Proiectul, întârziat din vina birocrației centrale
Eveniment

Primarul din Ciugud susține că guvernul i-a tăiat banii din PNRR pentru o școală ultramodernă. Proiectul, întârziat din vina birocrației centrale

Primarul din Ciugud, Gheorghe Damian, susține că guvernul i-a tăiat banii din PNRR pentru o școală ultramodernă. Proiectul ar fi fost întârziat din vina birocrației centrale, acuză Damian, care însă susține că-l poate termina la timp, în august 2026.  Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Comuna Ciugud mai are o școală celebră pentru dotările ei, dar aceasta este deja supraaglomerată. Acum o lună, într-un interviu pentru news.ro, primarul din Ciugud a criticat proiectele guvernului Bolojan, spunând spre premier că este „hotărât și pripit”. Primarul din Ciugud susține că guvernul i-a tăiat banii din PNRR pentru o școală Potrivit primarului, noua școală este gândită astfel încât elevii cu dizabilități să aibă acces de la intrare până în ultima clasă, iar proiectul prevede dotări speciale: cititoare de ecran pentru elevii nevăzători și ecrane tactile cu sensibilitate ridicată pentru copiii cu distrofie musculară. „Sunt un om rațional și echilibrat, înțeleg situația economică dificilă a României, dar nu voi accepta niciodată ca viitorul comunității noastre să fie decis din pix, de cineva aflat vremelnic într-un minister sau în fruntea guvernului. La Ciugud, am demonstrat mereu că suntem serioși, că ne respectăm angajamentele și, mai ales, că muncim cu seriozitate și cu bună credință. De aceea, solicit public membrilor Guvernului României și domnului premier Ilie Bolojan să dea dovadă de bună credință și față de comunitatea noastră, așa cum au jurat la învestirea în funcție, să respecte autonomia locală și să lase comunitățile să își decidă viitorul. În cazul nostru, Guvernul vrea să ne stopeze cel mai important proiect din istoria comunei: o nouă școală în care ne asigurăm că Ciugudul va avea viitor și copiii noștri vor avea cele mai bune condițiile pentru a crește frumos”, a afirmat Damian, citat de ziarul Unirea. Potrivit Radio România Cluj, edilul a afirmat că procedurile birocratice la nivel central au întârziat semnarea contractelor de finanțare până la finalul lui 2024. „Comuna Ciugud a accesat deja un credit pentru acoperirea cheltuielilor neeligibile, am angajat cheltuieli din bugetul local pentru studii și proiectare, iar prin anularea acestui proiect Guvernul ne creează și un prejudiciu. Spun din nou că înțeleg situația economică a României, înțeleg necesitatea unor măsuri de austeritate, dar nu pot accepta ca viitorul comunității mele să se decidă într-un birou la București, nu în consiliul local, la Ciugud, așa cum este legal și constituțional”, a mai spus Gheorghe Damian. În afară de fondurile de nouă milioane din PNRR pentru școală (primăria ar mai fi adăugat patru milioane de euro), Ciugud riscă să piardă și alte investiții PNRR, precum pistele de biciclete (1,7 milioane de euro) și un proiect de împădurire de 750.000 de euro.

Flavia Groșan se predă și șterge postarea despre efectele sexului între vaccinați și nevaccinați: „Mă dezic de ea”
Eveniment

Flavia Groșan se predă și șterge postarea despre efectele sexului între vaccinați și nevaccinați: „Mă dezic de ea”

Flavia Groșan se predă și șterge postarea despre efectele sexului între vaccinați și nevaccinați: „Mă dezic de ea”, a scris medicul, pe Facebook. De altfel, se pare că ea a blocat accesul public la aproape toate postările ei de pe Facebook, singura care este vizibilă fiind aceasta, ultima.  Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Mesajul ei apare cu câteva ore înainte ca Colegiul Medicilor Bihor, care a acauzat-o de dezinformări repetate, să ia în discuție situația ei.  Flavia Groșan șterge postarea despre efectele sexului între vaccinați și nevaccinați „Eu vă rog să vă calmați. Liniștiți vă. Pe pagina personală mi a apărut o postare pe care am copiat o și am postat-o. Lumea a fost interesată de subiect. Dar eu nu am argumente științifice despre acest lucru. Până atunci mă dezic de ea. Am și șters o. PS: De o lună de zile sunt pur simplu hărțuită de schema “schemă de detoxifiere vaccin COVID”, nimeni nu s a sezitat. Mi se pare o dubla măsură.   Dr Flavia Grosan, primar pneumolog”, a scris medicul.   Acum o zi, Groșan sugera ca nevaccinații să nu mai facă sex cu vaccinații, ca să nu aibă probleme medicale: „Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă (...) A fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său, iar spike”. 

Afacerile medicului Flavia Groșan au explodat în pandemie, când Antena 3 îi făcea reclamă. Ce tarife are Groșan
Eveniment

Afacerile medicului Flavia Groșan au explodat în pandemie, când Antena 3 îi făcea reclamă. Ce tarife are Groșan

Afacerile medicului Flavia Groșan au explodat în pandemie, când Antena 3 îi făcea reclamă. Clinica pe care o controlează, PneumoMed din Oradea, oferă și consultații online, contra unui tarif de 200 de lei pentru 30 de minute.  Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania Acum o zi, Groșan sugera ca nevaccinații să nu mai facă sex cu vaccinații, ca să nu aibă probleme medicale: „Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă (...) A fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său, iar spike”.  Afacerile medicului Flavia Groșan au explodat în pandemie „Prin PneumoMed imi doresc sa ma alatur celor care dezvolta servicii medicale de calitate in mediul privat, ca parte a unei profesii liberale in care cred cu toata taria”, scrie Flavia Groșan pe site-ul firmei.  În 2019, potrivit datelor publice, Pneumomed a avut o cifră de afaceri de peste 27.000 de lei, un profit de peste 12.000 lei, zero angajați și datorii de 216.000 de lei. În 2020, datoriile erau de 229.000 de lei. În 2021, când doctorița Flavia Groșan a început să fie puternic mediatizată de Antena 3, cifra de afaceri a ajuns la peste 461.000 lei (puțin sub triplul din 2020, când a fost 164.571 lei), iar profitul la 260.200 (față de 80.789 în 2020). Datoriile au căzut, în 2021, la puțin peste 16.000 de lei.  În 2024, Pneumomed a avut doi angajați, o cifră de afaceri de 401.306 lei, un profit de 153.674 lei și datorii de 35.168 lei.  Firma a avut cele mai bune rezultate în 2017, cu un angajat: 454.363 de lei cifră de afaceri și peste 395.000 de lei profit, cu doar 11.908 lei datorii. Pneumomed a apărut în 2013 și în primii patru ani nu a a vut o cifră de afaceri peste 20.000 de lei.  O „consulație inițială: examen clinic, măsurarea tensiunii arteriale, pulsoximetrie, frecvența atrio-ventriculară, temperatură” durează 30 de minute și costă 200 de lei - tarife de pe site-ul Pneumomed. O spirometrie simplă - 40 de lei, la fel ca o puncție pleurală.  Singurul medic de la această clinică, potrivit datelor de pe site, pare a fi Flavia Groșan.     

Colegiul Medicilor Bihor afirmă că Flavia Groșan a recidivat și explică cum dezinformează aceasta
Eveniment

Colegiul Medicilor Bihor afirmă că Flavia Groșan a recidivat și explică cum dezinformează aceasta

Colegiul Medicilor Bihor afirmă că Flavia Groșan a recidivat și explică cum dezinformează aceasta: „nu este la prima abatere de postare a unor informații fără fundament științific care ajung să fie percepute ca «adevăruri științifice»”. Colegiul va lua în discuție acest caz în această după-amiază. Citește și: Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR Colegiul Medicilor Bihor afirmă că Flavia Groșan a recidivat  „Colegiul Medicilor Bihor, aflat în jurisdicția Colegiului Medicilor din România, se delimitează ferm de declarațiile publice făcute recent de către Dr. Groșan Flavia într-o postare pe pagina personală de Facebook a acesteia privind presupusa legătură de cauzalitate intre vaccinarea anti-COVID-19 a unei femei și simptomatologia instalată brusc după un contact intim, la partenerul nevaccinat al acesteia. Considerăm că afirmațiile făcute de Dr. Groșan Flavia reprezintă erori grave, fără nici o fundamentare științifică, contrazic dovezile medicale actuale și sunt de natură să inducă panică nejustificată în rândul populației.   Atragem atenția că dna Dr. Groșan Flavia nu este la prima abatere de postare a unor informații fără fundament științific care ajung să fie percepute ca “adevăruri științifice”.   Vaccinurile anti-COVID-19 nu conțin virus viu și nu se poate vorbi despre „shedding” după vaccinare, proteina spike este produsă tranzitoriu pentru stimularea sistemului imunitar, este imposibil biologic să provoace “ceață mentală sau oprirea respirației”, ARNm din vaccin nu se integrează în genom și nu are cum să producă la infinit proteina spike, aceste aspecte fiind cunoștințe elementare de biologie moleculare pentru orice medic.   Considerăm încălcarea gravă a eticii și deontologiei medicale realizată prin declarațiile doamnei Dr. Groșan Flavia care a recidivat exact ca și în pandemie și a diseminat în spațiul public neadevăruri periculoase.   În acest context azi, 25 August 2025, ora 13.30 am convocat ședința BEX CM Bihor, pentru a decide conduita care se impune în acest caz de încălcare gravă a Codului de Etică și Deontologie Medicală CMR”, a postat, pe Facebook, acest colegiu. 

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR
Politică

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR

Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR: el a declarat presei, fără să fi fost întrebat, că „poate și trebuie să facă mult mai multe lucruri pentru români”. Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania  Georgescu a mai afirmat că el consideră că a câștigat alegerile prezidențiale și, din această poziție, va rămâne independent și nu va candida la primăria Capitalei. Primul atac major al lui Călin Georgescu împotriva lui Simion și a AUR „Nu țin să cobor ștacheta, nu am de ce și vă spun din această poziție, dar pot să am poziții ferme legate de anumite situații politice din țară. Cu această ocazie, aș vrea să transmit principalului partid de opoziție că poate și trebuie să facă mult mai multe lucruri pentru români. În rest, mă rezum să fiu apărătorul poporului român, să fiu independent politic, dar dependent de poporul român, să fiu liber arbitru răspunzând prin fapte pentru binele, bunăstarea și fericirea poporului român”, a declarat Georgescu, la ieșirea din sediul Inspectoratului de Poliție Ilfov, unde se prezintă periodic pentru controlul judiciar. „Am văzut diverse afirmații false și vă spun că nu am nimic de aface cu niciun fel de politică de partid,  nu constuiesc niciun partid nou, nu candidez la Primăria Bucureștiului. Eu am candidat o singură dată la funcția de președinte al României și am câștigat”, a mai afirmat el, potrivit transcrierii postului Realitatea TV.  

Șefa Colegiului Medicilor îi ceartă pe cei care cer reacție rapidă la afirmațiile Flaviei Groșan
Eveniment

Șefa Colegiului Medicilor îi ceartă pe cei care cer reacție rapidă la afirmațiile Flaviei Groșan

Șefa Colegiului Medicilor, Cătălina Poiană, îi ceartă pe cei care cer reacție rapidă la afirmațiile Flaviei Groșan: „NU este normal ca dacă după o anumită postare nu există - în spațiul public - un punct de vedere instituțional transmis imediat, să punem în discuție rolul Colegiului Medicilor din România”. „Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă”, a scris Flavia Groșan pe Facebook.  Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania Poiană este prorector la UMF București.  Șefa Colegiului Medicilor îi ceartă pe cei care cer reacție rapidă la afirmațiile Flaviei Groșan Ea a anunțat că postarea Flaviei Groșan - care a susținut că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații - va fi discutată de Colegiul Medicilor din Bihor. Însă, în 2021, acest colegiu județean a protejat-o pe Groșan, nu a sancționat-o, deși i-a contestat afirmațiile: „Noi, Colegiul Medicilor Bihor, nu contestăm calităţile profesionale ale doamnei doctor, pentru că o ştim. Este medic primar, pneumolog, cu competenţe în bronhoscopie, a avut întotdeauna o activitate medicală de foarte bună calitate”.  Acum, șefa Colegiului Medicilor din România (CMR), Cătălin Poaină, se distanțează ușor de afirmațiile lui Groșan: „SPUN și SUSȚIN un DA hotărât că trebuie să luăm atitudine în cazurile de medici cu derapaje grave la adresa științei și al adevărurilor medicale, care pot să prejudicieze sănătatea publică!”.   

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” - Buzoianu. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale
Politică

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” - Buzoianu. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale

Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care pur și simplu nu au nevoie”, a afirmat ministrul Mediului, Diana Buzoianu, într-un mesaj pe Facebook. În schimb, Romsilva are sedii „aproape” goale, a arătat ea, sugerând ca Apele Române să închirieze un sediu de la Romsilva.  Citește și: Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania Apele Române plătesc chirie 54.000 de euro pe un sediu „de care nu au nevoie” „Sedii goale la Romsilva, în timp ce peste 54.000 de euro pe lună sunt cheltuiți pentru sediul Administrației Naționale «Apele Române». Așa au fost «gestionați» banii românilor până acum. Dar nu putem continua așa. Există soluții pentru ca bugetul acestor instituții să fie folosit corect și eficient, astfel încât resursele să ajungă acolo unde contează cu adevărat: pentru păduri protejate, proiecte de apă mai curată și măsuri de prevenire a dezastrelor, precum inundațiile de luna trecută”,  a scris Buzoianu.    Statul român a plătit pe chirii, deși deține peste 3.600 clădiri de birouri, doar în anul 2024, suma de 727,87 milioane de lei, arată datele ministerului de Finanțe. Același minister arată că în inventarul statului sunt 46.027 bunuri imobile, din care 3.627 au destinația de clădiri cu birouri.   În 2023, ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu (PSD), a închiriat 3.780 mp „pentru desfășurarea activității de birou și a 90 de spații de parcare subterane, finanțarea fiind asigurată din fonduri europene nerambursabile”. Chiria lunară era de 115.000 euro, fără TVA. Contractul fiind pe șapte ani, cu tot cu TVA, suma plătită pe aceste chirii ajunge la 12 milioane de euro.  În 2024, chiria pentru sediul ministerului Fondurilor Europene a fost de 200.000 euro/lună, arătafostul ministru PSD Adrian Câciu. 

Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania
Eveniment

Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, susține că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații. "Inepții grosolane", arată un medic din Germania

Medicul Flavia Groșan, amica lui Gâdea, arată că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații: ea relatează cazul unui bărbat nevaccinat care, după ce a avut relații intime cu o femeie vaccinată, a început să se simtă rău. Citește și: PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, în care Ciucu și Bolojan sunt la cote mult superioare. Sondajul PNL, publicat de achiziția lui Budeanu, G4Media Flavia Groșan arată că nevaccinații au probleme dacă fac sex cu vaccinații Groșan a apărut frecvent la Antena 3 în primăvara anului 2021. Site-ul postului titra: „Schema de tratament folosită de dr. Flavia Groșan, exclusiv la Antena 3”, „Medicul Flavia Groşan dezvăluie secretul ratei uimitoare de succes a pacienţilor săi” sau „Flavia Groşan, audiată la Colegiul Medicilor. Doctoriţa-minune a fost aplaudată şi a primit flori de la susţinători”. „Mihai Gâdea, alături de dr. Flavia Groșan după audierile la Colegiul Medicilor. Medicul a ieșit în ropote de aplauze”, este titlul unei alte știri de pe site-ul acestui post.  Acum ea afirmă că bărbatul nevaccinat „a fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie”.  „Are 32 de ani și nu este vaccinat, dar are o iubită vaccinată, iar după ce a avut relații intime cu ea, a început să aibă dureri în piept, ceață mentală, o durere foarte puternică în gât și o oboseală teribilă. M-a contactat pentru că și-a dat seama că nu a mai avut niciodată astfel de simptome și că totul a apărut imediat după expunerea fizică — fluide corporale, orice — la această femeie vaccinată. Asta este ceea ce se numește „shedding” (eliminare de particule virale post-vaccin). Evident, persoanele vaccinate au acum aceste gene în corpul lor care continuă să producă proteine spike. Unele persoane sunt foarte rezistente și nu par să observe nimic până când, uneori, pur și simplu încetează să respire brusc. Dar există și persoane foarte sensibile la acest fenomen, iar acest bărbat era clar unul dintre ele. A fost expus la proteinele spike provenite de la această femeie. El nu le producea, ci doar le-a primit în sistemul său, iar spike”, a scris Flavia Groșan.  "Inepții grosolane" Un medic român care profesează în Germania, însă, o contrazice cu argumente pe Groșan. "Fenomenul 'Groșan' revine Nu e posibil să asistăm pasivi cum asemenea inepții grosolane circulă în online, adună mii de like-uri și share-uri, și ajung să fie percepute de unii ca „adevăruri”. Problema gravă este că autorul nu e un anonim de pe Facebook, ci o doamnă doctor pneumolog care recidivează exact ca în pandemie, împingând în spațiul public aceleași minciuni periculoase. „Shedding” după vaccinare? Nu există! Acest fenomen apare doar la vaccinurile cu virus viu atenuat (ex. vaccinul oral antipoliomielitic, scos din uz). Vaccinurile anti-COVID NU conțin virus viu, deci nu pot transmite nimic altcuiva. A vorbi despre „shedding” aici e pură falsificare a terminologiei medicale. „Proteina spike transmisă prin fluide”? Aberație. Proteina spike este produsă tranzitoriu, în cantități infime, doar pentru a stimula sistemul imun. Ea nu se „scurge” în parteneri și nu provoacă „ceață mentală” sau „oprirea respirației”. Din punct de vedere biologic, e imposibil. „Gene care produc la infinit proteina spike”? Fals cras. ARNm-ul din vaccin este fragil, dispare rapid și NU se integrează în genom. Oricine afirmă contrariul demonstrează o lipsă totală de înțelegere a biologiei celulare. Ceea ce este însă real și extrem de periculos este faptul că un medic răspândește asemenea aberații, subminând încrederea în vaccinare. Vaccinurile au salvat milioane de vieți în pandemie, reducând masiv formele grave și decesele. Colegiul Medicilor din România are obligația să ia atitudine. Un medic care intoxică publicul cu dezinformări repetate, exact ca în pandemie, devine un pericol public și își trădează jurământul. Libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a răspândi minciuni medicale cu potențial letal. Vaccinarea protejează, pseudoștiința ucide. Cine alege să recidiveze cu asemenea narațiuni toxice trebuie privit ca agent activ de dezinformare. Iar CMR are datoria să acționeze ferm.", a scris medicul Iuliu Torje pe Facebook.

PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, în care Ciucu și Bolojan sunt la cote mult superioare. Sondajul PNL, publicat de achiziția lui Budeanu, G4Media
Politică

PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, în care Ciucu și Bolojan sunt la cote mult superioare. Sondajul PNL, publicat de achiziția lui Budeanu, G4Media

PNL contracatacă sondajul CURS pe București cu unul al INSCOP, în care Ciprian Ciucu și Ilie Bolojan sunt la cote mult superioare: potrivit INSCOP, Ciucu este pe locul II la intenția de vot pentru funcția de primar. CURS îl plasa pe Ciucu pe locul IV, după Băluță, Drulă și Cristian Popescu Piedone. Citește și: Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot Sondajul PNL/INSCOP era publicat, până la ora redactării acestei știri, doar de achiziția lui Radu Budeanu, G4Media.  După apariția acestor sondaje, Ciucu a scris pe Facebook: „A început bătălia sondajelor. Mi-a displăcut profund cum toți politicienii, și am zis toți, au scos sondaje contrafăcute sau au publicat ce le-a convenit. Unii cu mai mult bun simț, confirmate de realitate (ex. ND) alții cu mult tupeu. Pentru că hârtia sau documentele *.pdf suportă orice. Eu nu voi cumpara niciodată protecție prin sondaje și nu voi minți.   Credeți doar acele sondaje făcute de case de sondaje care știu ce este rușinea, care țin la prestigiul lor. Restul sunt pe bani. Pe bani mulți și sunt făcute la unul sau la altul în debara”.   PNL contracatacă sondajul CURS cu INSCOP, Ciucu și Bolojan sunt la cote superioare INSCOP, spre deosebire de CURS, chestionează bucureștenii ce încredere au în diferite personalități, iar Ilie Bolojan este umăr la umăr cu Nicușor Dan, pe primul loc - 41,6% pentru președinte, 41,2% pentru premier. CURS a întrebat ce părere au locuitorii Capitalei despre o serie de politicinei, iar 43% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre actualul președinte. Doar 20% dintre cei chestionați de CURS o părere favorabilă despre premierul Bolojan, care este pe locul 14 în clasament. G4Media nu precizează data exactă a sondajului INSCP și nici modul în care au fost realizate interviurile. INSCOP este controlat de Remus Ștefureac, care are doctorat la Academia SRI și era un apropiat al fostului director al SRI George Maior. CURS este deținut de soțul unei deputate PSD.  Cum se contrazic datele INSCOP și CURS în ceea ce privește intenția de vot:  Potrivit INSCOP, intenția de vot la primărie este: Băluță - 26,2%, Ciucu - 23,8%, Anca Alexandrescu - 21,8%, Drulă - 18,4%, Ciceală - 8,5%.  Datele CURS: Băluță - 24%, Drulă - 20%, Piedone și Ciuc - 11%, Anca Alexandrescu - 9%, Ciceală - 3%.  În acest sondaj INSCOP, cota de încredere în Ciucu este de 25,3% (locul șase), dar el este sub Firea, care are 27,3%. 

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot
Politică

Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor - sondaj. USR este pe primul loc la intenția de vot

Nicușor Dan este de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor, arată un sondaj CURS, efectuat în Capitală. Circa 43% dintre cei chestionați au o părere bună și foarte bună despre actualul președinte, pe locul II fiind primarul PSD al Sectorului 4, Daniel Băluță, despre care 30% dintre respondeți au o părere bună sau foarte bună.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Sondajul a fost realizat în perioada 12-22 august, pe un eșantion de 1.100 de persoane, iar datele au fost culese prin interviuri la domiciliul celor chestionați. Marja de eroare este de 3%.  Nicușor Dan, de departe cel mai popular politician în rândul bucureștenilor Doar 20% dintre cei chestionați au o părere favorabilă despre premierul Bolojan, care este pe locul 14, după Cătălin Drulă (23%), Dominic Fritz (22%) sau Anca Alexandrescu (23%).  CURS este controlat de Iosif Bubble, soțul unei foste deputate PSD.  USR este pe primul loc, în Capitală, la intenția de vot: dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri ar colecta 23% din voturile din București. PSD ar primi 21% din voturi, AUR - 18%, PNL - 14%, POT - 7%, PUSL - 6%, SOS România - 5%, iar REPER - 4%. În ceea ce privește votul pentru viitorul primar, Băluță este pe primul loc - deși a susținut că nu va candida - iar Cătălin Drulă (USR) pe locul II, fiind urmați la distanță relativ mare de Cristian Popescu Piedone și Ciprian Ciucu (PNL).  La întrebarea pe cine ar vota dacă duminica viitoare ar fi alegeri locale anticipate pentru funcția de primar general al Capitalei, bucureștenii chestionați de CURS au indicat: Daniel Băluță: 24% Cătălin Drulă: 20%  Cristian Popescu Piedone (PUSL): 11% Ciprian Ciucu (PNL): 11%  Anca Alexandrescu (independentă): 9% (a evocat  ”o posibilă” candidatură) Mihai Enache (AUR): 6% (fost candidat AUR la Primăria Capitalei) Diana Șoșoacă (S.O.S. România): 5% Vlad Gheorghe (DREPT): 3% Ana Ciceală (SENS): 3% Altul: 1% Însă 47% dintre respondeți spun că alegerile pentru funcția de primar al Capitalei trebuie amânate pentru 2026, fiindcă acum nu sunt bani, iar 26% cred că nu sunt o prioritate și se poate menține un primar interimar.   

Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”
Politică

Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”

Fostul premier PNl Florin Cîțu lansează, pe Facebook, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan: „Este tot despre creșteri de taxe”, a scris el.  Citește și: Ministrul Energiei sesizează CSAT: importăm energie la ore de vârf la prețuri de o mie de ori mai scumpe față de cele cu care exportăm Într-o altă postare, de azi, el arată: „Cinci runde de creșteri de taxe și promisiunea reducerii statului. Rezultatele, nu intențiile, sunt cele care contează”. Cîțu, atacuri în serie la Pachetul II al guvernului Bolojan La 15 august, Cîțu afirma: „Acum este clar. Pachetul doi este tot despre creșteri de taxe. Se putea și fără – dar nu s-a vrut. De ce? Opinia mea: guvernările de după 2022, inclusiv cea actuală (din păcate), par să aibă în ADN o ostilitate profundă față de sectorul privat, competiție și libertate economică.   Iar politicile adoptate nu sunt doar semnale – sunt fapte. Iar faptele vorbesc mai tare decât discursurile”.   Azi, la 24 august, el a reluat aceste critici, într-o formă mai puțin dură.   „Din 2022 strategia s-a schimbat radical: creșteri de taxe și promisiunea – cel mult marginală – a reducerii statului. În acești patru ani au avut loc cinci runde succesive de majorări de taxe, toate justificate prin același argument: deficitul va scădea, datoria se va stabiliza, iar statul va deveni mai suplu.   Întrebarea esențială este simplă: cum știm dacă acest experiment a funcționat? (...)   Dacă după patru ani de ajustări și cinci runde de taxe mai mari deficitul e tot mare, datoria crește, investițiile fug, iar libertatea economică scade, atunci răspunsul e simplu: experimentul a eșuat”, a scris fostul premier. 

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră