luni 13 iulie
Login Contact
DeFapt.ro

Mircea Marian

8437 articole
Mircea Marian

Mircea Marian este jurnalist din 1990, când a lucrat la UniFan Radio, primul post de radio independent din București. A fost reporter politic la Mediafax, Adevărul și Evenimentul Zilei și a moderat emisiuni la TVR Info și B1 TV. A fost șef al Departamentului Politic&Economic la România Liberă, între 2016 și 2017, și senior editor la Newsweek România din 2017 în ianuarie 2021.

Politică

Papahagi spune de ce s-a retras: „Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”

Adrian Papahagi a explicat, la Antena 3, că Nicușor Dan avea un plan „foarte rațional” când i-a dat mandat lui Eugen Tomac să facă guvernul. Însă profesorul universitar a spus că s-a retras de pe lista cabinetului Tomac pentru a nu intra într-o dispută Nicușor Dan - Bolojan.  Citește și: Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici Suntem la doi pași de situația Greciei, crede Papahagi „Președintele României a încercat ceva foarte rațional. Și cred sincer, cunoscându-l destul de bine, că are în vedere două lucruri. Unul, ca România să nu ajungă într-o derivă economică și să ajungem să ne guverneze FMI și să ne impună reforme cum s-a întâmplat în Grecia, suntem la doi pași de asta, și doi, într-o situație în care ne cad drone în cap și cad pe blocuri din Galați,  ca România să rămână totuși pe linia occidentală, să-și întărească apărarea și să atragă banii aceștia din SAFE, să aibă un guvern tehnic care să nu se bage în lupta dintre partide. Asta era gândire mea”, a spus Papahagi.  El a arătat și că se aștepta ca, după o lună de discuții, guvernul Tomac să aibă o majoritate asigurată. „Înțelegerea mea și discuția cu domnul Tomac, cu care am o prietenie de lungă dată, un gentleman's agreement, era că mergem într-un guvern tehnic cu un mandat, nu ne facem iluzii, limitat la câteva luni, un an cel mult, într-o perioadă în care partidele parlamentare nu reușesc să creeze o majoritate. Era un blocaj absolut, eu credeam că după o lună de discuții a președintelui cu toate aceste partide și nominalizarea unei persoane consensuale precum domnul Tomac și se va ajunge la un guvern tehnic, cu un mandat de câteva luni, că eu voi reuși să fac două-trei chestii pe zona de cultură și cu asta basta. Din nefericire, situația a degenerat astfel încât suntem în același blocaj. Personal, eram dispus pentru un mandat tehnic, nu eram dispus să intru în lupta politică, cu atât mai puțin să ajung într-un plin conflict între doi oameni pe care îi simpatizez, Nicușor Dan și Ilie Bolojan”, a arătat Adrian Papahagi. 

Papahagi spune de ce s-a retras: „Nu vreau să intru în dușmănia dintre Ilie Bolojan și Nicușor Dan”
Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici
Economie

Date catastrofale de la INS: inflația a urcat spre 11%, salariul mediu a scăzut, pensiile, mai mici

Institutul Național de Statistică (INS) a anunțat, azi, că inflația anuală a ajuns, în mai 2026, la 10,9%, în creștere față de aprilie 2026. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse Pensia medie lunară în trimestrul I din 2026 a fost de 2.934 lei, în scădere cu 0,8% față de trimestrul precedent. Indicele pensiei medii reale calculat, ca raport între indicele pensiei nominale nete și indicele prețurilor de consum, a fost de 97,3%.  Puterea de cumpărare, lovită de inflația uriașă Câştigul salarial mediu net a fost, în aprilie 2026, de 5.843 lei, în scădere cu 95 lei (-1,6%) față de luna martie 2026.  Datele INS arată că prețurile la ouă au crescut cu circa 14%, iar la lapte de vacă cu aproape 12%. Energia electrică s-a scumpit cu 55%, iar benzina și motorina cu peste o treime.  Salariul mediu net a scăzut cu circa 90 de lei, din martie în aprilie, adică de la 5.938 de lei la 5.843 lei. Comparativ cu luna aprilie a anului precedent, câştigul salarial mediu net a crescut cu 3,5%. Indicele câştigului salarial real a fost 93,5% în luna aprilie 2026 față de luna aprilie 2025.   Valorile cele mai mari ale câştigului salarial mediu net s-au înregistrat în extracţia petrolului brut şi a gazelor naturale (15429 lei) și în activităţi de programare și activități de consultanță în tehnologia informaţiei (14249 lei), iar cele mai mici în pescuitul şi acvacultura (2915 lei) și în activităţi de asistenţă socială, fără cazare (2955 lei). 

Oana Gheorghiu se autodenunță: „Sunt vinovată de «decredibilizarea justiției»”
Politică

Oana Gheorghiu se autodenunță: „Sunt vinovată de «decredibilizarea justiției»”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a reacționat dur la lista neagră a CSM, care i-a identificat cu nume, prenume și apartenență politiocă pe cei care ar fi decredibilizat Justiția. Ea a scris, pe Facebook, că „pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse Oana-Clara Gheorghiu recunoaște că a ieșit în stradă „Autodenunț: subsemnata, Gheorghiu Oana-Clara, declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de „decredibilizarea justiției” (așa cum susține CSM-ul) pentru că mi-am permis să afirm că pensiile speciale ale magistraților reprezintă un privilegiu care trebuie eliminat. Da, este adevărat, consider că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, din magistratură ori alt domeniu, care să se retragă din activitate la 48-50 de ani.   Am constatat ieri că am ajuns pe lista neagră a Consiliului Superior al Magistraturii, alături de alți oameni și entități.   Ca să fie cât se poate de clar: ca simplu cetățean, am fost în stradă și am militat pentru o justiție independentă, corectă, dreaptă. Am crezut atunci și cred și acum că magistrații trebuie plătiți bine. Chiar foarte bine!   Un judecător corect, independent, care rezistă presiunilor politice și pecuniare, merită un salariu care să îl pună la adăpost de orice tentație.   Însă pensionarea la 48-50 de ani, cu pensii de câteva ori mai mari decât salariul mediu pe economie, nu este un instrument al independenței judiciare. Este un privilegiu. Și privilegiile nu fac justiția mai dreaptă, ci o izolează de societatea pe care ar trebui să o slujească.   Regret cu sinceritate dacă există magistrați care s-au simțit „decredibilizați” ca urmare a afirmațiilor mele, însă nu pot să nu constat, în același timp, că apar tot mai multe voci din magistratură care spun că nu au fost consultați și nu au votat raportul de 70 de pagini al CSM-ului.   Chiar și așa, este regretabil că cei aflați la conducerea CSM au adoptat această atitudine publică.   Da, cu siguranță că judecătorii merită independență reală și salarii care să garanteze acest lucru.   În egală măsură însă, atunci când există privilegii ori beneficii nejustificate, cred că fiecare cetățean are tot dreptul să își exprime opinia neîngrădit.   Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică.   Nici măcar cea care împarte dreptatea”, a scris ea pe Facebook.  În noiembrie 2025, Gheorgiu spunea: „Le-aș transmite magistraților un mesaj: e foarte greu să renunți la un privilegiu care ți s-a dat zeci de ani și dintr-o dată să ți se spună că nu-l mai ai. Dar cred că a fost un fel de Caritas (joc piramidal - n.r.) acest lucru. Ei au fost prinși într-un Caritas care nu putea să dureze la nesfârșit. Și oamenii care sunt pragmatici și raționali ar trebui să înțeleagă asta: România nu își mai permite să plătească acești bani, nu-și permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum! Iar dacă banii ăia trebuie să se ducă la ei pentru că își dau sentințe, îi iau de undeva. Și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”.    

România va avea creștere economică zero în 2026, estimează Banca Mondială
Economie

România va avea creștere economică zero în 2026, estimează Banca Mondială

Economia românească ar urma să înregistreze anul acesta o creştere zero, faţă de un avans de 1,3% prognozat în ianuarie, conform celui mai recent raport semianual "Perspectivele Economice Globale" (Global Economic Prospects), publicat joi de Banca Mondială. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse Perspective mai bune în 2027 Economia mondială ar urma să înregistreze anul acesta o creştere de 2,5%, faţă de un avans de 2,6% prognozat în ianuarie, cel mai redus nivel de când a început pandemia, la finalul lui 2019, din cauza războiului din Orientul Mijlociu.Expansiunea PIB-ul României ar urma să se situeze la 1,7% anul viitor, după ce în ianuarie Banca Mondială prognoza un avans de 1,9%.În 2028, economia românească ar urma să înregistreze o creştere de 2%.Din ianuarie, cele mai semnificative înrăutăţiri ale previziunilor au fost în România, Turcia, Republica Moldova şi Ucraina, determinate în principal de şocul preţului materiilor prime, alături de evoluţiile specifice fiecărei ţări, se arată în raport."În perioada 2026-2028, politica fiscală este aşteptată să susţină în mare măsură creşterea în majoritatea economiilor. Deficitele fiscale ar urma să rămână ridicate, pe fondul presiunilor persistente asupra cheltuielilor, inclusiv cele din domeniul apărării şi măsurile temporare economice, cum ar fi subvenţiile interne şi măsurile de control al preţurilor, pentru a atenua impact preţurilor mai ridicate la energie. Spaţiul fiscal limitat, în special în Muntenegru, România şi Ucraina, va constrânge probabil capacitatea autorităţilor de a absorbi acest şoc", avertizează Banca Mondială.Alegerile care urmează în multe ţări se adaugă incertitudinilor la adresa perspectivelor fiscale. Exportatorii de energie ies în evidenţă, veniturile mai ridicate de pe urma hidrocarburilor ajutând eforturile de consolidare. În Europa şi Asia Centrală (ECA) nivelul mediu al datoriei publice ar urma să crească la aproximativ 40% din PIB până în 2027, se arată în raport.

Papahagi anunță că se retrage din guvernul Tomac: crezuse că partidele vor accepta soluția Dan
Politică

Papahagi anunță că se retrage din guvernul Tomac: crezuse că partidele vor accepta soluția Dan

Adrian Papahagi confirmă că urma să fie ministru al Culturii în guvernul Tomac, dar a decis să se retragă pe fondul disputelor între partide. El afirmă că atunci când a fost contactat pentru poziția de ministru al Culturii a înțeles „că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan”. Citește și: Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse „Nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic” „La rugămintea premierul desemnat, Eugen Tomac, am acceptat în principiu să fac parte, ca ministru al culturii, dintr-un guvern tehnocrat, iar numele meu a circulat public. Nu am confirmat și nu am dezmințit public, nu am comentat nimic în aceste zile, din loialitate față de premierul desemnat, cu care am o lungă relație de colegialitate, și care a fost mereu onest cu mine (lucru rar în politică). Nu am dorit să afectez prin declarații mai încinse negocierile pentru sprijinul parlamentar al noului guvern și am vrut să las până în ultima clipă totală libertate premierului desemnat în configurarea echipei guvernamentale. Nu mai sunt de peste un deceniu în logică politică, nu doresc să mai fac politică activă de partid. Am acceptat un potențial rol într-un guvern tehnic, în înțelegerea că sprijinul parlamentar fusese negociat în luna de consultări dintre președinte și partide, și că partidele, incapabile să ofere o majoritate pentru un guvern politic, erau pregătite să accepte această soluție oferită de președintele Nicușor Dan.   Speram să pot face câteva lucruri bune într-un mandat pe care îl bănuiam scurt, alături de oameni perfect onorabili ca Sorin Costreie, cu care fusesem coleg la NEC, sau Eugen Tomac, alături de care fondasem PMP.   Aș fi impulsionat renovările câtorva instituții majore de cultură prin programul "Temelii culturale" (în special aș fi sprijinit draga mea Biblioteca Batthyaneum), aș fi încercat să găsim un loc și să lansăm proiectul unei mari săli de spectacole în capitală, în beneficiul Festivalului Enescu, al premierelor naționale ale filmelor românești și al altor mari manifestări culturale. Aș fi făcut tot posibilul pentru a readuce TVA pe carte la 5%. Aveam o listă cu 10 puncte pe care i-am trimis-o domnului Tomac.   În actualul context politic, nu sunt dispus să fiu parte într-un conflict politic și instituțional care mă depășește și pe care nu mi-l doresc. Lupta politică a partidelor și planurile lor electorale sunt legitime, dar nu doresc să fiu prins la mijloc între o tabără pe care o simpatizez, dar care azi e divizată, și una pe care am combătut-o mereu.   Rămân așadar un simplu universitar și cetățean interesat de viața cetății, liber în exprimare. Nu voi comenta însă actualitatea până când noul guvern se prezintă în parlament.   Zilele care au trecut mi-au confirmat calitatea umană a lui Eugen Tomac și mi-au revelat destui falși prieteni. Îi urez deci succes premierului desemnat în sarcina extrem de grea care i-a fost încredințată”, a scris Papahagi.

Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse
Politică

Liderii PSD, revoltați că doar Grindeanu și-a promovat oamenii, nu vor să voteze guvernul Tomac - surse

Guvernul Tomac ar putea să nu aibă nici voturile PSD, fiindcă liderii acestui partid sunt revoltați pe faptul că Grindeanu și-a plasat în noul Executiv doar oamenii săi, afirmă surse politice. În condițiile în care guvernul Tomac are tot mai puține șanse să treacă de Parlament, s-a relansat discuția privind nominalizarea lui Alexandru Nazare, acum ministru de Finanțe, pentru a forma viitorul Executiv.  Citește și: Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști Baronii PSD vor să-i poată controla miniștrii Potrivit acestor surse politice, negocierile privind guvernarea Tomac au fost purtate de Grindeanu personal. La final, liderii social-democrați au realizat că în viitorul Guvern au fost plasați oameni pe care nu-i știe mai nimeni, fiind apropiații lui Grindeanu. Sociologul Vladimir Ionaș, propus la Dezvoltare, a fost consilierul lui Sorin Grindeanu. Ionuț Mașala, propus la Transporturi, a fost director economic la CNAIR.  Semne ale revoltei din PSD au apărut de mai multe zile, când liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir, un apropiat al familiei Firea, a început să critice guvernul Tomac.  Tomac a respins acuzațiile că guvernul său va fi controlat de PSD. „Spre deosebire de toate celelalte partide, sunt singurul lider politic care nu am fost niciodată nici într-o alianţă cu PSD, nu am candidat niciodată pe o listă comună cu PSD, deşi am fost invitat. Am fost invitat să fiu pe aceeaşi listă cu colegii din PNL şi PSD în 2024. Domnul Ciolacu mi-a făcut această propunere. Am refuzat-o pentru că eram într-o construcţie politică împreună cu USR şi Forţa Dreptei, cu care am şi candidat şi am obţinut un nou mandat pentru a fi membru în Parlamentul European”, a spus, azi, Tomac, la RFI.  PNL a luat, azi, decizia să nu susţină învestirea Guvernului propus de premierul desemnat Eugen Tomac, dar PSD nu a anunțat nimic până la ora redactării acestei știri. 

Strategia excelentă a AUR: neconflictual, în timp ce „pro-occidentalii” se bat între ei
Opinii

Strategia excelentă a AUR: neconflictual, în timp ce „pro-occidentalii” se bat între ei

AUR gestionează excelent criza politică în care ne aflăm: știu că nu vă place să citiți asta. Și vă mai spun ceva ce va fi și mai enervant: ce ar fi să ne gândim să lăsăm AUR la guvernare? Mai toți cei din tabăra zis „pro-occidentală” plecăm de la premiza că ar fi o catastrofă, un tsunami. Foarte probabil. Dar... Mai întâi să ne uităm ce face AUR în această criză: stă și pândește oportunități, evită conflictele, mai puțin acea ieșire privind suspendarea lui Nicușor Dan - dar a fost un mesaj strict către nucleul dur, georgist, după ce Călin Georgescu a cerut asta. George Simion, discret, fără atacuri brutale. Vorbesc în numele partidului doi birocrați plictisitori: Petrișor Peiu și Dan Dungaciu, care spun că AUR este pregătit de guvernare. În acest timp, ce fac partidele zis pro-occidentale? Se bat între ele și fug de guvernare. Sigur, nucleele dure ale acestor partide sunt încântate. Dar, pe fond, Nicușor Dan are dreptate: „Puțin le pasă românilor de dezbaterile noastre electorale și de toate prestațiile noastre. Românii vor guvernare, și guvernarea înseamnă, de fapt, responsabilitate”.  AUR este într-un proces în care pare că se mută spre centru, își schimbă imaginea de formațiune de scandalagii, își face un profil pro-american și se pregătește de guvernare. Asta nu înseamnă că oamenii de acolo nu rămân, structural, agenți de influență ai Moscovei. Programul lor economic, anti-privatizare, ostil investițiilor străine, este pe modelul regimului falit din Venezuela.  AUR crește și pentru că PNL și USR au abandonat câteva promisiuni majore din campania electorală. Alegeri în două tururi, o reducere drastică a subvenției pentru partide sau parlament cu doar 300 de membri. Sigur, și PNL, și USR, pot găsi justificări și explicații, dar realitatea este că AUR a confiscat aceste teme.  În sfârșit, ar trebui să ne punem întrebarea dacă o guvernare PSD-AUR se va termina mai prost decât o guvernare controlată subteran de un PSD nereformat. Dacă PSD scapă nesancționat pentru răsturnarea guvernului Bolojan exact când acesta dorea să facă schimbări care să-i afecteze clientela, eu cred că Grindeanu, Manta, Olguța Vasilescu vor trage concluzia că pot continua jocul: rămân mufați la conducta de bani de la buget, dar la televizor critică dur Guvernul și se comportă ca și cum ar fi în Opoziție. Eu spun că este de discutat dacă o guvernare „pro-occidentală” manipulată de PSD se va termina mai prost decât o guvernare PSD-AUR. E un pariu, unul riscant... „Mandatul meu este: unu, să păstrez direcția pro-occidentală a României, și doi, să previn o cădere economică bruscă, care să afecteze fiecare familie din țara asta”, afirmă Nicușor Dan. Foarte corect, înțeleg temerile sale.  Dar:  dacă refacem guvernarea PSD-PNL din perioada 2021-2024 (și nu văd semne că s-ar schimba ceva), ce se va întâmpla la alegerile din 2028?  poate că o guvernare „pro-occidentală” nu va genera „o cădere economică bruscă”, dar România are nevoie de mai mult: o creștere economică solidă. Și nu sunt convins că PSD-ul de azi va fi capabil. Fără îndoială că o guvernare cu AUR ar fi o aventură extrem de riscantă. Dar mă tem că acest risc începe să fie eclipsat de cel al unei guvernări cu un PSD care repetă ceea ce a făcut între 2021 și 2024. 

Olguța Vasilescu, conduri de aproape 900 de euro la inaugurarea unui magazin cu prețuri reduse
Politică

Olguța Vasilescu, conduri de aproape 900 de euro la inaugurarea unui magazin cu prețuri reduse

Primarul PSD al Craiovei, Olguța Vasilescu, a apărut la deschiderea unui magazin cu prețuri reduse, destinat persoanelor cu venituri reduse, purtând o pereche de pantofi „VLogo Signature patent-leather slingback pump 80mm”, produși de Valentino. Pe site-ul Farfetch, care vinde bunuri de lux, aceștia costă 890 de euro.  Citește și: Savonea și CSM, acuzați de fraudă: judecătorii nu și-au asumat listele negre cu politicieni, oengiști și jurnaliști Conduri italienești de lux, noua ținută a social-democraților lui Grindeanu Apariția ei cu pantofi de lux vine la câteva zile după ce președintele Consiliului Județean Timiș, pesedistul Alfred Simonis, a criticat liderii USR, pe Dominic Fritz în special, pentru ținuta vestimentară: „Te uiți la ei (Nota redacției: USR-iștii) cum se îmbracă și îți dai seama cum arată orașul, e aceeași chestie. Ai un pic de calitate și știi vestimentar cum arată un om elegant care vrea să pretindă că e om politic și când mergi în occident foarte mult contează eticheta asta... și îi vezi pe ei cu galoșii în picioare și îți dai seama că așa arată și orașul (N.R: Timișoara). Cu găuri, cu gropi, cu mizerie, cu praf, cu bolovani îngrozitori… pentru că există și pietre frumoase”.  În iulie 2023, DeFapt.ro a scris că Marcel Ciolacu, și prietenul său, Alfred Simonis, președintele Camerei Deputaților, s-au afișat cu pantofi italienești identici, de peste 1.500 USD, la ziua patriarhului Daniel. Pantofii erau produși de Santoni, o companie din Italia care se laudă cu faptul că produce manual. Modelul folosit de cei doi era „MEN’S POLISHED BLUE LEATHER WHOLECUT SHOE” și se vindea la diferite prețuri, fie la 1.050 de euro pe site-ul companiei, dacă se vând în Europa, fie la peste 1.500 USD, dacă se vând în SUA. Informația despre pantofii Olguței Vasilescu a apărut inițial pe pagina de Facebook a deputatului USR Cezar Drăgoescu. „A mers astăzi la inaugurarea Primark, un magazin accesibil, încălțată cu pantofi Valentino de 900 de euro. Mai scumpi decât salariul unuia dintre cei 100 de tineri angajați la care face referire în postarea sa de pe Facebook, de parcă ar avea vreun merit pentru angajarea lor”, a scris acesta.   

Cum a fost stors Complexul Energetic Oltenia sub conducerea lui Dan Plaveti, acum CEO la Hidroelectrica - document oficial
Politică

Cum a fost stors Complexul Energetic Oltenia sub conducerea lui Dan Plaveti, acum CEO la Hidroelectrica - document oficial

Corpul de control al prim-ministrului a publicat rezultatele verificărilor la Complexul Energetic Oltenia, document care arată că această companie a înregistrat pierderi uriașe în 2025, când era condusă de Dan Plaveti, recent numit în fruntea Hidroelectrica. Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Însă raportul mai arată că „achizițiile derulate prin proceduri neconcurențiale în perioada 2022 - 2025 de către CE Oltenia SA au reprezentat aproximativ 20,67% (712.521.850 lei) din totalul achizițiilor efectuate (3.445.890.630 lei)”. Pe pagina de internet a Corpului de control a prim-ministrului este publicată doar sinteza raportului, unde nu sunt exemplificate aceste achiziții „prin proceduri neconcurențiale”.  Totuși, documentul indică cheltuielile uriașe cu paza, contractele fiind atribuite prin „negociere fără invitație prealabilă”.  Cheltuieli uriașe cu paza, abia în 2024 s-a instalat un sistem de supraveghere video „Analiza datelor indică o schimbare. În perioada 2022 - 2024 se observă o incidență ridicată de aplicare a procedurii de negociere fără invitație prealabilă în modalitatea de atribuire a contractelor sectoriale pentru servicii pază de către CE Oltenia, procedură care, conform art. 104 din Legea nr.99/2016 are un caracter restrictiv și poate fi utilizată doar în cazuri strict limitative.   În perioada 2022 - 2025, societatea a încheiat un număr de 112 contracte de pază obiective în valoare totală de 105.084.615 lei. Costurile per agent/oră au crescut din anul 2023 până în anul 2025 cu o medie de peste 30%. Demararea procedurilor de achiziție a serviciilor și lucrărilor de «Proiectare, execuție și punere în funcțiune sistem de supraveghere video, cu componente de detecție efracție pentru interior-exterior» finalizate în anul 2024 a avut ca efect o diminuare semnificativă în numărul posturilor de pază”, arată corpul de control.    Conform versiunii intermediare a Bugetului de Venituri și Cheltuieli realizat în anul 2025, a rezultat faptul că societatea a înregistrat o pierdere brută în sumă de 1.058.901.000 lei, mai arată corpul de control.  Dan Plaveti, un etern șef în nenumărate companii de stat, de la Tarom la CFR Călători și Complexul Energetic Oltenia, a fost selectat, la începutul acestei luni, CEO al Hidroelectrica, de către Consiliul de Supraveghere al acestei companii. El a fost până acum președinte al Directoratului Complexului Energetic Oltenia.  Recent, un primar din Gorj a relatat că Plaveti a participat la o întâlnire a liderilor PSD și PNL din Gorj pentru susținerea candidaturii lui Crin Antonescu la funcția de președinte. „Era alianța să-l susținem pe Crin Antonescu atunci la alegeri. În Târgu Jiu, a avut loc o întâlnire cu mai mulți lideri de partid și primari PSD și PNL. Culmea, la întâlnirea asta a venit și domnul Plaveti. Am rămas surprins. După ședință, eram eu, președintele Ion Iordache, primarul de la Turceni și am încercat să-l abordăm pe domnul Plaveti. Dacă tot l-am prins acolo, să discutăm problema CEO. L-a refuzat pe domnul Iordache să discute cu el. I-a spus franc că el era prezent că l-au chemat domnii de la PSD și n-a mai avut loc nicio discuție (...) Omul ăsta a tras cu PSD dintotdeauna, de când a ajuns în Gorj. Nu se vedea vopseaua în declarații, dar e o certitudine că așa era. Nu cred că PNL îi va da sprijin politic lui Plaveti pentru Hidroelectrica. Rămâne de văzut”, a spus Liviu Cotojman, primarul din Roșia de Amaradia, la Radio Accent, citat de Pandurul. 

Danileț consideră că Bolojan sau Nicușor Dan ar trebui să sesizeze CCR după listele negre ale CSM
Eveniment

Danileț consideră că Bolojan sau Nicușor Dan ar trebui să sesizeze CCR după listele negre ale CSM

Fostul judecător Cristi Danilet a scris, pe Facebook, că premierul sau președintele României ar putea sesiza CCR pentru „conflict între autorități” după ce CSM a publicat o listă neagră cu publicații și politicieni care ar fi denigrat Justiția.  Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o rezoluție de 76 de pagini în care se plânge de „un atac fără precedent, exprimat prin multiple mijloace, de la acţiuni directe, politice, la injurii, formule de atac în media, în social-media, cu instigări directe, individual, împotriva magistraţilor (judecători şi procurori), dar şi împotriva formelor instituţionale ale profesiei, instanţe, Inspecţia Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii”. „Acest document care constituie o adevărată listă neagră făcută de CSM” „După hotărârea CSM cu listele negre, în locul premierului sau președintelui României aș sesiza CCR pentru conflict între autorități: CSM versus restul lumii - autorități propriu zise, instituții, presă, ONG-uri, a tuturor celor văzute și nevăzute, născute sau nu încă”, a scris Danileț într-o altă postare. El invocă articolul 146 din Constituție, litera e), unde se arată ce atribuții are CCR: „Soluţionează conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice, la cererea Preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a primului-ministru sau a preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii”.  Fostul judecător apare in raportul de 76 de pagini al CSM, fiind acuzat că a denigrat Justiția. „Reamintesc contextul: CEDO a spus de doua ori, in februarie 2024 si in decembrie 2025, că mi s-au incalcat drepturile omului de catre autoritatile românești care m-au pus la zid pentru ca am criticat atacurile regimului Dragnea asupra instituțiilor statului si pentru ca am laudat un procuror cu sange in instalatie pentru un interviu de al său. «Autoritățile românești» inseamnă: judecătorii din Inspecția Judiciară care m-au anchetat disciplinar, judecătorii din secția CSM care m-au sancționat și judecatorii de la ICCJ care au confirmat hotararea de sancționare au greșit. Toți. Nu e niciun dubiu.   Dacă cineva spune că dezamăgirea exprimată pe FB de victima unor abuzuri judiciare cum că judecătorii care au greșit nici măcar nu au fost cercetați potrivit legii sau că solicitarea de demisie a celor care au abuzar și au ajuns la vârful sistemului, așadar dacă astea înseamnă ca sunt «hartuiți» judecătorii, atunci imi e clar că respectivul nici nu cunoaște proprietatea unor cuvinte românești (suntem in era «subterfugiilor»), nici nu cunoaște legile justiției.   Deci, să înțelegem ce spune CSM: nu eu am fost hartuit cu anchete si sanctiuni nelegale, ci sunt hartuiti cei care le-au facut prin spusele celui care le-a suportat.   Cam atât despre acest document care constituie o adevărată listă neagră făcută de CSM. Această instituție e doar un rateu social. Și nu de azi”, a mai arătat Danileț. 

Fără precedent: CSM face lista neagră a politicienilor USR și PNL care și-ar fi permis să denigreze Justiția
Politică

Fără precedent: CSM face lista neagră a politicienilor USR și PNL care și-ar fi permis să denigreze Justiția

Secția de judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o rezoluție de 76 de pagini în care se plânge de „un atac fără precedent, exprimat prin multiple mijloace, de la acţiuni directe, politice, la injurii, formule de atac în media, în social-media, cu instigări directe, individual, împotriva magistraţilor (judecători şi procurori), dar şi împotriva formelor instituţionale ale profesiei, instanţe, Inspecţia Judiciară sau Consiliul Superior al Magistraturii”. Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie „3.580 judecători denunță în unanimitatea adunărilor generale încercarea de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”, a anunțat, azi, CSM.  Lista neagră a lui Savonea et. co.  În document este prezentată o listă cu „politicieni ai coaliţiei de guvernare, în special de la USR şi PNL” care ar fi participat la așa-zisa campanie de denigrare.  Pe listă se află:  președintele USR, Dominic Fritz vicepremierul Oana Gheorghiu Ana Birchall Cristian Ghinea Ionel Stoica, definit drept „jurnalist/influencer apropiat de USR” Ruben Latcau (viceprimar USR Timișoara)  Fostul judecător Cristian Danilet este acuzat că ar fi inițiat „acţiuni de hărţuire a judecătorilor, incluzând aici mai ales membrii Consiliului şi Preşedintele Înaltei Curţi, prin ameninţarea cu acţiuni disciplinare/ penale sau prin solicitări publice de demisii”.  „În raport de principiile internaţionale ale spaţiului occidental, din care şi România face parte, astfel cum au fost descrise mai sus, sunt identificate în situația descrisă în prezenta hotărâre, următoarele aspecte:  campanii de presă împotriva instituţiilor fundamentale ale puterii judecătoreşti, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii, Inspecţia Judiciară; campanii de presă prin dezinformare duse împotriva unor judecători, individual, în special faţă de preşedinta Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi faţă de preşedinţii Consiliului Superior al Magistraturii; judecarea unor procese în presă, cu scopul prezentării unei imagini negative a persoanelor şi instituţiilor menţionate mai sus;  „Sistemul judiciar a fost supus unor manifestări explicite de ostilitate din partea unor exponenți ai factorului politic, cu funcţii de conducere în instituţiile centrale din România, susținuți de o parte din presă și ONG-urile afiliate mesajului acestora, iar astfel de manifestări, generate în mod evident de dorința de acumulare a capitalului politic și de exercitare a unui control asupra justiției, afectează fără îndoială încrederea publicului în magistraţi și în activitatea puterii judecătorești”, se arată în comunicatul CSM. 

Obscurele partide „al bunăstării decente” și ALO au sedii uriașe de la RAAPPS, cu chirii ridicole
Politică

Obscurele partide „al bunăstării decente” și ALO au sedii uriașe de la RAAPPS, cu chirii ridicole

Două partide obscure, cu nici un reprezentant în Parlament, au primit sedii de la regia protocolului de stat, RAAPS, pentru care plătesc chirii mici. Datele apar în lista publicată azi de această regie, care, printr-o hotărâre de guvern, a fost obligată să prezinte pe site lista imobilelor ocupate de persoane juridice.  Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Hotararea de guvern a fost inițiată de noul șef al Secretariatului General al Guvernului (SGG), Dan Resitnec (USR), care l-a înlocuit pe pesedistul Radu Oprea, demis. RAAPPS este suborodonată SGG.  Partide irelevante, sedii uriașe, chirii mici acordate prin „atribuire directă” Potrivit acestor date, Partidul Bunăstării Decente ocupă două apartamente ale RAAPPS în cea mai scumpă zonă a Capitalei, pe șoseaua Kiseleff. Un apartament are 156 mp, altul 265 mp. Chiriile plătite sunt de 1.931 euro, respectiv 1.730 euro și 165 de lei, pentru apartamentul mai mare. Contractele au fost încheiate în iunie 2024 și iunie 2022, prin „atribuire directă”, și sunt până în 2029, respectiv 2027.  Chiria unui apartament de peste 200 mp în zona exclusivistă Kiseleff din București variază, în general, între 3.500 € și 6.500 € pe lună, putând ajunge până la 12.500 € pe lună în cazul penthouse-urilor ultra-luxoase.  Partidul nu pare să fi participat la ultimele alegeri și cert nu are reprezentanți parlamentari. În ianuarie 2025, RAAPPS închiriază un apartament de 267 mp, contra sumei de 1518 euro și 151 de lei pe lună, Partidului Alianță Lege și Ordine ALO. Contractul este din 2025 in 2031, tot prin atribuire directă. Apartamentul este pe strada Alecu Russo din București, unde, fiind blocuri vechi, se găsesc foarte greu apartamente așa de mari. Chiriile la apartamente peste 120 mp pot ajunge la 1.500 € - 2.000 € pe lună, dar apar extrem de rar pe piață în această locație.  Această formațiune a fost fondată de Bartolomeu Constantin Săvoiu (general în rezervă și militant politic) și Adrian Robertin Dinu. Partidul nu a depus liste complete de candidați la nivel național pentru Parlamentul României sau pentru Parlamentul European. În rapoartele finale ale Biroului Electoral Central, ALO nu apare menționat cu procente sau voturi valabil exprimate care să fi influențat vreun scrutin.  În 2013, Cuget Liber, din Constanța, scria: „Fostul candidat la Primăria Constanța la alegerile din vara anului trecut din partea PP-DD, avocatul Gheorghe Dinu, a creat o nouă mișcare politică intitulată Partidul Alianța Lege și Ordine (ALO). Formațiunea politică este alcătuită, alături de un grup de intelectuali din armată, poliție și informații, din oameni de afaceri și mici întreprinzători”.  Adrian Dinu, fondator al ALO, a fost acuzat de trădare de DIICOT, în 2025. El este unul dintre cei șase suspecți reținuți în martie 2025 de DIICOT pentru trădare, acuzați că aveau un ”stat major paralel”, se întâlneau cu agenți ruși pentru a negocia ieșirea României din NATO și au mers la Moscova. Dinu este fondatorul Statului Major al Comandamentului „Vlad Țepeș” și a fost reținut alături de Ștefan Mateescu, Raul-Mihail Lupu, Georgică-Cristian Atitiene, Radu Pompiliu Șofran și Marius Semeniuc. Grupul era organizat ca o structură militară cu stat major, susțin procurorii.

Grindeanu și-a pus Idolu, penal trimis în judecată de DNA, șef peste CA-ul falimentarei Tarom
Politică

Grindeanu și-a pus Idolu, penal trimis în judecată de DNA, șef peste CA-ul falimentarei Tarom

În iunie 2024, când Sorin Grindeanu era ministru al Transporturilor, președinte al Consiliului de Administrație al Tarom a fost pus Iulian-Daniel Idolu, un fost consilier județean PSD care a condus timp de 12 ani aeroportul din Timișoara. Idolu a fost și vicepreședinte PSD Timiș.  La acest aeroport a fost director și Alfred Simonis, acum președintele CJ Timiș. Sorin grindeanu este din Timișoara, a fost președinte al Consiliului Județean și lider al filialei județene a PSD.  Citește și: Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie Idolu a lucrat pe aeroportul din Timișoara din 1980, când - potrivit propriului CV - era „angajat”. A făcut facultatea de construcții, la Timișoara, între 1981 și 1987 - probabil la seral, timp de șase ani, perioadă în care a și muncit.  Idolu lui Grindeanu a îngropat Tarom și mai adânc În septembrie 2025, Idolu a fost trimis în judecată de procurorii anticorupție pentru abuz în serviciu. El era acuzat că, în complicitate cu membri ai consiliului de administrație, și-ar fi reînnoit ilegal mandatul de director general al aeroportului.  „În perioada martie – mai 2019, inculpatul Idolu Iulian Daniel, în calitate director general al S.N. ,,Aeroportul Internațional Timișoara – Traian Vuia” S.A. și membru executiv în cadrul Consiliului de Administrație, ar fi întocmit și semnat, împreună cu ceilalți inculpați menționați anterior, documente nelegale prin intermediul cărora acesta și-ar fi reînnoit mandatul de Director General în cadrul aeroportului, pentru o perioadă de 4 ani, respectiv pentru perioada 17.09.2019-18.09.2023, fără a exista, în conformitate cu dispozițiile legale, o procedură de selecție pentru funcția respectivă”, arăta DNA.  Această situație a adus aeroportului un prejudiciu de aproximativ 263.717 lei. Totodată, Idolu a obținut un beneficiu necuvenit în valoare de aproximativ 165.399 lei.  Remuneratia bruta lunara pentru membrii Consiliului de Administratie ai Tarom este de 24.148 RON, potrivit datelor de pe site-ul companiei.  Vicepremierul Oana Gheorghiu a anunțat că Tarom a încheiat anul 2025 cu pierderi uriașe, de 186 milioane de lei, iar datoriile se apropie de un miliard de lei. Ea a desființat profitul obținut în 2024 de Tarom, cu care se lăuda fostul ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu: „Profitul excepțional din 2024 a venit din vânzarea de active și tratamente contabile excepționale, nu din activitatea operațională reală. În ultimii 10 ani a fost singurul an «cu profit». În fapt, un profit fals”, a scris ea, pe Facebook.

Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie
Politică

Dezastrul lăsat de Grindeanu la Tarom, prezentat de Gheorghiu. Director Tarom, ex-șef de pușcărie

Vicepremierul Oana Gheorghiu a anunțat că Tarom a încheiat anul 2025 cu pierderi uriașe, de 186 milioane de lei, iar datoriile se apropie de un miliard de lei. Ea a desființat profitul obținut în 2024 de Tarom, cu care se lăuda fostul ministru al Transporturilor, Sorin Grindeanu: „Profitul excepțional din 2024 a venit din vânzarea de active și tratamente contabile excepționale, nu din activitatea operațională reală. În ultimii 10 ani a fost singurul an «cu profit». În fapt, un profit fals”, a scris ea, pe Facebook. Citește și: O eternă bugetară cu venituri uriașe, apropiata Elenei Udrea, viitor ministru la Proiecte Europene. Soțul ei a candidat pentru PNL în 2020 și 2024 Șef de pușcărie, director la Tarom „Ce pot să vă spun este că a terminat pe profit CFR Călători anul trecut, undeva la 27 - 28 milioane, ceea ce e o premieră pentru CFR Călători, cum la fel a terminat TAROM-ul pe profit anul trecut, iarăşi o premieră, cred că după mai mult de 15 ani. E un lucru bun, nu îndestulător, că trebuie să se schimbe şi altele şi la TAROM şi la CFR Călători. Da, din punct de vedere economic, asta este o soluţie corectă”, se lăuda Grindeanu în mai 2025.  În ianurie 2026, „un fost director de pușcărie, Bogdan Costaș, îmbuibat cu sinecuri la companii de stat, a fost numit director interimar la Tarom”, scria DeFapt.ro. El a fost consilier al unor demnitari PSD, de exemplu al lui Radu Oprea, când acesta era ministru pentru mediul de afaceri în cabinetul Dăncilă.  Ultima sa declarație de avere, din aprilie 2025, arăta că acesta a fost administrator la IAR Ghimbav, precum și administrator neexecutiv la Pirochim Victoria și Metrom Brașov, în timp ce era și director general la Romarm. El a făcut parte, din 2022 în 2023, din CA-ul Electrica Serv. Costaș a mai fost CEO la Aviaţia Utilitară Bucureşti, consilier al preşedintelui ANSVSA și CEO al Romatsa - potrivit Ziarului Financiar. În 2007 a fost director administrativ la pușcăria din Baia Mare, iar în 2008 a ajuns director economic la administrația penitenciarelor.  Gheorghiu critică managementul fostului director de pușcărie Însă, acum, Oana Gheorghiu scrie că Tarom este „o companie aflată în zbor direct către eșec”. „Adevărul despre TAROM, o companie aflată în zbor direct către eșec: Datorii financiare ale companiei: 930 milioane RON; Pierdere estimată pentru 2025: 186 milioane RON; Grad de ocupare al aeronavelor: sub 70%, mult sub țintele asumate; Capitaluri proprii negative: 105 milioane RON;   Profitul excepțional din 2024 a venit din vânzarea de active și tratamente contabile excepționale, nu din activitatea operațională reală. În ultimii 10 ani a fost singurul an „cu profit”. În fapt, un profit fals.   În cadrul analizei companiilor de stat, am văzut la TAROM exact problema care afectează multe întreprinderi publice din România: nu lipsa de potențial, ci lipsa de guvernanță reală.   Mai grav, compania TAROM pare prinsă într-un cerc vicios în care: se vând activele companiei pentru a acoperi pierderile; se amână deciziile dificile; conflictele de guvernanță blochează reforma.   În discuțiile directe cu managementul și în documentele analizate a devenit evidentă lipsa unei strategii coerente pe termen lung, lipsa unei viziuni clare privind competitivitatea companiei și o confuzie periculoasă între rolul comercial al companiei și influența politică asupra conducerii.   Un lucru trebuie spus foarte clar: Nu poți salva o companie strategică doar din discursuri patriotice. Nu poți cere performanță fără independența reală a Consiliului de Administrație, fără criterii profesionale reale, fără asumare managerială și fără o strategie industrială serioasă pentru aviația românească. TAROM are un rol strategic pentru România pentru conectivitate, pentru securitate și mobilitate, pentru poziționare regională, pentru locuri de muncă, pentru infrastructură tehnică și know-how acumulat în zeci de ani.   Ca TAROM să poată fi salvată, este nevoie urgentă de: management de redresare; profesionalizarea guvernanței; obiective măsurabile; disciplină financiară; și un parteneriat strategic capabil să aducă performanță reală.   Fereastra de timp este însă foarte mică. După ce ani de zile a fost ținută în viață „pe aparate”, salvarea    TAROM doar prin ajutoare de stat va deveni aproape imposibilă. Fie începem acum reforma reală la TAROM, fie compania va continua să fie vândută pe bucăți doar pentru a mai cumpăra puțin timp”, a scris Gheorghiu. 

Firmele la care a lucrat viitorul ministru al Dezvoltării, Vladimir Ionaș, au încasat sume uriașe de la primării
Politică

Firmele la care a lucrat viitorul ministru al Dezvoltării, Vladimir Ionaș, au încasat sume uriașe de la primării

Firmele la care a lucrat sociologul Vladimir Ionaș - fie că erau controlate de el, fie de nașul său de căsătorie, controversatul Marius Pieleanu - au încasat sume uriașe de la primării, arată mai multe investigații. Ionaș ar urma să fie ministru al Dezvoltării, deci va distribui bani exact către primăriile cu care a avut contracte.  Citește și: O eternă bugetară cu venituri uriașe, apropiata Elenei Udrea, viitor ministru la Proiecte Europene. Soțul ei a candidat pentru PNL în 2020 și 2024 În 2018, Ionaș estima o prezență de 32% la referendumul pentru familie. Câteva zile mai târziu, referendumul a fost invalidat fiindcă prezența a fost de puțin peste 21%. „Am spus cu câteva zile înainte de referendum ca pe estimările noastre prezența o sa fie circa 32%. Mă uit pe baze și dacă aș da timpul înapoi la fel aș spune. Îmi pare rău că am dezinformat, nu acesta a fost scopul. Ce s-a întâmplat sâmbătă și duminică nu pot explica sociologic. Politic să o facă alții”, a fost mesajul lui Vladimir Ionaș.  Ionaș spune că nu este apropiatul PSD, dar a făcut bani mulți pe spinarea acestui partid Mare parte din contractele firmelor în care a fost implicat au fost atribuite de primării controlate de PSD. Azi, întrebat de Hotnews despre faptul că a lucrat pentru Sorin Grindeanu și Viorel Hrebenciuc, Ionaș a răspuns: „Asta mă face apropiat de PSD?”.  Ce arată anchetele despre firmele la care a lucrat Ionaș sau le-a controlat - Avangarde, The Center for International Research and Analyses (CIRA) și Psyho Global Consult: Avangarde și Psyho Global au încasat, între 2012 și 2025, 2,25 milioane de lei de la primării, 1,8 milioane de lei de la PSD și circa 675.000 de lei de la Consilii Județene - SNOOP  Tot Snoop a scris că firma CIRA a pornit fără angajați, a avut două contracte publice de peste 100.000 de lei, iar cei mai mulți bani au venit de la Primăria Alexandria. Tot Snoop notează că Vladimir Ionaș a spus că firma a lucrat pentru PNL și UDMR, iar creșterea din 2024 a venit pe fondul cererii mari de sondaje într-un an cu mai multe runde de alegeri. Cariera lui Ionaș este strâns legată de cea a lui Marius Pieleanu.  Ionaş este căsătorit cu Claudia-Elena Ionaş, fostă purtătoare de cuvânt a preşedintelui Traian Băsescu, numită în februarie 2012 după demisia lui Valeriu Turcan. Ionaş a lucrat din 2008 până în 2014 la Departamentul de Comunicare al Preşedinţiei. Naşul de cununie al celor doi este Marius Pieleanu. Vladimir Ionaș a fost consilier al premierului Sorin Grindeanu, fiind dat afară în octombrie 2017 de premierul Mihai Tudose.

DeFapt.ro
Investigații jurnalistice, analize, știri la zi
Abonează-te
DeFapt.ro

Ultima oră

Ultima oră